Yhdessä edellisistä artikkeleista vertailin melkein minkä tahansa 1900 -luvun alun aseen luomishistoriaa etsivään tarinaan. Nyt se ei ole vain etsivä tarina, aion kohdella suosikki tykistöfanejani jollakin muulla. Ollakseni rehellinen, en edes tiedä, kuinka nimetä tämä tarina oikein. Mutta mennään polkua hitaasti ja rauhallisesti.
Eli 76 mm F-22 tykki. Kopio, joka on kuvassa, on UMMC -museossa Verkhnyaya Pyshma -kaupungissa ja tuntuu hienolta. Samaa ei voi sanoa aseen historiasta.
Jos katsot suurinta osaa tärkeimmistä lähteistä, F-22 näyttää ensimmäiseltä pannukakulta, joka tuli paksuiseksi. Päätehtäväni on kumota tämä suoraan sanottuna tyhmä myytti. Tykki (kuten kaikki suuren Grabinin suunnittelema) oli erinomainen.
Mutta - järjestyksessä. Ja jos on, niin palaamme vuoteen 1931.
Tuolloin edellä mainittu Tukhachevskyn henki ei leijunut tuolloin Puna -armeijan päällä. Suoraan sanottuna tyhmä eikä ole täysin terve ihmisen päässä, mutta hänellä on suurin luottamus. Lyhyen kunniansa aikana Stalinille, uransa aikana, hän aiheutti niin suurta vahinkoa sekä armeijalle että taloudelle, että muuri, johon marsalkka sijoitettiin, olisi voinut olla platinaa.
Vuodesta 1931 lähtien Tukhachevsky on toiminut Puna -armeijan aseistuspäällikkönä, ja vuonna 1934 hänestä tuli Neuvostoliiton puolustusasioiden kansankomissaari aseiden ja ammusten osalta.
Näissä tehtävissä hänellä oli kaikki mahdollisuudet panssarien ja tykistöjen kehittämiseen, mutta jostain syystä Tukhachevsky heitti kaiken voimansa täysin hyödyttömien friikkien tuottamiseen.
Tässä on valtavia ja hyödyttömiä T-35-säiliöitä ja yhtä hyödyttömiä, mutta pieniä T-27-säiliöitä. Mutta kuuluisat Kurchevskin dynamo-reaktiiviset tykit tulivat mestareiksi rahan tuhoamisessa. Voit lisätä tähän monikulmaisten ammusten työn, jotka ovat myös melko merkityksettömiä.
Mutta tarkoitan Tukhachevskin palavan fantasian toista mestariteosta, nimittäin hanketta universaalin ilmatorjunta-aseen luomiseksi.
Tuhannet ihmiset heitettiin tämän ihmeen luomiseen ja itse asiassa hirviö lähes kaikkiin tykistön suunnittelutoimistoihin. Krasny Putilovetsin tehtaan suunnittelutoimisto, tehtaan nro 8 suunnittelutoimisto, GKB-38, tehtaan suunnittelutoimisto nro 92. Kaikki alkoivat luoda kummoja marsalkan käskystä. Kuka yrittäisi väitellä?
Grabin yritti väitellä. Vanhan koulun mies Vasily Gavrilovich vastusti avoimesti universaalin luomista vastaan, mutta ei ymmärrä mitä, minkä pitäisi taistella tankkeja, pillerirasioita ja jopa tulipaloja vastaan lentokoneissa.
Mutta Grabin oli asiantuntija isolla kirjaimella … Siksi hän ei etsinyt seikkailua, vaan loi suoran hirviön, F-20 (A-51) tykin, joka ei ollut universaali, mutta (vain noina vuosina muotoilu on olemassa)”puoliksi universaali!
Se oli hirviö, joka painoi lähes 2 tonnia, lähes 700 kg raskaampaa kuin silloin käytössä ollut 1902/1930 -mallin jakoase.
Lisäksi Tukhachevskyn nero vaati, että aseella on oltava tukilava, joka ampuu ylöspäin, yhdistäen aseen maahan ampumisen yhteydessä. Aseen kuljetuksen aikana lavan oli oltava sängyn alla. Kun vaihdat matkustusasennosta taisteluasentoon, se on poistettava nopeasti, laskettava maahan, pistooli vieritettävä lavalle ja vasta sen jälkeen voit ampua.
Mestariteos, eikö? Kun otetaan huomioon teiden tila ja käytettävyys tuolloin, olisi turvallista sanoa, että ensimmäisen kuljetuksen jälkeen ase lakkaa olemasta jopa puoliksi universaali, koska se tulee asemaan ilman lavaa, eli käytännössä ampua.
Olemme hiljaa kustannuksista, koska emme tiedä sitä, mutta epäilemme, että F-20: n olisi pitänyt maksaa kuin kolme divisioonaa. Mutta milloin tällaiset pienet asiat sekoittivat Tukhachevskyn?
Osittain universaalin aseen hinta lupasi olla paljon korkeampi kuin erikoisase. Taktisten ja teknisten vaatimusten hänelle määräämät edut eivät millään tavalla sovittaneet hänen ilmeisiä puutteitaan.
Lyhyesti sanottuna, Grabin Design Bureau: n älykkäät ihmiset ymmärsivät osittain universaalin aseen täydellisen virheen. Siksi loimme projektin, raportoimme, unohdimme ja ryhdyimme todelliseen liiketoimintaan.
Grabinin kumppanit ovat kehittäneet ennakoivasti oman versionsa jakoaseesta. Hanke osoittautui erittäin lupaavaksi, mutta Tukhachevskyn idiootit tulivat ja pakottivat Grabinin tekemään kenttätykin ja samalla ilmatorjunta-aseen, toisin sanoen ajatuksen puoliaikallisuudesta jälleen kiivaasti.
Korkeuskulma säädettiin 75 °: een. Aluksi F-22 oli varustettu kuonojarrulla, sitä varten kehitettiin uusi 76 mm ammus, jolla oli tehokkaampi jauhevaraus, ja kammio laajeni.
Grabin uskoi (ja keitä me emme usko hänen laskelmiaan?), Että aseella oli hyvä perusta panssaroiden tunkeutumiselle vieraiden maiden olemassa oleviin säiliöihin ja sillä oli jopa tietty tulevaisuudennäkymä.
Smotrinin suhteen tapahtui ihme. Stalin määräsi Voroshilovin ja Budyonnyn ehdotuksesta Tukhachevskyä ja Jegorovia rauhoittumaan monipuolisuuden suhteen ja määräsi Grabinin käsittelemään jakoaseita ja Makhanov ilmatorjunta-aseita.
Puristamalla hampaitaan vihasta Tukhachevsky ja yhtiö veivät aseen testattavaksi. Täällä he olivat onnekkaita, testit epäonnistuivat, minkä Tukhachevsky ilmoitti iloisesti Kremlille. Mutta Stalin käski jatkaa työtä Grabin -aseen parissa, koska ilmeisesti hän ymmärsi aseen arvon armeijalle paremmin kuin ministeri.
Tämän seurauksena F-22 meni joukkoihin, mutta missä muodossa! Kuonojarru poistettiin, kammio korvattiin vanhalla, pataljoonasta, uusi ammus hylättiin vanhan 76 mm: n mallin 1902/30 hyväksi. Ja mikä tärkeintä, he eivät saaneet laskea korkeuskulmaa 75: stä 45 asteeseen, mikä yksinkertaistaisi aseen suunnittelua.
Tällaisella työkalulla Tukhachevsky hyötyi Puna -armeijasta. Tämä oli ENSIMMÄINEN Neuvostoliiton tykki, jota ei kopioitu tuodusta mallista, jolla ei ollut pohjaa vallankumouksellista asetta varten. Ensimmäinen Neuvostoliiton tykki.
Sano, oliko mahdollista lopettaa F-22, kuten tavallista, "prosessissa"? Kyllä sinä voit. Jos Grabinille olisi annettu tällainen mahdollisuus, tulos olisi varmasti ollut. Mutta Grabin joko erotettiin tai lähetettiin työskentelemään toiseen tehtaaseen, minkä seurauksena Vasily Gavrilovich ei kestänyt sitä ja päätyi sairaalaan sydänkohtauksen kanssa.
Stalin puuttui jälleen murisemalla: "Mene pois!" Ja he lopulta jäivät Grabinin taakse. Mutta terveys oli jo heikentynyt, eikä hermot olleet terästä.
Itse asiassa tämä oli aikaa vastustajillemme. Ilman taistelua terveydestä F-22 USV: n kevyt versio olisi ilmestynyt paljon aikaisemmin, ei vuonna 1940. Ja monet Grabinin parannuksista olisivat olleet hyödyllisempiä sodan alussa. Mutta - meillä on mitä meillä on.
22. kesäkuuta 1941 Puna-armeijalla oli käytössä 3041 divisioonaa F-22. Kyllä, ne, joiden maine oli epäluotettava ja epämukava.
Ja sitten oli sota ja uusi osa ihmeitä.
Sodan alkuvaiheessa saksalaiset vangitsivat noin 1300-1500 F-22-tykkiä. Koska Wehrmachtin kaverit olivat perusteellisesti käytännöllisiä, aseet menivät Kummersdorfiin, Wehrmachtin tykistöalueelle.
Ja vaikka suurin osa aseista, nimeltään 7, 62 cm F. K. 296 (r), taisteli kaikilla rintamilla, harjoituskentällä tehtiin työtä ymmärtääkseen. Tämän seurauksena saksalaiset insinöörit tulivat siihen tulokseen, että oli realistista muuttaa F-22 tehokkaammaksi panssarintorjunta-aseeksi, jonka kanssa saksalaisilla oli ongelmia. Eli T-34: ssä ja KV: ssä oli ongelmia, mutta aseita ei ollut.
Ja saksalaiset insinöörit tekivät tämän:
- Siirtivät aseen kahvoja, jotka osoittavat käyttölaitteita sivulle näön kanssa.
- Vähensi korkeuskulmaa 75 asteesta 18 asteeseen (mistä Grabin huusi!).
- Irrotettu muuttuva palautusmekanismi, joka on nyt täysin tarpeeton.
- Asensimme uuden alennetun suojakilven.
- Tuhlasimme kammion ampumiseen tehokkaammalla latauksella. Neuvostoliiton holkin pituus oli 385,3 mm ja laipan halkaisija 90 mm, uuden saksalaisen holkin pituus oli 715 mm ja laipan halkaisija 100 mm. Polttoaineen täyttömäärä kasvoi 2, 4 kertaa.
- He palauttivat kuonojarrun tynnyriin.
- Perusti ampumatarvikkeiden vapauttamisen.
Aseelle suunniteltiin uusi ammustavara, joka sisälsi sekä tavanomaisia panssarilävistyksiä että subkaliipereita ja kumulatiivisia kuoria.
Ase oli nimeltään Pak 39 (r) ja Pak 36 (r). Muutos jatkui vuoteen 1944, jolloin saksalaiset yksinkertaisesti loppuivat F-22: sta. Yhteensä 1454 pistoolia muutettiin, mukaan lukien asennettavaksi SPG: hen (Pak 36 (r)).
Kävi ilmi, että tykki on aivan loistava. Pak 36 (r): tä käytettiin koko sodan ajan panssarintorjunta-aseena. Käytön voimakkuutta ilmaisevat kulutettujen panssarilävistysammioiden luvut.
Vuonna 1942: 49 000 kpl. panssarilävistyksiä ja 8170 kpl. subkaliberiset kuoret.
Vuonna 1943: 151390 kpl. panssaria lävistävät kuoret.
Vertailun vuoksi: "oma" Pak 40 (75 mm) käytti 42 430 yksikköä vuonna 1942. panssarilävistys ja 13 380 kpl. kumulatiiviset kuoret, vuonna 1943 - 401100 kpl. panssari-lävistyksiä ja 374000 kpl. kumulatiiviset kuoret). Vertailukelpoinen.
Aseita käytettiin itärintamalla ja Pohjois -Afrikassa. Maaliskuuhun 1945 mennessä Wehrmachtilla oli vielä 165 Pak 36 (r) ja Pak 39 (r) tykkiä.
Pak 36 (r) voidaan pitää yhtenä parhaista toisen maailmansodan panssarintorjunta-aseista. Sen voima mahdollisti luottamuksellisen harjoittamisen kaikentyyppisiin keskikokoisiin ja raskaisiin tankeihin tuolloin todellisilla taisteluetäisyyksillä. Neuvostoliiton sotilaat kutsuivat tätä asetta "kobraksi" tai "viperiksi".
Tämä ase ei vaikuttanut vain IS-2-säiliöihin, jotka ilmestyivät sodan lopussa useissa tapauksissa (etenkin päähän).
Kyllä, Pak 36 (r) oli huonompi kuin Pak 40, koska sen panssarin tunkeutuminen oli hieman pienempi ja mitat ja paino suuremmat. Pak 36 (r): n luominen oli kuitenkin varmasti perusteltua, koska uudelleenvalmistuksen hinta oli paljon halvempi kuin uuden aseen hinta.
Puhuttaessa tykin asentamisesta SPG: hen on sanottava, että sitä eivät tehneet vain saksalaiset. Yleensä muutetun F-22: n asentamiseksi ACS: ään saksalaiset yksinkertaisesti ottivat ja suunnittelivat uuden itseliikkuvan aseen. Kirjoitimme, että tälle aseelle luotulla Marder II: lla ei nimen lisäksi ollut mitään tekemistä Marder I: n kanssa.
Romanialaiset eivät myöskään seisoneet syrjään, kun he saivat F-22: n, he loivat oman itseliikkuvan aseensa Neuvostoliiton kevyen säiliön T-60 perusteella nimellä TACAM T-60 ACS.
Yleensä soveltamiskäytäntö osoitti, että saksalaiset osoittivat enemmän järkeä kuin koko Puna -armeijan tykistökomento, jota johtaa Tukhachevsky. Kunnia toveri Stalinille, joka ei antanut Tukhachevskin "syödä" Grabinia, kunnia Grabinille, joka mahdollisimman lyhyessä ajassa loi uuden upean aseen, jonka tunnemme nimellä ZiS-3.
On tietysti sääli, että F-22 pysyi historiamme Grabinin epäonnistuneena tekona. Samaan aikaan työ ei vain onnistunut. Ilman F-22: ta ei olisi ollut modernisoitua F-22 USV: tä, ja sen seurauksena mestariteoksen ZiS-3 ulkonäkö.
Joten vaikka F-22: sta tuli ensimmäinen Neuvostoliiton tykki, sitä ei voida kutsua”paakkuvaksi ensimmäiseksi pannukakuksi”. Nero on nero myös Afrikassa. Ja Vasily Gavrilovich Grabin oli vain nero eikä voinut luoda mitään. A-palkinto.
On tietysti sääli, että mieleen tullut F-22 osoitti parhaat puolensa ampumalla Neuvostoliiton ja Britannian tankeja. Anteeksi.
TTX 76, 2 mm: n jako-ase F-22, malli 1936:
Kaliiperi, mm: 76, 2.
Esimerkit: 2932.
Laskenta, ihmiset: 6.
Tulinopeus, rds / min: 17-21 (tähtäyskorjauksella 6-12).
Kuljetusnopeus moottoritiellä, km / h: jopa 30.
Tulilinjan korkeus, mm: 1027.
Massa kokoontaitettuna, kg: 2820.
Mitat kokoontaitettuna.
Pituus, mm: 7120.
Leveys, mm: 1926.
Korkeus, mm: 1712.
Välys, mm: 320.
Kuvauskulmat:
HV -kulma, astetta: -5 … + 75 °.
Kulma GN, kaupunki: 60 °.
Ase ja etupää ovat esillä UMMC: n sotilastarvikkeiden museossa Verhnyaya Pyshma -kaupungissa, Sverdlovskin alueella.
