Ongelmia. 1919 vuosi. Makhnon sissisota Valkoarmeijan takaosan tuhoamiseksi vaikutti tuntuvasti sodan kulkuun ja auttoi Puna -armeijaa torjumaan Denikinin joukkojen hyökkäyksen Moskovassa.
Kansa ja valkoinen hallitus
Kuten aiemmin todettiin ("Miksi Valkoinen armeija hävisi"), perussyy valkoisten liikkeen tappioon oli itse "valkoinen projekti"-porvarillis-liberaali, länsimainen. Länsimaistuneet helmikuut, kaataneet tsaari Nikolai II: n, tuhosivat itsevaltiuden ja valtakunnan, loivat väliaikaisen republikaanisen hallituksen, yrittivät tehdä Venäjästä osan "sivistynyttä maailmaa", Eurooppaa. Heidän teoistaan tuli kuitenkin levottomuuksien räjäyttäjä. "Valkoiset" ovat menettäneet voimansa. Sen palauttamiseksi he, länsimaisten "kumppaneiden" osallistuessa, aloittivat sisällissodan. Heidän voitonsa merkitsi kapitalismin valtaa ja porvarillis-liberaalia järjestystä. Tämä oli vastoin Venäjän sivilisaation ja kansan syviä etuja.
Tämä johti kaikkiin muihin syihin, ristiriitoihin ja ongelmiin, jotka johtivat Whitein tappioon. Ryöstöt ja anomukset olivat yleisiä kaikille taistelijoille, aiheuttaen vihaa väestöä kohtaan ja vähentäen valkoisten liikkeen sosiaalista perustaa. Ryöstö oli erityisen ominaista kasakoille ja vuoristoyksiköille. Donets Mamontov, joka oli suorittanut onnistuneen ratsian eturintaman takana elo -syyskuussa 1919, palasi valtavilla kärryillä ja täynnä tavaroita. Sitten suurin osa kasakoista meni kotiin hakemaan saaliitaan ja juhlimaan. Terek -piirin puheenjohtaja Gubarev, joka taisteli itseään, kertoi:”Tietenkään ei tarvitse lähettää univormuja. He ovat vaihtaneet vaatteensa jo kymmenen kertaa. Kasakka palaa kampanjasta ladattuna niin, ettei häntä eikä hevosta voi nähdä. Ja seuraavana päivänä hän lähtee jälleen vaellukselle yhdessä revityssä sirkeasen takissa. Jotkut komentajat katsoivat tällaisia pahoinpitelyjä silmät kiinni. Erityisesti Jekaterinoslavin vangitsemisen aikana kasakit Shkuro ja Irmanov kävelivät hyvällä kävelyllä ympäri kaupunkia.
Ryöstöillä oli myös objektiivisia tekijöitä - huonot toimitukset, kehittyneen ja pysyvän takaosan puuttuminen, normaalisti toimiva rahajärjestelmä. Joukot usein "ruokkivat" väestöstä, kuten keskiajalla, siirtyivät "itsehuoltoon". Joukkoja seurasi kokonaisia kerroksia tai kärryjä, jotka rykmentit ladasivat "omaisuudellaan" ja tavaroillaan. Varalla. Toivo saada jotain takaa oli heikko. Denikinit eivät kyenneet järjestämään normaalia rahajärjestelmää, minkä seurauksena joukot eivät saaneet palkkaa kahteen tai kolmeen kuukauteen. Siksi valkoiset vartijat turvautuivat välttämättömien elintarvikkeiden ostamisen sijasta usein rekrytointeihin tai suoriin ryöstöihin. Lisäksi sota nosti rikollisia, tummia elementtejä sosiaaliselta pohjalta. He olivat sekä valko- että puna -armeijassa. On selvää, että valkoinen komento yritti taistella näitä ilmiöitä vastaan, mikä muutti tavalliset yksiköt nopeasti bandiittimuodostelmiksi. Ankarat lait ja niihin liittyvät määräykset annettiin kaikilla tasoilla. Rikokset tutkittiin hätätoimikunnissa. Tätä pahuutta ei kuitenkaan ollut mahdollista pysäyttää myllerryksen kaaoksessa.
Denikinin takahallinto oli heikko. Kaadereita ei ollut, yleensä parhaat ihmiset eivät menneet paikallishallintoon, ne, jotka halusivat välttää etulinjan tai olivat sopimattomia taistelupalveluun. Myös virkamiehiä nimitettiin, mutta yleensä vanhoista, vammaisista, jotka jäivät ilman virkaa. Heille siviilihallinto oli uutta, heidän täytyi syventyä avustajiin tai luottaa niihin. Siellä oli monia joutilaita, varjoisia persoonallisuuksia, keinottelijoita, liikemiehiä, jotka käyttivät levottomuutta henkilökohtaiseen hyötyyn. Tämän seurauksena Denikinin hallinto ei kyennyt ratkaisemaan järjestyksen takaamisen ongelmaa takana.
Denikinin hallitus ei kyennyt ratkaisemaan maakysymystä, toteuttamaan maatalousuudistusta. Maatalouden lakeja kehitettiin: ne suunnittelivat pienten ja keskisuurten tilojen vahvistamista valtion ja vuokranantajamaiden kustannuksella. Jokaisella paikkakunnalla he aikoivat ottaa käyttöön suurimman osan tontista, joka jäi edellisen omistajan käsiin, ylijäämä siirrettiin maan köyhille. Kuitenkin Kolchakin hallitus, joka oli Jugoslavian asevoimien ylipäällikön alaisen erityiskokouksen alainen (vapaaehtoisarmeijan ylipäällikön neuvoa-antava elin lainsäädännön ja ylimmän johdon alalla), lykättiin tämän ongelman ratkaisua. Astui voimaan väliaikainen Kolchakin laki, joka määräsi, että ennen perustavaa kokousta säilytetään maanomistus aiemmille omistajille. Tämä johti siihen, että entiset omistajat palasivat valkoisten miehittämälle alueelle ja alkoivat vaatia maan, karjan, laitteiden palauttamista ja tappioiden korvaamista. Vasta syksyllä 1919 erityiskonferenssi palasi tähän kysymykseen, mutta ei onnistunut saattamaan asiaa loppuun. Maanomistuskysymys ja yleensä omistusoikeudet olivat keskeinen kysymys valkoisen liikkeen mestareille. On selvää, että tämä ei myöskään lisännyt valkokaartien suosiota laajojen suosittujen joukkojen keskuudessa. Talonpojat ovat jo de facto päättäneet maakysymyksen heidän hyväkseen.
Tämän seurauksena bolshevikit voittivat informaatiosodan valkoista liikettä vastaan melko helposti. Jopa ymmärtäessään sellaisten aseiden mahtavan voiman kuin propaganda, valkokaartit eivät tienneet käyttää niitä tehokkaasti. Bolshevikit työstivät massiivisesti ja ammattimaisesti paitsi taka- ja etuosaansa myös valkoista takaosaansa. Siperiassa, Etelä -Venäjällä, Venäjän pohjoisosassa, oli valtava kapina kaikkialla valkoisten takana. Samaan aikaan Keski -Venäjällä, kun taistelu Valkoisen armeijan kanssa oli käynnissä, se oli suhteellisen hiljainen. Talonpojat autioituivat joukkoina ja Puna -armeijasta, kapinoivat bolshevikkeja vastaan, mutta he vihasivat valkoisia enemmän. Se oli historiallinen muisto. Valkoisten vartijoiden kanssa "isäntä" meni talonpoikien luo, jota perinteisesti vihattiin orjuuden ajoista lähtien, ja heidän kartanonsa poltettiin vuonna 1917 helmikuun jälkeen, jolloin talonpoikaissota alkoi. Maat, karja ja muut hyvyydet jaettiin tai tuhottiin. "Mestarin" kanssa käveli "kasakkoja -ruoskia" - variksenpelätin talonpoikia varten, aina rauhoittuneet talonpoikaiset kapinat, varastavat kokonaisia kyliä.
Siten denikiniläisten piti taistella paitsi puna -armeijaa, myös kokonaisia armeijoita takana. Denikin joutui pitämään joukkoja Pohjois-Kaukasian säilyttämiseksi, taistelemaan ylämaan asukkaita, emiiri Uzun-Khadzhin armeijaa, erilaisia "vihreitä" bandoja, atamaaneja ja isiä, Petliuraa ja Makhnovisteja vastaan, joilla on suosittu tuki Novorossiassa ja Pikku-Venäjällä. Puna -armeijalle antautuvat joukot oli jaettava eri rintamille ja suuntiin.
Kaupungin ja maaseudun sota
Koko Venäjällä käytiin sota paitsi valkoisten ja punaisten välillä, myös taistelu vallan (minkä tahansa vallan) ja Venäjän maaseudun välillä. Nykyään monet eivät edes tiedä, että Venäjä oli tuolloin talonpoikainen maa. Loputon talonpoikaismeri ja kaupunkisivilisaation luotoja. 85% imperiumin asukkaista on kyläläisiä. Samaan aikaan monet työntekijät olivat talonpoikien lapsia tai tulivat vain maaseudulta (ensimmäisen sukupolven työntekijät). Helmikuu 1917 johti kauhistuttavaan katastrofiin - valtio romahti. Viimeiset valtion joukkovelkakirjat tuhottiin - itsevaltius ja armeija. Väliaikaisten liberaalien pelleily, "demokratia" ja "vapaus" heidän ymmärryksessään eivät merkitse mitään talonpojille.
Kylä on tehnyt päätöksen: Riittää kestämään niskasi voimaa. Tästä lähtien talonpojat eivät halunneet palvella armeijassa, maksaa veroja, noudattaa kaupungeissa annettuja lakeja, maksaa kohtuuttomia hintoja valmistetuista tavaroista ja antaa leipää ilman mitään. Talonpoikainen maailma tuli vastaan kaikkia valtoja ja valtioita vastaan. Kaikkialla talonpojat jakoivat valtion- ja vuokranantajien maita, loivat itsepuolustusyksiköitä, taistelivat ensin yhden vallan kanssa, sitten toisen kanssa. Puolueelliset talonpojat taistelivat ensin kiivaasti valkoisten kanssa, ja sitten, kun punaiset voittivat, he vastustivat myös Neuvostoliiton hallintoa.
Sekä valkoiset että punaiset pakottivat talonpojat toimittamaan ruokaa kaupungeilleen ja armeijoilleen. He toimivat samalla tavalla: ottivat käyttöön elintarvikkeiden omaksumisen, muodostivat ruokayksiköitä (erityisesti irrotettuja yksiköitä valkoisilta), ottivat väkisin pois viljaa, karjaa jne. Samaan aikaan maan teollisuus nousi. Kaupunki, kuten ennenkin rauhan aikana, ei voinut antaa kylälle valmistettuja tavaroita vastineeksi varauksista. Meidän oli otettava se väkisin, kunnes bolshevikit voittivat ja ainakin aloittivat teollisuuden. Tämä aiheutti kylän rajuimman vastarinnan. Valkoiset puolestaan tuhosivat kokonaisia kyliä julistaen heidät "rosvojen pesiksi", ampuneet panttivankeja - "rosvojen" sukulaisia. Kolchakin Siperiassa joukot toimivat ihmisiä vastaan julminta vihollista vastaan: joukkomurhia, teloituksia, vastenmielisten kylien polttamista, takavarikointia ja korvauksia. Punaiset toimivat myös silloin, kun armottomimmat murskasivat talonpoikaiset vapaamiehet (kuten Antonov-Ovseenko ja Tukhachevsky Tambovin alueella). Totta, toisin kuin valkoiset, punaiset toimivat suurella menestyksellä ja pystyivät kuitenkin tukahduttamaan talonpojan elementin, joka voittaessaan voisi tappaa Venäjän sivilisaation ja ihmiset.
Ilmainen viljelijäprojekti
Talonpoikamaailma on esittänyt hankkeensa Venäjän tulevaisuuden puolesta - ihmisten vapaiden ihmisten, vapaiden maanviljelijöiden maailman. Kylä vastusti hallitusta ja osavaltiota. Tämä oli ihmisten vastaus Romanovien Venäjän länsimaistumiseen, joka meni ihmisiä vastaan ja enimmäkseen heidän kustannuksellaan. Kun itsevaltius romahti, kylä aloitti heti sodan. Ja lokakuun jälkeen, kun kaksi viranomaista - valkoinen ja punainen, kokoontuivat kiivaaseen taisteluun keskenään, kylä teki kaikkensa valtion tuhoamiseksi kokonaan ja uuden elämän luomiseksi täydellisen hajoamisen olosuhteissa.
Venäläinen talonpoika esitti ainutlaatuisen projektin tulevaisuutta varten - utopistista elämänideaa vapaille maanviljelijöille ja talonpoikaisyhteisöille. Talonpojat ottivat maan omistukseensa ja viljelevät sitä naapuriyhteisön perusteella. Talonpojat maksoivat kauhean hinnan tästä utopiasta. Talonpoikaissodasta ja sen tukahduttamisesta tuli ilmeisesti Venäjän kauhujen kauhein sivu. Kuitenkin, jos kylä voisi voittaa, se johtaisi ehdottomasti sivilisaation ja ihmisten kuolemaan. Teollisella XX vuosisadalla. talonpoikainen maailma aseilla ja kärryillä ei olisi vastustanut teollisuusmaiden armeijoita tankkeja, lentokoneita ja tykistöä vastaan. Venäjä joutuu naapurisaalistajien - Japanin, Puolan, Suomen, Englannin, Yhdysvaltojen jne. - uhriksi.
Makhnon sota
Rikas pieni venäläinen talonpoika, joka oli jo tottunut "vapauteen", ei tarvinnut valtaa. Siksi melkein heti punaisten tappion jälkeen Pikku -Venäjällä ja Novorossiassa ja denikinilaisten vallan vahvistamisen jälkeen alkoi uusi talonpoikaissodan aalto. Se alkoi helmikuusta, Keski-Radasta, ja jatkui Itävallan ja Saksan miehityksen, hetmanin, Petliuran ja Neuvostoliiton miehityksen alla. Yksi kirkkaimmista johtajista, jonka talonpoika Venäjä antoi maailmalle, oli Nestor Ivanovich Makhno.
Makhno, tauon jälkeen bolshevikkien kanssa ja kesän tappion valkoisilta, vetäytyi puoluejoukkoihinsa länteen ja lähestyi syyskuun 1919 alussa Umania. Täällä hän solmi väliaikaisen liiton petliuriittien kanssa ja miehitti rintaman valkoisia vastaan. Petliura tarjosi tukikohdan ja lepoalueen, paikat sairaille ja haavoittuneille sekä ampumatarvikkeita. Makhno toipui tappiosta, hänen joukkonsa lepäsivät, täydensivät rivejä Valkoarmeijasta pakenevien puna -armeijoiden kustannuksella. Petlyuraitit, jotka olivat tyytymättömiä Petliura -komennon pyrkimyksiin luoda ainakin jonkinlainen järjestys (Makhnolla oli partisanivapaa mies), alkoivat aktiivisesti mennä isän luo. Makhnovistit ryöstivät menestyksekkäästi myös lukuisia kärryjä voitetusta eteläisen punaisen ryhmän (Odessan alueella), Neuvostoliiton instituutioista ja pakolaisista, jotka kulkivat rinnan etelästä pohjoiseen. Joten Makhnovistit täydensivät merkittävästi varantojaan, saivat suuren määrän hevosia ja kärryjä. Näin he varmistivat itselleen lisätoiminnan, saivat liikkuvuutta.
Tärkeimmän iskuvoiman, kärryjen, rooli on erityisesti kasvanut. Tämä on hevosen vetämä jousikärry, jossa raskas konekivääri osoittaa taaksepäin ajosuunnassa. 2-4 hevosta valjastettiin kärryyn, miehistö-2-3 henkilöä (kuljettaja, konekivääri ja hänen avustajansa). Vaunua käytettiin sekä jalkaväen kuljettamiseen että taisteluun. Samaan aikaan osaston yleinen liikenopeus vastasi ravitsevan ratsuväen nopeutta. Makhnon osastot kiersivät helposti jopa 100 km päivässä useita päiviä peräkkäin. Useimmiten kärryjä käytettiin jalkaväen ja konekiväärin kuljettamiseen miehistön ja ampumatarvikkeiden kanssa. Lähestyessään taistelupaikkaa miehistö otti konekiväärin korista ja laittoi sen paikalleen. Ammunta suoraan kärrystä annettiin poikkeustapauksissa, koska tässä tapauksessa hevoset joutuivat vihollisen tulen alle.
Petlyuran kanssa Makhno ei ollut matkalla. Batka ei kannattanut ajatusta "itsenäisestä Ukrainasta". Petliuriittien hallinta ei ollut mahdollista. Lisäksi valkokaartien paine kasvoi, mikä uhkasi lopullisen tappion. Makhnovistit eivät kestäneet etutaistelua valkoisten kanssa. Makhno päätti murtautua kotimaahansa. Syyskuun 12. päivänä (25), 1919, hän yllättäen nosti joukkonsa ja lähti läpimurtoon, itään, valkoisia vastaan, sijoittamalla pääjoukkonsa Peregonovkan kylän lähelle. Kaksi kenraali Slaschevin rykmenttiä, jotka eivät odottaneet hyökkäystä, voitettiin, ja makhnovistit siirtyivät kohti Dnepria. Kapinalliset liikkuivat hyvin nopeasti, jalkaväki asetettiin kärryihin ja kärryihin, väsyneet hevoset vaihdettiin talonpoikien tuoreisiin hevosiin.
Makhnovistien menestys ja denikiniläisten vastahyökkäys
22. syyskuuta (5. lokakuuta) Makhnovistit olivat Dneprissä ja kaatoivat heikot valkoiset valkokankaat, jotka kiiruhtivat risteysten puolustamiseen, ylittivät joen. Makhno palasi Pikku-Venäjän vasemmanpuoleiselle rannalle, otti Aleksandrovskin (Zaporožje) ja oli 24. syyskuuta (7. lokakuuta) Gulyai-Polella, ja oli kattanut noin 600 verstia 11 päivässä. Pian Makhnovshchina levisi laajalle alueelle. Denikin totesi muistelmissaan:”Lokakuun alussa kapinalliset päätyivät Melitopoliin, Berdyanskiin, missä he räjäyttivät tykistövarastot, ja Mariupoliin, 100 verstia päämajasta (Taganrog). Kapinalliset lähestyivät Sinelnikovoa ja uhkasivat tykistötukikohtamme Volnovakhaa … Onnettomuusyksiköt - paikalliset varuskunnat, varapataljoonat, osavaltion vartioston osastot, jotka alun perin perustettiin Makhnoa vastaan, voittivat helposti hänen suuret joukkonsa. Tilanne alkoi olla uhkaava ja vaati poikkeuksellisia toimenpiteitä. Kapinan tukahduttamiseksi oli välttämätöntä rintaman vakavasta tilanteesta huolimatta poistaa yksiköt siitä ja käyttää kaikki varannot. … Tämä kansannousu, joka otti niin suuren mittakaavan, järkytti selkäämme ja heikensi rintamaa hänelle vaikeimmin."
Makhnon komennossa oli koko armeija - 40-50 tuhatta ihmistä. Sen lukumäärä vaihteli jatkuvasti, riippuen nykyisestä toiminnasta, voitoista tai epäonnistumisista. Lähes jokaisessa kylässä oli osastoja, jotka olivat Makhnon päämajan alaisia tai toimivat itsenäisesti, mutta hänen puolestaan. He kokoontuivat suurempiin ryhmiin, hajosi, yhdistyivät uudelleen. Makhnovist -armeijan ydin koostui noin 5 tuhannesta sotilaasta. He olivat epätoivoisia roistoja, jotka elivät eräänä päivänä, väkivaltaisia vapaita ja seikkailijoita, anarkisteja, entisiä merimiehiä ja erämaa -armeijoita eri armeijoista, suoranaisia rosvoja. He muuttuivat usein - kuolivat taisteluissa, sairauksiin, joivat itseään, mutta heidän tilalleen tuli heti uusia "vapaan" elämän ystäviä. Muodostettiin myös talonpoikarykmenttejä, joiden määrä saavutti 10-15 tuhatta ihmistä suuroperaatioiden aikana. Kylien salaisissa varastoissa ja kätköissä he piilottivat paljon aseita, jopa tykkejä ja konekiväärejä, ammuksia. Tarvittaessa voitiin heti nostaa ja aseistaa merkittäviä voimia. Lisäksi talonpojat pitivät itseään todellisina makhnovisteina, halveksivat "tavallisia" rosvoja ja tuhosivat heidät kuin hulluja koiria. Mutta isän auktoriteetti oli rautaa.
Valkoiset eivät voineet vastustaa niin voimakasta kansannousua, kokonaista armeijaa, jota koko paikallinen talonpoika tuki. Kaikki pääjoukot olivat edessä punaisia vastaan. Kaupunkien valkokaartin varuskunnat olivat erittäin pieniä, useita joukkoja tai joukkoja. Lisäksi varapataljoonat. Valtion vartio (miliisi) oli juuri alkanut muodostua ja oli vähäinen. Kaikki nämä yksiköt murskasivat helposti Makhnon suuret jengit. Siksi Makhnovists valloitti lyhyen ajan suuren alueen. Tykistövarastot sijaitsivat Berdyanskissa, joten varuskunta oli vahva. Makhnovistit järjestivät kuitenkin kansannousun, kapinalliset iskivät valkoisia takaapäin. Denikinilaiset voitettiin. Kapinalliset räjäyttivät varastot.
Kun kaupungit valloitettiin, kuva kaupungin ja maaseudun välisestä yleisestä sodasta oli hyvin piirretty. Kapinallisille satoja, tuhansia paikallisia talonpoikia ryntäsi kaupunkeihin kärryillä. He veivät pois kaiken, mitä he pystyivät ottamaan kaupoista, laitoksista ja taloista, aseista, ammuksista, varusteista. Mobilisoidut talonpojat hajotettiin, valtion virastot ja armeijan varastot ryöstettiin ja poltettiin. Vangitut virkamiehet ja virkamiehet tapettiin.
Siten kirjaimellisesti 2-3 viikossa Makhnovistit murskasivat Denikinin armeijan takaosan Novorossiassa. Paikallinen hallinto tapettiin tai pakeni, taloudellinen ja siviilielämä tuhoutui. Pian Makhnovistit ottivat Mariupolin, uhkasivat Taganrogia, missä Denikinin päämaja oli, Sinelnikov ja Volnovakha. Huolimatta äärimmäisen vaikeista taisteluista Puna -armeijan kanssa, valkoisten komento joutui vetämään joukot kiireellisesti edestä ja siirtämään ne taakse. Volnovakhan alueella muodostettiin kenraali Revishinin ryhmä: Terskin ja Tšetšenian ratsuväkidivisioonat, ratsuväen prikaati, 3 jalkaväkirykmenttiä ja 3 varapataljoonaa. Valkoiset hyökkäsivät 26. lokakuuta 1919. Samaan aikaan etelästä Schilling -ryhmittymästä Denikin kääntyi Makhno Slashchevin joukkoja (13. ja 34. divisioonaa) vastaan, jotka oli aiemmin suunniteltu lähetettäväksi Moskovan suuntaan. Slashchev toimi lännestä, Znamenkasta ja etelästä Nikolaevista tukahduttaen kansannousun Dneprin oikealla rannalla.
Kova taistelu jatkui kuukauden ajan. Aluksi Makhno piti itsepäisesti kiinni linjasta Berdyansk - Gulyai -Pole - Sinelnikovo. Makhnovistit yrittivät pitää iskun, mutta valkokaartit työnsivät heidät Dneprille. Lopulta heidän rintansa romahti valkoisen ratsuväen iskujen alla, monet merkittävät Makhnon avustajat ja komentajat menehtyivät. Tavallisia sotilaita hajallaan kylissä. Paineillen Dnepria vastaan kapinalliset yrittivät vetäytyä Nikopolin ja Kichkasskin risteysten kautta. Mutta oli jo Slaschevin osia, jotka olivat nousseet lännestä. Monet makhnovistit kuolivat. Mutta isä itse armeijan ytimellä lähti jälleen. Hän ylitti Dneprin oikean rannan etukäteen, heti kun Revishinin joukot aloittivat hyökkäyksen. Ja yhtäkkiä Jekaterinoslav hyökkäsi. Kaupungissa itse mahnovistit, naamioituina talonpoikaisina matkalla markkinoille, nostivat mellakan. Valkoiset pakenivat rautatiesillan yli Dneprin yli. Makhno räjäytti sillan ja valmistautui maakuntakaupungin puolustamiseen.
Marraskuun 1919 loppuun mennessä Revishinin ja Slaschevin ryhmät puhdistivat Dneprin alajuoksun kapinallisilta. Joulukuun 8. päivänä Slashchev meni myrskyyn Jekaterinoslaviin. Makhno ei tullut sankarilliseksi ja murtautui Nikopoliin johtavan valtatien läpi. Mutta heti kun valkoiset miehittivät kaupungin, Makhnovistit palasivat yhtäkkiä ja hyökkäsivät kaupunkiin. Kapinalliset valloittivat odottamattomalla iskulla rautatieaseman, jossa sijaitsi kolmannen armeijan joukot. Tilanne oli kriittinen. Slashchev osoitti rohkeutta ja päättäväisyyttä, johti henkilökohtaisesti saattuettaan pistimillä ja heitti vihollisen takaisin. Hyökkäys torjuttiin ja Makhnovistit vetäytyivät jälleen. Voittajat kuitenkin piiritettiin. Makhnovistit yrittivät vielä kaksi kertaa valloittaa kaupungin, mutta heidät heitettiin takaisin. Sitten Makhno siirtyi tavanomaiseen puolue -taktiikkaan: pienten puolueiden hyökkäykset yhteen tai toiseen paikkaan, viestintätoimet, voimakkaalla paineella, Makhnovist -joukot hajosivat välittömästi ja "katosivat". Slashchevilla itsellään oli rikas koulu liikkuvaa sodankäyntiä, Shkuron osastolla, Krimillä, mutta hän ei voinut voittaa talonpojan johtajaa. Hän otti paljon Makhnovisteilta, erityisesti kärryiltä.
Näin ollen valkoiset pystyivät suurilla vaikeuksilla ja voimien siirtämisellä päärintamalta sammuttamaan Makhnovshchinan tulen väliaikaisesti. Pääkapina tukahdutettiin, mutta taistelu Makhnoa vastaan jatkui ja pitkittyi.
