Useat uusimpien mallien ulkomaiset säiliöt ovat melko vanhoja. Uusimmat mallit ilmestyivät 1980 -luvulla, ja sen jälkeen niitä on vasta modernisoitu. Täysin uuden taisteluajoneuvon luomiseen liittyy tunnettuja vaikeuksia, eivätkä kaikki maat voi kehittää tällaista hanketta yksin. Tältä osin niiden on yhdistettävä ponnistelunsa ja järjestettävä useiden organisaatioiden yhteinen työ. Yhteisprojektin luomisen uuden yrityksen tuloksena pitäisi olla lupaava säiliö, joka tunnetaan toistaiseksi päämaataistelujärjestelmänä.
Tällä hetkellä Saksan panssarivoimat rakennetaan useiden Leopard 2 -säiliöiden muutosten perusteella. Ranskan armeijalla on Leclercin tärkeimmät säiliöt. Näiden koneiden ensimmäiset muutokset ilmestyivät 1970- ja 1980 -luvuilla, ja myöhemmin tätä laitetta uudistettiin säännöllisesti. Täysin uusia säiliöitä ei yritetty kehittää tarpeen ja tarvittavan rahoituksen puutteen vuoksi.
Vuonna 2016 ehdotetun MGCS -säiliön ulkonäkö.
Ajan myötä tilanne on kuitenkin muuttunut. Vuonna 2012 ilmestyi ehdotus luoda yhteinen ranskalais-saksalainen projekti lupaavasta säiliöstä, joka täyttää nykyaikaiset vaatimukset ja pystyy jatkamaan palveluaan kaukaisessa tulevaisuudessa. Samaan aikaan ilmestyi yhteistyösopimus, jonka allekirjoittivat Krauss-Maffei Wegmann (Saksa) ja Nexter Defense Systems (Ranska). Tulevina vuosina nämä organisaatiot suunnittelivat uuden "kansainvälisen" säiliön ulkonäön kehittämistä ja sitten suunnittelun aloittamista.
On muistettava, että sopimus yhteisen säiliön luomisesta allekirjoitettiin lupaavan venäläisen hankkeen kehittämistä koskevien raporttien taustalla. Venäjä kehitti tuolloin yleismaailmallista Armata-alusta ja siihen perustuvaa säiliötä, joka myöhemmin tunnettiin nimellä T-14. Tuolloin ei ollut tarkkaa tietoa tulevasta venäläisestä tankista, mutta oli selvää, että sen ominaisuudet olisivat parempia kuin Leopard-2 ja Leclerc. Näin ollen Euroopan maiden oli löydettävä kelvollinen vastaus mahdolliseen uhkaan T-14: n muodossa.
Seuraavien vuosien aikana näiden kahden maan asiantuntijat käyttivät erilaisia tutkimuksia ja tutkimuksia panssaroitujen ajoneuvojen tulevaisuudesta. Uusi askel yhteisen säiliön luomisessa otettiin vuonna 2015. Ehdotus kahden hankkeeseen osallistuvan yrityksen yhdistämiseksi ilmestyi ja toteutettiin pian. KMW: n ja Nexterin yhdistävä uusi hanke oli alun perin nimeltään KANT. Se nimettiin myöhemmin KNDS: ksi. Oletettiin, että tällaisen yrityksen organisointi optimoi projektin kehityksen ja yksinkertaistaa lopputuotteiden markkinointia kansainvälisillä markkinoilla.
Vuoden 2016 alussa Ranskan ja Saksan yhdistetty yritys esitti ensimmäiset tiedot pääsäiliön lupaavasta hankkeesta. Uuden ajoneuvon konsepti kehitettiin osana projektia nimeltä Main Ground Combat System. KNDS ilmoitti lupaavan säiliön perusvaatimuksista ja osoitti myös tällaisen ajoneuvon suunnitellun ulkonäön. Samalla todettiin, että panssaroitujen ajoneuvojen ehdotettu ulkonäkö ei ole lopullinen. Seuraavien vuosien aikana yhteisyrityksen piti jatkaa projektin parissa työskentelyä aina optimaalisen kokoonpanon muodostumiseen saakka.
Vuodesta 2016 vuoteen 2018 KNDS on toistuvasti julkaissut uutta materiaalia lupaavasta projektista. Samaan aikaan nykyinen kuva ei ole muuttunut vakavasti. Virallisista raporteista seuraa, että suunnittelijat jatkavat tekniikan aiemmin ehdotetun ulkonäön kehittämistä. Sen kardinaalia tarkistusta ei odotettu. Samaan aikaan tehtiin erilaisia ehdotuksia aseiden, valvontajärjestelmien, viestinnän jne.
Kesäkuussa 2018 ilmoitettiin, että MGCS -ohjelman osallistujaluettelo laajenee. Saksan ja Ranskan sotilasosastot liittyivät kahden maan yritysten muodostamaan yhteisyritykseen. Nyt tulevan säiliön ja muiden panssaroitujen ajoneuvojen kehittäminen toteutetaan mahdollisten toimijoiden tuella ja valvonnalla. Oletetaan, että kaukana tulevaisuudessa MGCS -säiliö korvaa nykyiset Leopard 2- ja Leclerc -ajoneuvot, ja siksi niiden nykyisten omistajien pitäisi voida vaikuttaa lupaavaan projektiin.
Viime kuukausien raporttien mukaan vuoden 2016 version ehdotettua MGCS -konseptia ei ole tarkistettu merkittävästi, mutta se on muuttunut huomattavasti. Erilaisia ehdotuksia oli, jotka vaikuttivat koneen yksittäisiin osiin ja vaikuttivat sen ominaisuuksiin. Lisäksi suhteellisen äskettäin tehtiin ehdotus MGCS-säiliön edelleen kehittämiseksi ja sen pohjalta uuden itseliikkuvan tykistöyksikön Common Indirect Fire System luomiseksi. Uuden SPG: n pitäisi kuitenkin ilmestyä paljon myöhemmin kuin säiliö.
KNDS: n virallisten raporttien mukaan uusi MGCS -projekti tarjoaa nykyisessä tilassaan klassisen rakenteensa tärkeimmän taistelutankin rakentamisen useiden hallittujen ratkaisujen perusteella. Samaan aikaan ehdotetaan uusien käsitteiden ja ideoiden käyttöä, joita ei ole vielä käytetty eurooppalaisessa säiliörakennuksessa. Tämän seurauksena pitäisi näkyä panssaroitu taisteluajoneuvo, jolla on etuja nykyisiin Leclercsiin ja Leopardeihin verrattuna.
On todettu, että uudessa säiliössä on oltava useita erilaisia suojauksia, jotka kestävät kaikki suuret uhat. Rungon ja tornin yhdistettyä panssaria täydentää dynaaminen suoja. Panssaroiden ja yläpuolella olevien elementtien on suojattava sekä erilaisia ammuksia että miinoja tai räjähteitä vastaan. Optisilla laitteilla on erityinen suoja lasersäteilyä vastaan, mikä estää säiliön ja sen miehistön "sokeutumisen".
MGCS -säiliö voi vastaanottaa laajennetun joukon antureita ja havaintotyökaluja, jotka auttavat parantamaan selviytymiskykyä taistelukentällä. Tätä varten voidaan käyttää optisia, infrapuna-, akustisia ja muita antureita. On ehdotettu uuden laser-pohjaisen optisen elektronisen vaimennuskompleksin kehittämistä. Sen avulla on mahdollista taistella vihollisoptiikkaa vastaan ensisijaisesti panssarintorjunta-aineiden panssaroitujen ajoneuvojen havaintolaitteilla.
Tank Leopard 2A7 + - yksi Saksan viimeisimmistä kehityksistä
Alun perin päämaataistelujärjestelmähanke suunnitteli lupaavan 130 mm: n sileäkanuunan käyttämistä pääaseistukseksi. Jo vuonna 2016 Rheinmetall esitteli tällaisen aseen prototyypin. Myöhemmin kuitenkin todettiin, että useista syistä MGCS -säiliö voisi säilyttää nykyajan 120 mm: n vakiokalibrin. Myöskään mahdollisuutta luoda peräkkäisiä erilaisia muutoksia säiliöön eri aseilla ei suljettu pois. Uudemmalla muutoksella voisi olla suuremman kaliiperin vahvistettu ase.
Tulevan aseen kaliiperista riippumatta sen kehittäjillä on useita päätehtäviä. Ensinnäkin on lisättävä ammuksen kuonon nopeutta, minkä pitäisi johtaa sen energian lisääntymiseen ja tunkeutumisen lisääntymiseen. Samaan aikaan sirontaa tulisi vähentää ja tarkkuutta parantaa. Ammusten ja ponneaineiden koostumuksessa on tarkoitus käyttää uusia parannettuja räjähteitä. Perusindikaattoreiden lisäämiseksi voidaan käyttää nykyaikaisia ja lupaavia nanoteknologioita.
Yksi keino lisätä taistelupotentiaalia on käyttää lupaavia ohjattuja ohjuksia. Tätä varten on tarpeen selvittää ohjausjärjestelmien parantaminen ja pienentäminen, mukaan lukien kaksisuuntainen viestintä. Koneen ammunta yhdessä tarkkuustykin kanssa vaikuttaa selvästi säiliön taisteluominaisuuksiin.
Palontorjuntajärjestelmien alalla on tarkoitus kehittää olemassa olevia ja hallittuja ratkaisuja. Kohteiden etsintä ja aseiden opastus suoritetaan optisilla ja elektronisilla välineillä. MGCS: n teknisen projektin kehitystyöhön mennessä odotetaan uutta komponenttipohjaa, jonka ansiosta on mahdollista luoda parempia nähtävyyksiä. Sama koskee OMS: n elektronisia komponentteja. Uuden tyyppisten ammusten ilmaantuessa, joilla on erityisominaisuuksia, meidän pitäisi odottaa sopivien laitteiden käyttöönottoa vuorovaikutuksessa niiden kanssa.
Viestinnän ja ohjauksen alalla saksalaiset ja ranskalaiset suunnittelijat ehdottavat jatkavansa nykyisten ideoiden ja ratkaisujen kehittämistä. Koneen sisäisten laitteiden on tarjottava sekä puheviestintä että tiedonsiirto. Säiliön MGCS: n on toimittava verkkokeskeisessä järjestelmässä. Hän voi vastaanottaa tietoja kaikista saatavilla olevista lähteistä ja siirtää tietoja eri kuluttajille. Tällä alalla kehitetään olemassa olevia tekniikoita, joiden tarkoituksena on parantaa viestintäkanavien luotettavuutta, nopeuttaa tiedonsiirtoa jne.
Kuten muutkin modernit hankkeet, myös uusi ranskalais-saksalainen ohjelma sisältää toimenpiteitä säästöjen luomiseksi. Kaikilla eduillaan lupaavan säiliön pitäisi olla mahdollisimman alhaiset tuotantokustannukset. Tätä varten on tarkoitus käyttää vain hallittuja tekniikoita ja komponentteja sekä yksinkertaistettuja malleja, joilla on riittävät ominaisuudet. Käyttöä ja huoltoa voidaan yksinkertaistaa sisäänrakennetuilla terveysseurantajärjestelmillä.
On huomattava, että KNDS -yhteisyritys on toistaiseksi tunnistanut vain tulevan päätaistelutankin yleiset ominaisuudet ja esittänyt myös useita kuvia, jotka osoittavat tämän ajoneuvon mahdollisen ulkonäön. Samaan aikaan teknisen suunnittelun kehittäminen ei ole vielä alkanut. Tämä työvaihe käynnistetään vasta keskipitkällä aikavälillä, mikä liittyy tekniikan erityisvaatimuksiin ja kaikenlaisiin objektiivisiin rajoituksiin.
KNDS: n suunnitelmien mukaan tärkein taistelujärjestelmän kehittämistyö alkaa vuonna 2019. Vuosikymmenen puoliväliin mennessä suunnittelijat saavat suunnittelun valmiiksi, ja sitten rakennetaan uuden mallin kokeellinen säiliö. Kolmannen vuosikymmenen ensimmäinen puoli käytetään testaamiseen, hienosäätöön ja tulevan sarjatuotannon valmisteluun. Tutkimus- ja kehitysvaihe kestää siis yhteensä noin kaksi vuosikymmentä, jos lasketaan siitä hetkestä, kun yhteisyritys perustettiin.
Ensimmäiset uuden tyyppiset sarjasäiliöt saapuvat Ranskan ja Saksan armeijaan vuonna 2035. Alkuvuosina niiden on täydennettävä olemassa olevia laitteita, kuten Leclerc ja Leopard 2, myöhemmin uudistetut versiot. Kuitenkin tietyn ajan kuluttua nykyiset säiliöt poistetaan käytöstä moraalisen ja fyysisen vanhentumisen vuoksi. Joidenkin säiliöiden käytöstä poistaminen ja muiden toimitukset johtavat asteittaiseen tasapainomuutokseen, ja tämän seurauksena MGCS -säiliöstä tulee tärkein paitsi luokittelun, myös sen roolin joukkojen suhteen.
Tarvittavien laitteiden määrää ei ole vielä määritetty. Tällä hetkellä Bundeswehrissä on yli kolmesataa Leopard-2-säiliötä eri modifikaatioita. Ranskassa on 400 Leclerc -säiliötä. Ei tiedetä, miten näiden kahden maan panssaroitu ajoneuvokanta muuttuu tulevina vuosikymmeninä. Menetelmä näiden koneiden korvaamiseksi uusilla on myös kyseenalainen. Siitä huolimatta on syytä uskoa, että Ranska ja Saksa tilaavat tulevaisuudessa useita satoja lupaavia säiliöitä. Niiden tarkka määrä selviää kuitenkin myöhemmin.
Moderni ranskalainen MBT Leclerc
Ei pidä unohtaa, että ranskalaisten ja saksalaisten panssaroitujen ajoneuvojen suosio ulkomailla on tietty. Lisäksi on pidettävä mielessä, että yksi KNDS -yrityksen perustamisen tavoitteista oli yksinkertaistaa sotatuotteiden vientiä "ohittamalla" Saksan lainsäädännön rajoitukset. Näin ollen ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että tietyn ajan kuluttua MGCS: ää tarjotaan vientiin. Kuitenkin, mitkä maat haluaisivat ostaa tällaisia laitteita, on suuri kysymys.
***
Useista tunnetuista syistä Euroopan maat eivät ole viime vuosikymmeninä kehittäneet täysin uusia säiliöitä mieluummin nykyaikaistamaan olemassa olevia malleja. Tämä lähestymistapa oli kaiken kaikkiaan perusteltu ja mahdollisti joukkojen uusimisen pienemmillä kustannuksilla. Tällaisiin tekniikoihin kuuluu kuitenkin olemassa olevien panssaroitujen ajoneuvojen käyttö, jotka eivät voi toimia loputtomiin. Fyysisen vanhenemisen uhka sekä pohjimmiltaan uuden ulkomaisen mallin syntyminen johti täysimittaisen hankkeen aloittamiseen.
Main Ground Combat System -ohjelma alkoi itse asiassa tämän vuosikymmenen alussa, mutta on vielä alkuvaiheessaan. Aluksi ulkomaiset yritykset määrittivät tarpeen luoda uusi projekti, sitten he etsivät optimaalista yhteistyöjärjestystä ja ryhtyivät yhdistämään toisiaan. Vasta sen jälkeen kiinnitettiin asianmukaista huomiota hankkeen varsinaiseen kehittämiseen. Tässäkään tapauksessa ohjelman menestystä ei kuitenkaan voida sanoa erinomaiseksi. Useiden vuosien ajan oli mahdollista muodostaa vain lupaavan säiliön ulkonäkö ja määrittää sen pääominaisuudet.
Todellisen taisteluajoneuvon luominen kestää vielä 10-15 vuotta - ilman vakavia vaikeuksia, jotka voivat häiritä työaikataulua. Sitten kestää jonkin aikaa joukkojen varustaminen uudelleen ja vanhentuneiden laitteiden vähitellen vaihtaminen. Ei ole vaikea kuvitella, milloin Saksa ja Ranska voivat ylpeillä täydellisestä ryhmästä uusimpia, korkeimpien ominaisuuksien säiliöitä. Lisäksi voit yrittää ennustaa panssaroitujen ajoneuvojen kehitystä muissa maissa ja ennustaa, mitä säiliöitä niillä on siihen mennessä, kun sarja MGCS ilmestyy.
Erityinen riski MGCS -ohjelman yhteydessä liittyy kehitysmaiden vuorovaikutukseen. On muistettava, että tämä ei ole ensimmäinen yritys luoda yhteishanke pääsäiliöstä useille maille. Edellinen tällainen projekti epäonnistui, minkä seurauksena Ranskan oli luotava oma "Leclerc" ja Saksa kehitti "Leopard-2". Toistaiseksi ei ole takeita siitä, että KNDS pystyy saamaan seuraavan idean "kansainvälisestä" säiliöstä haluttuihin tuloksiin.
Kaikista heikkouksista ja erityisistä määräajoista huolimatta Main Ground Combat System -hanke on kuitenkin erittäin kiinnostava eri näkökulmista. Ensinnäkin se osoittaa, että Saksa ja Ranska näkevät panssarivoimiensa näkymät ja yhdistävät kehityksensä kaukaisessa tulevaisuudessa vain pohjimmiltaan uusiin panssarivaunuihin. Tulevina vuosina Leopard 2: n ja Leclercin kaltaiset ajoneuvot palvelevat edelleen, mutta tulevaisuudessa niiden on tultava uudemmalle ja täydellisemmälle mallille. Jos hän tietysti ilmestyy ajoissa.
