Neuvostoliitosta on perustamisestaan lähtien tullut piikki länsivalloille, pääasiassa Isolle -Britannialle ja Yhdysvalloille, jotka näkivät siinä mahdollisen uhan niiden olemassaololle. Samaan aikaan amerikkalaista ja brittiläistä valtiota ei pelännyt niinkään Neuvostoliiton ideologia, vaikka myös kommunistisen vallankumouksen pelko oli läsnä, vaan Neuvostoliiton kehitys juuri perinteen perinteenä. Venäjän valtion.
Siksi, kun 1930 -luvulla Itä -ja Keski -Eurooppaan perustettiin totalitaarisia hallituksia, joilla oli natsi -ideologia, länsimaat eivät periaatteessa vastustaneet tätä. Saksalaisia, romanialaisia, unkarilaisia, puolalaisia nationalisteja pidettiin eräänlaisena tykinlihana, joka voitaisiin kohdistaa Neuvostoliiton valtioon tuhoamalla se jonkun toisen käsin. Hitler sekoitti hieman angloamerikkalaisia suunnitelmia ja osallistui sotaan paitsi Neuvostoliittoa, myös Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa vastaan.
Kuitenkin jo toisen maailmansodan aikana brittiläiset ja amerikkalaiset erikoispalvelut alkoivat kehittää toimintasuunnitelmaa Neuvostoliiton valtiota vastaan, jos tämä voittaa natsi -Saksan. Merkittävä rooli tämän strategian toteuttamisessa annettiin Itä- ja Etelä -Euroopan maiden sekä Neuvostoliiton kansallisten tasavaltojen nationalistisille järjestöille ja liikkeille. Oletettiin, että natsi -Saksan tappion sattuessa he ottavat vastaan tehtävän vastustaa Neuvostoliiton valtiota.
Itse asiassa juuri näin tapahtui - ei ilman angloamerikkalaisten erikoispalvelujen apua, ukrainalainen Bandera, liettualaiset "metsäveljet" ja muut unionitasavaltojen nationalistit tekivät kumouksellista toimintaa Neuvostoliiton valtaa vastaan kymmenen vuoden ajan voiton jälkeen Suuri isänmaallinen sota, joka joillakin alueilla näytti itse asiassa puolueelliselta sabotaasisodalta sekä Neuvostoliiton joukkoja että puoluevaltiokoneistoa ja siviiliväestöä vastaan.
Peläten Neuvostoliiton sotilaspoliittista laajentumista, Ison-Britannian ja Amerikan erikoispalvelut alkoivat muodostaa sabotaasimaalaisten järjestöjen ja ryhmien verkoston, joka keskittyi kumoukselliseen toimintaan Neuvostoliiton valtiota ja sen liittolaisia vastaan. Näin kutsutaan niin sanottua "jäädä taakse" - "jätetään jälkeensä" - eli sabotaattoreita, joita kehotetaan toimimaan takana, jos Neuvostoliiton joukot hyökkäävät Länsi -Eurooppaan tai kun valta tulee viime kommunistisessa ja Neuvostoliiton kannattajat.
Ne perustuivat entisiin sotilashenkilöstöön ja tiedustelupalveluihin Saksassa, Italiassa ja muissa voitetuissa valtioissa, jotka amerikkalaiset ja brittiläiset tiedustelupalvelut olivat värväneet miehityksen aikana, sekä äärioikeistolaisten uudistusmielisien järjestöjen aktivisteihin, jotka kirjaimellisesti vuosi tai kaksi voiton jälkeen Vuonna 1945 alkoi esiintyä runsaasti Saksassa ja Italiassa sekä monissa muissa osavaltioissa. Näiden valtioiden väestön keskuudessa, jolla oli ennen kaikkea yhteinen antikommunistinen vakaumus, syntyi revanšisti-Neuvostoliiton-fobian sekava tunnelma. Toisaalta eurooppalaiset äärioikeistolaiset halusivat saada takaisin poliittiset asemansa kotimaissaan, toisaalta he puhalsivat yhteiskunnan hysteriaan Neuvostoliiton mahdollisesta laajentumisesta Länsi-Eurooppaan. Näitä tunteita käyttivät taitavasti brittiläiset ja amerikkalaiset erikoispalvelut, jotka koko sodanjälkeisen ajan tukivat jonkin verran eurooppalaisia Neuvostoliiton vastaisia ja äärioikeistolaisia järjestöjä.
Tähän asti Anglo-Amerikan tiedustelupalvelujen järjestämän ja sponsoroiman eurooppalaisen sabotaasiverkoston historia on edelleen erittäin huonosti ymmärretty. Vain muutama journalistisiin tutkimuksiin perustuva sirpaleinen tieto, useiden historioitsijoiden tutkimus, tuli julkiseksi. Ja sitten lähinnä tähän sabotaasiverkostoon liittyvien skandaalien ansiosta. Ja nämä ovat terroritekoja, sabotaasia, poliittisia murhia sodanjälkeisessä Euroopassa.
Gladiaattorit historiallisessa kotimaassaan
Neuvostoliiton vastaisen salaisen verkoston toiminta Italiassa katetaan parhaiten. Sodanjälkeisen Italian kommunistien ja äärioikeistolaisten välisen poliittisen taistelun voimakkuus oli sellainen, että sabotaasiverkoston toimintaa ei ollut mahdollista pitää täysin salassa. Äärioikeistolaiset ja äärivasemmistolaiset vuodattivat sodanjälkeisessä Italiassa niin paljon verta, että heidän toimintansa perusteellinen tutkiminen tuli väistämättömäksi, mikä johti tuomarit ja tutkijat salaisiin suunnitelmiin sabotaasiverkoston järjestämiseksi ja rahoittamiseksi.
Vuonna 1990 Giulio Andreotti, silloinen Italian pääministeri, aiemmin vuodesta 1959 lähtien, joka johti puolustusministeriötä, sitten ministerineuvostoa, sitten sisäministeriötä ja maan ulkoasiainministeriötä pakko todistaa tuomioistuimelle, jonka ansiosta maailma ja sai tietää sabotaasiverkoston toiminnasta, jolla oli salainen nimi "Gladio" Italiassa.
Sodanjälkeisen Italian poliittisen tilanteen erityispiirteille oli ominaista epävakaus, johon toisaalta vaikutti maan sosioekonominen huonovointisuus verrattuna muihin länsivaltioihin, ja toisaalta sen kasvava suosio. kommunistinen puolue ja vasemmistolaiset poliittiset ideologiat, jotka aiheuttivat luonnollista vastustusta äärioikeistolaisilta, joilla oli myös vahvat asemat. Poliittista epävakautta pahensi valtion laitoksen ja lainvalvontaviranomaisten korruptio, rikollisten rakenteiden - ns. "Mafia", samoin kuin erityispalvelujen, poliisin, armeijan, mafian, äärioikeistolaisten järjestöjen ja konservatiivisen suuntautuneiden poliittisten puolueiden keskinäisten siteiden seuraukset.
Koska Italia, jossa vasemmistoliikkeen perinteet olivat vahvat ja jolla oli huomattava suosio massojen keskuudessa, kommunistiset ja anarkistiset näkemykset, amerikkalaiset ja brittiläiset poliitikot pitivät maata, jossa oli erittäin suotuisa poliittinen ilmapiiri kommunistiselle laajentumiselle, se oli täällä päätettiin muodostaa yksi Gladio -sabotaasiverkoston ensimmäisistä osastoista. … Heidän selkärankansa olivat alun perin Mussolinin fasistipuolueen entisiä aktivisteja, tiedustelupalveluja ja poliiseja, joilla oli asiaankuuluvaa kokemusta ja äärioikeistolaisia uskomuksia. Koska Italia oli osa "liittolaisten" vastuualueita ja brittiläiset, amerikkalaiset ja ranskalaiset joukot vapauttivat sen, toisen maailmansodan lopussa länsivallat saivat suuria mahdollisuuksia rakentaa poliittinen järjestelmä vapautetussa Italiassa ja hyödyntää sitä fasistisen puolueen, valtion ja poliisilaitteiston jäänteistä.
Lukuisat uusfasistiset järjestöt, jotka syntyivät Italiassa pian toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, luotiin suurelta osin maan turvallisuusjoukkojen suoralla tuella, jossa monet Mussolinin alaisuudessa palvelleet upseerit ja kenraalit säilyttivät asemansa tai saivat uusia. Erityisesti äärioikeiden aseiden toimittaminen, militanttien koulutus, operatiivinen suoja - kaiken tämän suorittivat erityispalvelujen ja poliisin myötätuntoisten virkamiesten joukot.
Mutta itse asiassa Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu oli italialaisten erikoispalvelujen toiminnan takana, joka vastasi äärioikeistolaisista organisaatioista. Italian liittyminen Natoon lisäsi Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen vaikutusvaltaa. Erityisesti Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun ja Italian puolustusministeriön tiedustelupalvelun (CIFAR) välisestä vuorovaikutuksesta määrättiin erityissopimuksessa.
Italian sotilastiedustelutoimisto, joka tosiasiallisesti suoritti maan tärkeimmän tiedustelupalvelun tehtävät tämän sopimuksen mukaisesti, toimitti tietoja CIA: lle, kun taas Yhdysvaltain tiedustelupalvelu sai tilaisuuden ja oikeuden ohjata CIFARia vastatiedustelutoimien järjestämiseen Italia.
Se oli CIA, joka "antoi lähtökohdan" tiettyjen kenraalien ja ylempien virkamiesten nimittämiselle Italian tiedustelujärjestelmän johtotehtäviin. Italian vastatiedustelun päätehtävänä oli estää kommunistisen puolueen voitto maassa millä tahansa tavalla, myös sabotaasilla ja vasemmistoliikkeitä vastaan toteutetuilla terroriteoilla, sekä provokaatioilla, joissa yhteiskunta voisi syyttää kommunisteja ja muita vasemmistolaisia järjestöjä.
Ihanteellinen voima provokaatioiden toteuttamiseen olivat tietysti uusfasistit. Monet heistä noudattivat niin sanotun soluttautumisen taktiikkaa-soluttautumista vasemmistolaisten ja vasemmistolaisten radikaalijärjestöjen riveihin kommunistien, sosialistien ja anarkistien varjolla. On jopa esiintynyt tapauksia, joissa uusfasistit ovat luoneet tarkoituksellisesti pseudo-vasemmistolaisia järjestöjä, jotka olivat olemassa kommunististen ja anarkististen varjolla, mutta toimivat samalla äärioikeistolaisten ja niiden takana olevien salaisten palvelujen edun mukaisesti.
1950 -luvun lopulta 1960 -luvun alkuun asti. Italian sotilaallinen tiedustelu CIFAR hyödynsi CIA: n ohjeita luodakseen ns. "Toimintakomennot". Radikaalien äärioikeistolaisten ja palkattujen provokaattorien joukosta luotiin erityisiä ryhmiä, jotka osallistuivat hyökkäyksiin poliittisten puolueiden päämajoja, hallintoelimiä ja kaikenlaisia rikollisia toimia vastaan. Samaan aikaan "toimintaryhmien" päätehtävänä oli esitellä suorittamansa toimet vasemmistolaisten ja vasemmistolaisten radikaalijärjestöjen toiminnana. Tästä seuraa, että kommunistien esiintyminen pogrom-anastajina ja rikollisina vaikuttaisi kommunistisen puolueen arvovallan menettämiseen Italian väestön laajojen ryhmien keskuudessa. Pelkästään nykyaikaisten historioitsijoiden käytettävissä olevien tietojen mukaan tällaisten ryhmien osallistujamäärä oli vähintään kaksi tuhatta ihmistä - rikollisia ja sabotoijia, jotka kykenivät kaikkiin provosoiviin toimiin.
Toinen operaatio Gladio -hankkeessa toteutettu CIFAR -hanke oli salaisten militanttiryhmien verkoston luominen entisen sotilashenkilöstön, merijalkaväen, karabinierijoukkojen sekä poliisin ja erityispalvelujen joukosta. Maanalaiset ryhmät perustivat aseiden kätköjä kaikkialla Italiassa, harjoittelivat intensiivisesti ja olivat valmiita välittömästi ryhtymään aseelliseen kapinaan, jos kommunistipuolue voittaa vaalit. Koska kommunistisella puolueella oli todella suuri poliittinen vaikutusvalta Italiassa, investoitiin vakavia taloudellisia resursseja maanalaisten "gladiaattoriryhmien" luomiseen, koulutukseen ja ylläpitoon.
Etelä-Italiassa, missä Sisilian ja Calabrian mafian asema oli perinteisesti vahva, amerikkalaiset ja italialaiset erikoispalvelut eivät luottaneet niinkään äärioikeistoihin vaan mafiarakenteisiin. Sen oli määrä käsitellä kommunisteja ja muita vasemmistolaisia mafiataistelijoiden avulla, jos he saivat vastaavan määräyksen. On viitteellistä, että 1940 -luvun lopulla, jolloin Italian poliittisen kehityksen tulevaisuudennäkymät olivat vielä epäselvät ja kommunistisen opposition valtaantumisriski oli erittäin suuri, Sisilia ja Etelä -Italia mafia toteutti aseistettua terroria kommunisteja vastaan - tietysti erikoispalvelujen suorasta vinkistä. Useita kymmeniä ihmisiä kuoli toukokuun mielenosoituksen ampumisessa Portella della Ginestrassa mafiataistelijoiden toimesta vuonna 1947. Ja tämä ei ollut kaukana ainoasta mafian toiminnasta pelotella vasemmistolaisia aktivisteja. On huomattava, että monille mafiaryhmien johtajille oli ominaista myös antikommunistiset näkemykset, koska jos vasemmistopuolueet nousivat valtaan, mafiapomot pelkäsivät sen asteittaista tuhoutumista.
Pohjois -Italiassa, missä maan teollisuusalueet sijaitsivat ja työväenluokka oli suuri, vasemmistolla, pääasiassa kommunistilla, oli paljon vahvempi asema kuin etelällä. Toisaalta Sisilian tai Calabrian mafian tason vakavia mafiarakenteita ei ollut, joten Milanossa tai Torinossa erikoispalvelut panostivat äärioikeistoon. Italian suurin oikeistolainen radikaali järjestö oli Italian sosiaalinen liike, jolla oli itse asiassa uusfasistinen luonne, mutta joka tuki kristillisdemokraattista puoluetta. Kristillisdemokraatit toimivat konservatiivisena poliittisena voimana tuolloin uusfasistien tärkeimpänä poliittisena "katona".
He eivät tietenkään suoraan tukeneet italialaista yhteiskunnallista liikettä ja sen lähellä olevia ryhmiä, etääntyneet liian radikaalista oikeudesta, mutta toisaalta juuri CDP: n nykyiset poliitikot siunasivat Italian erikoispalveluja suorittamaan verisiä provokaatiot, sabotaasin ja provosoivien ryhmien muodostaminen kattoivat äärioikeistolaisia aktivisteja, jotka tekevät rikoksia …
Italian sosiaalinen liike nousi nationalistisiin ja kommunismin vastaisiin periaatteisiin. Sen esiintyminen vuonna 1946 liittyi useiden fasististen poliittisten ryhmittymien yhdistymiseen, jotka puolestaan syntyivät Mussolinin fasistipuolueen jäännösten perusteella. Arturo Michelini, joka johti ISD: tä vuonna 1954, kannatti amerikkalaista kannatusta ja kannatti yhteistyötä Naton kanssa taistelussa yhteistä vihollista - kommunistista puoluetta ja sen takana olevaa Neuvostoliittoa vastaan. Michelinin kanta puolestaan aiheutti tyytymättömyyttä ISD: n radikaalimpaan osaan-kansallisiin vallankumouksellisiin, jotka puhuivat paitsi kommunismin vastaisista, myös liberaaleista ja amerikkalaisvastaisista kannoista.
Vaikka kansallinen vallankumouksellinen ryhmä ISD vastusti aluksi puolueen suuntautumista yhteistyöhön Naton kanssa, lopulta kansallisten vallankumouksellisten antikommunismi voitti heidän amerikkalaisuutensa. Ainakin jälkimmäiset vetäytyivät toissijaisiin tehtäviin ja ISD: n kansallisen vallankumouksellisen siiven perusteella syntyneet äärioikeistolaiset ryhmät muuttuivat yhdeksi Italian (ja siksi amerikkalaisten) erikoispalvelujen pääaseista taistelussa vasemmisto oppositio.
Perheen perilliset
Useat ihmiset seisoivat radikaalin uusfasismin alkupuolella sodanjälkeisessä Italiassa. Ensinnäkin se oli Giorgio Almirante (1914-1988) - toimittaja, entinen fasistisen kansallisen republikaanikaartin luutnantti, osallistunut toiseen maailmansotaan, minkä jälkeen hän johti jonkin aikaa ISD: tä. On merkittävää, että Almirante, joka tuki Italian yhteiskunnallisen liikkeen radikalisoitumista, noudatti erityisesti liberaaleja näkemyksiä taloudessa ja vastusti energiakompleksin kansallistamista.
Stefano Delle Chiaie (s. 1936) johti kansallista avantgardea, Italian yhteiskuntaliikkeen suurinta ja tunnetuinta sirpaletta, radikaaleilla kannoilla ja ortodoksisemmalla fasistisella ideologialla.
- Stefano Delle Chiaie
Samaan aikaan kansallisen avantgarden taistelijoista tuli 1960--1970-luvun Italian antikommunistisen terrorin taistelun ydin. Erityisesti National Vanguard järjesti lukuisia hyökkäyksiä kommunistisia mielenosoituksia, kommunistisen puolueen päämajaa alueilla ja yrityksiä kommunistisen puolueen aktivistien elämää vastaan. Delle Chiaie osallistui sotilaallisen salaliiton "Tuulen ruusu" valmisteluun, koska hän oli katuryhmien johtaja, joiden tehtävänä oli järjestää mellakoita Italian kaupungeissa. On huomattava, että lopulta Delle Chiaie joutui muuttamaan Espanjaan, jossa kenraali Franco oli edelleen vallassa, ja myöhemmin Latinalaiseen Amerikkaan.
On merkittävää, että Italian äärioikeistolaisen liikkeen edustajat ovat toistuvasti yrittäneet tunkeutua vasempaan ympäristöön, mukaan lukien varsin onnistuneet. Jotkut italialaisista uusfasisteista ovat tunkeutuneet koko elämänsä, esimerkiksi ammatillisella tasolla, yrittäen yhdistää fasistisen ja vasemmistolaisen ideologian (näemme jotain vastaavaa oikeissektorin ja autonomisen opirin toiminnassa Neuvostoliiton jälkeisessä Ukrainassa).
Mario Merlino (syntynyt 1944), Delle Chiaien ystävä ja liittolainen kansallisessa avantgardessa, yritti koko elämänsä syntetisoida anarkistista ja fasistista ideologiaa - sekä teoriassa että käytännössä - yrittäen houkutella vasemmalle sympaattisia anarkistisia nuoria uusfasistien rivejä. Hän onnistui samanaikaisesti kuulumaan anarkistien järjestämään Bakunin -klubiin ja vierailemaan Kreikassa”mustien everstien” aikana hallitakseen”edistyneitä”, hänen mielestään, kokemusta valtionhallinnon järjestämisestä. Tähän asti hän ilmenee aktiivisesti Italian henkisessä ja poliittisessa elämässä, tekee poliittisia lausuntoja. Yksi hänen viimeisistä esiintymisistään liittyi puheeseen Ukrainassa, jossa hän tuki "oikeaa sektoria" ja muita ukrainalaisia äärioikeistolaisia.
Prinssi Valerio Junio Borghese (1906-1974) tuli erittäin kuuluisasta aristokraattisesta perheestä, sukellusveneupseerista, joka käski sukellusvenettä toisen maailmansodan aikana ja sitten kymmenennen laivaston, joka oli suunniteltu suorittamaan merivoimien sabotaasia. Se oli Borghese, joka johti Italian äärioikeiston "sotilaallisen siiven" toimintaa, mukaan lukien sabotaasiryhmien valmistelua ja terroritekoja kommunistista oppositiota vastaan. Epäonnistuneen sotilasvallankaappauksen jälkeen vuonna 1970 Borghese muutti Espanjaan.
- Prinssi Borghese
Mutta italialaisen uusfasismin todellinen "varjojohtaja", joka koordinoi äärioikeistolaisten järjestöjen toimintaa Yhdysvaltain CIA: n eduksi, oli monien tiedotusvälineiden ja historioitsijoiden nimillä Licho Gelli (s. 1919). Tämä mies, jolla oli vakiomuotoinen elämäkerta Italian oikeudesta-osallistuminen Mussolinin fasistipuolueeseen ja Salon tasavaltaan toisen maailmansodan aikana, uusfasistinen liike sodanjälkeisenä aikana, oli varakas yrittäjä, mutta myös johtaja italialaisesta P-2 vapaamuurari-loosista.
Kun vuonna 1981 Licio Gellin johtaman loosin jäsenluettelo pääsi Italian lehdistöön, puhkesi todellinen skandaali. Kävi ilmi, että vapaamuurareiden joukossa ei ollut vain parlamentin jäseniä, vaan myös asevoimien ja lainvalvontaviranomaisten ylempiä upseereita, mukaan lukien amiraali Torrizin pääesikunnan päällikkö, SISMI: n sotilastiedustelun johtaja, kenraali Giuseppe Sanovito, Rooman syyttäjä Carmello, samoin kuin 10 kenraalia karabinierijoukkoja (sisäjoukkojen analogia), 7 varavartion kenraalia, 6 laivaston amiraalia. Itse asiassa loosi pystyi hallitsemaan Italian asevoimien ja erikoispalvelujen toimintaa ja ohjaamaan niitä omien etujensa mukaisesti. Ei ole epäilystäkään siitä, että Licho Gelli -lodge teki tiivistä yhteistyötä paitsi äärioikeiston ja italialaisen mafian kanssa myös amerikkalaisten erikoispalvelujen kanssa.
Voidaan väittää, että se on kaikkien äärioikeistolaisten järjestöjen johtajien, heidän suojelijoittensa Italian erityispalvelujen ja poliisin sekä ennen kaikkea amerikkalaisen tiedustelun omaatunto, joka on vastuussa "johtavista seitsemänkymmenestä" - terrorin ja väkivallan aalto Italiassa 1970 -luvulla.
- Vapaamuurari Licho Jelly
Joulukuun 12. päivänä 1969 Milanon Piazza Fontana -aukiolla räjähti räjähdys, joka osoittautui yhdeksi lenkkeistä terrori -iskujen ketjussa - räjähdykset ukkosivat myös Roomassa - Tuntemattoman sotilaan muistomerkillä ja maanalaisessa käytävässä. Hyökkäyksissä kuoli 17 ihmistä, ja poliisi, kuten äärioikeisto oletti, syytti tapauksesta anarkisteja. Pidätetty anarkisti Pinelli tapettiin kuulustelujen seurauksena ("kuollut" virallisen version mukaan). Myöhemmin kuitenkin selvisi, että anarkisteilla ja yleensä vasemmistolla ei ollut mitään tekemistä Milanon ja Rooman terrori -iskujen kanssa. He alkoivat epäillä uusfasisteja-hengellisen paremmuuden ryhmän johtaja Franco Fred, hänen avustajansa Giovanni Ventura, kansallisen avantgarden jäsen Mario Merlino ja Valerio Borghesea syytettiin hyökkäyksen yleisestä johtajuudesta. Kuitenkin syytökset pysyivät todistamatta, ja kuka todella oli 12. joulukuuta tehtyjen hyökkäysten takana, on virallisesti tuntematon tähän päivään.
Piazza Fontanan räjähdys avasi kauhun, joka levisi läpi koko 1970 -luvun. Joulukuun 8. päivänä 1970 suunniteltiin sotilasvallankaappaus, jota johti Valerio Borghese. Kuitenkin aivan viime hetkellä Borghese luopui ajatuksesta vallankaappauksesta ja muutti Espanjaan. On olemassa versio, että Gladio -käsitteen puitteissa se oli juuri vallankaappaukseen valmistautuminen harjoituksena, katsaus sabotaasiverkoston käytössä oleviin voimiin, jos maan tilanne pahenee. tärkeä. Mutta äärioikeiston tuloa valtaan vallankaappauksella ei ollut suunniteltu, ja siksi viime hetkellä amerikkalainen tiedustelupalvelu antoi Italian erikoispalvelujen kautta salaliiton järjestäjille.
Radikaalit vasemmistoryhmät, pääasiassa punaiset prikaatit, osoittivat yhtä voimakkaan terroristitoiminnan kuin Italian äärioikeisto 1970-luvulla. Nähtäväksi jää, toimivatko prikaatit yksinomaan omien radikaalien kommunististen (maolaisten) vakaumustensa mukaisesti vai olivatko ne sulautettujen agenttien provosoimia.
Joka tapauksessa vasemmistolaisten ääriryhmien toiminta, jolla pyrittiin lisäämään terroristitoimintaa ja tappamaan poliittisia henkilöitä, vaikutti pikemminkin niiden poliittisten voimien käsiin, jotka olivat kiinnostuneita vähentämään kommunistisen puolueen suosiota ja huonontamaan suhteita Neuvostoliittoon. Tämä näkyy selvimmin italialaisen poliitikon murhasta kristillisdemokraattisesta puolueesta Aldo Morosta, jonka jälkeen kommunistisen puolueen suosio Italiassa alkoi heiketä, lainsäädäntöä kiristettiin, poliisin ja erityispalvelujen toiminta tehostui suuntaan. italialaisten henkilökohtaisten vapauksien rajoittamisesta ja joidenkin vasemmistolaisten radikaalijärjestöjen toiminnan kieltämisestä.
Mustat eversit
Gladion suunnitelmalla oli vieläkin vakavampi rooli kuin Italiassa Kreikassa, jota pidettiin myös yhtenä Etelä -Euroopan kommunistisen liikkeen tukikohdista. Kreikan tilannetta pahensi se, että toisin kuin Italia, Kreikka oli maantieteellisesti lähellä "sosialistista blokkia" ja ympäröi sosialistisia valtioita lähes kaikilta puolilta. Kreikassa ja Italiassa oli toisen maailmansodan aikana erittäin voimakas kommunistisen puolueen innoittama sissiliike. Vuosina 1944-1949 Kreikassa käytiin viiden vuoden ajan sisällissota kommunistien ja heidän vastustajiensa välillä oikeistolaisten ja monarkistien keskuudessa. Kommunistien tappion jälkeen, jotka eivät saaneet asianmukaista tukea Neuvostoliitolta ja sen liittolaisilta, kommunistinen puolue kiellettiin, mutta se jatkoi toimintaansa maan alla.
Luonnollisesti Naton komento, Yhdysvaltojen ja Britannian salaisten palvelujen johto pitivät Kreikkaa haavoittuvimpana maana Neuvostoliiton laajentumiselle Etelä -Euroopassa. Samaan aikaan Kreikka oli tärkeä lenkki "eristysvyöhykkeen" ketjussa, jonka Yhdysvallat ja Iso -Britannia muodostivat Neuvostoliittoa ja kommunismia aggressiivisesti suhtautuneista valtioista sosialistisen blokin (Shahin Iranin) länsirajoilla. - Turkki - Kreikka - Saksa - Norja). Kreikan menettäminen merkitsisi Yhdysvalloille ja Natolle koko Balkanin niemimaan ja Egeanmeren hallinnan menettämistä. Siksi Kreikassa päätettiin myös luoda voimakas ja haarautunut äärioikeistolainen liike osana yhtä sabotaasiverkostoa, joka keskittyy Neuvostoliiton laajentumisen torjumiseen.
Toisin kuin Italia, Kreikan sotilasvallankaappaus päättyi ja päättyi "mustien everstilien" vallan tuloon valtaan vuonna 1967, luonteeltaan äärioikeistoiseen, ja se meni historiaan sortojen ja lähes virallisen tuen ansiosta -Natsismi ja uusfasismi. Armeijan upseerien salaliitto, jotka ottivat vallan maassa laskuvarjojoukkojen avulla, johtivat prikaatikenraali Stylianos Pattakos, eversti Georgios Papadopoulos, everstiluutnantti Dimitrios Ioannidis ja Kostas Aslanidis. Seitsemän vuoden ajan, vuoteen 1974 saakka, "mustat eversit" ylläpitivät äärioikeistolaista diktatuuria Kreikassa. Poliittisia sortotoimenpiteitä tehtiin kommunisteja, anarkisteja ja ihmisiä vastaan, jotka sympatisoivat vasemmiston näkemyksiä.
- Eversti Georgios Papadopoulos
Samaan aikaan”mustien everstejä” juntalla ei ollut selkeää poliittista ideologiaa, mikä heikensi merkittävästi sen sosiaalista tukea yhteiskunnassa. Kommunismia vastustava "mustien everstilien" juntta katsoi sille kaikki muut modernin yhteiskunnan ilmentymät, jotka olivat vieraita Kreikan armeijan konservatiivisille tunnelmille, mukaan lukien nuorten muoti, rock -musiikki, ateismi, vapaat sukupuolisuhteet jne. Kreikan tapauksessa Yhdysvallat mieluummin sulki silmänsä parlamentaarisen demokratian räikeiltä loukkauksilta, joita Yhdysvallat julisti olevansa vartija, jos vasemmisto nousi valtaan. Koska "mustat eversit" olivat äärimmäisiä antikommunisteja, he sopivat Yhdysvaltain johtoon ja tiedustelupalveluihin maan johtajiksi. "Mustien eversti" -toiminta puolestaan vaikutti vasemmistolaisten ja anti-amerikkalaisten tunteiden leviämiseen Kreikassa, jotka ovat edelleen suosionsa huipussa maassa tähän päivään asti.
"Gladio" Neuvostoliiton jälkeen: tapahtuiko hajoaminen?
Vuodesta 1990 lähtien tiedotusvälineissä on vähitellen ilmestynyt materiaaleja Gladio -verkoston toiminnasta, jotka ovat edelleen erittäin hajanaisia. Monet tämän salaisen verkoston tutkijat uskovat, että "perestroikan" prosessi Neuvostoliitossa ja sitä seurannut Venäjän ja muiden entisten neuvostotasavaltojen suverenisaatio katalysoivat Yhdysvaltojen ja Naton asteittaista luopumista Gladio -suunnitelmasta. On selvää, että "Gladion" rakenteet useimmissa Euroopan valtioissa vuoden 1991 jälkeen hajotettiin. Kuitenkin viime vuosien poliittiset tapahtumat - Lähi -idässä, Ukrainassa, Pohjois -Afrikassa - saavat meidät epäilemään sitä mahdollisuutta, että amerikkalaiset ja brittiläiset tiedustelupalvelut luopuvat Gladion suunnitelmasta.
Erityisesti uusnatsijärjestöjen toiminta Ukrainassa kaikkina Neuvostoliiton jälkeisinä vuosina on itse asiassa klassinen suunnitelma "Gladio" -projektin toteuttamiseksi. Erikoispalvelujen hiljaisen tuen ja amerikkalaisen tiedustelutiedon avulla luodaan äärioikeistolaisia organisaatioita, joiden aktivistit käyttävät aikaa taistelutaitojensa hioamiseen sabotoijana, katutaistelijana ja terroristina. Luonnollisesti tällaisten koulutusleirien operatiivinen katto, rahoitus ja järjestäminen ovat niiden valvonnassa olevien erityispalvelujen tai -rakenteiden vastuulla. Loppujen lopuksi tällaisten kokoonpanojen järjestäjien ja jäsenten oli jouduttava vankilaan rikollisten artiklojen nojalla ja pitkiä aikoja ennen kuin heillä oli tilaisuus todistaa itsensä Kiovan Euromaidanissa ja myöhemmissä traagisissa tapahtumissa.
- Ukrainan uusnatsit
Amerikan tiedustelupalvelun ohjaamien tiedustelupalvelujen oikeistoradikaaliryhmille annettavan tuen ydin on se, että tällä tavalla muodostetaan valmis ja mikä tärkeintä, ideologisesti motivoitunut aseellinen reservi, jota voidaan käyttää oikeaan aikaan etujen mukaisesti Yhdysvalloista ja sen satelliiteista. Ja jos armeijan tai poliisiyksiköiden luotettavuus pysyy kyseenalaisena, vaikka niiden päälliköt ovat korruptoituneita, ideologisesti motivoituneita taistelijoita - oikeistoradikaalien tai fundamentalististen järjestöjen fanaatikkoja - voidaan käyttää käytännössä ilman pelkoa heidän mahdollisesta kieltäytymisestään ryhtymästä toimiin.
"X-tunnissa" oikeistolaiset radikaaliryhmät ovat kaikkein valmistautuneimpia ja koulutetuimpia voimia, jotka kykenevät toimimaan äärimmäisissä olosuhteissa. Maidanin tapahtumat osoittivat, että jos osa maan eliitistä petetään, valtion ja lainvalvontaviranomaisten johtajien lempeys, skenaario vallankaappauksesta, jonka amerikkalaiset puolueet luottavat poliittisiin voimiin uusnatsien sotilasjoukot muuttuvat varsin todellisiksi.
Muuten, melkein kaikki tähän päivään asti selviytyneet "uusfasistisen liikkeen" italialaiset johtajat ilmaisivat tukensa Ukrainan äärioikeistolaiselle liikkeelle, jolla on keskeinen rooli talven 2013-2014 tapahtumissa ja kevät-kesä 2014. Neuvostoliiton jälkeisen Ukrainan alueella. Jos otamme huomioon, että ukrainalaisten nationalistien rakenteet sodanjälkeisen historian aikana ovat Amerikan ja Ison-Britannian tiedustelupalvelujen luomia ja tukemia, niin on selvää paitsi ideologisen, myös suoran, niin sanotusti, Yhdysvaltojen hallitseman fyysisen jatkuvuuden. Italian uusnatsit tai sodanjälkeisten vuosikymmenten ukrainalainen Bandera samanmielisten kanssa XXI-luvun alussa.
Koska rengas Venäjän ympärillä on kutistunut merkittävästi ja siirtynyt itään kahdenkymmenen Neuvostoliiton jälkeisen vuoden aikana, Gladio-rakenteet, kuten voimme olettaa, siirtyvät entisten neuvostotasavaltojen alueelle. Ukrainassa, osittain Valko-Venäjällä, Moldovassa, paikallinen tuki ja sabotaasiryhmien selkäranka ovat äärioikeistolaisten järjestöjen sekä heidän ideologisten sukulaistensa Italiassa tai Kreikassa, jotka säilyttävät edelleen luola-antikommunismin ja russofobian. Kaikkien tällaisten järjestöjen ideologiset rakenteet rakentuvat yksinomaan Venäjän vihalle, jota varten voidaan käyttää mitä tahansa fraseologiaa - sosiaalisesta ja demokraattisesta natsiin ja rasistiseen.
Keski -Aasiassa, Pohjois -Kaukasiassa, samanlainen Lähi -idän ja Pohjois -Afrikan mallin mukainen rooli on uskonnollisilla fundamentalistijärjestöillä, jotka toimivat myös järjestelmän sotilaallinen koulutus ja militanttien koulutus - levittävät ajatuksiaan yhteiskunnassa verkostot ja joukkopropaganda - sabotaasin ja terroritekojen järjestäminen - vallankaappaus tai sisällissodan alku joidenkin virkamiesten - pettureiden - avulla. On mahdollista, että yritys käyttää tällaista skenaariota tapahtuu nykyaikaisen Venäjän alueella.
