Päätimme edellisen artikkelin kuvauksella Novikin ja muiden venäläisten alusten Japanin kantojen ampumisesta 22. kesäkuuta, ja seuraava Novikin poistuminen merelle tapahtui 26. kesäkuuta 1904.
Mielenkiintoista on, että aiemmin ilmaisimme ajatuksen, että jos V. K. Witgeft olisi osoittanut tiettyä päättäväisyyttä ja tukenut kevyiden voimien toimia raskailla, suhteellisen nopeilla aluksilla (Peresvet ja Pobeda) ja toiminut aggressiivisesti, niin hän olisi voinut saavuttaa huomattavaa menestystä upottamalla useita japanilaisia sota -aluksia. Ja niin, 26. kesäkuuta, Venäjän komentaja uhkasi silti asettaa merelle paljon vahvemman joukon kuin ennen.
Kaikissa aiemmissa tapauksissa vain Novikin tukemat tykkiveneet ja hävittäjät lähetettiin japanilaisten asemien ampumiseen - joissakin tapauksissa panssariristeilijät lähetettiin ulommalle reidelle peittämään ne, mutta siinä kaikki. Samaan aikaan joka kerta "Novik" tapasi ylivoimaisia vihollisvoimia, mikä luonnollisesti pakotti venäläiset alukset olemaan varovaisia ja vetäytymään japanilaisten risteilijöiden aktiivisen toiminnan aikana.
Tällä kertaa taistelulaiva Poltava, risteilijät Bayan, Pallada, Diana ja Novik, tykkiveneet Otvazhny ja Thundering sekä 11 hävittäjää lähetettiin japanilaisten kantojen ampumiseen.
Tämä irrottautuminen keskittyi ulkoreitille klo 08.10, klo 08.25 "troolaava asuntovaunu" järjestettiin ", ja suunnilleen samaan aikaan 08.25-08.30 (eri aluksilla he ilmoittivat eri tavalla) japanilaiset havaittiin. "Askoldissa" heidät tunnistettiin 4 risteilijäksi ja 8 hävittäjäksi, ja "Diana" - risteilijöiksi "Suma", "Matsushima", neuvo "Chihaya" ja 10 hävittäjää, joista 4 oli pieniä. Virallisen historiografiamme mukaan hävittäjiä oli 8 ja Chikhayan ja Suman lisäksi kaksi Itsukushima-luokan risteilijää ja kaksi tykkiveneä, ja heidät nähtiin jo 08.05. Itse asiassa japanilaisilla oli risteilijät Itsukushima, Hasidate, Suma, Akuitsusma sekä 1. taistelulaivue ja 16. hävittäjälaivue. Myöhemmin he liittyivät lisävoimiin.
Askoldin komentajan raportin mukaan hänen risteilijänsä ampui kaksi kuuden tuuman laukausta troolivaunua lähestyviin hävittäjiin, minkä jälkeen he vetäytyivät merelle. Tuolloin venäläisjoukko pysyi ankkurissa hävittäjien ja asuntovaunun lisäksi: osaston komentaja Reitenstein kokosi laivan komentajat ja vanhemmat navigoijat Bayanille, ja myös maavoimien edustaja luutnantti Fedorov läsnä siellä. Kaikille komentajille näytettiin kartoissa sijainnit, joissa ampuminen oli tarpeen, ja heille annettiin muut tarvittavat käskyt ja selitykset. Tällä hetkellä japanilaiset hävittäjät yrittivät jälleen lähestyä, mutta Vlastny, Fearless, Grozovoy ja Boyky avasivat heidät ja lähestyivät heitä, ja lisäksi Bayan-risteilijä ampui kaksi laukausta 203 mm: n tykistä. Etäisyys oli noin 55 kaapelia, kuoret olivat lähellä vihollisen aluksia ja he vetäytyivät.
Neljä tuhoajaamme jatkoivat takaa -ajoaan ja saapuivat kello 09.30 Tahe -lahdelle ja jatkoivat ampumista japanilaisten hävittäjien kanssa, mutta sitten, kun he eivät onnistuneet saavuttamaan ja näkivät vihollisen numeerisen paremmuuden, palasivat Venäjän pääjoukot pysähtyen kilometrin päähän heistä.
Klo 09.40 irrottautui Tahe Baylle: troolin asuntovaunu, joka koostui kuudesta scowsista ja 2 höyrylaivasta kuuden hävittäjän varjolla, jota seurasi kaikki neljä risteilijää ja taistelulaiva, ja tykkiveneet sijaitsivat Bayanin vasemmalla puolella. Klo 10.25 "Poltava" ja risteilijät ankkuroituna Tahe -lahdelle troolivaunuun, hävittäjät ja tykkiveneet jatkoivat Luvantaniin.
Klo 10.50 "Bayan" ampui yksittäisen 203 mm rannikolla, sitten horisontissa ilmestyi savua, mikä osoitti, että japanilaiset lähestyivät vahvistuksia, nämä olivat risteilijät "Kasagi" ja "Izumi".
Valitettavasti 26. kesäkuuta tapahtumien tarkempi kuvaus on hyvin epäselvä ja jättää monia kysymyksiä. Kyllä, he tekivät, mutta useimmissa tapauksissa on epäselvää, kuka ja millä aluksilla.
Kello 11.40 tykkiveneet avasivat tulen rannalle. Viiden minuutin kuluttua neljä japanilaista hävittäjää yritti ampua troolareiden asuntovaunun aluksia vastaan, mutta heidät kohtasi torpedoveneet ja tykkiveneiden tulipalot ja vetäytyivät, mutta palasivat sitten takaisin ja jatkoivat tulitaistelua, mutta eivät ilmeisesti kauan, ja vetäytyivät jälleen.. Japanilaiset eivät ilmoita osumista, mutta virallisen historiansa mukaan kaksi miehistön jäsentä loukkaantui Asamin hävittäjässä.
Huomionarvoista on japanilaisen kuvauksen epätarkkuus - tosiasia on, että viranomaistensa mukaan ensimmäinen hävittäjälaivue hyökkäsi venäläisten kimppuun, mutta tosiasia on, että yksikään Asami ei ollut osa sitä, ja todellakin tuhoaja tällä nimellä Japanilaista laivastoa ei rekisteröity. Ehkä tietysti puhumme käännösvirheistä, ja tuhoajaa kutsuttiin itse asiassa jotenkin eri tavalla - mutta on mielenkiintoista, että haavoittuneita ei myöskään mainita "kirurgisessa kuvauksessa", ainakin tämän artikkelin kirjoittaja ei löytänyt sopiva taistelutapahtuma.
Klo 12.05 neljä japanilaista risteilijää "Itsukushima", "Hasidate", "Akashi" ja "Akitsushima" lähestyivät aluksiamme ja avasivat tulen hävittäjiämme vastaan, mutta ne olivat vielä liian kaukana ja niiden kuoret putosivat. Vastaako risteilijämme heille, on epäselvää, mutta hävittäjät eivät tietenkään pystyneet vastaamaan etäisyyden etäisyyteen, mutta pian japanilaiset risteilijät lopettivat tulen.
Klo 12.30 "Bayan" avasi vielä Tahe -lahdella tulen rannikkokohteisiin, kun taas japanilaiset risteilijät yrittivät jälleen lähestyä toisiaan ja klo 1.35 jatkoivat tulen hävittäjiä. Ilmeisesti japanilaiset taas eivät uskaltaneet lähestyä aluksiamme varsinaisen tulen etäisyydellä ja vetäytyivät klo 12.45 ja lopettivat ampumisen klo 13.00. Samaan aikaan venäläiset alukset tekivät uudelleenjärjestelyn - "Bayan", "Pallada" ja "Diana" menivät Luvantaninlahdelle, jossa oli tykkiveneitä ja hävittäjiä. Samaan aikaan "Poltava" otti "Bayanin" tilalle, koska aluksiamme oli helpompi tukea tulella.
Klo 13.25, kun venäläiset alukset siirtyivät uusiin paikkoihinsa, Itsukushima ja Hasidate lähestyivät jälleen ja yrittivät ampua Bayan -risteilijää kohti, ja avasivat tulen klo 13.30. Bayan vastasi 203 mm: n ja 152 mm: n aseilla, ja japanilaiset risteilijät vetäytyivät välittömästi, joten niiden välinen tulitauko päättyi klo 13.45. Samaan aikaan Thundering-tykkiveneessä oleva 152 mm: n ase epäonnistui, ja alus sai luvan palata Port Arthuriin.
Risteilijät avasivat tulen noin klo 14.00 ja pysäyttivät sen klo 14.15, kun heidän tulipalonsa korjattiin Lunwantanin havaintoalueelta. Yleensä tämä ammunta oli onnistuneempi kuin edelliset, huomattiin, että kuoret putosivat erittäin hyvin. Klo 14.30 venäläisjoukko palasi Port Arthuriin, ja klo 15.00 he menivät ulommalle reidelle, josta menivät sisemmälle klo 18.00 asti. Asia päättyi 26. kesäkuuta.
Mitä voit sanoa tästä taistelutapahtumasta? Kuten näette, V. K. Vitgeft uskalsi lopulta viedä taistelulaivan merelle ja … mitään kauheaa ei tapahtunut. Kaikki alukset palasivat kotiin terveinä.
Valitettavasti V. K. Witgeft on jälleen osoittanut taktisen ajattelun äärimmäiset rajoitukset. Hän lähetti useita kertoja heikkoja osastoja kuorimaan rannikkoa, jotka onneksi japanilaiset pystyivät sieppaamaan ja tuhoamaan, jos eivät kokonaan, niin ainakin osittain - puhumme tietysti hitaista aseista. Samalla oli selvää, että japanilaisilla ei ollut nykyaikaisia taistelulaivoja Port Arthurin lähellä, että vanhat risteilijät ja hyvin esihistoriallinen Chin-jeni olivat palveluksessa. Tässä operaatio näiden voimien tuhoamiseksi yksinkertaisesti ehdotti itseään, mutta … Venäjän komentaja ei voinut edes ajatella taistelun antamista japanilaisille aluksille sen sijaan, että yrittäisi hyökätä niihin, hän rajoittui yksinomaan rannikon ampumiseen. Toimet japanilaisia aluksia vastaan olivat sallittuja vain tykistötuen tarjoamiseksi maavoimille: toisin sanoen, se sai ajaa vain Japanin merivoimat pois, mikä esti niitä häiritsemästä rannikkoasemien ampumista. Tämän seurauksena N. K. Reitenstein sai yhden laivaston hitaimmista taistelulaivoista, jolla oli vaikka riittävästi aseita ajaakseen pois saman Chin-jenin tai japanilaisen panssariristeilijän, mutta ei voinut jatkaa niitä. Mutta hänen risteilijänsä olivat juuri ampumassa takaisin japanilaisilta hyökkäyksen aikana: on sääli lukea täysin vanhentuneiden Itsukushiman ja Hasidaten räikeistä ratsuväen heilumista, jotka tuolloin tuskin pystyivät kehittämään vähintään 16,5 solmua ensimmäisen luokan panssaroiduilla risteilijä "Bayan" ja jopa "jumalattareiden" ja "Novikin" "seurassa".
Jopa ilman taistelulaivan tukea yksin risteilyjoukon jonkin verran päättäväinen toiminta olisi melkein varmasti johtanut siihen, että molemmat edellä mainitut japanilaiset "eläkeläiset" löysivät oman hautansa Longwantanin läheltä. Valitettavasti historia ei tunne subjunktiivista tunnelmaa …
"Novik" tässä uloskäynnissä ei näyttänyt itseään millään tavalla, ei ole edes selvää, ampui hän vähintään yhden laukauksen maa -asemiin tai japanilaisiin aluksiin.
Kesäkuussa "Novik" ei lähtenyt merelle, ja Venäjän laivueen taistelutoiminta rajoittui lähinnä iltaisin tuhoavien hyökkääjien hyökkäyksiin. Kuitenkin oli yksi tapaus, jossa risteilijä olisi pitänyt osallistua: puhumme tuhoajan väijytyksestä 30. kesäkuuta. Sen ydin oli, että pari venäläistä tuhoajaa hyökkää japanilaisia joukkoja vastaan ja ryhtynyt tulitaisteluun kantaa heidät takaa -ajaen Tahe -lahdelle, ja vielä 9 tuhoajaa odottaa siellä vihollista. Mutta jälleen V. K. Vitgeft ei ollut valmis osoittamaan riittävästi voimia tämän väijytyksen onnistumiseksi eikä riskinnyt tuen hävittäjien toimintaa risteilijöiden kanssa. Tämän seurauksena, kun 14 japanilaista hävittäjää ja risteilijä jahdasi syöttiä käyttäneitä Resolutea ja Grozovia, väijytysrykmentin täytyi vetäytyä Port Arthuriin, koska sen joukot eivät olleet täysin riittäviä taistelemaan tällaista vihollista vastaan.
On tietysti sääli, että V. K. Vitgeft ei lainkaan pyrkinyt aiheuttamaan tappion japanilaisille aluksille, mutta ainakin rannikon kuoret tehtiin kokonaisuudessaan, mukautettuna merenkulkijoiden kokemattomuuteen "työskennellä" suljetussa, ei linjassa näköasennot. Valitettavasti tätäkään ei voida sanoa Novikin seuraavasta poistumisesta, joka tapahtui 1. heinäkuuta 1904. Sinä päivänä Novik, tykkivene Beaver ja 4 torpedovene meni Tahe Baylle. Mutta lähellä meressä olivat "Matsushima" ja "Hasidate", minkä seurauksena venäläiset alukset eivät voineet ottaa edullista asemaa ampumiseen Luwantanin lähellä ja joutuivat ampumaan kaukaa. Ja kun kenraali Smirnovin pyyntö ampua Japanin asemia Huinsan -vuorella lähetettiin semaforiasemalta, risteilijän komentaja joutui vastaamaan, ettei hän voinut tehdä tätä, koska kantama oli liian suuri. "Kuorintaan" 1. heinäkuuta "Novik" käytti vain 13 120 mm: n kuorta, "Beaver"-hieman enemmän, 11 * 229 mm: n ja 26 * 152 mm: n kuoret. Mutta yleensä voimme sanoa, että V. K. Vitgefta toimimaan aktiivisesti vihollisen aluksia vastaan toi asian täydelliseen järjettömyyteen. Pari japanilaista "Matsushim" ei salli tehokkaimman laivueen tarjota tehokasta tukea joukkoille kirjaimellisesti kivenheiton päässä Port Arthurista!
5. heinäkuuta ulommalla reidellä toimivan troolausvaunun suojelemiseksi Novik, tykkivene Thundering ja kolme hävittäjää purjehtivat pois - onnettomuuksia ei tapahtunut.
Heinäkuun 9. päivänä tapahtui tapahtuma, joka luonnehtii erittäin hyvin Venäjän laivueen komentajan varovaisuutta. VC. Vitgeft päätti toistaa tuhoajan väijytyksen Tahe Bayssä vastaavasti 30. kesäkuuta yöllä tehdyn väijytyksen kanssa. Tällä kertaa mukana oli 13 hävittäjää, mutta huolimatta aiemmasta kokemuksesta, joka osoitti, että japanilaiset käyttävät risteilijää takaa -ajoon, saman luokan aluksemme eivät lähteneet merelle. Tulos osoittautui varsin ennakoitavaksi - väijytys epäonnistui jälleen, koska japanilaisella osastolla oli 13 tuhoajan lisäksi myös pieni risteilijä. Joten, V. K. Päättikö Vitgeft käyttää risteilijää seuraavaan väijytykseen? Ei ollenkaan - päinvastoin, päättäessään, että tuhoajat olivat tällaisissa ryöstöissä alttiina liialliselle vaaralle, hän päätti tulevaisuudessa käyttää tällaisissa ryöstöissä vain kaivosveneitä …
Ja ikäänkuin kuullessaan venäläisen komentajan ajatuksia, japanilaiset käyttivät miinaveneitä hyökkäämällä onnistuneesti kolmeen Venäjän hävittäjään, jotka olivat päivystyksessä Tahe Bayssä 11. heinäkuuta. "Luutnantti Burakov" ja "Boevoy" räjäytettiin, kun taas "Boevoy" tuotiin Port Arthuriin - "Novik" osallistui "pelastusoperaatioon" yhdessä toisen joukon hävittäjiä kanssa.
Heinäkuun 13. päivän aamuna japanilaiset aloittivat ratkaisevan hyökkäyksen maarintamalla, ja klo 10.30 V. K. Vitgeft sai sähkeen A. M. Stoessel:”58 aseen vihollinen koko rintamalla avasi asemamme pommituksen klo 06.30. Hänen aluksensa ampuvat Luwantania, ja vihollisen alukset kohtaavat myös Xuancaigoun. Auttaisitko minua."
Mutta tähän aikaan V. K. Vitgeft on jo päättänyt tukea maavoimia tulella: jo klo 09.35 Otvazhny -tykkivene M. F. Loshchinsky meni ulkoreitille, ja klo 10.20 "Novikista", 3 tykkiveneestä ja 6 hävittäjästä koostuva osasto lähti Tahe Baylle. "Bayan", "Askold", "Diana" ja "Pallada" saivat myös käskyn erottaa parit ja mennä Lunwantaniin, mutta eivät voineet suorittaa sitä nopeasti.
Tällä hetkellä joukko lähestyi Tahe -lahtea - täällä Novik ja tykkiveneet olivat tulossa lahdelle, ja tuhoajat menivät lakaisemaan Luwantanin lähellä vapauttaen kaivospaikan ampumista varten. Oli melko voimakasta sumua, mutta ei kiinteää, mutta niin sanotusti "pilviä", joihin alukset "sukellivat" säännöllisesti 5-10 minuutin ajan, ja sitten näkyvyys parani, kunnes seuraava "pilvi" hyökkäsi. Suuria japanilaisia joukkoja havaittiin merellä - taistelulaiva Chin -Yen, risteilijät Matsushima, Hasidate ja Itsukushima sekä monia hävittäjiä, joista 42 laskettiin venäläisille aluksille. Yhdessä näistä sumupilvistä useat japanilaiset hävittäjät lähestyivät venäläisiä aluksia, mutta Novik- ja Gilyak -aseet ajoivat heidät pois.
Tällä hetkellä japanilaiset risteilijät ja taistelulaiva marssivat vanavedessä, heidän vieressään nähtiin kolme höyrylaivaa. Itse asiassa nämä olivat aputuliveneitä Uwajima Maru nro 5 ja Yoshidagawa Maru, jotka harjoittivat troolausta, ja ilmoitettuna ajankohtana Yoshidagawa Maru oli taistelujoukon edessä.
Ja sitten lopulta tapahtui merkittävä tapahtuma: "Novik" avasi tulen vihollisen tykkiveneeseen ja osui! Yleisesti ottaen venäläinen historia osoittaa, että osumia oli kolme - yksi "Yoshidagawa Marussa" takamaston ja putken välissä, josta hän oli epäkunnossa eikä voinut liikkua itsenäisesti, minkä vuoksi hänet vietiin hinaajaan. " Uwajima Maru ", joka sai toisen kuoren ennusteen ja vesiviivan väliin. Kolmas osui Yoshidagawa Maruun jälleen - nyt perässä.
Japanilaiset virallisessa historiassa vahvistavat ensimmäisen osuman "Yoshidogawa Marussa", jonka seurauksena 2 ihmistä kuoli ja 5 loukkaantui. Mielenkiintoista on kuitenkin se, että heidän toinen lähde, "Japanin ja Venäjän välisen merisodan kirurginen ja lääketieteellinen kuvaus", antaa "hieman" muita tietoja: että troolauksen suoritti "Uwajima Maru nro 5" ja että osui 2 venäläiseen kuoreen, jotka haavoittivat kuolettavasti kolme ihmistä, ja 2 muuta ihmistä loukkaantui vakavasti ja 6 lievästi. Tällaiset epäjohdonmukaisuudet herättävät vakavia epäilyjä japanilaisten lähteiden laadusta. Ilmeisesti "Novik" saavutti edelleen vähintään kaksi osumaa japanilaisilla aluksilla ja mahdollisesti kolme.
Yhteensä, ajaessaan tuhoajia ja ampumalla aseita vastaan, "Novik" käytti 47 räjähtävää ja 12 valurautaista 120 mm: n kuorta. Klo 11.45 yksikkö ankkuroitui Tahenlahdelle. Klo 12.40 hävittäjät tulivat Longwantaniin ja alkoivat lakaista, mutta vihollisen "luokkatoverit" saivat heidät ampumaan, omamme vastasi lopettamatta miehitystä, eikä turhaan: 3 miinaa tuhoutui ja tulinvaihto päättyi turhaan.
Kaikista näistä valmisteluista huolimatta oli mahdotonta ampua rantaa pitkin - sumu oli sellainen, että edes rannan vuoret eivät olleet näkyvissä. Venäjän joukko pysyi jonkin aikaa paikallaan, mutta klo 13.40 M. F. Loshchinsky, nähdessään, että sumu ei hajonnut, ja eräs risteilijäryhmä, joka meni ulos ulkoreitille, ankkuroitui siihen eikä liikahtanut, määräsi palaamaan Port Arthuriin.
Myöhemmin kuitenkin kävi selväksi, niin että risteilijäjoukko meni jälleen Tahe -lahdelle ja Lunwantanulle ja ampui rannikkoa, mutta Novik ei osallistunut tähän, vaan pysyi Tahe -lahdella ja toimi harjoitusaluksena lähettäen signaaleja. Port Arthurista risteilijöille lähellä Longwantania. Siksi emme kuvaa tätä jaksoa yksityiskohtaisesti: mainitsemme vain, että vielä viisi risteilijää kääntyi japanilaisten puoleen saadakseen tukea, minkä jälkeen Venäjän joukkue vetäytyi. Retriitin aikana "Novik" oli loppu, lähimpänä japanilaisia, mutta ei avannut tulta. "Jumalattaret" ja "Bayan" ampuivat, ja venäläiset merimiehet uskoivat osuneensa 203 mm: n kuoriin risteilijän "Itsukushima" perässä, jota japanilaiset eivät kuitenkaan mainitse virallisessa historiankirjoituksessa.
Tämän taistelun venäläiset alukset eivät kärsineet vaurioita, koska japanilaiset kuoret putosivat alle ja risteilijät palasivat Port Arthuriin ehjinä. Mutta japanilaiset eivät olleet onnekkaita - palattuaan epäonnistuneen venäläisten laivojen takaa -ajamisen jälkeen kaivos räjäytti Chiyodan, 7 ihmistä kuoli ja 27 haavoittui ja monet muut myrkytettiin kaasuilla. Vahinko osoittautui riittävän kevyeksi eikä alusta uhattu kuolemalla.
Venäläisillä aluksilla he näkivät japanilaisen risteilijän räjähdyksen kaivoksella, he näkivät myös, että se erottui laivueesta ja meni Dalnyyn. Komentajat kysyivät V. K. Vitgeft lähettää "Bayanin" hänelle, mutta … kuten aina, varovaisuus voitti. Oikeudenmukaisuuden vuoksi huomaamme, että maavoimien johto arvioi ampumisten laadun 13. heinäkuuta erittäin korkeaksi.
Seuraavana päivänä, 14. heinäkuuta, V. K. Vitgeft lähetti jälleen risteilijäryhmän Luwantaniin ja Taheen odottamatta kenraaliemme pyyntöjä. Tällä kertaa Novik, Bayan, Askold ja Pallada, 3 tykkiveneä ja 12 torpedoveneä, ja, kummallista kyllä, Retvizan lähti ampumaan japanilaisia asemia. Suuret risteilijät taistelulaivan kanssa "keskittyivät" edelleen Port Arthurin ulkoreitille, kun Novik ja 7 hävittäjää menivät Lunwantaniin: hävittäjien oli tarkoitus lakaista meri, Novikin oli peittää ne. Lähes välittömästi vihollisen tuhoajat ilmestyivät lahdelle. Hävittäjämme trooleilla kääntyivät taaksepäin ja klo 08.35 Novik astui taisteluun. Vähän ennen sitä hän selvitti japanilaisten maavoimien aseman semaforilla ja nyt, kuten on tapahtunut useammin kuin kerran, ampui samanaikaisesti japanilaisia aseita ja hävittäjiä. Rannikon ampumista korjattiin Longwantanin asemalla. Klo 08.45 Novik sai tukea Lunwantania lähestyvistä tykkiveneistä, ja sitten klo 09.10 Retvizan, kolme risteilijää ja 5 tuhoajaa saapui Tahe Baylle.
Siitä hetkestä lähtien kaikki alukset osallistuivat vuorotellen rannikkoasemien tulituksiin ja suorittivat määräajoin pommituksia."Novik" murskasi japanilaisten maa -asemat klo 08.35-09.00, jatkoi sitten tulipaloaan klo 09.35 ja ampui 09.55 asti, minkä jälkeen se vetäytyi Tahen länsirannalle, mutta ampui silti Vysokaya Goraa ja kulkua 12.45 13.00.
Japanilaiset alukset olivat kuitenkin jo lähestymässä - kello 13.10 “Askold” ajoi japanilaiset tuhoajat pois tulesta ja klo 13.30 japanilaiset risteilijät ilmestyivät. Pääosassa oli "Hasidate", hänen jälkeensä - uusimmat "Nissin" ja "Kasuga", ja niiden takana huomattavalla etäisyydellä - viides taisteluyksikkö ("Itsukushima", "Chin -Yen" ja "Matsushima"). Mitä seuraavaksi tapahtui, ei ole täysin selvää.
Klo 13.50 japanilaiset avasivat tulen, kuten heidän virallinen historiansa osoittaa, "joko 12 000 tai 15 000 metrin etäisyydeltä" (vai olivatko ne edelleen telakoita?), Eli 65 tai 80 kaapelilta. Bayanin komentajan mukaan taistelu alkoi 62 kaapelin etäisyydeltä, mutta kontra -amiraali M. F. Loshchinsky uskoi, että japanilaiset ampuivat 70 tai 90 kaapelilla. Venäläinen joukko vetäytyi välittömästi Port Arthuriin, kun johto oli "Askold", jota seurasivat "Bayan", "Pallada" ja "Retvizan", "Bayanin" oikealla puolella olivat tykkiveneet, mutta missä tuolloin oli "Novik" "Ja tuhoajat - tuntemattomia. Samaan aikaan vain Retvizan sen 305 mm: n aseista pystyi vastaamaan japanilaisiin. Kotimainen virallinen historiografia väittää, että Bayan yritti lähestyä japanilaisia risteilijöitä sen 203 mm: n aseiden ampuma-alueella, mutta ei onnistunut, koska Nissin ja Kasuga vetäytyivät pitäen Bayanin 254 mm: n aseen alueella. " ", mutta ei risteilijän komentajan raportissa eikä MF: n raportissa Loshchinsky ei sisällä kuvausta tästä jaksosta. Paloyhteys oli joka tapauksessa lyhyt ja kesti vain 13 minuuttia - 14. maaliskuuta molemmat osapuolet pysäyttivät palon.
Japanilaiset uskoivat saavuttaneensa yhden osuman Retvizanissa ja yhden Bayanissa, mutta itse asiassa venäläiset alukset eivät kärsineet vahinkoa: vihollisen kuoret putosivat risteilijöiden väliin ja antoivat pääasiassa lentoja. Yksi kuori Retvizanista repäisi Nissinin langattoman lennätinantennin, ja toinen lävisti sen ylemmän lipun.
14. heinäkuuta Novik käytti 6 valurautaa, 103 segmenttiä ja 62 räjähdysainetta ja yhteensä-171 * 120 mm ammusta ja 2 * 47 mm ammusta.
Kaiken kaikkiaan osaston lähteminen jättää erittäin epäselvän vaikutelman. Toisaalta V. K. Vitgeft toimi odottamatta maavoimien "hakemusta", mutta johti yksikön ulkoreidille etukäteen, jos siihen oli tarvetta. Meritykistöjen tehokkuus maakohteita vastaan on parantunut, ja on epäilemättä, että 305 mm: n Retvizan-tykkien tulipalo teki huomattavan vaikutuksen japanilaisiin. Toisaalta osastomme, vaikka siinä oli ensimmäisen luokan taistelulaiva, oli itse asiassa lentänyt vanhan Chin-jenin ja kahden japanilaisen panssariristeilijän kanssa. Venäläiset alukset lähtivät huolimatta siitä, että heitä pyydettiin rannalta klo 13.00 olemaan lopettamatta Bolshoi Goran passin kuoret.
Tämä tulos selittyy jossain määrin sillä, että taistelu käytiin Venäjän laivastolle käsittämättömillä etäisyyksillä, ja lisäksi ainoa venäläinen alus, jolla oli tekninen kyky taistella tällaisella etäisyydellä, Retvizan, joka vaurioitui sodan alussa hänellä ei ollut mahdollisuutta suorittaa täysimittaisia tykistöharjoituksia. Samaan aikaan Venäjän virallisen historian mukaan oli mahdotonta päästä lähelle japanilaisia aluksia, koska tällä alueella oli todennäköisesti miinakenttiä heidän ja meidän osastomme välillä.
Ongelmana oli jälleen Venäjän komentajan puhtaasti puolustava ajattelutapa. Pohjimmiltaan irrotus olisi pitänyt viedä merelle, jotta voitaisiin kattaa ammukset suorittava venäläisjoukko. Laivamme siirtyivät Tahe -lahdelle rannikkoa pitkin, missä japanilaiset heittivät monia miinoja, mutta kun he olivat siirtyneet pois rannikolta pitkän matkan, ei voinut pelätä miinoja. Samaan aikaan riittävän voimakas yksikkö, joka risteilee tietyllä etäisyydellä rannikosta, voisi aina siepata tai ainakin ajaa pois japanilaisia aluksia, jotka lähestyvät jälleen merta. Kuitenkin V. K. Vitgeft ei tietenkään voinut päättää tällaisista "ratkaisevista" toimista.
Poistuminen 14. heinäkuuta päättyi suureen tappioon Venäjän laivastolle: jo saapuessaan sisäsatamaan "Bayan" räjäytettiin kaivoksella, joka teki sen pois sodan loppuun asti eikä osallistunut vihollisuuksiin enää. Joukko risteilijöitä, jotka eivät olleet kovin vahvoja, sai kriittisen debuffin. Ja 15. heinäkuuta yöllä Venäjän maavoimat joutuivat jättämään asemansa ja vetäytymään.
Täällä "Novikin" toiminnoissa syntyi aukko - tosiasia on, että viimeisen hyökkäyksen aikana japanilaiset lähestyivät tarpeeksi, jotta taistelulaivojen raskaat aseet pääsisivät paikoilleen heittotulella, mikä oli laivueen käytäntö. Seuraavan kerran "Novik" lähti merelle 26. ja 27. heinäkuuta - päivää ennen ensimmäisen Tyynenmeren laivueen yritystä murtautua Vladivostokkiin.
Heinäkuun 26. päivänä "Novik", kaksi tykkiveneä ja 15 tuhoajaa meni Tahe -lahdelle, monia miinoja löydettiin matkan varrella, joten "Novik" ja tykkiveneet joutuivat jopa ankkuroitumaan odottaessaan, että tuhoajat trooleilla saavat työnsä päätökseen. "Majava", "Novik" ja hävittäjät saapuivat Taheen klo 09.50, tähän mennessä nähtiin 4 vihollisen tuhoajaa, jotka pitivät etäisyyttä. Klo 10.20 "Novikissa" he löysivät jopa puolen pataljoonan japanilaisia jalkaväkeä makaamassa ja alkoivat ampua heitä kohti. Tulipalon säätäminen oli sitä helpompaa, koska japanilaiset olivat pukeutuneet mustiin univormuihin ja valkoisiin säärystimiin. Aluksi japanilaiset pysyivät liikkumattomina, mutta sitten Novikin ampuminen pakotti heidät pakenemaan ja etsimään suojaa maissipaksuista, joihin lähestyvä majava ja hävittäjät keskittivät tulensa tuolloin. Mielenkiintoista on, että japanilaiset yrittivät vastata maasta tykistöpatterin tulipalolla suljetusta asennosta, mutta se ei saanut osumia.
Kuitenkin klo 11.50 Chin-jeni, Matsushima, Hasidate ja Itsukushima ilmestyivät 4 tykkiveneen ja 12 tuhoajan tuella (japanilaisten virallisen historian mukaan 5. taistelulaivue ja 4. taistelijalaivue saapui, ts. ei 12 ja 8 tuhoajaa), joiden kanssa "Novik" ei tietenkään voinut taistella. Siitä huolimatta venäläiset alukset jatkoivat pommituksia ja menivät Port Arthuriin vasta klo 12.15, kun japanilainen joukko lähestyi noin 7-7,5 mailia. Taistelu japanilaisten alusten kanssa vältettiin, ja yksikkö palasi ulkoreidille ilman häiriöitä, kun taas Novik käytti 69 räjähdysvaarallista, 54 segmentin ja 35 valurautaista kuorta japanilaisten asemien ampumisen aikana ja yhteensä-158 * 120- mm kuoret ja 39 * 47 mm kuoret.
Seuraavan päivän aamuna, 27. heinäkuuta, yksikkö, joka koostui risteilijä Novikista, 4 tykkiveneestä ja 7 hävittäjästä, joista 6 koostui troolivaunusta, lähti Tahenlahdelle. Matkalla Taheen kaatettiin 3 miinaa. Klo 07.40 Tahe -lahdelle saapunut osasto avasi tulen niille osoitetuissa paikoissa, mutta klo 08.50 ylivoimaiset japanilaiset joukot ilmestyivät jälleen osana 5. taisteluryhmää ja ensimmäistä taistelijajoukkoa. Venäjän alukset pakotettiin jälleen vetäytymään Port Arthuriin, mutta tällä kertaa he eivät voineet lähteä ilman taistelua. Kumma kyllä, tykistötaistelu ei kääntynyt japanilaisten hyväksi.
Valitettavasti meillä ei ole yksityiskohtaista kuvausta ampumasta: ei japanilaisia virallisessa historiassaan eikä M. F. Loshchinsky, mutta "Novikin" komentaja M. F. Von Schultzilla ei tietenkään ollut aikaa raporteille - palattuaan Port Arthuriin hän meni heti risteilijäjoukon komentajien kokoukseen ja valmisteli sitten risteilijän läpimurtoon 28. heinäkuuta. Siitä huolimatta tiedetään, että venäläiset alukset eivät saaneet vahinkoa tässä taistelussa. Samaan aikaan japanilainen lähde "Kirurginen ja lääketieteellinen kuvaus Japanin ja Venäjän välisestä merisodasta" raportoi, että tämän taistelun aikana Itsukushima menetti 14 kuollutta ihmistä, mukaan lukien lääkäri ja 13 aliupseeria ja merimiestä, lisäksi haavoittuneita. oli 17 henkilöä.
Rannikon ampumisen ja sitä seuranneen taistelun aikana japanilaisten alusten kanssa "Brave" ja "Thundering" tykkiveneet käyttivät yhdessä 14 * 229 mm: n kuoria, mutta todennäköisesti ne kaikki ammuttiin rannikkoa pitkin. oli erittäin epäilyttävää, etteivätkö tykkiveneet voisi ampua näistä aseista perääntymisen aikana - tämäntyyppisissä aluksissa 229 mm: n tykistöjärjestelmä sijaitsi keulassa ja sillä oli pienet ampumiskulmat.
Siten on todennäköisempää, että Itsukushima sai useita osumia 120 mm: n kuorista. Heinäkuun 27. päivän kulutettiin: valurautaa - 64, joista 60 ammuttiin Beaver -tykkiveneestä, 4 Gilyakista, 57 segmentistä (37 Novikista ja 20 Gilyakista) ja 21 voimakkaasti räjähtävää kuorta Novikista.
Ilmeisesti kukaan ei ampuisi japanilaista risteilijää segmenttikuorilla, joten voidaan olettaa, että Itsukushima ampui pääasiassa Novikin voimakkaasti räjähtävillä kuorilla ja mahdollisesti Beaverin valurautaisilla kuorilla. Jälleen kerran Venäjän laivasto ei pitänyt valurautaisista kuorista alhaisen valmistuslaadunsa vuoksi, ja siksi ei ole täysin selvää, miksi majava ei käyttänyt erityyppisiä kuoria Itsukushiman ampumiseen. Voidaan olettaa, että majava kuitenkin ampui suurimman osan kuoristaan japanilaisiin maa -asemiin ja Itsukushimaan, jos ollenkaan, niin vain muutama laukaus, jotka oli jo valmistettu taisteluun kuorilla. Jos nämä arvaukset ovat oikein, voidaan olettaa, että "Itsukushiman" tappiot ovat "Novikin" tykistön ansioita. On kuitenkin muistettava, että tämä johtopäätös perustuu edelleen oletuksiin eikä historiallisiin tosiasioihin.
Oli miten oli, 27. heinäkuuta 1904 Novik lähti viimeisen kerran tukemaan maavoimia. Häntä odotti läpimurto Vladivostokiin ja taistelu.
