100 vuotta sitten, 24. Kuitenkin Valkoisen armeijan onnistunut hyökkäys pysäytettiin viidennen puna -armeijan vastaiskulla, joka 31. joulukuuta valloitti Ufan ja loi uhan Siperian armeijan vasemmalle siivelle ja taakse.
Tilanne itärintamalla
Marraskuun alussa 1918 puna -armeija itärintamalla oli saavuttanut merkittäviä menestyksiä: oikealla laidalla (4. puna -armeija), keskellä (1. ja 5. armeija). Samaan aikaan toinen Puna-armeija miehitti Iževskin-Votkinskin alueen (Kuinka Iževskin-Votkinskin kansannousu tukahdutettiin; Iževskin myrsky), joka tuli Punaiselle rintamalle kiilana ja sitoi melko pitkään merkittäviä punaisten joukkoja, haittaavat heidän toimintavapauttaan. Näihin menestyksiin liittyi hakemiston joukkojen hajoaminen erityisesti Ufa -suunnassa. Kolmas Puna -armeija, jolla oli tärkeimmät vihollisvoimat itseään vastaan, oli vaikeammassa asemassa. Puolustus oli kuitenkin vakaa, ja punaiset saavuttivat useita yksityisiä menestyksiä.
Rintaman yleinen tilanne oli siis suotuisa punaisille ja mahdollisti hyökkäyksen kehittämisen uuden kampanjan aikana. Siksi Puna -armeijan pääjohto päätti, että itärintaman kriisi oli voitettu ja että sen joukkojen kustannuksella oli mahdollista vahvistaa muita rintamia, lähinnä eteläistä. Samaan aikaan vain itärintaman oikea kylki heikentyi, vasen eli kolmas armeija vahvistettiin - 5. ja 7. kivääridivisioona ja 4. kivääridivisioonan prikaati. Niinpä 6. marraskuuta ehdotettiin koko ensimmäisen armeijan erottamista itärintamalta etelärintaman vahvistamiseksi. Samaan aikaan marssivat vahvistukset takana eivät lähetetty itään vaan eturintamaan. Myös uudet itärintaman takaosaan muodostetut yksiköt ohjattiin uudelleen. Esimerkiksi 4. marraskuuta 10. jalkaväkidivisioona, joka oli valmistumassa Vyatkassa, määrättiin siirrettäväksi Tambov-Kozlovin alueelle lähetettäväksi sitten länsirintamalle.
Samaan aikaan Puna -armeija jatkoi hyökkäystään itärintamalla. Tämä johtui useista tekijöistä. Ensinnäkin tämä johtui punaisten Ufa -suunnan ensimmäisen iskun voimakkuudesta, jonka he tekivät valkoisille. Toiseksi tapahtui hakemiston armeijan sisäinen hajoaminen, ja sen taistelutehokkuus romahti. Kolmanneksi, Tšekkoslovakian yksiköt, jotka olivat Valkoisen armeijan taistelun ydin, alkoivat jättää etulinjoja taakse. Tšekit, jotka tunsivat myötätuntoa sosiaalidemokraattiselle hallitukselle, eivät tukeneet sotilasvallankaappausta Omskissa, mutta antantin paineen alaisena eivät vastustaneet vallankaappausta. Lisäksi he olivat väsyneitä sodasta eivätkä enää halunneet taistella, kun he saivat uutisen Saksan antautumisesta. Iskulauseesta "koti" on tullut suosituin tšekkiläisten legioonalaisten keskuudessa. He alkoivat poistua rintamalta, ja tultuaan ulos taistelutunnelmasta Tšekkoslovakian armeija alkoi hajota nopeasti, legioonalaisten päätehtävänä oli henkilökohtainen ja kollektiivinen rikastuminen ennen paluuta kotimaahansa. Heidän sotilasosuutensa muistuttivat nyt tavarajunia, jotka olivat täynnä erilaisia tavaroita, jotka oli ryöstetty Venäjällä.
Siksi marraskuussa kaikki punaisen itärintaman armeijat, kolmatta lukuun ottamatta, jatkoivat hyökkäystään. Niinpä 11. -17. Marraskuuta 1918 punaiset etenivät Orenburgin suuntaan kahdelle siirtymiselle Orenburgiin. Punaiset etenivät myös Ufan suuntaan, hyökkäsivät Birskiin Menzelinskin suuntaan ja ottivat Belebeyn kaupungin. Votkinskin suunnalla Votkinskin valloituksen jälkeen 11.-13. Marraskuuta punaiset ylittivät Kaman. Vain Permin alueella taistelut jatkuivat vaihtelevalla menestyksellä.
Tilanne muuttui vasta joulukuun alussa. Valko käynnisti vastahyökkäyksen Ufan suuntaan ja yritti hillitä punaisia. Belebeyn alueella alkoivat itsepäiset taistelut, hän menetettiin väliaikaisesti punaisille. Sarapulin suunnassa toinen armeija jatkoi hitaasti menestyksensä kehittämistä ja miehitti leveän nauhan Kaman vasemmalla rannalla. Kolmannen armeijan alalla valkoiset alkoivat syrjäyttää punaiset.
Sotilaallisen vallankaappauksen jälkeen 18. marraskuuta 1918, jolloin sosiaalidemokraattisen väliaikaisen hallituksen (hakemisto) täydellisen sotilaallisen ja taloudellisen epäonnistumisen olosuhteissa armeija nimitti antantin suostumuksella amiraali Alexander Kolchakin "ylintä hallitsijaa". Diktaattori säilytti valkoisten tšekkien sotilaallisen strategian: armeijan pääjoukkojen hyökkäys Perm-Vyatka-suunnassa, pääsy Vologdaan yhteyden muodostamiseksi valkoisten pohjoisosiin ja väliintulijoihin ja pääsyn satamiin Arhangelsk ja Murmansk. Itse asiassa Kolchak peri Tšekkoslovakian komennon sotilaalliset suunnitelmat, jotka pyrkivät löytämään läheisemmän polun Eurooppaan (pohjoiset satamat) kuin Vladivostok. Antantti kannatti tätä ajatusta, ja sen seurasi kenraali Vasily Boldyrev, osaston ylipäällikkö. 2. marraskuuta 1918 kenraali valmisteli direktiivin Siperian armeijan Jekaterinburgin ryhmän hyökkäyksestä Permin valloittamiseksi ja Kama -joen saavuttamiseksi.
Ylin hallitsija A. V. Kolchak esittelee rykmentin bannerin. 1919 g.
Itse asiassa se oli kuitenkin strateginen umpikuja. Valkoinen komento jätti antantin etujen vuoksi laimin tärkeimmän operatiivisen suunnan (Moskovaan) ja tärkeämmän eteläisen, jossa oli mahdollista muodostaa yhteys valkoisten kasakkojen vahvoihin armeijoihin Donin ja Kubanin alueella (kautta Volgan reitti ja Tsaritsyn). Pohjoinen suunta oli erittäin laaja ja imeytyi Valkoisen armeijan tärkeimpään iskuvoimaan, viestintä täällä oli vähemmän kehittynyttä. Kolchakin joukkojen hyökkäyksen aikaan Antantin pohjoisrintama ja valkoiset olivat lopulta kahleet talven alkaessa eivätkä voineet auttaa Koltšakin kansaa vastaiskulla. Vaikka operaatio onnistui täydellisesti ja itäiset ja pohjoiset anti-bolševistiset rintamat yhdistettiin, valkoiset saivat valtavia alueita, joilla oli vähäinen väestö ja heikko taloudellinen (teollinen ja maataloudellinen) potentiaali. Bolshevikit säilyttivät vallan Venäjän kehittyneimmässä keskiosassa. Pohjoinen rintama oli liian heikko parantamaan vakavasti Kolchakin armeijan taistelupotentiaalia. Hyökkääjät eivät pyrkineet syvälle Venäjälle eivätkä halunneet olla ensimmäisissä rooleissa taisteluissa punaisten kanssa. Länsi oli ratkaissut ongelman sytyttää veljesrikollisen sisällissodan Venäjällä, eikä aio käyttää joukkojaan ratkaiseviin operaatioihin Venäjän laajoilla alueilla. Ei ole yllättävää, että ententin hallinnassa olleet Tšekkoslovakian yksiköt lähtivät pian Valkokaartin rintamalta, mikä vaikutti myös Kolchakin armeijan toimintaan.
Toinen puna -armeija V. I. Shorinin johdolla oli 9,5 tuhatta pistintä ja sapelia, joissa oli 43 asetta ja 230 konekivääriä. M. M. Lashevichin 3. armeijaan kuului yli 28 tuhatta pistintä ja sapelia 96 aseen ja 442 konekiväärin kanssa. Siperialaisen armeijan Jekaterinburgin ja Permin ryhmät vastustivat heitä: yli 73, 5 000 pistintä ja sapelia, 70 asetta ja 230 konekivääriä.
Valkoisten tšekkien tykistö lähellä Kunguria
Perm -toiminta
Valkoiset aloittivat Perm -operaation 29. marraskuuta 1918. Hyökkäyksen aloitti Siperian armeijan Jekaterinburgin ryhmä (kenraali A. Pepelyajevin ensimmäinen Keski -Siperian armeijakunta ja toinen Tšekin divisioona), noin 45 tuhatta sotilasta. Kolmas Puna -armeija ylivoimaisten vihollisjoukkojen hyökkäyksen alaisena alkaa menettää vakauttaan. Punaiset lähtevät 30. marraskuuta Vyya -asemalta ja siirtyvät Kalinon ja Chusovayan asemille. Valkoinen murtautuu kolmannen armeijan rintaman läpi. Joulukuun 11. päivänä Kolchakin työntekijät ottivat Lysvenskin tehtaan, 14. joulukuuta he menivät Chusovskin tehtaan - Kungurin - linjalle. Punaiset yrittävät pysäyttää vihollisen joen käännöksessä. Chusovaya, mutta raskaiden tappioiden (jopa puolet henkilöstöstä) ja yksiköiden heikon taistelukyvyn vuoksi he jatkoivat vetäytymistään Kunguriin ja Permiin.
On syytä huomata, että tärkein syy kolmannen puna -armeijan nopeaan tappioon ei ollut sen numeerinen heikkous viholliseen verrattuna, vaan sen laadullinen heikkous. Siihen mennessä armeijalla oli riittävästi varauksia, mutta sen parhaat kaaderit Uralin proletariaatista olivat jo tyrmätty, ja maan keskustaan saapunut tulva suhteellisen hyvin koulutetuista ja kurinalaisista, poliittisesti lukutaitoisista yksiköistä oli pysähtynyt. Kolmas Puna -armeija täydennettiin marssivilla pataljoonilla, joissa oli joukkoja mobilisoituneista talonpojista Vyatkan ja Permin maakunnissa. He vain turmelivat loput joukot eivätkä vahvistaneet niitä. Myös punaisten tappion syistä he huomaavat: rintaman pituus (400 km), ruoan ja rehun puute, luonnonolot (kovat pakkaset, syvä lumi) ilman talvipukuja, kenkiä, polttoainetta ja ajoneuvoja.
Joulukuun 15. päivänä Pepeliajevin joukot, jotka harjoittivat 3. armeijaa, miehittivät Kalinon ja Chusovayan asemat. Punaisen kolmannen armeijan komennolla oli edelleen määrällisesti vahvoja, mutta ilmeisesti heikkoja laatuvarantoja. 29. ja 30. kivääridivisioonan joukot miehittivät satunnaisia paikkoja jatkuvalla metsäisellä ja soisella 40-50 km pitkällä alueella, joka kattaa Permin pohjoisesta ja idästä. Siksi punaisessa puolustuslinjassa oli suuria aukkoja. Punainen komento vahvisti vasemmalta puoleltaan Permistä kolme rykmenttiä paikallisia kokoonpanoja erikoisosastosta (jopa 5 tuhatta ihmistä) ja erillinen Kama -prikaati (2 tuhatta sotilasta). Useita neljännen Ural -divisioonan alueita lähetettiin Permistä vahvistamaan 29. divisioonaa. Sitten viimeinen armeijan reservi, 4. Ural -divisioonan prikaati, vedettiin pois Permistä. Tämän seurauksena kolmas armeija jäi ilman varauksia, joita käytettiin tuloksetta, ja Perm jäi ilman varuskuntaa ja asianmukaista puolustusta. Valkoiset käyttivät vihollisen virheitä ja metsämaastoa murtautuakseen Permiin 3. armeijan puolustuksen erillisten osien välissä, joka muodostettiin yhden uuden rykmentin pettämisen vuoksi.
Joulukuun 24. päivänä Kolchak yhdisti Jekaterinburgin ja Permin ryhmät uuteen Siperian armeijaan R. Gaidan johdolla. Joulukuun 21. päivänä kolchakilaiset ottivat Kungurin. Joulukuun 24. ja 25. päivän välisenä yönä valkoiset vartijat valtasivat Permin. Punaiset lähtivät kaupungista ilman taistelua ja pakenivat rautatietä pitkin Glazoviin. Kolchakites valloitti 29. kivääridivisioonan reservipataljoonan, suuret varannot ja tykistön - 33 asetta. White ylitti Kaman liikkuessaan ja valloitti suuren sillanpään sen oikealla rannalla. Kolchakin joukot uhkaavat läpimurtoa Vyatkaan ja koko Punaisen itärintaman vasemman reunan romahtamisen. Kuitenkin Siperian armeijan onnistunut hyökkäys Permin suuntaan kuoli pian. Joulukuun 27. päivänä viidennen puna -armeijan Ufa -suunnan menestyksen yhteydessä valkoinen komento pysäytti hyökkäyksen Permin suuntaan ja alkoi vetää joukkoja reserviin. Kolmannen Puna -armeijan rintama vakiintui Glazovin edessä. Joulukuun 31. päivänä Kolchak alkoi muodostaa uuden erillisen länsimaisen armeijan kenraali M. V. Khanzhinin alaisuudessa (osana 3. Ural -joukkoja, Kama- ja Samara -sotilasryhmiä, myöhemmin - 8. Ufa- ja 9. Volga -joukkoja) Ufa -suuntaan.
Punaisten pääkomento kiinnitti huomiota kolmannen armeijan sektorin kriisitilanteeseen. 10. joulukuuta 1918 se määräsi palauttamaan tilanteen rintamalla ja torjumaan vihollisen hyökkäyksen Permiin ohjaamalla 2. ja 5. armeijan joukkoja. Kuitenkin kolmas armeija ei pystynyt palauttamaan tilannetta eturintavarantojen puutteen vuoksi, jotka voitaisiin heti heittää taisteluun vaaralliseen suuntaan. Ja toisen ja viidennen armeijan toiminnan tulokset eivät voineet heti vaikuttaa kolmannen armeijan sektoriin. Siksi punaiset jatkoivat itsepäisiä vastaan tulevia taisteluja ja paikoissa etenemään Orenburgin, Ufan ja Sarapulin suuntiin itään, ja kolmas armeija jatkoi perääntymistä. Joulukuun 14. päivänä pääkomento asettaa kolmannen armeijan sektorin kriisin yhteydessä itärintaman komennon kehittää hyökkäys Jekaterinburg-Tšeljabinsk -rintamalla. Joulukuun 22. päivänä pääkomento kehotti jälleen toista armeijaa tulemaan avuksi kolmannelle.
Permin kaatumisen jälkeen pääkomento ryhtyi toimenpiteisiin Iževskin ja Votkinskin puolustuksen vahvistamiseksi. Toinen puna -armeija määrättiin kategorisesti lopettamaan hyökkäys itään ja kääntymään pohjoiseen toimimaan vihollisen Perm -ryhmän kyljessä ja takana. Joulukuun 27. päivänä he päättivät jättää ensimmäisen armeijan itärintamalla ja peruuttaa sen siirron etelään. Joulukuun 31. päivänä viidennen puna -armeijan joukot valloittivat Ufan ja uhkasivat murtautua Valkoisen rintaman läpi. 6. tammikuuta 1919 Kolchak vahvistaa joukkojen siirtymisen puolustukseen Permin alueella ja asettaa tehtävänsä voittaa punaisen ryhmän Ufan alueella ja valloittaa kaupunki.
Tammikuun puolivälissä 1919 punainen komento järjesti vastahyökkäyksen Permin, Kungurin valloittamiseksi ja tilanteen palauttamiseksi rintamalla. Operaatioon osallistuivat 3. armeijan joukot (yli 20 tuhatta pistintä ja miekkaa) ja 2. armeija (18, 5 tuhatta ihmistä), jota vahvisti 7. komentajavarannosta peräisin oleva kivääridivisioona. ja kaksi rykmenttiä viidennestä armeijasta. Lisäksi Krasnoufimskille aiheutti ylimääräisen iskun viidennen armeijan iskuryhmä (4 tuhatta ihmistä), joka Ufan alueella siirtyi puolustusvoimiin päävoimiensa kanssa. Tammikuun 19. Operaatio ei johtanut menestykseen, johon vaikuttivat: kiire organisaatiossa ja hidas uudelleenryhmittyminen, ylivoiman puute voimissa 2. armeijan vyöhykkeellä sekä ankarat talviolosuhteet. Tammikuun 28. päivään mennessä toinen puna-armeija oli edennyt 20-40 km, kolmas armeija-10-20 km, viidennen armeijan iskuryhmä-35-40 km. Punaiset joukot eivät pystyneet luomaan vakavaa uhkaa Permin valkoisille. Punaiset eivät pystyneet murtautumaan vihollisen rintaman läpi, ja he siirtyivät puolustukseen.
Kartan lähde: Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja
Tulokset
Kolchakin armeija oikealla kyljellään murtautui punaisen rintaman läpi ja voitti kolmannen armeijan, valloitti Permin ja Kungurin. Ensimmäinen vaihe viestinnän luomiseksi pohjoisrintaman kanssa Vyatkan ja Vologdan kautta toteutettiin onnistuneesti. Valkoiset valloittivat suuren kaupunkikeskuksen ja tärkeät Motovilikhan tehtaat sekä vakavan viestintäliittymän - vesi-, rautatie- ja hiekkatiet.
Valkoisen komennon hyökkäävä suunnitelma ei kuitenkaan saanut lisäkehitystä. Tämä johtui ensinnäkin punaisen komennon toimenpiteistä. 31. joulukuuta Punainen 5. armeija valloitti Ufan. Kolchakin oli pakko lopettaa hyökkäys Permin suuntaan. Valko -Siperian armeija siirtyi puolustukseen, torjuen punaisen vastahyökkäyksen ja valmistaen uuden iskun Ufa -suuntaan.
Toiseksi tämä johtui valkoisen komennon strategisesta virheestä. White astui haran päälle toisen kerran ja eteni pohjoiseen Permian suuntaan. Tämä suunta, sen suuren tilan, ilmasto- ja paikallisten olosuhteiden (suot ja kiinteät metsät), pienen väestön ja heikon taloudellisen potentiaalin vuoksi, esti suuresti hyökkäysoperaatioita ja imee valkoisen armeijan iskujoukot. Lisäksi interventioon osallistuneiden ja valkoisten pohjoisrintama oli tähän mennessä kahlittu talviolosuhteista eikä voinut auttaa Kolchakin armeijaa. Tähän mennessä osa tšekkoslovakialaisista oli poistunut etulinjasta.
Näin ollen valkoisten ensimmäinen menestys ei johtanut ratkaisevaan tulokseen, ja valkoisten komentojen laiminlyönti operatiiviseen pääsuuntaan johti melko pian Kolchakin armeijan yleiseen tappioon.
Neuvostoliiton johdossa Permin menettämisestä tuli tekosyy sisäiselle puolueiden taistelulle: Lenin - Stalin vastaan Trotski - Sverdlov. Lenin käytti tilannetta palauttaakseen asemansa puolueen johtajana ja ylin komentaja, jotka järkyttyivät hänen vammansa ja tilapäisen poissaolonsa poliittiselta Olympukselta jälkeen. Myös "Permin katastrofista" tuli seuraava vaihe Tsaritsyn -konfliktin jälkeen Stalinin ja Trotskin välisessä vastakkainasettelussa. Jo ennen Permin operaatiota sotilasasioiden kansankomissaari ja tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja Trotski joutuivat ristiriitaan paikallisten bolshevikkien ja kolmannen armeijan johdon kanssa vaatien rangaistusta komissaareista, joiden piti seurata sotilasasiantuntijoita (erityisesti kesällä 1918 kolmannen armeijan komentaja B. Bogoslovsky siirtyi valkoisten puolelle). Sitten Stalin ja Dzeržinski määrättiin tutkimaan "Permin katastrofin" tapahtumia.
5. tammikuuta 1919 keskuskomitean jäsenet saapuivat Vyatkaan, kolmannen armeijan päämajaan. Tutkinnan jälkeen he syyttivät vallankumouksellista sotilasneuvostoa ja kolmannen armeijan komentoa. Stalinin ja Dzeržinskin tunnistamien tappion syiden joukossa todettiin seuraavat: armeijan komennon virheet, takaosan hajoaminen (huoltohenkilöstön pidätykset, jotka tuomittiin huolimattomuudesta, passiivisuudesta, juopumuksesta ja muista väärinkäytöksistä); paikallisten puolue- ja neuvostoelinten heikkous (ne alkoivat puhdistaa ja vahvistaa); "Pentue" armeijaa "luokan vierailla, vastavallankumouksellisilla elementeillä" (Dzeržinski kiristi politiikkaansa sotilasasiantuntijoita kohtaan); työvoiman ja materiaalivarantojen puute, armeijan huono materiaalivarasto. Myös puolueen tutkintavaliokunta totesi Trotskin johtaman RVSR: n virheet, erityisesti toisen ja kolmannen armeijan välisen normaalin vuorovaikutuksen puuttumisen. Lenin kehui komission toimintaa. Myöhemmin, 1930 -luvulla - 1940 -luvulla, Neuvostoliiton historiografia alkoi arvioida Trotskin toimintaa tässä sisällissodan jaksossa petollisena.
Permin tykkitehtaat Motovilikhassa. Kuvan lähde:
