Ei ole tarvetta puhua atomikompleksin täysimittaisesta kehittämisestä maassa, jossa ei ole käytössä olevaa ydinvoimalaa. Ydinvoimalaitokset ovat vain yksi minkä tahansa vakavan rauhanomaisen atomiohjelman ainesosista, voidaan sanoa, sen esittely. Mahdollisuus käyttää ydinvoimaloita vapaasti polttoainekierron ulkopuolella on ilmennyt vasta äskettäin.
Alustavat arviot ydinlaitoksen tilasta eivät lupaaneet hyvää venäläisille insinööreille, mutta Teheran vastasi toistuvasti uuden kumppanin toiveisiin. Samaan aikaan Iranin johto luopui lähes välittömästi ehdotetusta Venäjän ydinvoimalaitoksen siirtämisestä pohjoiseen - joko vuorille tai Kaspianmeren rannikolle. Venäjän puoli oli valmis toimittamaan nopeasti laitteita, rakennusmateriaaleja, mutta mikä tärkeintä, ydinraaka-aineita molempiin ehdotettuihin "pisteisiin" tehtailta, jotka sijaitsevat melko lähellä Shevchenko (nykyinen Aktau) ja Ust-Kamenogorsk.
Neuvottelut venyivät, ja Moskova pelkäsi jälleen, kuten kaksi vuosikymmentä sitten, että Iran saattaa mennä armeijan rauhanomaisten ydin "kiskojen" ulkopuolelle. Tämä seikka ei kuitenkaan millään tavalla haitannut toteutettavuustutkimuksen laatimista ja Bushehrin ydinvoimalaitoksen jälleenrakennushankkeen ensimmäistä vaihetta. Ja pääasia oli, että venäläiset lopulta jättivät entiset epäilyksensä menneisyyteen ja todella tarjosivat Iranille käyttöönotettua atomiprojektia vastaamaan omaansa, jota johti Lavrenty Beria itse viisikymmentä vuotta sitten.
Tässä kuvassa Beria on kuvattu yhdessä Kurchatovin ja Korolevin kanssa. Näyttää siltä, että tällaisia valokuvia ei ole edes salaisissa arkistoissa.
Tämä poliitikko, jota syytetään kaikista mahdollisista synneistä, nauttii edelleen huomattavaa auktoriteettia ydinasiantuntijoiden keskuudessa.
Ehkä venäläisten hieman odottamattomasta taipuisuudesta tuli ratkaiseva tekijä Iranin silloiselle presidentille Ali Akbar Rafsanjanille, jonka piti jotenkin tasapainottaa maan ei -kovin suosittuja uudistuksia. Kunnioittaen Venäjän atomitieteilijöitä on kuitenkin muistettava: itse asiassa Iran elvytti ydinohjelmansa kauan ennen kuin se uskalsi kutsua venäläiset Bushehriin.
Niinpä uraanimalmin laajamittainen louhinta jatkui Irakin sodan aikana. Isfahanissa, jossa venäläiset ehdottivat ydinvoimalaitoksen siirtämistä Bushehristä Kiinan tuella, vaikkakaan ei liian nopeasti, perustettiin koulutus- ja tutkimuskeskus. Sen pääelementti oli raskaan veden tutkimusreaktori Arakissa (Arak). Myös Fordowin maanalainen jalostuslaitos ja muut tilat otettiin käyttöön.
Samaan aikaan 1980 -luvun lopulla Iran myös lisäsi oman henkilöstönsä koulutusta lähettämällä lukuisia insinööriryhmiä ja tutkijoita Sveitsiin ja Hollantiin sekä Kiinaan. Iranilaisia opiskelijoita esiintyi atomien yliopistojen luokkahuoneissa maissa, jotka eivät tukeneet Yhdysvaltain pakotteita. Samaan aikaan käytiin neuvotteluja uraanin rikastustekniikoiden ostamisesta ja raskaan veden tuotannosta Saksan ja Sveitsin yritysten kanssa.
Siitä huolimatta todellinen ydinteknologian hallussapito (joka täytti Iranin uusien johtajien tavoitteet) oli vielä kaukana. Jopa hyvin kaukana. Ja venäläinen projekti lupasi läpimurron, vaikkakaan ei nopeaa, mutta ratkaisevaa ja melkein taattua. Yhteisen edun looginen tulos oli 24. elokuuta 1992 Venäjän ja Iranin hallitusten välisen sopimuksen solmimisesta yhteistyöstä atomienergian rauhanomaisen käytön alalla. Päivää myöhemmin, 25. elokuuta, solmittiin sopimus ydinvoimalaitoksen rakentamisesta Iraniin.
Mutta sopimuksen allekirjoittaminen Bushehrin ydinvoimalaitoksen 1 yksikön rakentamisen loppuun saattamisesta kesti lisäaikaa, ja tämä tapahtui vasta tammikuussa 1995. Tuolloin suunnittelutyö oli jo lähellä päätöstä, ja samaa VVER-1000-reaktoria testattiin useilla toimivilla ydinvoimalaitoksilla. Todellisuus vahvisti täysin Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajan Aleksei Nikolajevitš Kosyginin oikeellisuuden …
Tässä kuvassa A. N. Kosygin, näet hyvin nuoren A. A. Gromyko
Iranin ydinohjelmalla oli kuitenkin jo silloin suuri historia. Vuonna 1957 Mohammed Reza Pahlavi allekirjoitti Washingtonin kanssa sopimuksen Atoms for Peace -ohjelman puitteissa tehtävästä yhteistyöstä. Iranilainen ohjelma muistutti monin tavoin amerikkalaista ohjelmaa, vaikka venäläisiltä yritettiin omaksua jotain. Mutta L. Berian ajoista lähtien Neuvostoliitto vartioi atomisalaisuuksiaan erittäin tiukasti, eikä täällä puhuttu ystävyyden perinteistä.
Shahin toiveissa ei ollut mitään epätavallista: hän halusi "oman" ydinenergiansa, "omat" teknologiansa omille reaktoreilleen ja täyden polttoainesyklin sekä mahdollisuuden käyttää niitä lääketieteessä, teollisuudessa ja maataloudessa. Ja lopuksi, Iran ei piilottanut haluaan omaa käyttöjärjestelmää säteilyturvallisuuden varmistamiseksi - ihmisille ja ympäristölle.
Kuten näette, Teheranin väitteet atomien itsenäisyydestä olivat erittäin vakavia. Samalla polttoainesykli oli rakennettava siten, että varmistettiin mahdollisimman korkea omavaraisuus. On myönnettävä, että Iranissa olosuhteet "kriittisen" teknologian hallitsemiseksi sekä raaka -aineiden saatavuuden että teollisen kehityksen suhteen olivat tuolloin monin tavoin jopa parempia kuin esimerkiksi Kiinassa tai Intiassa. Kuitenkin lopulta nämä maat onnistuivat pääsemään Iranin edelle ydinaseen saavuttamisessa, vaikka Pekingillä ja Delhillä oli ehkä vähemmän ongelmia "rauhanomaisen atomin" kanssa kuin Teheranilla. Mutta poliittiset järjestelmät eivät muuttuneet siellä. Kuitenkin ennen kaikkea Teherania ärsytti tietysti Israelin jäsenen ilmestyminen”atomiklubiin”.
Ydinvoimalaitokseen liittyvistä vaikeuksista huolimatta Iran jatkoi "ydinraaka-aineiden" talteenottoa, teki tiukasti luokiteltua työtä rikastustekniikoiden kehittämiseksi pääasiassa Fordon tehtaalla ja kehitti aktiivisesti myös koneenrakennuskompleksia, joka voisi myöhemmin helposti suunnattava uudelleen ydinaiheisiin. Bushehrin pysähtyneet rakennustyöt tekivät vuosittain entistä suuremman jarrutuksen ydinohjelman toteuttamiselle kokonaisuudessaan.
Jossain vaiheessa Teheran yritti jälleen ilman venäläisiä. He muistivat jopa toisen keskeneräisen ydinvoimalan - "Darkovin", joka sijaitsee Karun -joella. Tätä asemaa, lähellä Irakin rajaa, alkoivat rakentaa ranskalaiset - Framatom -yhtiö, ja kaksi 910 MW: n ydinvoimalaitosta aloitti työskentelyn siellä kerralla. Mutta tämä projekti pysäytettiin myös pakotteilla islamilaisen vallankumouksen jälkeen. Ranskalaiset eivät halunneet palata Iraniin-he olivat jo onnistuneet ottamaan nämä yksiköt käyttöön Graveline-asemallaan Pas-de-Calaisin rannikolla Dunkerkin lähellä.
Keskeyttämättä neuvotteluja Atomstroyexportin kanssa Iran onnistui myös allekirjoittamaan alustavan sopimuksen kahden 300 MW: n reaktorin rakentamisesta ja Kiinan kanssa - vain "ranskalaisessa" osassa. Mutta kiinalaisilta asiantuntijoilta puuttui selvästi "venäläinen ulottuvuus". Arvioidessaan kustannukset ja ponnistelut he vetäytyivät sopimuksesta kauan ennen työn aloittamista.
Teheranissa oli kärsimättömyys, mutta Atomstroyexportin asiantuntijoilla, jotka saivat suunnittelijoilta kaikki tarvittavat asiakirjat sekä laitoksen tarkastusta että tulevaa rakentamista varten, ei ollut kiire. Viittaa lähinnä varojen puutteeseen. Tämä ei suurelta osin johtunut asiakkaan maksukyvystä, vaan siitä, että iranilaiset kumppanit eivät pitkään aikaan olleet samaa mieltä vaatimuksesta minimoida omien (iranilaisten) asiantuntijoidensa osallistuminen hankkeeseen.
Ei voi muuta kuin sanoa, että todellisuudessa Bushehrin iranilaiset asiantuntijat ja erityisesti yritykset eivät olleet liian innokkaita ja syyttivät kaikkia puutteitaan joko edeltäjistään tai uusista kumppaneistaan.
Yksi Bushehrin ydinvoimalalla useiden muiden ydinprojektien jälkeen työskennelleistä insinööreistä sanoi:”Jos tarjoat jotain arvokasta, sinua kuullaan yksiselitteisesti missä tahansa laitoksessa. Bushehrissa (näin kaupungin nimi ja kohde kuulostaa paikallisella murteella. - A. P.) näin ei ole. Kaikki häviää kuin hiekka. He sanovat sinulle useammin kuin kerran:”Hyvin tehty, loistava idea”, mutta siihen se loppuukin. Mikään ei liiku, vaikka kuinka yrität."
Tämän seurauksena kaikki päättyi melko odottamattomaan loppuun tai pikemminkin alkuun. Venäjä, tarkemmin sanottuna Atomstroyexport -konserni, sai yksinkertaisesti avaimet käteen -tilauksen. Vuonna 1998 allekirjoitettiin vastaava sopimus, ja jo vuonna 2001 Venäjän teknologisia laitteita alkoi tulla Bushehriin. Siihen mennessä venäläiset asiantuntijat olivat onnistuneet paitsi korjaamaan reikiä reaktorivyöhykkeen kuoriin ja saattamaan tulevan aseman tekniset järjestelmät normaaliksi, mutta myös saattamaan päätökseen reaktorin saksalaisen geometrian "mukauttamisen" osasto venäläisille laitteille. Ja tämä todella takaa sen, että ydinvoimala voitaisiin käynnistää seuraavien kahden tai kolmen vuoden aikana.
Politiikka kuitenkin puuttui asiaan jälleen. Länsi on halventanut kritiikkiä Moskovalle ja Teheranille. Perinteiden mukaan Washington yhdisti välittömästi tiedotusvälineet tapaukseen - yhdysvaltalainen Forbes -lehti yhdessä Washington Postin ja New Yorkin Daily Newsin kanssa valitti, että asema oli tosiasiassa”annettu venäläisille”. Ja tämä oli ehkä lehdistön pehmein hyökkäys. Venäjä oli yleensä valmis syytettäväksi vuoden 1994 IAEA: n ydinturvallisuusyleissopimuksen rikkomisesta, vaikka Moskova teki kaikkensa saadakseen Iran allekirjoittamaan sen.
Kuitenkaan Washingtonilla ja IAEA: lla ei tietenkään ollut todisteita siitä, että venäläiset ydintutkijat olisivat luovuttaneet tarkasti sotateknologeja iranilaisille kollegoilleen. Itse asiassa Iranin onnistuneesta "atomien uudelleenkäynnistyksestä" tuli tärkein syy tunnetun yhteysryhmän "5 + 1" muodostamiseen. Se perustettiin vuonna 2006 osana YK: n turvallisuusneuvoston pysyviä jäseniä - Venäjää, Yhdysvaltoja, Englantia, Ranskaa, Kiinaa ja lisäämällä niihin Iran. Teheranissa he kuitenkin mieluummin tulkitsivat ryhmän kokoonpanon kuin "5 + 1", vaan "3 + 3", mikä merkitsi alun perin Venäjän ja Kiinan liittolaisiksi.
Maalissa Saksa osallistui ryhmään, mikä auttoi suuresti pahamaineisen yhteisen kattavan toimintasuunnitelman tekemisessä. Tämä suunnitelma, jota itse Iranissa ei kutsuta ydinsopimukseksi, itse asiassa Iranin sanelema, toimii yksinomaan "rauhanomaisen atomin" hyväksi vastineeksi pakotteiden täydellisestä poistamisesta. Mukaan lukien YK: n turvallisuusneuvoston kautta.
Tuolloin hyvin harvat tiesivät, että avaimet käteen -periaatteella rakentamista koskevan sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Bushehrin ydinvoimalahanke osoittautui ilman liiallista hypetystä todella sidotuksi monenlaiseen työhön Iranin ydinohjelman elvyttämiseksi. kokonaisena. Iranissa vain asiantuntijat kiinnittivät tähän huomiota, kun taas Yhdysvaltojen ja Israelin "vastustajat" tajusivat sen liian myöhään. Tarkemmin sanottuna vasta kun Iran Fordowin maanalaisessa laitoksessa alkoi käynnistää sentrifugeja peräkkäin "ydinpolttoaineen" rikastamiseksi.
Näyttää siltä, että CIA pahoittelee edelleen, että se löysi Iranin salaisen ydinvoimalan Fordowista liian myöhään.
Ja tämä oli jo hyvin läpinäkyvä vihje siitä, että Teheran ei ole liian taipuvainen pysymään ikuisesti ilman mahdollisuutta päästä ydinteknologiaan. Teknologiat, olkaamme rehellisiä, eivät ole luonteeltaan rauhanomaisia. Kyllä, armeijan atomi ei tarvitse vain paljon, vaan paljon sentrifugeja, mutta sen jälkeen maailman atomiklubin on täytynyt jotenkin hillitä tätä tottelematonta "potilasta" "rauhallisen atomin" ohjelman puitteissa. Ja tehdäkseen tämän nyt ja pysyvässä tilassa lähes yksinomaan Venäjän on tehtävä se.
Amerikan erikoispalvelut saivat tietää salaisimmista atomivoimalaitoksista, joissa on pahamaineiset sentrifugit, vasta 2000 -luvun puolivälissä, mutta epäsuorat merkit sen toiminnasta ilmestyivät paljon aikaisemmin. Näyttää kuitenkin siltä, että vasta silloin Washingtonissa he ymmärsivät, että Iran pystyi todella hallitsemaan nämä "kriittiset tekniikat" lähitulevaisuudessa.
Eikä kukaan ollut jo huolissaan siitä, että ydinvoimaloiden polttoaineen rikastamistekniikat eroavat suuresti niistä, joita tarvitaan aselaatuisen uraanin tai plutoniumin hankkimiseen. Loppujen lopuksi paljon tärkeämpää oli se, että Iran voi päästä käsistä. Eikä mitään pakotteita voida tehdä tämän kääntämiseksi. Iranin ydinkysymys sai heti täysin erilaisen kansainvälisen aseman. "5 + 1" -ryhmän kokouksista tuli lähes jatkuvia, vaikka vuoteen 2007 mennessä, jolloin sen toiminta oli vasta alkamassa, kaikki Bushehrin työt olivat käytännössä pysähtyneet.
Tämä oli Bushehrin ydinvoimalaitoksen rakentamisen Neuvostoliiton vaiheen alku (kuva 1985)
Suuntaa -antava tosiasia: "kansainvälinen sääntely" Iranin ydinkysymyksestä oli todellakin hankkeen venäläisten toimeenpanijoiden käsissä. Heti kun "5 + 1" -ryhmän asiantuntijat erottivat "kotletit kärpäsistä", toisin sanoen he erottivat nopeasti "armeijan" ja "rauhanomaisen" tekniikan, työ ydinvoimalaitoksella eteni jälleen toimivaan rytmiin.
Bushehrin ydinvoimalaitoksen kauan odotettu fyysinen käynnistys alkoi 21. elokuuta 2010, ja kuukautta ennen sitä ydinvoimalan ydinvoimalan kuuma käynnistys, jonka vuoksi veden suolanpoisto suoritettiin, toteutettiin, mikä houkutteli iranilaista asiakasta. Vähän ennen "fyysistä" käynnistymistä IAEA: n tarkastajien valvonnassa ydinpolttoaine toimitettiin aseman reaktoriosastoon.
Bushehrin ydinvoimala: moderni näkymä (kuva 2015)
Bushehrin ydinvoimala siirrettiin lopullisesti Iraniin syyskuussa 2013, mutta viivästyi hieman molempien osapuolten sopimaa viimeistä aikataulua vastaan.
Alkuperäisiin suunnitelmiin verrattuna viive oli useita vuosia. Bushehrin ydinvoimalaitoksen käyttöönoton toistuvaa lykkäämistä - useammin teknisistä, mutta joskus myös poliittisista syistä - pidettiin maan yleisessä mielipiteessä useammin kuin kerran myönnytyksenä Venäjälle lännen painostukselle. Tähän asti Iranissa monet asiantuntijat ja länsisuuntautuneet poliitikot spekuloivat, että yhteistyö Moskovan kanssa liittyy tiettyyn riskiin.
Oli miten oli, Atomenergostroyn asiantuntijat valmistelevat parhaillaan esisuunnitteluasiakirjoja vähintään kolmen lisävoimayksikön rakentamiseksi Bushehriin. Iran ei piilota aikomuksiaan tilata Venäjältä useita uusia ydinvoimalaitoksia; presidentti Hassan Rouhani on toistuvasti todennut, että hallitus jatkaa neuvotteluja Moskovan kanssa ydinenergian kehittämisestä maassa.
"Olemme neuvotelleet tästä asiasta pitkään", hän sanoi. "Toivon, että kaikki kehittyy aikataulun mukaisesti ja Iran voi jatkaa ydinvoimalaitosten rakentamista ja jatkaa yhteistyötä." Ilmeisesti seuraava "atomipalapeli" Teheran ja Moskova voivat koota paljon nopeammin. Lisäksi Turkki on äskettäin liittynyt ydinalan yhteistyöhön Venäjän kanssa, joka on yksi poliittisen troikan jäsenistä. Se ei tee virtuaalista vaan todellista työtä Syyrian pitkittyneen kriisin ratkaisemiseksi rauhanomaisesti.
