Iranin islamilaisen tasavallan ohjuspotentiaali (osa 1)

Iranin islamilaisen tasavallan ohjuspotentiaali (osa 1)
Iranin islamilaisen tasavallan ohjuspotentiaali (osa 1)

Video: Iranin islamilaisen tasavallan ohjuspotentiaali (osa 1)

Video: Iranin islamilaisen tasavallan ohjuspotentiaali (osa 1)
Video: 🔴 Ohjus osui kerrostaloon Kiovassa – tilanne tallentui videolle 2024, Huhtikuu
Anonim
Kuva
Kuva

Äskettäisen Iranin ilmatorjuntajärjestelmää käsittelevän artikkelisarjan kommentteissa sotilaallisen katsauksen lukijat toivoivat, että samanlainen katsaus Iranin ohjuksista, jotka on suunniteltu tuhoamaan maa- ja merikohteita, julkaistaan. Nykyään aiheesta kiinnostuneet voivat tutustua Iranin ballististen ohjusten luomisen historiaan.

Ensimmäiset operatiiviset-taktiset ohjukset ilmestyivät Iraniin 80-luvun jälkipuoliskolla, ne olivat Pohjois-Korean kopioita Neuvostoliiton 9K72 Elbrus -kompleksista R-17-ohjuksella (GRAU-indeksi-8K14). Toisin kuin laajalle levinnyt väärinkäsitys, tämäntyyppistä OTRK: ta ei koskaan toimitettu Korean demokraattiseen kansantasavaltaan Neuvostoliitosta. Ilmeisesti Neuvostoliiton johto pelkäsi Pohjois-Korean ja Kiinan läheiset siteet peläten, että Neuvostoliiton ohjukset osuisivat Kiinaan. Kuitenkin vuonna 1979 Pohjois-Korea pystyi kiertämään tämän kiellon ostamalla kolme R-17E-ohjuskompleksia Egyptistä. Myös egyptiläiset asiantuntijat auttoivat laskelmien valmistelussa ja luovuttivat joukon teknisiä asiakirjoja.

Pohjois -Korean Egyptiltä saatujen ohjusjärjestelmien perusteella he alkoivat väkisin luoda omaa OTRK: ta. Tätä helpotti yksinkertainen ja pohjoiskorealaisille ymmärrettävä raketin suunnittelu, joka luotiin 50-luvun puolivälin tekniikoilla. Kaikki R-17-raketin toistamiseen tarvittava tukikohta oli Pohjois-Koreassa. 50-luvun puolivälistä lähtien tuhansia korealaisia on koulutettu Neuvostoliitossa, ja Neuvostoliiton avulla on rakennettu metallurgia-, kemian- ja instrumentinvalmistusyrityksiä. Lisäksi Pohjois-Koreassa olivat jo käytössä Neuvostoliitossa valmistetut ilmatorjuntajärjestelmät ja nestemäisillä suihkumoottoreilla varustetut alusten ohjusjärjestelmät, joissa käytettiin samoja polttoaine- ja hapetinkomponentteja kuin R-17-raketissa. Meidän on kunnioitettava pohjoiskorealaisia tiedemiehiä ja suunnittelijoita, he eivät syöneet leipää turhaan ja ensimmäisten ohjusten testit Musudannin testipaikalla alkoivat vuonna 1985, vain kuusi vuotta sen jälkeen, kun he tutustuivat Neuvostoliiton vientiversioon OTRK. Ohjausjärjestelmässä ilmeni tiettyjä vaikeuksia, vakautuskoneen magneettisen puolijohdelaskimen epäluotettava toiminta ei mahdollistanut vakaan kuvaustarkkuuden saavuttamista. Mutta lopulta Korean demokraattinen kansantasavalta onnistui luomaan oman analoginsa automaatiojärjestelmälle, vaikkakin vähemmän luotettava ja tarkka kuin Neuvostoliiton laitteet. Jo vuonna 1987 Pyongyangin tehtaalla nro 125 oli mahdollista nostaa "Hwaseong-5" -nimisten ohjusten vapautumisnopeus 8-10 yksikköön kuukaudessa. Asiantuntija -arvioiden mukaan Pohjois -Koreassa rakennettiin noin 700 ohjusta. Iranista tuli Pohjois -Korean kompleksien ensimmäinen ulkomainen ostaja.

Ominaisuuksiltaan Pohjois-Korean vastine oli hyvin lähellä kuuluisaa Scud-B: tä. Viitetietojen mukaan "Hwaseong-5", jonka laukaisupaino on 5860 kg, voisi heittää noin 1 tonnin painoisen taistelupään jopa 320 km: n etäisyydelle. Samaan aikaan tarkkailijat totesivat, että Pohjois -Koreassa valmistettujen ohjusten tuhoamisen luotettavuus ja tarkkuus oli huonompi kuin Neuvostoliiton prototyypin. Tämä on kuitenkin täysin taisteluvalmis ase alueellisia kohteita, kuten lentokenttiä, suuria sotilastukikohtia tai kaupunkeja, vastaan. Houthit ovat jo pitkään vahvistaneet, mikä oli vialla, ja käynnistäneet ohjushyökkäyksiä Saudi -Arabian kohteisiin. Suurimman uhan voivat aiheuttaa "erityisillä" tai kemiallisilla taistelukärjillä varustetut ohjukset.

Pohjois -Koreasta, jossa OTRK: n itsenäinen tuotanto perustettiin, tuli Iranin ohjusten päätoimittaja. Mutta ensimmäiset Neuvostoliiton valmistamat R-17E-ohjukset osuivat Iraniin, todennäköisesti Syyriasta ja Libyasta. Ohjusten ohella Iran toi 9P117-kantoraketit MAZ-543A-ajoneuvon neliakseliseen pyörillä varustettuun alustaan. Kun Iranin miehistö oli saanut useita satoja OTRK: ita, he käyttivät Hwaseong-5: tä Iranin ja Irakin sodan viimeisessä vaiheessa "kaupunkien sodan" aikana. Kun vihollisuuksien aikana väsyneet vastapuolet hyökkäsivät suuriin kaupunkeihin. Ohjusiskujen vaihdolla ei voinut olla vaikutusta rintaman tilanteeseen, ja se johti vain siviiliväestön uhreihin.

Iranin islamilaisen tasavallan ohjuspotentiaali (osa 1)
Iranin islamilaisen tasavallan ohjuspotentiaali (osa 1)

80-luvun lopulla R-17-ohjukset ja niiden pohjalta tehdyt kopiot olivat jo vanhentuneita, paljon ongelmia aiheutti tankkaus myrkyllisellä polttoaineella ja syövyttävällä hapettimella, mikä vaati erityisten suojavarusteiden käyttöä. Näiden osien käsittelyyn on aina liittynyt suuria riskejä. Hapettimen tyhjentämisen jälkeen raketin resurssien säästämiseksi oli tarpeen huuhdella ja neutraloida typpihapon jäännökset säiliössä ja putkistoissa. Huolimatta käyttövaikeuksista, suunnittelun suhteellisesta yksinkertaisuudesta ja alhaisista valmistuskustannuksista sekä hyväksyttävistä kantomatkoista ja tarkkuudesta, tämä nykyaikaisten standardien mukaan primitiivinen raketti on edelleen käytössä monissa maissa.

Iranin ja Irakin sodan päättymisen jälkeen Iranin ja Pohjois-Korean välinen yhteistyö ohjusteknologian kehittämisessä jatkui. Islamilainen tasavalta loi pohjoiskorealaisten avulla oman versionsa Neuvostoliiton P-17: stä. Raketilla, joka tunnetaan nimellä Shahab-1, oli samat ominaisuudet kuin prototyypillä. Amerikkalaisten tietojen mukaan ballististen ohjusten tuotanto Iranissa alkoi jo ennen Irakin sodan päättymistä. Ensimmäistä versiota seurasi Shahab-2-malli 90-luvun puolivälissä.

Kuva
Kuva

Shahab-2

Raketinsa mukaan raketti ei eronnut Shahab-1: stä, mutta 200 kg lisääntyneen polttoaine- ja hapetinvarauksen ja tehostetun moottorin ansiosta laukaisuetäisyys oli 700 km. Useat asiantuntijat kuitenkin ehdottavat, että tällainen alue voidaan saavuttaa kevyellä taistelupäällä. Tavallisella taistelukärjellä kantama on enintään 500 km. Joidenkin raporttien mukaan Shahab-2 on vain Pohjois-Korean Hwaseong-6. Tällä hetkellä Iranilla on useita kymmeniä mobiililaitteita ja jopa 250 Shehab-1/2-ohjusta.

25. syyskuuta 1998, sotilasparaatin aikana, Shahab-3 näytettiin monin tavoin toistamalla Pohjois-Korean No-Dong. Iranin korkeiden sotilasviranomaisten mukaan tämä nestemäistä polttoainetta käyttävä raketti pystyy toimittamaan 900 kg: n taistelupään 1000 km: n etäisyydelle. Shahab-3: n jälkeen Shahab-3C- ja Shahab-3D-muutokset hyväksyttiin jo 2000-luvulla. Vaikka vuonna 2003 aloitettujen testien aikana ohjukset räjähtivät usein ilmassa, Iranin tietojen mukaan vuoteen 2006 mennessä oli mahdollista nostaa laukaisualue 1900 km: iin. Tässä tapauksessa ohjukset voidaan varustaa klusterin taistelukärjellä, joka sisältää useita satoja pirstoutuneita ja kumulatiivisia osia. Shahab-3: t luokitellaan keskipitkän kantaman ballistisiksi ohjuksiksi, ja ne voivat hyökätä kohteisiin Israelissa ja Lähi-idässä.

Kuva
Kuva

Shahab-3

Jos Shehab-1- ja Shehab-2-yksiköissä käytettiin MAZ-543A-pohjaista alusta, Shehab-3-ohjukset liikkuvat suljetussa perävaunussa. Toisaalta tämä helpottaa naamiointia, mutta toisaalta hinattavan kuljettimen läpäisevyys ei ole kovin hyvä. Vuonna 2011 vahvistettiin, että Shehab-3 OTR, jossa oli laajennettu laukaisualusta, sijoitettiin paitsi liikkuviin kuljettajiin, myös naamioituihin vahvistettuihin siilonheittimiin.

Kuva
Kuva

Shehab-3-perheen ohjuksia erilaisilla taistelukärjillä

Iranin tiedotusvälineissä julkaistujen tietojen mukaan vuoden 2006 jälkeen rakennetuissa Shehab-3-ohjuksissa uuden ohjausjärjestelmän käytön ansiosta oli mahdollista saavuttaa 50-100 metrin CEP. Onko näin, sitä ei tiedetä, mutta useimmat länsimaiset asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että todellinen poikkeama tavoitepisteestä voi olla 10-20 kertaa suurempi kuin ilmoitettu. Shahab-3D-muunnoksessa käytetään muuttuvan työntövoiman moottoria, jossa on taipunut suutin. Tämä mahdollistaa raketin muuttamisen liikeradallaan ja vaikeuttaa sieppausta. Käynnistysalueen lisäämiseksi Shehab-3: n myöhemmillä muutoksilla on pään muoto, joka muistuttaa tuttipulloa tai huopakynää.

Kuva
Kuva

2. marraskuuta 2006 Iranissa alkoi laajamittainen sotaharjoitus, joka kesti 10 päivää ja jonka aikana laukaistiin kymmeniä ohjuksia, mukaan lukien Shehab-2 ja Shehab-3. Uskotaan, että Iranin teollisuus pystyy tuottamaan 3-4 Shehab-3-ohjusta kuukaudessa ja islamilaisen tasavallan asevoimilla voi olla 40-50 kuljettajaa ja jopa puolitoista sataa ohjusta tästä perheestä. Toinen vaihtoehto Shahab-3-perheen nestemäisten ponneaineiden ohjusten kehittämiseen oli keskipitkän kantaman ballistinen ohjus Ghadr.

Teheranin sotilasparaatin aikana otetuista valokuvista näkyy, että uusi MRBM on pidempi kuin Shehab-3 ja sen laukaisualue voi olla yli 2000 km. Mutta tärkein ero aikaisempiin malleihin oli vähemmän käynnistystä edeltävää valmistelua. Vaikka Shehab-3: n siirtäminen matkustusasennosta taistelupisteeseen ja valmistautuminen laukaisuun kestää 2-3 tuntia, Qadr voi käynnistyä 30-40 minuutin kuluessa tilauksen vastaanottamisesta. On mahdollista, että tämän modifikaation raketissa oli mahdollista siirtyä ponne- ja hapetinkomponenttien "ampulisaatioon".

Kuva
Kuva

MRBM Ghadr paraatin aikana Teheranissa

Vaikka Qadr, kuten Shehab, perustuu suurelta osin Pohjois -Korean ohjusteknologiaan, SHIG: n (Shahid Hemmat Industrial Group) iranilaiset asiantuntijat ovat parantaneet merkittävästi perussuunnittelua. Ghadr MRBM: n testit alkoivat vuonna 2004. Vuonna 2007 ilmestyi parannettu Ghadr-1-muunnos, joka ilmeisesti otettiin käyttöön.

Iranilainen uutistoimisto Irna raportoi 20. elokuuta 2010 "seuraavan sukupolven ohjuksen" Qiam-1 onnistuneista testeistä. Tämä ballistinen ohjus on pienempi kuin Shahab-3, ja ilmeisesti sen on tarkoitus korvata OTR Shahab-1 ja Shahab-2. On huomionarvoista, että Qiam-1: n mitat ovat samankaltaiset kuin Iranin varhaiset OTP: t, joten siitä puuttuu ulkoisia aerodynaamisia pintoja. Tämä viittaa siihen, että ohjuksia ohjataan ja vakautetaan taipuneen suuttimen ja kaasu -peräsimien avulla.

Kuva
Kuva

Qiam-1

Qiam-1-taistelupään kantamaa ja painoa ei paljastettu. Asiantuntija-arvioiden mukaan tämän ohjuksen laukaisualue ei ole yli 750 km ja taistelupää painaa 500-700 kg.

Koska liikkuvat kantoraketit OTR ja MRBM ovat erittäin haavoittuvia, islamilaiseen tasavaltaan on rakennettu monia ohjustukikohtia, joilla on pääoma. Osittain iranilaiset hyödyntävät Pohjois -Korean ja Kiinan kokemusta rakentamalla useita pitkiä tunneleita. Näiden tunneleiden ohjuksia ei voi tuhota ilmahyökkäyksen avulla. Jokaisella tunnelilla on useita todellisia ja vääriä uloskäyntejä, ja on erittäin vaikeaa täyttää jokainen niistä takuulla sekä tuhota kaikki betonipolttoaineet yhdellä iskulla. Suurin pääkaupunkikompleksi rakennettiin Qomin maakuntaan, 150 km Teheranista etelään. Yli 300 bunkkeria, kymmeniä tunnelin sisäänkäyntejä ja kasattuja laukaisualueita on rakennettu tänne vuoristoalueelle 6x4 km: n pituiselle alueelle. Iranin edustajien mukaan vastaavia ohjustukikohtia, vaikka ne ovat kooltaan pienempiä, on hajallaan ympäri maata; Iranissa on yhteensä 14 maanalaista ohjusjärjestelmää.

Kuva
Kuva

Tämä vahvistettiin ensimmäisen kerran virallisesti 14. lokakuuta 2015, kun julkaistiin video, jossa islamilaisen vallankumouksellisen vartijajoukon ilma -avaruusjoukkojen komentaja, prikaatikenraali Amir Ali Hajizadeh vieraili maanalaisessa ohjuskompleksissa.

Kuva
Kuva

Jotkut maanalaiset rakenteet, joissa ballistisia ohjuksia säilytetään ja ylläpidetään, ovat kooltaan sellaisia, että laukaisu on mahdollista holvissa olevien reikien kautta, jotka yleensä peitetään panssaroiduilla kansilla ja naamioidaan. Vuonna 2016 suhteiden kärjistymisen jälkeen Saudi -Arabiaan ilmoitettiin, että ohjusten varastotilat olivat täynnä, joten islamilaisen tasavallan viranomaiset vihjasivat voivansa päästä eroon ylijäämästä laukaisemalla ohjuksia Riadissa.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: pääkaupungit Qomin maakunnassa

Lisäksi iranilaiset leikkivät jatkuvasti kissaa ja hiirtä liikuttamalla naamioituja perävaunuja keskipitkän kantaman ohjuksilla ympäri maata yöllä. On mahdotonta sanoa varmasti, ovatko nämä tavoitteet vääriä vai todellisia. Iranissa on valmisteltu monia pääomapalloja ballististen ohjusten laukaisemiseksi. Usein tätä varten muunnettuja sijoituspaikkoja käytetään vanhentuneisiin kiinalaisiin HQ-2-ilmatorjuntajärjestelmiin (kiinalainen versio C-75) tai betonikohteisiin ohjusvaruskuntien lähellä. Kun aloitat esivalmistellusta paikasta, esikäynnistyksen valmisteluaika lyhenee, eikä topografista viittausta maastoon tarvitse tehdä.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: Shahab-3-ohjustukikohta Itä-Azerbaidžanissa

Tyypillinen esimerkki tästä lähestymistavasta on ohjusvaruskunta lähellä Sardraudin kaupunkia Itä -Azerbaidžanissa. Täällä osa vuoteen 2003 asti sijoitettiin osa ilmapuolustuksesta, jossa HQ-2-kompleksit olivat käytössä.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: MRBM Shahab-3 SAM HQ-2: n entisessä paikassa

Vuonna 2011 sotilastukikohta, jota käytettiin vanhentuneiden aseiden ja ammusten säilyttämiseen, kunnostettiin, uudet suuret hallit ja upotetut raudoitetut betonisuojat rakennettiin tänne. Myös HQ-2-ilmatorjuntajärjestelmän romahtanut asema saatiin järjestykseen. Satelliittikuvat osoittavat, että vuodesta 2014 lähtien 2–3 IRBM-laitetta on jatkuvasti hälytyksissä paikoissa.

Iranin Safir-kantoraketti on luotu ballistisen ohjuksen Shahab-3 perusteella. Iranin satelliitin ensimmäinen onnistunut laukaisu tapahtui 2. helmikuuta 2009, kun Safir -kantoraketti laukaisi Omid -satelliitin kiertoradalle, jonka korkeus oli 245 km. 15. kesäkuuta 2011 päivitetty Safir-1V-raketti toimitti Rasad-avaruusaluksen avaruuteen. 3. helmikuuta 2012 sama kuljettaja toimitti Navid-satelliitin maanläheiselle kiertoradalle. Sitten onni kääntyi pois Iranin ohjuksista, kaksi seuraavaa "Safir-1V" räjähtivät satelliittikuvien perusteella laukaisualustalle tai putosivat heti nousun jälkeen. Onnistunut laukaisu tapahtui 2. helmikuuta 2015, jolloin Fajr -satelliitti toimitettiin kiertoradalle. Iranin tietojen mukaan tämä laite pystyy liikkumaan avaruudessa, johon käytetään kaasugeneraattoreita.

Vaikka iranilaiset ovat hyvin ylpeitä saavutuksistaan, näillä lanseerauksilla ei ole käytännön merkitystä, ja ne ovat edelleen kokeellisia ja kokeellisia. Kaksivaiheinen kantoraketti "Safir-1V", jonka laukaisupaino on noin 26 000 kg, voi lähettää noin 50 kg painavan satelliitin kiertoradalle. On selvää, että tällainen pienikokoinen laite ei voi toimia pitkään ja ei sovellu tiedusteluun tai radiosignaalin välittämiseen.

Iranilla on suuria toiveita Simorghin (Safir-2) kuljettajan suhteen. Raketti on 27 metriä pitkä ja sen laukaisupaino on 87 tonnia. Suunnittelutietojen mukaan "Simurg" aikoo laukaista 350 kg painavan kuorman kiertoradalle, jonka korkeus on 500 km. Lentoliikenteen harjoittajan ensimmäiset lentotestit pidettiin 19. huhtikuuta 2016, mutta niiden tuloksia ei ole julkaistu. Yhdysvallat ilmaisee suurta huolestuneisuutta sellaisten ohjusten kehittämisestä Iranissa, koska satelliittien lähettämisen kiertoradalle lisäksi tämän luokan kantajia voidaan käyttää toimittamaan taistelukärkiä ulkomaille. Kuitenkin, kun Simurgia käytetään ICBM: n roolissa, sillä on merkittävä haittapuoli - pitkä valmisteluaika laukaisuun, minkä vuoksi sitä on erittäin epätodennäköistä käyttää vastatoimena.

Kaikki kantorakettien laukaisut ja suurin osa Shehab- ja Qadr -MRBM -koeajoista tehtiin Semnanin maakunnan testipaikoilta.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: Safir -kantoraketin laukaisualusta

Kaksi suurta raskaampien ohjusten laukaisupaikkaa on rakennettu useita kilometrejä Safirin laukaisualustasta koilliseen. Ilmeisesti toinen niistä, jossa on säiliöitä nestemäisen polttoaineen ja hapettimen säilyttämiseen, on tarkoitettu Simurgin kantoraketille ja toinen kiinteän polttoaineen ballististen ohjusten testaamiseen.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: Simurgin kantoraketin laukaisualusta

Iranilaisten ohjusten kehityksestä puhumattakaan ei voi mainita sellaista henkilöä kuin kenraalimajuri Hassan Terani Moghaddam. Opiskelijana Moghaddam osallistui aktiivisesti vuoden 1979 islamilaiseen vallankumoukseen. Iranin ja Irakin sodan puhkeamisen jälkeen hän liittyi Islamilaisen vallankumouksellisen vartijajoukkoon. Moghaddam, toisin kuin monet uskonnolliset fanaatikot, oli koulutettu henkilö ja teki paljon vahvistaakseen Iranin tykistö- ja ohjusyksiköitä. Hänen johdollaan Iranin ballististen ohjusten ensimmäinen taistelukäyttö tapahtui vuonna 1985, minkä jälkeen hänet nimitettiin ohjusyksiköiden komentajaksi. Moghaddamin aloitteesta aloitettiin ensimmäisen Iranin kiinteän polttoaineen taktisen Naze'at-ohjuksen kehittäminen ja Pohjois-Korean nestemäisten polttoaineohjusten jäljentäminen. 90 -luvulla Moghaddam keskittyi sellaisten ohjusten luomiseen, jotka kykenevät saavuttamaan Israelin ja Amerikan sotilastukikohdat Lähi -idässä. Samaan aikaan hän uskoi vilpittömästi, että vain ei-tavanomaisilla taistelukärjillä varustettujen pitkän kantaman ballististen ohjusten läsnäolo turvaa maan itsemääräämisoikeuden ja turvallisuuden tulevaisuudessa. Nestemäisten polttoaineohjuksien lisäksi kehitettiin yksinkertaisempia ja halvempia taktisia kiinteitä polttoaineita sisältäviä Zelzal-ohjuksia, jotka on suunniteltu sitoutumaan kohteisiin vihollisen operatiivisessa takaosassa. Kokemus 80-150 km: n laukaisualueen kiinteiden polttoaineohjusten luomisesta mahdollisti jatkossa Sejil MRBM: n suunnittelun. Samanaikaisesti omille asevoimilleen tarkoitettujen ohjusten luomisen kanssa Moghaddamilla oli käsi siinä, että shiittiliikkeen Hizbollah -taistelijoiden käytettävissä olevat ohjukset kehittyivät paljon. Terani Moghaddam kuoli joukkojen kynnyksellä 12. marraskuuta 2011. Iranin korkean tason sotilashenkilöstön vierailun aikana Modares-ohjusaseeseen Teheranin läheisyydessä tapahtui voimakas räjähdys. Moghaddamin kanssa kuoli 17 ihmistä.

Kuva
Kuva

Iranin rakettirakennusyrityksen SNIG: n pääyritykset, joissa ohjuksia kootaan, sijaitsevat Teheranin esikaupunkialueella. Vuoden 2015 alussa Iranin televisio lähetti raportin seremoniasta, jossa Ghadr-1- ja Qiam-1-ohjukset luovutettiin asevoimille. Iranin puolustusministeri prikaatikenraali Hossein Dehgan totesi, että Iranin teollisuus pystyy tyydyttämään kaikki armeijan tarpeet, ja hyökkäyksen sattuessa hyökkääjät saavat murskaavan vastauksen.

Kuva
Kuva

Lisäpotentiaali nestemäisten ponneaineiden ohjusten parantamiseen Neuvostoliiton R-17-mallin perusteella on kuitenkin käytännössä käytetty. Nykyaikaisissa olosuhteissa nestemäisten ponneaineiden taktisten ja keskipitkän kantaman ballististen ohjusten käyttö näyttää todelliselta anakronismilta. Tankkaus myrkyllisellä polttoaineella ja syövyttäviä tulenarkoja aineita hapettavalla aineella paitsi pidentää laukaisun valmisteluaikaa, myös tekee ohjuksista vaarallisia laskelmille. Siksi Iranissa on 90-luvun puolivälistä lähtien tehty työtä kiinteän polttoaineen rakettien luomiseksi. Vuonna 2007 ilmeni tietoa, että Iran oli kehittänyt uuden kaksivaiheisen keskipitkän kantaman kiinteän polttoaineen ohjuksen. Vuotta myöhemmin ilmoitettiin Sejil MRBM: n onnistuneista testeistä, joiden laukaisualue oli 2000 km. Tarkennustestit kestivät vuoteen 2011, jolloin ilmoitettiin, että Sejil-2: n päivitetty versio on otettu käyttöön.

Kuva
Kuva

Sejil-2-lanseeraus

Alkuvuodesta 2011 todentamistestin aikana kaksi Sejil-2-ohjusta toimitti inerttejä taistelukärkiä kaukaiselle Intian valtamerelle, mikä vahvisti ilmoitetun suorituskyvyn. Raketti, jonka paino oli 23620 kg ja pituus 17,6 metriä, esiteltiin ensimmäisen kerran sotilasparaatissa 22. syyskuuta 2011. Aivan kuten Shehab-3 MRBM, uudet kiinteällä ponneaineella toimivat raketit sijoitetaan hinattavaan kantorakettiin. Sejilin tärkeä etu on, että laukaisua edeltävän valmistelun kesto lyhenee useita kertoja verrattuna Shehab-ohjuksiin; lisäksi kiinteän polttoaineen ohjuksia on paljon helpompi ja halvempi ylläpitää. Sejil MRBM: n käyttöönoton laajuudesta ja nopeudesta ei ole luotettavaa tietoa. Iranin televisioraportit osoittivat samanaikaisesti enintään 4 laukaisinta, mutta kuinka monta ohjusta on Iranin armeijan käytettävissä, ei tiedetä.

Monet ulkomaiset tarkkailijat uskovat, että Iranin johto, joka osoittaa huomattavia resursseja sotilasohjusten luomiseen, pelaa käyrää edellä. Islamilainen tasavalta on jo kehittänyt oman rakettienrakennuskoulunsa, ja tulevaisuudessa voimme odottaa mannertenvälisen kantaman ballististen ohjusten syntymistä. Iranin ohjusteknologian nopeutetun kehityksen ohella ydinohjelmaa kehitettiin aktiivisesti viime aikoihin asti. Iranin halu omistaa ydinaseita johti melkein aseelliseen vastakkainasetteluun Yhdysvaltojen ja Israelin kanssa. Kansainvälisen diplomatian ponnistelujen ansiosta Iranin "ydinongelma", ainakin muodollisesti, siirrettiin rauhanomaiselle tasolle. Mutta tavalla tai toisella ei ole epäilystäkään siitä, että tämän aiheen käsittely Iranissa jatkuu, vaikkakaan ei niin intensiivisesti kuin lähimenneisyydessä. Iranilla on jo runsaasti rikastettua uraanivarantoa, mikä luo edellytykset ydinräjähteiden luomiselle lähitulevaisuudessa.

Iranin ylin sotilaspoliittinen ja henkinen johto on toistuvasti todennut Israelin valtion fyysisen tuhon tarpeen. Luonnollisesti tätä ajatellen israelilaiset reagoivat erittäin jyrkästi ydinaseiden luomiseen ja Iranin ohjusten parantamiseen. Lisäksi Iran vastustaa aktiivisesti Lähi -idän öljymonarkioita, jotka ovat täysin riippuvaisia Yhdysvalloista. Siitä huolimatta Yhdysvallat ja sen liittolaiset pidättäytyvät hyökkäämästä Iraniin, koska nopea ja veritön voitto islamilaisen tasavallan asevoimista on mahdotonta. Koska Iranilla ei ole mahdollisuutta saada voittoa, se kykenee aiheuttamaan vastustajilleen kohtuuttomia tappioita. Käytettävissä olevien ohjusten arsenaalien on oltava osansa tässä. Iranin ajatollalat, jotka on ajettu nurkkaan, voivat antaa käskyn lyödä ohjuksia, joiden taistelupäät varustetaan kemiallisilla sota -aineilla. Venäjän federaation SVR: n virallisilla verkkosivuilla julkaistujen tietojen mukaan Iranissa on aloitettu ihon rakkuloiden ja neuroparalyyttisten myrkkyjen teollinen tuotanto. Jos ohjuksia käytetään myrkyllisten aineiden kanssa Yhdysvaltain tukikohdissa ja suurissa Lähi -idän kaupungeissa, seuraukset ovat katastrofaaliset. Suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että kemiallisen hyökkäyksen kohteena oleva Israel vastaa ydinaseiskulla. On selvää, että ketään ei kiinnosta tällainen tilanteen kehitys, ja osapuolet ovat ristiriidoista ja suorasta vihasta huolimatta pakotettuja pidättäytymään äkillisistä askeleista.

Taktisten ja keskipitkän kantaman ohjusten lisäksi Iranilla on huomattava määrä taktisia ja alusten vastaisia ohjuksia. Mutta tästä keskustellaan katsauksen seuraavassa osassa.

Suositeltava: