Ei aivan Versailles
Winston Churchill kutsui teoksessaan "The World Crisis" (josta on jo tullut oppikirja) kaikkea sitä, mitä tapahtui maailmansodan jälkeen Ottomaanien valtakunnan kanssa "todelliseksi ihmeeksi". Mutta tasan sata vuotta sitten, 10. elokuuta 1920, Ranskassa allekirjoitettiin Sevresin rauhansopimus Ententen ja Ottomaanien valtakunnan välillä, ja siinä määrättiin paitsi imperiumin, myös sen oman turkkilaisen osan hajottamisesta.
Mutta Sevres-1920 osoittautui lähes ainoaksi Versailles-järjestelmästä, jota ei koskaan toteutettu. Ja tämä tapahtui yksinomaan sen valtavan sotilaallisen teknis-teknisen, taloudellisen ja poliittisen tuen ansiosta, jonka Neuvostoliitto tarjosi syntyvälle Kemalistiselle Turkille.
Odottamaton liitto ikivanhoja strategisia vastustajia tuli mahdolliseksi vain Eurooppaan ja koko maailmaan tapahtuneiden mullistusten vuoksi. Tämä ilmeni muun muassa Turkin palatessa 1910–1920 -luvun vaihteessa suurin osa Länsi -Armeniasta ja Tao -Klarjetiasta (osa Lounais -Georgiaa), josta tuli osa Venäjää vuonna 1879; nämä alueet ovat edelleen osa Turkkia.
Sevresin sopimuksen mukaan entisen ottomaanien valtakunnan oli luovutettava merkittäviä alueita Kreikalle (mukaan lukien Izmir, Adrianopoli ja lähialueet), Armenialle, hiljattain perustetulle Irakille, Palestiinalle (brittiläiset protektoraatit) ja Levantille (Ranskan Syyrian ja Libanonin protektoraatit)), samoin kuin kurdit ja Saudi -Sheikit.
Suurin osa Lounais -Anatoliasta ja lähes koko Kilikian alue kuuluivat Italian ja Ranskan toimeksiannon alaisuuteen. Bosporin avainalue - Marmaranmeri - Dardanellit siirrettiin yhdessä Konstantinopolin kanssa Antantin täyden hallinnan alaisuuteen.
Turkilla oli vain Anatolian ylängöt, joilla oli rajallinen pääsy Egeanmerelle ja Mustalle merelle. Maan asevoimat eivät olleet pelkästään aseellisten rajoitusten rajoissa, vaan myös täysin riistetty oikeudesta saada raskasta tykistöä ja laivasto - taistelulaivoja, risteilijöitä ja hävittäjiä. Ja vakiintunut korjausjärjestelmä, joka laskettiin uudelleen nykyisen Yhdysvaltain dollarin kurssin mukaan, saavutti noin neljänneksen Turkin BKTL: sta vuonna 2019.
Turkki ennen kaikkea
Ei ole yllättävää, että Turkin republikaanien suuri kansallinen kokous (VNST), jonka huhtikuussa 1920 perustivat M. Kemal ja I. Inonu (Turkin presidentit vuosina 1920-1950), kieltäytyivät kategorisesti ratifioimasta Sevresin sopimusta.
Samaan aikaan Neuvostoliitto pyrki "suojelemaan" Turkkia osallisuudelta Antantin väliintulolle, joka paljastui vuoden 1918 alussa yli kolmanneksella entisen Venäjän valtakunnan alueesta. Kemalistit puolestaan tarvitsivat eniten sotilaspoliittista ja taloudellista liittolaista, joka tuolloin saattoi olla vain Neuvostoliiton Venäjä.
Ottaen huomioon uuden (toisin sanoen tasavaltalaisen) Turkin vastakkainasettelun Kreikan kanssa (sota 1919–1922) ja yleensä ententin kanssa tämä vaikutti eräänlaisen antanttisen vastaisen muodostumiseen bolsevikit ja turkkilaiset.
Edellä mainittujen tekijöiden yhteydessä M. Kemal kääntyi 26. huhtikuuta 1920 V. I. Leninin puoleen ehdotuksella:
… diplomaattisuhteiden luomiseksi ja yhteisen sotilaallisen strategian kehittämiseksi Kaukasuksella. Suojaa uutta Turkkia ja Neuvostoliiton Venäjää imperialistiselta uhalta Mustanmeren alueella ja Kaukasuksella.
Mitä Kemal ehdotti?
Turkki sitoutuu taistelemaan yhdessä Neuvostoliiton Venäjän kanssa imperialistisia hallituksia vastaan, ilmaisee olevansa valmis osallistumaan taisteluun Kaukasuksen imperialisteja vastaan ja toivoo Neuvostoliiton apua taistelussa Turkkia hyökänneitä imperialistisia vihollisia vastaan.
Sitten tarkemmin:
Ensimmäinen. Sitoudumme yhdistämään kaiken työmme ja sotilaalliset operaatiomme venäläisiin bolsevikiin.
Toinen. Jos Neuvostoliiton joukot aikovat avata sotilaallisia operaatioita Georgiaa vastaan tai pakottaa diplomaattisin keinoin vaikutusvallansa avulla pakottaa Georgian liittymään unioniin ja ryhtymään karkottamaan britit Kaukasuksen alueelta, Turkin hallitus ryhtyy sotilasoperaatioihin imperialistista Armeniaa ja lupaa pakottaa Azerbaidžanin tasavallan liittymään Neuvostoliiton valtioiden piiriin.
… Kolmanneksi. Ensinnäkin ajaaksemme pois alueemme miehittäneet imperialistiset joukot ja toiseksi vahvistaaksemme sisäistä vahvuuttamme ja jatkaaksemme yhteistä taistelua imperialismia vastaan, pyydämme Neuvostoliittoa ensiapuna antamaan meille viisi miljoonaa turkkilaista liiraa kultaa, aseita ja ampumatarvikkeita määrinä, jotka olisi selvitettävä neuvottelujen aikana, ja lisäksi joitain sotateknisiä välineitä ja saniteettimateriaalia sekä ruokaa joukkoillemme, joiden on toimittava idässä.
Toisin sanoen toimimaan Transkaukasiassa (joka oli vuosina 1919-1921). Muuten, kommenttia tarvitaan myös toiseen kohtaan. Kuten tiedätte, Kemalist Turkki toteutti RSFSR: n avustuksella nämä suunnitelmat onnistuneesti Armenian ja Azerbaidžanin suhteen vuosina 1919-1921.
Moskova, pyynnöstä
Neuvostoliiton Venäjän johtajat suostuivat nopeasti näihin aloitteisiin. Jo toukokuussa 1920 kenraali Khalil Pashan johtama VNST: n sotilasoperaatio oli Moskovassa. Neuvottelujen tuloksena LB Kamenevin kanssa RSFSR: n kansankomissaarien neuvosto vahvisti ennen kaikkea Venäjän ja Turkin välisen sodan lopettamisen ja Venäjän joukkojen vetäytymisen kaikista Itä-Turkin alueista, joista ilmoitettiin Brest-Litovskin sopimuksessa (1918).
Myös joukot, jotka eivät olleet mukana sisällissodassa, poistettiin Batumin, Akhaltsikhin, Karsin, Artvinin, Ardahanin ja Aleksandropolin (Gyumrin) alueilta. Vielä osa Venäjää. Lähes kaikki nämä alueet olivat vuosina 1919-1920 Kemalistisen Turkin joukkojen miehittämiä.
Joukkojen tuloa Armenian maihin seurasi uusi kansanmurha -aalto. Yksi turkkilaisten armenialaisten kansanmurhan järjestäjistä toisen maailmansodan aikana, Khalil Kut (sama Khalil Pasha), ilmoitti juhlallisesti päiväkirjoissaan, että hän "tappoi kymmeniä tuhansia armenialaisia" ja "yritti tuhota armenialaiset viimeinen mies "(ks. Kiernan Ben," Blood and Soil: Modern Genocide ", Melbourne University Publishing (Australia), 2008, s. 413).
Tämän huomiotta jättämisen jälkeen kansankomissaarien neuvosto päätti myöntää Turkille miljoona kulta ruplaa (774, 235 kg kultaa). Ensimmäiset 620 kg jalometalliharkot ja kuninkaalliset kolikot saapuivat Azerbaidžanin Nakhichevanin kautta kesäkuun 1920 loppuun mennessä, loput (kulta ruplaa) Turkki vastaanotti Nakhichevanin kautta saman vuoden elokuuhun mennessä.
Turkki piti kuitenkin apua riittämättömänä. RSFSR pyrki ilmeisistä syistä vahvistamaan nopeasti bolshevikkien ja turkkilaisten antanttia. Siksi jo heinä-elokuussa 1920 Moskovan ja Ankaran neuvotteluissa sovittiin kemalisteille annettavan lisäavun muodoista ja määrästä.
RSFSR toimitti Turkille käytännössä maksutta (toisin sanoen rajoittamattoman palautusajan) 10 miljoonaa kulta ruplaa sekä aseita ja ampumatarvikkeita (lähinnä entisen Venäjän armeijan varastoista ja vangittuina Valkokaartin joukkoilta ja väliintulijoilta). Heinä-lokakuussa 1920 kemalistit saivat 8000 kivääriä, noin 2000 konekivääriä, yli 5 miljoonaa patruunaa, 17 600 kuorta ja lähes 200 kg kultaharkkoja.
Lisäksi vuosina 1919-1920 siirrettiin Turkin käyttöön. lähes kaikki aseet ampumatarvikkeineen ja kaikki vuosina 1914-17 toimineen Venäjän Kaukasian armeijan komissarivarat. Itä -Anatoliassa (esim. Länsi -Armeniassa) ja Turkin Mustanmeren rannikon koillisosassa.
Kuuluisan turkkilaisen historioitsijan ja taloustieteilijän Mehmet Perincekin mukaan vuosina 1920-1921. Neuvostoliitto toimitti Turkille yli puolet Entente -vastaisissa vihollisuuksissa käytetyistä patruunoista, neljänneksen (yleensä) kivääreistä ja aseista ja kolmanneksen ampumatarvikkeista. Koska Kemalilla ei ollut laivastoa, Turkki sai RSFSR: ltä samana vuonna viisi sukellusvenettä ja kaksi Venäjän keisarillisen laivaston tuhoajaa ("Zhivoy" ja "Creepy").
Siten Sevresin sopimuksen kynnyksellä Ankara avasi perusteellisesti tietä sekä sen (sopimuksen) estämiselle että mahdollisten poliittisten seurausten poistamiselle. Näin ollen tällaisella merkittävällä Moskovan avulla, kuten Turkin johtajat Kemal ja Inenu myöhemmin virallisesti tunnustivat, oli ratkaiseva rooli Turkin sotilaallisissa voitoissa vuosina 1919-1922. Armenian ja Kreikan joukkojen yli.
Samana ajanjaksona Punainen Moskova ei vastustanut niiden alueiden palauttamista Turkkiin, jotka olivat olleet osa Venäjän keisarikuntaa vuodesta 1879. Bolshevikit pitivät niiden pitämistä liian kalliina. Turkki käytti luonnollisesti Turkkiin siirrettyjä aseita armenialaisten ja kreikkalaisten "puhdistamiseen" vuosina 1919-1925.
Kun otetaan huomioon Moskovan strateginen kiinnostus "ystävyyteen" Ankaran kanssa, entinen antoi itse asiassa toisen valintaruudun Mustafa Kemalin kannattajien ja seuraajien hillitsemättömälle terrorille paikallisia kommunisteja vastaan. Neuvostoliitto ei reagoinut demonstratiivisesti siihen, lukuun ottamatta ajanjaksoa 1944-1953.
Mitä tulee esimerkiksi koko Länsi -Armenian alueeseen, kansankomissaarien neuvoston asetuksessa "Turkin Armeniasta" (11. tammikuuta 1918) julistettiin, kuten tiedetään, Neuvostoliiton tuki tämän alueen armenialaisten oikeudelle itsemääräämisoikeuteen ja yhtenäisen Armenian valtion luomiseen. Mutta sotilaalliset ja poliittiset tekijät, jotka seurasivat pian, muuttivat radikaalisti Moskovan kantaa tähän kysymykseen ja yleensä Armenian, kurdien asioihin Turkissa sekä itse Turkin suhteen …
Mahdollisen ja mahdottoman rajat
Sevresin sopimuksen mukainen Venäjän ja Turkin lähentyminen johti muun muassa Armenian ja Georgian rajojen ongelmien ratkaisemiseen ilman näiden maiden osallistumista. Samaan aikaan "ei-bolshevikkisen" Georgian itsenäisyys, joka säilyi maaliskuuhun 1921 saakka, vaikutti siihen, että Moskova hyväksyi turkkilaiset suunnitelmat "palata" suurimpaan osaan Lounais-Georgian Tao-Klarjetiaa.
RSFSR: n ulkoasiain kansankomissaari G. Chicherin (kuvassa yllä) kirjoitti tästä asiasta RCP: n (b) keskuskomitealle:
6. joulukuuta 1920 Ehdotamme, että keskuskomitea kehottaa ulkoasiain kansankomissaaria laatimaan luonnoksen Turkin kanssa tehtäväksi sopimukseksi, joka takaa Georgian itsenäisyyden ja Armenian riippumattomuuden, eikä Georgian itsenäisyys merkitse sen nykyinen alue, josta voidaan tehdä erityissopimuksia. Armenian ja Turkin väliset rajat tulisi määritellä sekakomitean kanssa, johon osallistumme, ottaen huomioon sekä armenialaisten että muslimiväestön etnografiset tarpeet.
Samassa kirjeessä puhutaan myös Moskovan peloista Moskovan ja Ankaran "liiallisesta" liittoutumisesta Iso -Britanniaa vastaan:
”Varovaisuus edellyttää, että keskinäistä apua Englantia vastaan ei ole määritelty sopimuksessa. Sen olisi määriteltävä yleisesti kahden valtion pitkäaikaiset ystävälliset suhteet. Lisäksi olisi vaihdettava salaiset muistiinpanot ja vastavuoroisesti luvattava ilmoittaa toisilleen mahdollisista muutoksista suhteissa Ententeen.
Samaan aikaan Moskova itse asiassa antoi lähtökohdan Turkin aloittamalle Armenian rajojen "leikkaamiselle", joka toistuu, ilmeni Nakhichevanin alueen siirtämisessä Azerbaidžanille vuonna 1921 ja turkin palauttamisessa. suvereniteetti Länsi-Armenian entisessä venäläisessä osassa (Kars, Ardahan, Artvin, Sarykamysh) vuosina 1920-1921
Tämä linja näkyy myös RCP: n (b) keskuskomitean Kaukasian toimiston johtajan G. K. Ordzhonikidzen kirjeessä kansankomissaari G. Chicherinille 8. joulukuuta 1920:
Turkkilaiset luottavat hyvin vähän armenialaisiin kommunisteihin (Armeniassa bolsevikkivalta perustettiin marraskuun 1920 lopussa). Turkkilaisten todellinen tarkoitus on mielestäni jakaa Armenia kanssamme. He eivät ryhdy hallituksen neuvoston vähättelyyn.
Tätä lähestymistapaa kehitettäessä todettiin, että
Turkin kansa ei ymmärrä mitään, jos he tekevät nyt myönnytyksiä Armenian hallitukselle. Moskovassa viimeinen sana kuuluu Neuvostoliiton hallitukselle.
Kemalistit eivät hylänneet pan-turkistista ekspansionismia lainkaan ennen tai jälkeen Sevresin. M. Kemal ilmoitti asiasta ensimmäisen kerran 29. lokakuuta 1933 Turkin tasavallan virallisen julistuksen 10. vuosipäivän kunniaksi:
Eräänä päivänä Venäjä menettää hallintansa kansoihin, joita se pitää tiukasti käsissään tänään. Maailma saavuttaa uuden tason. Samaan aikaan Turkin on tiedettävä, mitä tehdä. Veljemme verellä, uskolla, kielellä ovat Venäjän vallan alla: meidän on oltava valmiita tukemaan heitä. Meidän on valmistauduttava. Meidän on muistettava juuremme ja yhdistettävä historiamme, joka kohtalon tahdolla erotti meidät veljistämme. Emme saa odottaa, että he tavoittavat meidät, vaan meidän on lähestyttävä heitä itse. Venäjä kaatuu jonain päivänä. Juuri sinä päivänä Turkista tulee veljiemme maa, jonka kanssa he seuraavat esimerkkiä.
