Sosiaaliset verkostot ovat täynnä 25-vuotiaita muistoja: se, mitä myöhemmin kutsuttaisiin”vallankaappaukseksi”, sai ihmiset yhtäkkiä, ja harvat ymmärsivät, mistä oli kyse. Kun katsomme taaksepäin, meidän on todettava katkeruudella - toisaalta Neuvostoliiton pelastaminen epäonnistui. Toisaalta syntyi hirvittävä voima, joka myöhemmin tappoi yhteisen kotimaamme.
25 vuoden jälkeen monet tiedotusvälineet kutsuvat edelleen näitä tapahtumia vallankaappauksiksi, joiden väitetään olevan valtion hätäkomitean jäseniä, vaikka todelliset puhujat olivat juuri niitä, joille valta joutui sen jälkeen käsiin.
Taistelu Neuvostoliitosta, joka selviää viimeisistä kuukausistaan, muistuttaa taistelua taistelukentällä lähellä Troijan muureja Patrokloksen ruumiista. Vain yhdellä erolla - Patroclus oli jo toivottomasti kuollut, ja Neuvostoliitto voitaisiin silti pelastaa. Mutta puolustajat olivat liian heikkoja, heidän takanaan ei ollut tukea. Toisaalta ne, jotka halusivat lopettaa mahtavan valtion ja sylkeä siihen, olivat jo kuolleita, leimasivat sen häpeällä ja pilaavat kaiken, mikä oli kallista, jolla kasvatettiin useampi kuin yksi sukupolvi …
Minulla on myös muisti, vaikkakin hauras. Sitten olin 13 -vuotias ja olimme äitini kanssa Moskovassa, kuuluisimmassa "Lasten maailmassa" - meidän piti ostaa paperitavarat 1. syyskuuta mennessä. Sieltä, ikkunasta, demoninen väkijoukko oli liian selvästi näkyvissä, joka hyökkäsi Felix Edmundovich Dzerzhinskin muistomerkkiä vastaan. Voitokkaat voittajat yrittivät selvästi pudottaa jättiläisen jalustalta. Muistan, että monet niistä, jotka katsoivat tätä Lasten maailman ikkunoista, sanoivat:”Mitä hulluja! Mitä tekemistä Dzeržinskillä on sen kanssa?"
Seuraavana aamuna saimme tietää uutisista, että muistomerkkiä ei enää ole. Mutta sitten emme vieläkään ymmärtäneet: ei vain muistomerkki purettu. Maamme purettu. Irrotettu yli 70 vuoden historiasta. Pura kaikki arvotavaramme. Liberaalin väkijoukon huutojen keskellä … Ja 1. syyskuuta koulussa meille kerrottiin, että emme voi enää käyttää pioneerisidoksia. Sitten uutiset otettiin vastaan räjähdyksellä - emme ymmärtäneet, mitä olimme menettäneet.
Päätapahtumia ei järjestetty Dzeržinskin aukiolla. Eikä edes Neuvostoliiton talossa, jossa liberaali väkijoukko rakensi lelubarrikadeja niitä vastaan, jotka eivät aio hyökätä ketään vastaan, ja jossa Jeltsin perusti itselleen improvisoidun teatterin aivan säiliön päälle. Tärkeimmät tapahtumat järjestettiin ulkomailla, korkeissa toimistoissa, joissa Gorbatšovit, Jeltsins, Boerbulis ja muut olivat mestareita.
Tänään en halua heittää kiveä niitä vastaan, jotka tekivät viimeisen epätoivoisen yrityksen pelastaa tuskin hengittävä Neuvostoliiton Patroclus, johon Gorbatšov valmistautui jo työntämään tappavan tikarin unionin sopimuksen muodossa. Suunnitelmat tämän sopimuksen allekirjoittamisesta (jonka mukaan Neuvostoliitto olisi muuttunut heikoksi liittovaltioksi ja todennäköisesti tuhoutunut pian joka tapauksessa) saivat valtion hätäkomitean jäsenet kuolemaan. Mutta he osoittautuivat kykenemättömiksi kestämään ulkomaalaisten hallitsemien "demokraattien" klikkiä. Tästä kaikesta GKChPists maksoi - useimmat vankilassa ja Boris Karlovich Pugo ja Sergei Fedorovich Akhromeev - henkensä.
Nämä kaksi ja haluan muistaa ja kunnioittaa heidän muistoaan. Oli miten oli, he kuolivat taistelussa kauheaa vihollista vastaan. Ja heidän epäilyttävä "itsemurhansa" on pitkään vaatinut perusteellista tutkimusta.
Haluaisin myös palauttaa mieleen toisen erittäin arvokkaan henkilön - Valentin Ivanovitš Varennikovin. Suuren isänmaallisen sodan veteraani, Neuvostoliiton sankari, joka vanhasta iästään huolimatta kieltäytyi valtion hätäkomitean armahduksesta ja suostui käymään oikeudenkäynnin loppuun. Ja hän sai vapauttavan tuomion.
Tämä tuomio oikeutti paitsi Valentin Ivanovitšin. Itse asiassa tämä on historian vapautus kaikista GKChP-isteistä.
Kyllä, heillä ei ollut päättäväisyyttä ampua. Ammu liberaali joukko. Tällä "poltti" silloin ja muut poliittiset hahmot, joita kutsuttiin "diktaattoreiksi", mutta jotka erosivat "demokraattisista" villimiehistä aivan yhtä kyvyttömiä ampumaan aseettomasti.
Aivan ensimmäiset "pyhät uhrit" - jotka kuolivat omasta typeryydestään, Dmitry Komar, Ilja Krichevsky ja Vladimir Usov - sitoivat Neuvostoliiton puolustajien kädet, mutta vapauttivat ne "demokraattien" puolesta. Ironista kyllä, kaikille kolmelle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi - ja tämä koskee niitä, jotka tahallaan tai haluttomana vain osallistuivat suuren valtion murhaan. Nämä kaverit olivat kuitenkin viimeisten joukossa, jotka saivat tämän korkean tittelin - se poistettiin pian. Ja monet todelliset Neuvostoliiton sankarit joutuivat "demokratiaan" sellaisessa asemassa, että heidän oli pakko myydä kultaiset tähtensä markkinoilla.
Kyllä, pian hätävaltion komitean epäonnistumisen jälkeen monet, monet, mukaan lukien naiivit”tutkijat, apulaisprofessorit ehdokkaineen”, jotka aktiivisesti tukivat”demokratiaa” ja kirosivat”kirottua kauhaa”, menivät markkinoille.
Ja kauhean tragedian viimeinen teko tapahtui lähellä samaa rakennusta - lumivalkoista Neuvostoliiton taloa - hieman yli kaksi vuotta myöhemmin, verisenä syksynä 1993. Kun sama Jeltsin, säiliöbarrikadin väärennetty sankari, ampui korkeimman neuvoston puolustajia ja heitti heidän kanssaan elokuussa-91 vankilaan. Silloin "demokratia" voitti täysin, jonka hedelmiä me yhä paljastamme (ja yhdessä kanssamme - muiden Washingtonin uhriksi joutuneiden maiden asukkaita). Koska valtion tuhoaminen on helppoa, on paljon vaikeampaa palauttaa tai rakentaa jotain uutta.
Pian Venäjä juhlii valtion lipun päivää - kolmiväristä, jonka ylimieliset voittajat nostivat elokuun päivinä. Ja vaikka tällä lipulla on oma historiansa ja ansionsa, on silti sääli tulipunaisista bannereista, joita liberaalit poljivat sitten töykeästi …
