Mikä todella oli vuoden 1937 massiivisten sortojen takana

Mikä todella oli vuoden 1937 massiivisten sortojen takana
Mikä todella oli vuoden 1937 massiivisten sortojen takana

Video: Mikä todella oli vuoden 1937 massiivisten sortojen takana

Video: Mikä todella oli vuoden 1937 massiivisten sortojen takana
Video: Julkishallinnon palvelupaikkatietojen hallinta ja löydettävyys verkossa 2024, Saattaa
Anonim
Mikä todella oli vuoden 1937 massiivisten sortojen takana
Mikä todella oli vuoden 1937 massiivisten sortojen takana

Tänä päivänä tulee kuluneeksi 80 vuotta tapahtumista, joista kiista ei laannu tähän päivään mennessä. Puhumme vuodesta 1937, jolloin maassa alkoi massiivinen poliittinen sorto. Tuon kohtalokkaan vuoden toukokuussa marsalkka Mihail Tukhachevsky ja joukko "sotilasfasismin salaliitosta" syytettyjä korkeita sotilashenkilöitä pidätettiin. Ja jo kesäkuussa heidät kaikki tuomittiin kuolemaan …

Kysymyksiä, kysymyksiä …

Perestroikasta lähtien nämä tapahtumat on esitetty meille pääasiassa oletettavasti "perusteettomina poliittisina vainoina", jotka johtuvat yksinomaan Stalinin persoonallisuuskulttuurista. Väitetään, että Stalin, joka halusi lopulta muuttua Herra Jumalaksi Neuvostoliiton maaperällä, päätti käsitellä kaikkia, jotka epäilivät hänen nerokkuuttaan vähimmässäkään määrin. Ja ennen kaikkea niiden kanssa, jotka loivat yhdessä Leninin kanssa lokakuun vallankumouksen. He sanovat, että siksi lähes koko "leninistinen vartija" ja samalla puna -armeijan huippu, joita syytettiin salaliitosta Stalinia vastaan, jota ei koskaan ollut olemassa, menivät viattomasti kirveen alle …

Näitä tapahtumia tarkemmin tarkasteltaessa syntyy kuitenkin monia kysymyksiä, jotka epäilevät virallista versiota.

Periaatteessa nämä epäilyt ovat syntyneet ajattelevien historioitsijoiden keskuudessa jo pitkään. Epäilyjä eivät kylväneet jotkut stalinistiset historioitsijat, vaan ne silminnäkijät, jotka itse eivät pitäneet "kaikkien Neuvostoliiton kansojen isästä".

Esimerkiksi lännessä kerralla julkaistiin entisen Neuvostoliiton tiedustelupalvelun Alexander Orlovin muistelmat, jotka pakenivat maamme 30 -luvun lopulla. Orlov, joka tunsi hyvin kotimaisen NKVD: n "sisäkeittiön", kirjoitti suoraan, että Neuvostoliitossa valmisteltiin vallankaappausta. Salaliittolaisten joukossa oli hänen mukaansa sekä NKVD: n että Puna -armeijan johtajan edustajia marsalkka Mihail Tukhachevskin ja Kiovan sotilasalueen komentajan Iona Yakirin muodossa. Stalin huomasi salaliiton, joka ryhtyi erittäin ankariin vastatoimiin …

Ja 1980 -luvulla Joseph Vissarionovichin päävihollisen Leon Trotskin arkistot poistettiin Yhdysvalloista. Näistä asiakirjoista kävi ilmi, että Trotskin Neuvostoliitossa oli laaja maanalainen verkko. Ulkomailla asuva Lev Davidovich vaati kansaansa päättäväisiltä toimilta Neuvostoliiton tilanteen epävakauttamiseksi aina joukkoterroristien järjestämiseen asti.

Ja jo 90-luvulla arkistomme avasivat pääsyn Stalinin vastaisen opposition tukahdutettujen johtajien kuulustelupöytäkirjoihin. Tämän päivän riippumattomat asiantuntijat ovat tehneet näiden materiaalien luonteen, niissä olevien tosiasioiden ja todisteiden runsauden perusteella kaksi tärkeää johtopäätöstä.

Ensinnäkin kokonaiskuva laajasta Stalinin vastaisesta salaliitosta näyttää erittäin vakuuttavalta. Tällaista todistusta ei voitu järjestää tai väärentää miellyttääkseen”kansojen isää”. Varsinkin siinä osassa, jossa oli kyse salaliittolaisten sotilaallisista suunnitelmista. Tässä on kirjailijamme, tunnettu publicistihistorioitsija Sergei Kremlev, tästä:

Ota ja lue Tukhachevskin pidätyksen jälkeen antama todistus. Salaliittoon liittyviin tunnustuksiin liittyy syvä analyysi Neuvostoliiton sotilaspoliittisesta tilanteesta 1930-luvun puolivälissä ja yksityiskohtaiset laskelmat maan yleisestä tilanteesta, mobilisaatiostamme, taloudellisista ja muista voimavaroistamme.

Kysymys kuuluu, olisiko tällaisen todistuksen voinut keksiä tavallinen NKVD -tutkija, joka oli vastuussa marsalkan tapauksesta ja joka väitettiin pyrkivän väärentämään Tukhachevskyn todistuksen?! Ei, näitä todistuksia ja vapaaehtoisesti voisi antaa vain asiantunteva henkilö, joka on vähintään puolustuskansankomissaarin tason tasolla, joka oli Tukhachevsky."

Toiseksi, salaliittolaisten käsinkirjoitusten tunnustus, heidän käsialansa kertoivat siitä, mitä heidän kansansa itse kirjoitti, itse asiassa vapaaehtoisesti, ilman tutkijoiden fyysistä painostusta. Tämä tuhosi myytin, jonka mukaan "stalinististen teloittajien" voima kaatoi todistuksen töykeästi …

Joten mitä todella tapahtui noilla kaukaisilla 30 -luvulla?

Uhat sekä oikealle että vasemmalle

Yleensä kaikki alkoi kauan ennen vuotta 1937 - tai tarkemmin sanottuna 1920 -luvun alussa, kun bolshevikkipuolueen johdossa syntyi keskustelu sosialismin rakentamisen kohtalosta. Lainaan kuuluisan venäläisen tiedemiehen, suuren stalinistisen aikakauden asiantuntijan, historiatieteiden tohtorin Juri Nikolajevitš Žukovin sanoja (haastattelu Literaturnaya Gazetalle, artikkeli "Tuntematon 37. vuosi"):

”Jopa lokakuun vallankumouksen voiton jälkeen Lenin, Trotski, Zinovjev ja monet muut eivät ajatelleet vakavasti, että sosialismi voittaisi jälkeenjääneessä Venäjällä. He katsoivat toivolla teollistuneisiin Yhdysvaltoihin, Saksaan, Britanniaan ja Ranskaan. Loppujen lopuksi tsaari -Venäjä oli teollisen kehityksen kannalta pienen Belgian jälkeen. He unohtavat sen. Kuten, ah-ah, mikä Venäjä oli! Mutta ensimmäisessä maailmansodassa ostimme aseita briteiltä, ranskalaisilta, japanilaisilta ja amerikkalaisilta.

Bolshevikkijohto toivoi (kuten Zinovjev kirjoitti erityisen elävästi Pravdassa) vain vallankumousta Saksassa. Kun Venäjä yhdistyy sen kanssa, se pystyy rakentamaan sosialismia.

Samaan aikaan kesällä 1923 Stalin kirjoitti Zinovieville: jos jopa Saksan kommunistinen puolue putoaa taivaalta, se ei pidä sitä. Stalin oli ainoa johtajan henkilö, joka ei uskonut maailman vallankumoukseen. Luulin, että tärkein huolenaiheemme oli Neuvostoliitto.

Mitä seuraavaksi? Saksassa ei tapahtunut vallankumousta. Hyväksymme NEP: n. Muutaman kuukauden kuluttua maa huusi. Yritykset suljetaan, miljoonat ovat työttömiä, ja ne työntekijät, jotka ovat säilyttäneet työpaikkansa, saavat 10–20 prosenttia siitä, mitä he saivat ennen vallankumousta. Talonpojat korvattiin ylimääräisellä luontoisverolla, mutta se oli sellainen, että talonpojat eivät voineet maksaa sitä. Ryöstäminen kasvaa: poliittinen, rikollinen. Näkyy ennennäkemätön talous: köyhät hyökkäävät juniin voidakseen maksaa veroja ja ruokkia perheitään. Jengit syntyvät jopa opiskelijoiden keskuudessa: rahaa tarvitaan opiskeluun eikä nälkään kuolemaan. Ne saadaan ryöstämällä nepmenit. Tähän NEP johti. Hän korruptoi puolueen ja Neuvostoliiton jäljettömiin. Lahjonta on kaikkialla. Kaikista palveluista kyläneuvoston puheenjohtaja, poliisi ottaa lahjuksia. Tehtaanjohtajat korjaavat omia asuntojaan yritysten kustannuksella, ostavat ylellisyyttä. Ja niin vuodesta 1921 vuoteen 1928.

Trotski ja hänen oikea kätensä taloustieteen alalla Preobraženski päättivät siirtää vallankumouksen liekin Aasiaan ja kouluttaa henkilökuntaa itäisissä tasavalloissamme ja rakentaa sinne kiireellisesti tehtaita paikallisen proletariaatin "kasvattamiseksi".

Stalin ehdotti toista vaihtoehtoa: sosialismin rakentamista yhteen, erikseen valittuun maahan. Hän ei kuitenkaan koskaan sanonut, milloin sosialismi rakennetaan. Hän sanoi - rakentaminen, ja muutamaa vuotta myöhemmin hän täsmensi: on tarpeen luoda teollisuus 10 vuodessa. Raskas teollisuus. Muuten meidät tuhotaan. Tämä puhuttiin helmikuussa 1931. Stalin ei ollut kovin väärässä. 10 vuoden ja 4 kuukauden jälkeen Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon.

Peruserot olivat Stalin-ryhmän ja kalliiden bolshevikkien välillä. Ei ole väliä, ovatko he vasemmistolaisia, kuten Trotski ja Zinovjev, oikeistolaisia, kuten Rykov ja Bukharin. Kaikki luottivat Euroopan vallankumoukseen … Joten kysymys ei ole kostosta, vaan akuutista kamppailusta maan kehityksen suunnan määrittämiseksi."

NEP: tä rajoitettiin, täydellinen kollektivisointi ja pakotettu teollistuminen alkoivat. Tämä synnytti uusia vaikeuksia ja vaikeuksia. Massiivisia talonpoikaismellakoita levisi ympäri maata, ja työntekijät lakkoivat joissakin kaupungeissa tyytymättöminä niukkaan elintarvikkeiden jakelujärjestelmään. Sanalla sanoen sisäinen sosiaalipoliittinen tilanne on heikentynyt jyrkästi. Ja tämän seurauksena historioitsija Igor Pykhalovin osuvan huomautuksen mukaan: "Puolueen oppositiolaiset, joilla on kaikki raidat ja värit, ne, jotka haluavat" kalastaa vaikeissa vesissä ", eiliset johtajat ja pomot, jotka kaipasivat kostoa heti valtakamppailussa tuli aktiivisemmaksi.

Ensinnäkin trotskilainen maanalainen aktivoitui, jolla oli laaja kokemus maanalaisesta kumouksellisesta toiminnasta sisällissodan ajoista lähtien. 1920 -luvun lopulla trotskilaiset yhtyivät kuolleen Leninin vanhoihin kumppaneihin - Grigorij Zinovjev ja Lev Kamenev, jotka olivat tyytymättömiä siihen, että Stalin irrotti heidät vallan vipuista heidän hallinnollisen keskinkertaisuutensa vuoksi.

Siellä oli myös niin sanottu "oikea oppositio", jota valvoivat sellaiset merkittävät bolshevikit kuin Nikolai Bukharin, Abel Jenukidze, Aleksei Rykov. Nämä arvostelivat jyrkästi stalinistista johtoa "maaseudun väärin organisoidusta kollektivoinnista". Mukana oli myös pienempiä oppositioryhmiä. Heitä kaikkia yhdisti yksi asia - viha Stalinia kohtaan, jonka kanssa he olivat valmiita taistelemaan millä tahansa heille tutulla menetelmällä tsaarin ajan vallankumouksellisista maanalaisista ajoista ja raa'an sisällissodan aikakaudesta lähtien.

Vuonna 1932 käytännössä kaikki oppositioyhdistykset yhdistyivät yhdeksi, kuten myöhemmin kutsuttaisiin, oikeuksien ja trotskilaisten ryhmäksi. Välittömästi esityslistalla oli kysymys Stalinin kaatamisesta. Kaksi vaihtoehtoa harkittiin. Odotetun sodan sattuessa lännen kanssa sen piti osallistua kaikin mahdollisin tavoin Puna -armeijan tappioon, jotta myöhemmin, syntyneen kaaoksen seurauksena, vallankaappaus. Jos sotaa ei tapahdu, harkittiin palatsivallan vaihtoehtoa.

Tässä on Juri Žukovin mielipide:

”Suoraan salaliiton kärjessä olivat Abel Jenukidze ja Rudolf Peterson - sisällissodan osanottaja, osallistuivat rangaistusoperaatioihin kapinallisia talonpoikia vastaan Tambovin läänissä, komensivat Trotskin panssarijunaa ja vuodesta 1920 lähtien - Moskovan komentaja Kreml. He halusivat pidättää koko "stalinistisen" viiden kerralla - Stalinin itsensä sekä Molotovin, Kaganovitšin, Ordzhonikidzen, Vorošilovin."

Salaliitto onnistui ottamaan mukaan puolustuspoliisin apulaiskomissaarin Mihail Tukhachevskyn, jota Stalin loukkasi siitä, ettei hän väittänyt voivansa arvostaa marsalkan "suuria kykyjä". Myös sisäasiain kansankomissaari Genrikh Yagoda liittyi salaliittoon - hän oli tavallinen periaatteettomat urailija, joka jossain vaiheessa ajatteli, että Stalinin tuoli heilui vakavasti, ja siksi hän kiirehti lähemmäksi oppositiota.

Joka tapauksessa Yagoda täytti tunnollisesti velvollisuutensa oppositiota kohtaan estäen kaiken tiedon salaliittolaisista, jotka tulivat säännöllisesti NKVD: lle. Ja tällaiset signaalit, kuten myöhemmin kävi ilmi, putosivat säännöllisesti maan turvallisuuspäällikön pöydälle, mutta hän piilotti ne huolellisesti "kankaan alle" …

Todennäköisesti salaliitto voitettiin kärsimättömien trotskilaisten takia. He täyttivät johtajansa terrorismia koskevat ohjeet ja osallistuivat Stalinin yhteistyökumppaneiden, Leningradin aluepoliittisen komitean ensimmäisen sihteerin Sergei Kirovin murhaan, joka ammuttiin kuolleeksi Smolny -rakennuksessa 1. joulukuuta 1934.

Stalin, joka oli useammin kuin kerran saanut hälyttävää tietoa salaliitosta, hyödynsi välittömästi tätä murhaa ja ryhtyi ratkaiseviin vastatoimiin. Ensimmäinen isku osui trotskilaisiin. Maassa pidätettiin joukko ihmisiä, jotka olivat ainakin kerran olleet yhteydessä Trotskiin ja hänen kumppaneihinsa. Operaation onnistumista helpotti myös suurelta osin se, että puolueen keskuskomitea valvoi tiukasti NKVD: n toimintaa. Vuonna 1936 Trotskiitti-Zinovjevin maanalainen koko yläosa tuomittiin ja tuhottiin. Ja saman vuoden lopussa Yagoda erotettiin NKVD: n kansankomissaarin tehtävästä ja ammuttiin vuonna 1937 …

Seuraavaksi tuli Tukhachevskyn vuoro. Kuten saksalainen historioitsija Paul Carell kirjoittaa, viitaten Saksan tiedustelupalvelun lähteisiin, marsalkka suunnitteli vallankaappauksensa 1. toukokuuta 1937, jolloin monet sotilastarvikkeet ja joukot vetettiin Moskovaan vappupäivän paraatiin. Paraatin varjolla pääkaupunkiin voitaisiin tuoda myös Tukhachevskylle uskollisia sotilasyksiköitä …

Stalin kuitenkin tiesi jo näistä suunnitelmista. Tukhachevsky eristettiin, ja hänet pidätettiin toukokuun lopussa. Yhdessä hänen kanssaan koko joukko korkeita sotilasjohtajia joutui oikeuden eteen. Niinpä trotskilainen salaliitto selvitettiin vuoden 1937 puoliväliin mennessä …

Stalinistinen demokratisointi epäonnistui

Joidenkin raporttien mukaan Stalin aikoi lopettaa tämän tukahduttamisen. Kuitenkin saman vuoden 1937 kesällä hän kohtasi toisen vihamielisen voiman - "alueparunit" alueellisten puoluevaliokuntien ensimmäisten sihteerien joukosta. Nämä luvut olivat hyvin huolestuneita Stalinin suunnitelmista demokratisoida maan poliittista elämää - koska Stalinin suunnittelemat vapaat vaalit uhkasivat monia heistä väistämättömällä vallan menetyksellä.

Kyllä, kyllä - vain vapaat vaalit! Eikä se ole vitsi. Ensinnäkin vuonna 1936 Stalinin aloitteesta hyväksyttiin uusi perustuslaki, jonka mukaan kaikki Neuvostoliiton kansalaiset saivat poikkeuksetta yhtäläiset kansalaisoikeudet, mukaan lukien niin sanotut "entiset", joilta oli aiemmin poistettu äänioikeus. Ja sitten, kuten tämän asian asiantuntija Juri Žukov kirjoittaa:

"Oletettiin, että samanaikaisesti perustuslain kanssa hyväksytään uusi vaalilaki, jossa esitetään vaalimenettely useista vaihtoehtoisista ehdokkaista kerralla ja välittömästi ehdokkaiden asettaminen korkeimpaan neuvostoon, jonka vaalit oli määrä järjestää samana vuonna, alkaa. Äänestysnäytteet on jo hyväksytty, rahaa on varattu kampanjointiin ja vaaleihin."

Žukov uskoo, että Stalin ei halunnut näiden vaalien kautta vain toteuttaa poliittista demokratiaa, vaan myös poistaa todellisesta vallasta puolueen nimikkeistön, joka oli hänen mielestään liian kyllästynyt ja eristynyt ihmisten elämästä. Stalin halusi yleensä jättää vain ideologisen työn puolueelle ja siirtää kaikki todelliset toimeenpanotehtävät eri tason neuvostoille (jotka on valittu vaihtoehtoisesti) ja Neuvostoliiton hallitukselle - johtaja jo vuonna 1935 ajatteli: "Meidän on vapautettava puolue taloudellisesta toiminnasta." …

Zhukov sanoo, että Stalin paljasti suunnitelmansa liian aikaisin. Kesäkuun 1937 keskuskomitean täysistunnossa nomenklatura, pääasiassa ensimmäisten sihteerien keskuudesta, todella toimitti ultimaatin Stalinille - joko hän jätti kaiken entiseen tapaan tai itse poistettiin. Samaan aikaan nomenklaturan virkamiehet viittasivat hiljattain paljastettuihin trotskilaisten ja armeijan salaliittoihin. He vaativat paitsi rajoittamaan kaikkia demokratisointisuunnitelmia, myös vahvistamaan hätätoimenpiteitä ja jopa ottamaan käyttöön erityisiä kiintiöitä massiivisille tukahduttamisalueille - he sanovat, että ne lopetetaan rangaistukselta pakenevat trockistit. Juri Žukov:

”Alueellisten komiteoiden, alueellisten komiteoiden ja kansallisten kommunististen puolueiden keskuskomitean sihteerit pyysivät niin sanottuja rajoja. Niiden määrä, jotka he voivat pidättää ja ampua tai lähettää paikkoihin, jotka eivät ole niin kaukana. Kaikkein innokkain oli sellainen tuleva”stalinistisen hallinnon uhri” kuin Eikhe, noina aikoina - Länsi -Siperian aluepuolueen komitean ensimmäinen sihteeri. Hän pyysi oikeutta ampua 10 800 ihmistä. Toisella sijalla on Moskovan aluekomiteaa johtanut Hruštšov:”vain” 8500 ihmistä. Kolmannella sijalla on Azovin ja Mustanmeren alueellisen komitean (nykyään Don ja Pohjois -Kaukasia) ensimmäinen sihteeri Evdokimov: 6644 - ampua ja lähes 7 tuhatta - lähettää leireille. Myös muut sihteerit lähettivät verenhimoisia hakemuksia. Mutta pienemmillä numeroilla. Puolitoista, kaksi tuhatta …

Kuusi kuukautta myöhemmin, kun Hruštšovista tuli Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri, yksi hänen ensimmäisistä lähetyksistään Moskovaan oli pyyntö antaa hänelle mahdollisuus ampua 20 000 ihmistä. Mutta olemme jo kävelleet siellä ensimmäistä kertaa …”.

Zhukovin mukaan Stalinilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä tämän kauhean pelin säännöt - koska puolue oli tuolloin liian suuri voima, jota hän ei voinut suoraan haastaa. Ja suuri terrori levisi ympäri maata, kun sekä epäonnistuneen salaliiton todelliset osallistujat että yksinkertaisesti epäilyttävät ihmiset tuhottiin. On selvää, että monet ihmiset, joilla ei ollut mitään tekemistä salaliittojen kanssa, joutuivat tämän "puhdistusoperaation" piiriin.

Tässäkään emme kuitenkaan mene liian pitkälle, kuten liberaalimme tekevät tänään ja osoittavat "kymmeniä miljoonia viattomia uhreja". Juri Žukovin mukaan:

”Instituutissamme (Venäjän tiedeakatemian historian instituutti - IN) työskentelee historiatieteiden tohtori Viktor Nikolaevich Zemskov. Osana pientä ryhmää hän tarkisti ja tarkisti arkistosta useita vuosia, mitkä olivat todelliset tukahduttamismäärät. Erityisesti 58. artikkelin alla. Tulimme konkreettisiin tuloksiin. Lännessä he huusivat heti. Heille sanottiin: ole hyvä, tässä on sinulle arkistot! Saavuimme, tarkistimme, pakotettiin sopimaan. Tässä on mitä.

1935 - yhteensä 267 tuhatta pidätettiin ja tuomittiin 58 artiklan nojalla, joista 1229 tuomittiin kuolemanrangaistukseen, 36, vastaavasti 274 tuhatta ja 1118 ihmistä. Ja sitten tilkka. 37. päivänä yli 790 tuhatta pidätettiin ja tuomittiin 58. artiklan nojalla, yli 353 tuhatta ammuttiin, 38. - yli 554 tuhatta ja yli 328 tuhatta. Sitten lasku. Vuonna 39 - noin 64 tuhatta tuomittiin ja 2552 ihmistä tuomittiin kuolemaan, 40. - noin 72 tuhatta ja korkeimpaan mittaan - 1649 ihmistä.

Kaudella 1921–1953 tuomittiin yhteensä 4 060 306 henkilöä, joista 2 634 397 henkilöä lähetettiin leireille ja vankiloihin."

Nämä ovat tietysti kauheita lukuja (koska väkivaltainen kuolema on myös suuri tragedia). Mutta silti, näet, emme puhu monista miljoonista …

Palataan kuitenkin 30 -luvulle. Tämän verisen kampanjan aikana Stalin onnistui lopulta ohjaamaan terrorin sen alullepanijoita, alueellisia ensimmäisiä sihteereitä vastaan, jotka eliminoitiin yksi kerrallaan. Vasta vuoteen 1939 hän pystyi ottamaan puolueen täydellisen hallinnansa alle, ja joukkoterrorismi kuoli välittömästi. Myös maan sosiaalinen ja elävä tilanne on parantunut jyrkästi - ihmiset alkoivat elää paljon tyydyttävämpää ja vauraampaa kuin ennen …

… Stalin pystyi palaamaan suunnitelmiinsa poistaa puolue vallasta vasta suuren isänmaallisen sodan jälkeen, 1940 -luvun lopulla. Siihen mennessä oli kuitenkin kasvanut saman sukupuolen nimikkeistön uusi sukupolvi, joka seisoi sen ehdottoman vallan aiemmilla kannoilla. Sen edustajat järjestivät uuden anti-stalinistisen salaliiton, joka kruunattiin menestyksellä vuonna 1953, jolloin johtaja kuoli olosuhteissa, joita ei ole vielä selvitetty.

Jotkut Stalinin kumppanit yrittivät kummallisesti toteuttaa hänen suunnitelmansa johtajan kuoleman jälkeen. Juri Žukov:

"Stalinin kuoleman jälkeen Neuvostoliiton hallituksen päällikkö Malenkov, yksi hänen lähimmistä kumppaneistaan, peruutti kaikki puolueen nimikkeistön etuoikeudet. Esimerkiksi kuukausittainen rahanmaksu ("kirjekuoret"), jonka määrä oli kaksi, kolme tai jopa viisi kertaa suurempi kuin palkka, eikä sitä otettu huomioon edes juhlamaksuja maksettaessa, Lechsanupr, terveyskeskukset, henkilökohtaiset autot, "levysoittimet". Ja hän nosti hallituksen virkamiesten palkkoja 2-3 kertaa. Yleisesti hyväksytyn arvojärjestelmän mukaan (ja heidän omassa silmissään) kumppanityöntekijöistä on tullut paljon alempia kuin valtion työntekijöitä. Hyökkäys puolueiden nimikkeistön oikeuksiin, piilotettu uteliailta katseilta, kesti vain kolme kuukautta. Puolueen jäljettömiin yhdistetty, alkoi valittaa "oikeuksien" loukkaamisesta keskuskomitean sihteerille Hruštšoville."

Lisäksi - tiedetään. Hruštšov "ripusti" Stalinille kaiken syyn vuoden 1937 tukahduttamisesta. Ja puolueen pomot eivät vain palauttaneet kaikkia etuoikeuksia, vaan yleensä heidät todella poistettiin rikoslaista, joka itsessään alkoi nopeasti hajottaa puolueen. Se oli täysin tuhoutunut puolueeliitti, joka lopulta tuhosi Neuvostoliiton.

Tämä on kuitenkin täysin erilainen tarina …

Suositeltava: