Robottisäiliön (RT) luominen on aina huolestuttanut säiliöiden rakentajien mieliä, tällainen mahdollisuus otettiin huomioon myös kehitettäessä viimeistä Neuvostoliiton säiliötä "Boxer / Hammer", mutta unionin romahtaminen sai tällaiset projektit unohtumaan hetkeksi pitkä aika.
Marraskuun lopussa Krasnaja Zvezda -lehdessä maavoimien päällikkö, armeijan kenraali Oleg Saljukov sanoi artikkelissaan, että vuonna 2020 T & K alkaa luoda raskaan luokan robottitankikompleksia: Shturm. Julkaisu "Vestnik Mordovii" paljasti heti, mikä oli tämän projektin takana. Kävi ilmi, että T-72B3-säiliöalustan perusteella on tarkoitus luoda robottisäiliökompleksi osana eri tarkoituksiin tarkoitettua ajoneuvoperhettä.
Monet olivat yllättyneitä siitä, miksi lupaava kompleksi luodaan sellaiselle muinaiselle pohjalle kuin T-72B3, eikä esimerkiksi lupaavan T-14 Armata -säiliön perusteella.
Miksi T-72B3: n perusteella
Pohjan valinta on ensi silmäyksellä täysin käsittämätön. Miksi T-72B3? Ei paras vaihtoehto uuden koneen kehittämiseen, vaan T-72: n modernisoinnin budjettiversio otettiin perustaksi, eikä se ole kaukana parhaista ominaisuuksista tulivoiman ja liikkuvuuden suhteen. Lisäksi T-72: een perustuvaa juoksuvarustetta ei eroteta sen eleganssista, koska 70-luvun "torakkakilpailut" tämä juoksumatto ei ollut mestariteos, parhaat tulokset näyttivät aina "Leningrad" -juoksulla vaihde T-80: ssä.
T-72B3: ssa ei ole mitään, mikä on välttämätöntä robottisäiliölle, koko säiliön täyttö on heitettävä pois ja varustettava uusilla havaintojärjestelmillä, melu- ja salauskestävällä viestintäjärjestelmällä, TIUS: llä, mekanismeilla ja järjestelmillä tulipalon, liikkeen ja vuorovaikutuksen kauko -ohjaukseen yksikön sisällä. Säiliöstä on jäljellä vain runko, voimalaitos ja runko, tornin on oltava miehittämätön ja runkoon on tehtävä suuria muutoksia.
Olisi loogisempaa kehittää RT T-14: n perusteella, jossa kaikki alun perin säädettiin säiliön kauko-ohjauksesta, vain videon siirtokanava säiliöstä ohjauspisteeseen puuttuu. Syynä on ilmeisesti se, että T-14 ei ole vielä olemassa, ja on jo virallisesti tunnustettu, että säiliötä ei ole otettu käyttöön huollettavaksi ja että sille suoritetaan testisykli, jonka tulosten perusteella voidaan puhua ilmoitetuilla ominaisuuksilla varustetun säiliön läsnäolosta.
Armeija tai suunnittelijat, mutta UVZ: n johtaja, henkilö, joka ei ole kaukana taisteluajoneuvojen luomisesta, ilmoitti tarpeesta luoda T-72-pohjainen RT vuonna 2018, ja hänen tehtävänsä on tuottaa mitä armeija on tilannut ja kehittänyt suunnittelijat. UVZ on jo pitkään elänyt vaikeita aikoja, lupaava T-14-säiliö ei ole lähtenyt tuotantoon, se ei ole vielä saatavilla, armeijassa on enemmän kuin tarpeeksi T-72-säiliöitä, Terminaattori BMPT ei ole juurtunut armeijaan jompikumpi. Tehdas tarvitsee tilauksia, ja johto yrittää päästä läpi robottikompleksin kehittämisen ja tuotannon, joka on yksi lupaavimmista alueista sotilastarvikkeiden luomisessa.
Tatarstanin tasavallan armeijassa niitä tietysti tarvitaan, mutta ennen tällaisen koneen kehittämisen aloittamista on määritettävä sen aiottu tarkoitus, käytön taktiikka, vuorovaikutus miehistön säiliöiden ja muun tyyppisten joukkojen kanssa, toimitus ajoneuvoista taistelukentälle ja niiden huollon järjestämisestä.
Shturm-hankkeessa voisi olla yksi kahdesta tavoitteesta: T-72B3: n perusteellinen nykyaikaistaminen ja sen varustaminen kauko-ohjausjärjestelmillä tai perustavanlaatuisen uudenaikaisten vaatimusten mukaisen robottisäiliön luominen. Valitettavasti "tuotantotavoite" on näkyvissä, tehtaalle on kannattavampaa tuottaa auto, joka ei riko säiliöntuotannon nykyistä tekniikkaa, kuin käynnistää uusi auto ja varustaa tehdas uudelleen. Se on hyvin samanlainen kuin T-72: n seuraava talousarvion uudistaminen, jolla pyritään mahdollisimman pienin kustannuksin uuden laadun saavuttamiseen rikkomatta pohjimmiltaan säiliökonseptia ja säilyttämättä olemassa olevat yhteistyösuhteet ja säiliön tuotantosykli.
Shturm -perheen taisteluajoneuvot
Mikä on RT "Shturm" -perhe? Julkaistujen tietojen mukaan tämä on T-72B3-runkoon perustuva ajoneuvoperhe, jossa on "monipuolinen" parannettu suoja, terä säiliön nenässä, uusi miehittämätön torni tai taso ja erilaisia asevaihtoehtoja:
Ajoneuvo numero 1: tankkitykillä ja konekivääriasemalla, jossa on kaksi pistoolivaihtoehtoa - 125 mm ja 152 mm, jatkoa T -72 -säiliöperheelle.
Kone # 2: RPO-2 "Shmel-M" -raketinheitinyksiköillä.
Kone nro 3: kahdella 30 mm: n automaattisella tykillä ja laukaisimilla RPO-2 "Shmel-M" -rakettikäyttöisille liekinheittimille, jatkoa "Terminator" BMPT: n kehittämiselle.
Kone # 4: 220 mm: n NURS -laukaisimilla, joissa on termobaariset laukaukset, Buratinon ja Solntsepekin useiden laukaisurakettijärjestelmien jatkuva kehittäminen.
Suunnitelmissa on myös kehittää samaan alustaan perustuva RT-ohjausajoneuvo ja turva-ajoneuvo, jossa on kahdeksan hengen hyökkäysvoima. Toisin sanoen Shturm -hankkeen puitteissa ei ole tarkoitus kehittää uutta robottisäiliökompleksia, vaan nykyaikaistaa nykyaikaisia taisteluajoneuvoja - T -72 -säiliöperhettä ja useita tähän alustaan perustuvia laukaisurakettijärjestelmiä. tällä hetkellä palveluksessa Venäjän armeijan kanssa heidän lisävarusteineen, joissa on robottijärjestelmät. Emme unohtaneet sisällyttää tähän "Terminaattoria", jota he ovat yrittäneet liittää jonnekin pitkään.
Tämän perheen RT: n massa on silmiinpistävä: 50 tonnia on ylivoima robottitankille, kaikki nämä ovat seurauksia sarjaalustan käytöstä, ja sinun on maksettava siitä.
Toistaiseksi tässä projektissa UVZ keskittyy RT -runkoon, suojaan ja sen aseisiin, säiliöiden suunnittelutoimiston toimintaan, eikä ole mitään tekemistä muiden erikoistuneiden suunnittelutoimistojen kehittämästä robottikompleksista, joka on koko hanke. Siksi ymmärrän Khlopotovia, joka kirjoittaa, että "työ kaikesta yrityksen hulluudesta huolimatta on täydessä vauhdissa". Ilman erikoistuneiden yritysten osallistumista ja robottikompleksin luomista Shturmin perheestä tulee tankkisuunnittelutoimiston projekti, ei mitään muuta.
Ongelmallisia kysymyksiä robottisäiliön luomisesta
On huomattava, että Tatarstanin tasavalta on tulevaisuus, ja tarvittavien teknisten keinojen myötä ne täyttävät varmasti markkinarakonsa. Niiden kehittäminen voi mennä kahteen suuntaan: yhden nykyisen sukupolven säiliöiden syvä modernisointi, niiden varustaminen tarvittavilla välineillä kauko -ohjausta varten ja perusteellisesti uuden RT -perheen kehittäminen vihollisen puolustuksen murtamiseksi, tiedustelu, miinanraivaus, raivaus, ihmisten evakuointi ja vaurioituneet laitteet, taistelu linnoitettuja yksiköitä ja vihollisen tankeja vastaan.
Aiemmat yritykset luoda RT, jotka tehtiin jo 80 -luvun puolivälissä, päättyivät turhaan, koska tämän käsitteen toteuttamiseen ei ollut teknisiä keinoja - järjestelmät säiliön sijainnin määrittämiseksi, etäkäyttö, suljetut viestintäkanavat ja mikä tärkeintä, alueellinen videovalvonta ja videonsiirtokanavat ohjaushuoneeseen.
On mahdotonta luoda täysimittaista RT: tä luomatta kolmiulotteista videokuvaa taistelukentästä "katsokaa säiliötä ulkopuolelta". Yksinkertaisin ratkaisu videokameroiden sijoittamiseen koneen ympärille ei ratkaise ongelmaa, vaan tarvitset integroidun kuvan eri havaintolaitteista, jotka tietokone luo erityisalgoritmien mukaisesti ja näkyy käyttäjän kypärän näytössä.
Toistaiseksi tällaisia säiliöjärjestelmiä ei ole vielä kehitetty, edistynein tällaisen järjestelmän luomisessa Israelissa, kun he ovat luoneet ensimmäiset versiot Iron Vision Surround -videovalvontajärjestelmästä Merkava -säiliölle, jossa on videolähtö käyttäjän kypärän näytöllä.
RT "Shturm" -projektissa ei tietenkään ole tällaista järjestelmää, joten ongelma riittämättömästä näkyvyydestä ajettaessa tämän koneen kaikkiin muutoksiin ratkaistiin puhtaasti "Tagilissa", he asettivat terän säiliön nenään ja poista kaikki, mikä häiritsee sivulle siirtymistä.
Robottisäiliön käsitteellisistä ratkaisuista voidaan erottaa myös kaksi muuta asiaa: etäyhteydellä olevan miehistön jäsenten lukumäärä ja RT: n toimittaminen taistelukentälle. On olemassa mielipide, että tällaisen säiliön miehistön jäsenten määrää voidaan vähentää, mutta tutkimukset ovat osoittaneet, että on mahdotonta yhdistää liikenteenohjauksen, ampumisen ja kohteiden etsimisen toimintoja menettämättä säiliön ohjauksen laatua. Kokemus komentajan ja ampujan toimintojen yhdistämisestä tietyntyyppisiin säiliöihin johti epätyydyttäviin tuloksiin. Nykyään ei ole vieläkään teknisiä keinoja yhdistää kivuttomasti kohteiden etsimistä ja yhden henkilön ampumista. Siksi RT: n miehistö pysyy hyvin todennäköisesti kolmessa ihmisessä, ja ohjausajoneuvo olisi suunniteltava yhdeksälle henkilölle, on tarkoituksenmukaisempaa pitää ryhmän miehistö yhdessä.
Robottikoneita luotaessa kysymys niiden toimittamisesta taistelukentälle on jo nostettu esiin, esimerkiksi venäläisen Uran-9-robottikompleksin osalta asiantuntijatasolla, niiden toimitusvaihtoehdot, myös BMP-alustan perusteella, keskustellaan vakavasti.
Robottisäiliö ei ole "Uran-9", se painaa useita kymmeniä tonneja ja sen on tehtävä marsseja yksin. Miehittämättömässä versiossa tämä voi aiheuttaa paljon ongelmia, joten marssilla on suositeltavaa ajaa auto suoraan kuljettajalle. Tältä osin Shturm -projekti joutuu todennäköisesti pitämään kuljettajan istuimen näihin tarkoituksiin. Pohjimmiltaan uuden RT: n käsitteessä todennäköisesti on tarpeen näihin tarkoituksiin varata päällekkäinen MV -paikka varatun tilan ulkopuolella.
RT: n kehittäminen edustaa uutta suuntaa sotilastarvikkeiden kehittämisessä ja edellyttää perusteellisesti uusien suunnittelupäätösten ja konekuvioiden hyväksymistä. "Storm" -projektissa tarkastellut RT -vaihtoehdot ovat edelleen kuvia toivotusta, eivätkä ole kaukana ratkaisusta uuden konesukupolven luomiseen liittyviin käsitteellisiin kysymyksiin. Tällaisen työn pitäisi alkaa määrittelemällä käsite robottiperheestä, määrittelemällä niiden tarkoitus ja ratkaistavat tehtävät sekä kehittämällä taktiikkaa niiden käyttämiseksi taistelukentällä. Vasta tämän jälkeen voidaan kehittää perusteltuja suorituskykyominaisuuksia robottisäiliöiden perheelle, määritellä niiden kehitysvaiheet ja hyväksyä ohjelmat tämän luokan ajoneuvojen varustamiseen tarvittavien järjestelmien luomiseksi ja tuottamiseksi.
