… taistelu oli väistämätön. Klo 17.28 merimiehet laskivat Hollannin lipun ja hakaristi lensi gafelille-samaan aikaan hyökkääjä "Cormoran" (saksalainen merimetso) ampui pisteen tyhjäksi kuuden tuuman aseistaan ja torpedoputkistaan.
Kuolleesti haavoittunut australialainen risteilijä "Sydney" työnsi viimeisellä ponnistuksellaan kolme kuorta saksalaiseen rosvoon ja vetäytyi liekistä jousesta perään ja vetäytyi taistelusta. Raiderin tilanne oli myös huono - kuoret lävistivät Cormoranin (entinen diesel -sähkölaiva "Steiermark") ja poistivat voimalaitoksen muuntajat käytöstä. Raider menetti nopeutensa ja syttyi laajoja tulipaloja. Yöllä saksalaisten oli hylättävä alus, kun taas kuolevan Sydneyn hehku oli edelleen näkyvissä horisontissa …
317 saksalaista merimiestä laskeutui Australian rannikolle ja esimerkillistä järjestystä noudattaen antautui; risteilijän "Sydney" tuleva kohtalo on tuntematon - yksikään sen miehistön 645 ihmisestä ei paennut. Tämä päättyi ainutlaatuiseen meritaisteluun 19. marraskuuta 1941, jossa aseistettu siviililaiva upotti todellisen risteilijän.
Mihin fiksu piilottaa lehden? Metsässä
Club-K-kontti-ohjusasejärjestelmä edustaa ulkoisesti kolmen vakiomallisen 20- tai 40-jalkaisen rahtikontin sarjaa, jossa on yleinen laukaisumoduuli, taistelun ohjausmoduuli sekä virtalähde- ja apujärjestelmämoduuli. Alkuperäinen tekninen ratkaisu tekee "Clubista" käytännössä huomaamattoman sen käyttöönottohetkeen asti. Paketin hinta on puoli miljardia ruplaa (suoraan sanottuna ei niin vähän - esimerkiksi Mi -8 -helikopteri maksaa saman).
Club käyttää monenlaisia ampumatarvikkeita: Kh-35 Uranus -aluksenohjuksia, 3M-54TE, 3M-54TE1 ja 3M-14TE ohjuksia kaliiberkompleksin kiinnittämiseksi pinta- ja maakohteisiin. Kompleksi "Club-K" voidaan varustaa rannikkoasemilla, pinta-aluksilla ja eri luokkien aluksilla, rautatie- ja autotasoilla.
Analogit
Laajassa mielessä aseiden naamiointi on ollut tiedossa ihmiskunnan alusta lähtien.
Kapeassa mielessä "Club" -kompleksille ei ole analogia.
Tarkoitukseen lähimpänä olevista järjestelmistä pystyin muistamaan vain Armoured Box Launcherin (ABL), joka käynnisti Tomahawksin. ABL: t asennettiin 1980-luvulla Spruance-luokan hävittäjiin, taistelulaivoihin sekä Virginian ja Long Beach -luokan ydinvoimalla toimiville risteilijöille. Monipuolisuutta ei tietenkään suunniteltu - ABL oli kompakti laatikkotyyppi ja sitä käytettiin yksinomaan sota -aluksissa. ABL poistettiin käytöstä uuden UVP Mark-41 ilmestymisen jälkeen.
Club-K hyökkäykseen
Jos samurai ottaa miekan tupistaan 5 senttimetriä, hänen on tahrattava se verellä. Kykyä tappaa vihollinen yhdellä liikkeellä, vain hetkeksi näyttämällä ase ja piilottamalla se takaisin, pidettiin erityisen tyylikkäänä. Nämä muinaiset säännöt sopivat parhaiten kuvaamaan Neuvostoliiton”erikoisjunia”. Strategisen rautatiepohjaisen ohjusjärjestelmän RT-23UTTKh”Molodets” taataan tarjoavan viholliselle”yksisuuntainen lippu”.
"Club" -kompleksin kehittäjät piirtävät usein analogian tuotteensa ja RT-23UTTH: n välillä. Mutta tässä on seuraava "vivahde": rautatiekompleksi, jossa on ICBM: t "Molodets", on tarkoitettu ennalta ehkäisevään / vastatoimiin kohdistuvaan iskuun maailmanlaajuisen sodan sattuessa; ymmärretään, että toista laukausta ei enää tarvita. Tällaiset aseet tulisi mahdollisuuksien mukaan piilottaa ja naamioida, jotta ne sopivalla hetkellä "sieppaisivat heidät tuppeistaan" ja osuisivat vihollisiin maan toisessa päässä yhdellä iskulla.
Toisin kuin todella valtava RT-23UTTH, Club-kompleksi on taktinen ase eikä sen voima ole niin suuri, että se lopettaisi vihollisen joukot yhdellä, kymmenellä tai jopa sadalla laukauksella.
Desert Stormin aikana Yhdysvaltain laivasto ampui 1 000 Tomahawk -risteilyohjusta Irakin kantoihin. Mutta valtavan määrän "Tomahawksin" käyttö ei ratkaissut paikallisen sodan lopputulosta - saadun vaikutuksen "vahvistamiseksi" tarvittiin vielä 70 000 ilmailulajia!
Mikä itse asiassa esti koalitiojoukkoja edelleen pommittamasta Irakin kantoja Tomahawksin kanssa? Risteilyohjusten kohtuuton hinta - 1,5 miljoonaa dollaria! Vertailun vuoksi, F-16-hävittäjäpommikoneen yhden tunnin lennon hinta on 7 000 dollaria. Laser-ohjatun pommin hinta on alkaen 19 000 dollaria. Lentokoneen taistelulento on kymmeniä kertoja halvempi kuin risteilyohjus, kun taas taktinen pommikone suorittaa tehtävänsä tehokkaammin, tehokkaammin ja voi antaa iskuja "ilmatarkastus" -asennosta.
Risteilyohjusten käyttö tavanomaisia kohteita vastaan on liian tehotonta ja tuhlaavaa: Tomahawkeja käytetään aina vain yhdessä ilmailu- ja maavoimien kanssa apuvälineenä ilmansuojelun tukahduttamisessa ja kriittisten kohteiden tuhoamisessa sodan alkuvaiheessa. Siksi Club -ohjusjärjestelmä menettää edunsa paikallisten operaatioiden aikana - varkain. Mitä järkeä on naamioida kantoraketti rahtikonttiin, jos muutamassa kuukaudessa tuhannet panssaroidut ajoneuvot, miljoona sotilasta ja satoja sotalaivoja siirretään operaation alueelle koko maailman eteen (että kuinka paljon voimaa tarvittiin Desert Stormin suorittamiseen). Sotilaallisesta näkökulmasta on turhaa asentaa useita Club -paketteja konttilaivaan ja järjestää matka “mahdollisen vihollisen” rannoille.
Club-K puolustuksessa
JSC Concern Morinformsistema -Agatin asiantuntijat asettavat ohjuskompleksinsa "Club" maailmanmarkkinoille ihanteelliseksi aseeksi kehitysmaille - yksinkertainen, tehokas ja mikä tärkeintä, se toteuttaa esimerkiksi venäläisten suunnittelijoiden niin rakastaman "epäsymmetrian" periaatteen, Kiinan vuotuisessa liikennemäärässä on yli 75 miljoonaa vakiokonttia! Tällaisessa liikenteessä ei ole mahdollista löytää kolmea "yllätyksen" säiliötä.
"Club" -kompleksin vertaansa vailla oleva salaisuus mahdollistaa teoriassa tasoittaa vahvojen ja heikkojen armeijoiden mahdollisuudet. Käytännössä tilanne on hieman monimutkaisempi: kolmen "tavallisen 40-jalan kontin" sarja ei ole ase itsessään, koska Club -ohjusjärjestelmällä on akuutti ongelma ulkoisten kohteiden nimeämisessä ja viestinnässä.
Nato -ryhmän armeijat ovat hyvin tietoisia siitä, että kohteiden nimeäminen ja viestintä ovat kompastuskiviä minkä tahansa aseen kehittäjille, ja siksi he ryhtyvät ennennäkemättömiin toimiin tuhotakseen vihollisen viestinnän - paikallisten konfliktien vyöhykkeillä taivas surisee radiotekniikasta tiedustelu- ja elektronisen sodankäynnin lentokoneita. Radarit, radiotornit, komentokeskukset ja viestintäkeskukset osuvat ensimmäisinä. Ilmailu, joka käyttää erityisiä ammuksia, poistaa sähköasemat käytöstä ja sammuttaa kokonaiset alueet, riistäen viholliselta mahdollisuuden käyttää matkapuhelinta ja puhelinta.
On naiivia luottaa GPS -järjestelmään - Naton asiantuntijat osaavat pilata vihollisen elämän: Jugoslavian hyökkäyksen aikana GPS on kytketty pois päältä kaikkialla maailmassa. Amerikan armeija voi helposti pärjätä ilman tätä järjestelmää - Tomahawkeja ohjataan TERCOM -järjestelmällä, joka skannaa maaston itsenäisesti. ilmailu voi käyttää radiomajakoja ja sotilaallisia radionavigointijärjestelmiä. Tilanne korjattiin vasta Venäjän oman globaalin paikannusjärjestelmän "Glonass" syntyessä.
Laadullisia tietoja risteilyohjusten taistelutehtävän kehittämiseksi voidaan saada vain avaruusaluksilta tai tiedustelulentokoneilta. Toinen kohta jätetään heti pois - paikallisessa sodassa ilman ylivalta siirtyy välittömästi vahvemmalle puolelle. Jäljellä on vain tietojen vastaanottaminen satelliitista, mutta tässä herää kysymys mahdollisuudesta vastaanottaa tietoja kovan elektronisen tukahduttamisen olosuhteissa ja toimiva elektroniikka paljastaa taktisten ohjusten sijainnin.
Tärkeä tekijä on, että vakiomallisten 40-jalkaisien konttien liikevaihto kolmannen maailman maissa (eli ne ovat Club-kompleksin mahdollisia asiakkaita) on melko rajallinen. Yllä oleva 75 miljoonan luku koskee vain Kiinaa ja sen yliteollisuutta ja miljardia ihmistä. Yhdysvallat, Japani, Taiwan, Singapore, Etelä-Korea ja euroalueen maat ovat "tavallisten 40-jalkaisien konttien" pääoperaattoreita.
Kolme konttia, jotka seisovat afrikkalaisten slummien keskellä, herättää heti epäilyksiä, koska satelliittikuvien käsittely ja analysointi suoritetaan tietokoneella, joka havaitsee välittömästi kaikki vivahteet. 12 -metriset kontit eivät voi ilmestyä oikeaan paikkaan yksinään - tarvitaan perävaunuja ja kuormausnosturia - tällainen melu herättää heti huomion. Lisäksi nyt jokainen maailman sotilasasiantuntija tietää, että kontit voivat sisältää "Club" -kompleksin (periaatteessa mikä tahansa ase voi olla epäilyttävissä säiliöissä, joten ne on tuhottava).
Ja kolmas kysymys - mitä kohteita vastaan "Club" -kompleksia voidaan käyttää puolustusoperaatiossa? Edistyneitä säiliöpylväitä vastaan? Mutta yhden tai kahden säiliön menetys ei vaikuta millään tavalla hyökkääjän hyökkäykseen. Vihollisen kenttiä vastaan? Mutta ne ovat kaukana, ja Caliber -ohjusten suurin ampumaetäisyys on 300 km. Lakkoja rannikon laskeutumisessa? Se on hyvä idea, mutta vaikka ottamatta huomioon armeijan läpimurron todennäköisyyttä, useat 400 kg: n taistelukärjellä olevat ohjukset eivät aiheuta vakavia vahinkoja.
Club-K aluksen vastaisena aseena
Realistisin vaihtoehto ohjusjärjestelmän käyttöön. Useat rannikon kontit voivat valvoa aluevesiä ja salmia; suojella merivoimien tukikohtia ja rannikkoinfrastruktuuria sekä suojata laskeutumisalueita.
Ongelmat ovat samat - ammunta suurimmalla etäisyydellä on mahdollista vain käyttämällä ulkoista kohteen nimeämistä. Normaaliolosuhteissa pintakohteiden havaitsemisaluetta rajoittaa radiohorisontti (30 … 40 kilometriä).
Mutta mitä eroa on "Club" -kompleksilla ja jo hyväksytyillä Bal-E-rannikkoohjuksilla? Ainoa ero on salakavala. Visuaalinen salassapito ei kuitenkaan ole luotettavin keino. Taisteluolosuhteissa mukana tuleva tutka paljastaa yksiselitteisesti ohjuspaikan sijainnin, ja elektroniset tiedustelulentokoneet voivat havaita kompleksin elektronisten laitteiden toiminnan.
Toisaalta maastohiihtoalustalla oleva itseliikkuva Ball-E voidaan tehdä miltä tahansa ja piilottaa mihin tahansa satamahalliin. Bal-E, kuten Club, voi käyttää Kh-35 Uranus -aluksenohjuksia. Periaatteessa kokemus ohjusasemien alkuperäisestä naamioinnista on ollut tiedossa Vietnamin ajoista lähtien, eikä tämä edellytä kantoraketin ostamista puoli miljardia ruplaa.
Mitä tulee ajatukseen konttien asentamisesta pienille aluksille ja konttialuksille, niiden käyttämiseksi merellä ersatz -ohjusten kuljettajina tuhoamaan "mahdollisen vihollisen" laivaston alukset, aseiden asentaminen kauppa -aluksiin on ollut tiedossa vuodesta Kolumbuksen karavelien päivinä. Artikkelin alussa esitettiin tapaus siitä, että saksalaiset käyttivät menestyksekkäästi siviilialusta - "Cormoran", käyttäen "Sydneyn" miehistön yllätys- ja huolimattomuutta, antoivat ennaltaehkäisevän iskun ja tuhosivat suuren sota -aluksen.
Mutta … ilmailun ja tutkatilojen kehittyessä ajatus "ryöstäjästä" katosi unohduksiin. Nykyaikaisella elektroniikalla varustetut kuljettajapohjaisten ja peruspatrullentokoneiden lentokoneet tarkistavat satoja tuhansia neliökilometrejä merenpinnasta tunnissa - yksinäinen hyökkääjä ei voi enää kadota niin helposti meren laajoille alueille.
Unelmoimalla "lakko -konttilaivasta", johon johonkin konttiin, johon "Club" -järjestelmän kantoraketti on piilotettu, on ratkaistava seuraavat ongelmat: ensinnäkin, kuka antaa konttilaivalle kohteen nimen 200 etäisyydellä kilometriä? Toiseksi taistelualueelle ilmestyvä konttilaiva voidaan helposti nousta tai tuhota, koska se muodostaa mahdollisen uhan. Yhdysvaltain laivastolle tämä on tuttu tapahtuma - vuonna 1988 amerikkalaiset merimiehet ampuivat alas Air Iranin matkustajan "Airbusin" eivätkä edes pyytäneet anteeksi. Älä unohda, että konttilaivalla ei ole mitään itsepuolustuskeinoja (ja niiden asennus paljastaa välittömästi siviililaivan), ja operaation Desert Storm aikana Yhdysvaltain laivasto ja Ison-Britannian kuninkaallinen laivasto ampuivat kaikki suuret kelluvat alukset. pelastusvene - Brittiläiset Lynx -helikopterit olivat erityisen yleisiä ja tuhosivat monia partioveneitä ja troolareita, jotka muutettiin miinanraivaajaksi pienois Sea Skua -ohjusten avulla.
Johtopäätös
Viisas Lao Tzu sanoi kerran: "Valmistautumattomien ihmisten lähettäminen taisteluun tarkoittaa heidän pettämistä." Vastustan kategorisesti "epäsymmetrisiä" keinoja. Nykyaikaisissa olosuhteissa niiden käyttö johtaa vielä suurempiin inhimillisiin menetyksiin, tk. Mikään "halpa epäsymmetrinen keino" ei kestä hyvin varustettua ja koulutettua armeijaa, ilmavoimia ja laivastoa. Kannatan todellisten taistelujärjestelmien kehittämistä ja todellisten sota -alusten rakentamista, en "ohjuksilla varustettuja konttilaivoja".
Alkuperäisen Club-K-ohjusjärjestelmän (sen luojaten mielestä "kohtuuhintaiset strategiset aseet") näkymistä minulla ei ole oikeutta tehdä mitään johtopäätöksiä. Jos Club-K menestyy maailmanmarkkinoilla, se on kaikkien sotilaallisten teorioiden paras kumotus, vaikka nämä ovat jo avoimen osakeyhtiön "Concern Morinformsistema-Agat" ongelmia.
Paljon miellyttävämpää on se, että "Caliber" -perheen risteilyohjusten halkaisija on 533 mm, mikä tarkoittaa, että ne on sovitettu käynnistämään Venäjän ydinvoima "Shchuk" torpedoputkista. Tämä on todellinen venäläinen taistelujärjestelmä!
