Laivastomme aseistuksella hypersonic-aluksenvastaisilla ohjuksilla jopa pieni ohjusristeilijä uhkaa kuolettavasti kaikkia Yhdysvaltain laivaston kokoonpanoja, mukaan lukien lentotukialukset.
Sarjahypersonic-ohjuksen ilmestyminen merkitsee vallankumousta laivaston taiteessa: hyökkäys-puolustusjärjestelmän suhteellinen pariteetti muuttuu, hyökkäysaseiden mahdollisuudet ylittävät radikaalisti puolustuskyvyn.
Uutiset viimeisimmän venäläisen hypersonic -ohjuksen onnistuneista testeistä huolestuttivat vakavasti Yhdysvaltain armeijaa. Siellä tiedotusvälineiden perusteella he päättivät kehittää tulen vastaisia toimenpiteitä. Emme kiinnittäneet asiaan tarpeeksi huomiota. Samaan aikaan tämän ohjuksen käyttöönotosta aseisiin tulee vallankumous sotilaallisessa laivanrakennuksessa, se muuttaa merkittävästi voimatasapainoa meri- ja valtameren teattereissa ja tuo välittömästi vanhentuneiden mallien luokkaan, joita pidetään edelleen melko moderneina.
Järjestö Mashinostroyenia on tehnyt ainutlaatuista kehitystä ainakin vuodesta 2011 lähtien ("Zircon", viisi Machia kohteesta "). Avoimissa lähteissä tällaisen lupaavan ja vastaavasti suljetun hankkeen yhteydessä sen luomiseen osallistuvien yritysten ja tutkimuslaitosten tieteellinen ja tuotantoyhteistyö esitetään varsin kattavasti. Mutta ohjuksen suorituskykyominaisuudet on esitetty hyvin niukasti. Itse asiassa vain kaksi tiedetään: nopeus, joka arvioidaan hyvällä tarkkuudella Mach 5-6 (äänen nopeus ilmakehän pintakerroksessa) ja hyvin likimääräinen todennäköinen alue 800-1000 kilometriä. On totta, että on saatavana joitakin muita tärkeitä tietoja, joiden perusteella muut ominaisuudet voidaan karkeasti arvioida.
Sotalaivoilla "Zircon" käytetään yleisestä pystysuorasta laukaisijasta 3S-14, joka on yhdistetty "Caliber" ja "Onyx". Raketin on oltava kaksivaiheinen. Aloitusvaihe on kiinteä ponnekaasumoottori. Vain ramjet -moottoria (ramjet -moottoria) voidaan käyttää ylläpitäjänä. "Zirkonien" tärkeimpiä kuljettajia pidetään raskaiden ydinvoima -ohjusristeilijöiden (TARKR) hankkeina 11442 ja 11442M sekä lupaavana ydinsukellusveneenä, jossa on 5. sukupolven "Husky" risteilyohjuksia (SSGN). Vahvistamattomien raporttien mukaan harkitaan vientiversion "BrahMos -II" luomista, jonka malli esiteltiin DefExpo 2014 -tapahtumassa helmikuussa 2014.
Tämän vuoden alussa suoritettiin ensimmäiset onnistuneet lentotestit maanpäällisestä ohjuksesta. Oletetaan, että ne otetaan käyttöön, kun toimitukset alkavat Venäjän laivaston aluksille ennen vuosikymmenen loppua.
Mitä näistä tiedoista voidaan vetää? Olettaen, että "Kalibroijat" ja "Onyksit" sijoitetaan yhtenäiseen kantorakettiin, teemme johtopäätöksen mitoista ja erityisesti siitä, että GOS "Zircon" -energia ei voi merkittävästi ylittää samoja indikaattoreita kuin kaksi mainittua ohjuksia, eli se on 50-80 kilometriä riippuen kohteen tehokkaasta hajonta-alueesta (RCS). Operatiivis-taktisen ohjuksen taistelukärki, joka on suunniteltu tuhoamaan suuria pinta-aluksia, ei voi olla pieni. Ottaen huomioon avoimet tiedot taistelupään "Onyx" ja "Caliber" painosta voidaan arvioida 250-300 kiloon.
Ohjuksen lennon liikerata yliäänisellä nopeudella, jonka todennäköinen etäisyys on 800–1000 kilometriä, voi olla vain korkealla reitin pääosassa. Oletettavasti 30000 metriä tai jopa enemmän. Näin saavutetaan pitkä äänihyperolento ja nykyaikaisimpien ilmatorjuntajärjestelmien tehokkuus heikkenee merkittävästi. Viimeisessä osassa raketti todennäköisesti suorittaa ilmatorjuntaohjauksia, erityisesti laskeutuessaan erittäin alhaisille korkeuksille.
Ohjuksen ja sen etsijän ohjausjärjestelmässä on todennäköisesti algoritmeja, joiden avulla se voi itsenäisesti tunnistaa pääkohteen sijainnin vihollisen järjestyksessä. Raketin muoto (mallin perusteella) on tehty ottaen huomioon varkaintekniikka. Tämä tarkoittaa, että sen RCS voi olla luokkaa 0,001 neliömetriä. Zirconin havaintoetäisyys ulkomaisten pinta -alusten ja RLD -lentokoneiden tehokkaimmilla tutkoilla on 90–120 kilometriä vapaassa tilassa.
Vanhentunut "vakio"
Nämä tiedot riittävät arvioimaan amerikkalaisten Ticonderoga-luokan risteilijöiden ja Orly Burke -luokan URO-hävittäjien nykyaikaisimman ja tehokkaimman ilmatorjuntajärjestelmän kyvyt, jotka perustuvat Aegis BIUS -laitteeseen ja joissa on uusimmat Standard-6-ohjukset. Tämä ohjus (koko nimi RIM-174 SM-6 ERAM) otettiin käyttöön Yhdysvaltain laivaston palveluksessa vuonna 2013. Suurin ero aikaisempiin "Standard" -versioihin on aktiivisen tutkanhakijan käyttö, joka mahdollistaa tehokkaan osumisen kohteisiin - "tulta ja unohda" - ilman kuljettajan ampumatutkaa. Tämä lisää merkittävästi sen käytön tehokkuutta matalalentokohteissa, erityisesti horisontin yli, ja mahdollistaa sen toimivan ulkoisten kohteiden nimeämistietojen, esimerkiksi AWACS-lentokoneen, mukaisesti. 1500 kg: n lähtöpainolla "Standard-6" saavuttaa 240 kilometriä ja ilmakuljetusten maksimikorkeus on 33 kilometriä. Raketin lentonopeus on 3,5 M, noin 1000 metriä sekunnissa. Suurin ylikuormitus ohjauksen aikana on noin 50 yksikköä. Taistelupää on kineettinen (ballistisiin tarkoituksiin) tai pirstoutuminen (aerodynaaminen), ja se painaa 125 kiloa - kaksi kertaa enemmän kuin edellisissä ohjussarjoissa. Aerodynaamisten kohteiden suurimman nopeuden arvioidaan olevan 800 metriä sekunnissa. Todennäköisyys saavuttaa tällainen kohde yhdellä ohjuksella kantamaolosuhteissa on 0,95.
Zirconin ja Standard -6: n suorituskykyominaisuuksien vertailu osoittaa, että ohjuksemme osuu korkeuteen amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän kantaman rajalle ja on lähes kaksinkertainen sille sallittujen aerodynaamisten kohteiden enimmäisnopeuteen - 1500 vs 800 metriä sekunnissa. Johtopäätös: American Standard-6 ei voi osua "nielemiseen". Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö hypersonisia zirkoneita ammuttaisi. Aegis-järjestelmä pystyy havaitsemaan tällaisen nopean kohteen ja antamaan kohdemerkinnän ampumista varten-se tarjoaa mahdollisuuden ratkaista ohjuspuolustusoperaatioita ja jopa taistella satelliitteja, joiden nopeus on paljon korkeampi kuin Zircon-aluksen vastaisen ohjuksen järjestelmä. Siksi ammunta suoritetaan. On vielä arvioitava todennäköisyyttä, että ohjus osuu amerikkalaiseen ohjuspuolustusjärjestelmään.
On huomattava, että ohjusten suorituskykyominaisuuksissa annetut tuhoutumisen todennäköisyydet annetaan yleensä monikulmio -olosuhteissa. Toisin sanoen, kun kohde ei liiku ja liikkuu nopeudella, joka on optimaalinen lyödäkseen sitä. Todellisissa taistelutoimissa tappion todennäköisyys on pääsääntöisesti huomattavasti pienempi. Tämä johtuu ohjusten ohjausprosessin erityispiirteistä, jotka määrittävät ohjatun kohteen sallitun nopeuden ja sen tappion korkeuden ilmoitetut rajoitukset. Emme mene näihin yksityiskohtiin. On tärkeää huomata, että todennäköisyys osua ohjattuun aerodynaamiseen kohteeseen Standard-6-ohjuspuolustusjärjestelmään vaikuttaa aktiivisen etsijän havaintoalueeseen ja ohjuksen tarkkuuteen, joka saavuttaa tavoitepisteen, sallitun ylikuormituksen. ohjus ohjauksen aikana ja ilmakehän tiheys sekä virheet kohteen liikkeen sijainnissa ja elementeissä tutkatavoitteen ja CIUS: n mukaan.
Kaikki nämä tekijät määräävät tärkeimmän asian - pystyykö ohjuspuolustusjärjestelmä "valitsemaan", ottaen huomioon kohteen ohjauksen, miss -määrän tasolle, jolla taistelupää pystyy lyömään sitä.
SAM "Standard-6": n aktiivisen hakijan alueesta ei ole avoimia tietoja. Raketin massa- ja kokoominaisuuksien perusteella voidaan kuitenkin olettaa, että taistelija, jonka RCS on noin viisi neliömetriä, voidaan nähdä 15-20 kilometrin säteellä. Näin ollen kohde, jonka RCS on 0, 001 neliömetriä - Zircon -ohjus - Standard -6 -etsijän kantama on enintään kaksi tai kolme kilometriä. Ampuminen hyökkääviä aluksen vastaisia ohjuksia vastaan suoritetaan luonnollisesti törmäyskurssilla. Toisin sanoen ohjusten lähentymisnopeus on noin 2300-2500 metriä sekunnissa. Tapaamisliikkeen suorittamiseksi ohjuspuolustusjärjestelmällä on alle sekunti kohteen havaitsemisesta. Mahdollisuudet vähentää missin suuruutta ovat vähäiset. Erityisesti silloin, kun kyse on sieppaamisesta äärimmäisissä korkeuksissa - noin 30 kilometriä, missä harvinainen ilmapiiri vähentää merkittävästi ohjuspuolustusjärjestelmän ohjaustoimintoja. Itse asiassa, jotta Zirconin kaltainen kohde voitaisiin onnistuneesti, SAM "Standard-6" on saatettava sille virheellä, joka ei ylitä sen taistelupään kytkentäaluetta-8-10 metriä.
Uppoavat lentotukialukset
Nämä tekijät huomioon ottaen tehdyt laskelmat osoittavat, että todennäköisyys sille, että Zircon-ohjus osuu yhteen Standard-6-ohjukseen, ei todennäköisesti ylitä 0,02–0,03 suotuisimmissa olosuhteissa ja kohdenimikkeellä suoraan ohjuskannattimelta. Kun ammutaan ulkoisen kohteen nimeämisen tietoja, esimerkiksi AWACS -ilma -alusta tai muuta alusta, ottaen huomioon virheet suhteellisen sijainnin määrittämisessä sekä tiedonvaihdon viiveaika, virhe ohjuksen lähdössä puolustusjärjestelmä on suurempi, ja sen tuhoutumisen todennäköisyys on pienempi ja erittäin merkittävä - jopa 0, 005–0, 012. Kaiken kaikkiaan voidaan todeta, että standardi 6, tehokkain ohjuspuolustus järjestelmä länsimaissa, niukalla potentiaalilla voittaa Zircon.
Joku voi väittää, että amerikkalaiset Ticonderoga-luokan risteilijästä osuivat satelliittiin, joka lensi 27 000 kilometrin tuntinopeudella noin 240 kilometrin korkeudessa. Mutta hän ei liikkunut ja hänen sijaintinsa määritettiin erittäin tarkasti pitkän tarkkailun jälkeen, mikä mahdollisti ohjuspuolustusohjuksen tuomisen kohteeseen ilman ohitusta. Puolustavalla puolella ei ole tällaisia mahdollisuuksia torjuessaan Zircon-hyökkäystä; lisäksi alusten vastainen ohjusjärjestelmä alkaa liikkua.
Arvioimme mahdollisuutta lyödä alusten vastaista ohjusjärjestelmäämme ilmapuolustuksella "Ticonderoga" -tyyppisen risteilijän tai "Orly Burke" -tyyppisen URO-hävittäjän avulla. Ensinnäkin on huomattava, että näiden alusten ilmatilan "Zircon" -tutkimuksen havaitsemisalue voidaan arvioida 90-120 kilometrin sisällä. Toisin sanoen aika, jolloin aluksenvastainen ohjusjärjestelmä lähestyy tehtävän suorituslinjaa siitä hetkestä, kun se ilmestyy vihollisen tutkalle, ei saa ylittää 1,5 minuuttia. Aegis-ilmatorjuntajärjestelmän suljetussa silmukassa on kaikki 30-35 sekuntia. Kahdella Mk41 -ilmatorjuntaohjuksella on mahdollista laukaista enintään neljä ohjusta, jotka jäljellä oleva aika huomioon ottaen kykenevät lähestymään hyökkäävää kohdetta ja lyömään sitä - todennäköisyys, että Zircon osuu risteilijän tai hävittäjän URO: n pääilmanpuolustusjärjestelmä on enintään 0, 08–0, 12. ZAK-kyvyt aluksen itsepuolustus-"Volcano-Falanx" on tässä tapauksessa vähäinen.
Näin ollen kaksi tällaista alusta, vaikka ne olisivat täysin käyttäneet ilmapuolustusjärjestelmiään yhtä Zircon-aluksenvastaista ohjusta vastaan, antavat todennäköisyyden sen tuhoutumiselle 0, 16–0, 23. Toisin sanoen kahden URO-risteilijän tai tuhoajan KUG on pieni mahdollisuus tuhota edes yksi Zircon -ohjus.
Säilyvät sähköisen sodankäynnin varat. Nämä ovat aktiivista ohjausta ja passiivisia häiriöitä. Niiden asettamiseen riittää aika siitä, kun aluksen vastaiset ohjukset havaittiin tai niiden GOS aktivoitiin. Häiriön monimutkainen käyttö voi häiritä ohjuksen ohjaamista kohteeseen kohtuullisella todennäköisyydellä, joka voidaan arvioida 0, 3–0, 5, kun otetaan huomioon aluksen sähköisen sodankäyntijärjestelmän työaika.
Kuitenkin, kun ammutaan ryhmäkohteeseen, on erittäin todennäköistä, että GOS-aluksenvastainen ohjus on toisen tilauksen kohteena. Aivan kuten taistelussa Falklandin lähellä, brittiläinen lentotukialus pystyi passiivisilla häiriöillä siirtämään sille tulevan Exocet-laivasto-ohjusjärjestelmän. Hänen etsijänsä, menetettyään tämän kohteen, tarttui Atlantic Conveyors -konttialukseen, joka upposi ohjuksen osuessa siihen."Zirkonin" nopeudella toisella tilauksen aluksella, joka vangitsee GOS-aluksenvastaisen ohjusjärjestelmän, ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi aikaa sähköisen sodankäynnin tehokkaaseen käyttöön.
Näistä arvioista seuraa, että jopa kahden Zircon-ohjuksen pelastus KUG: ssä kahden Ticonderoga-luokan risteilijän tai Orly Burke -luokan URO-hävittäjän kokoonpanossa todennäköisyydellä 0, 7–0, 8 johtaa toimintakyvyttömyyteen tai uppoamiseen vähintään yksi KUG: n aluksista. Neljän raketin salvo tuhoaa melkein molemmat alukset. Koska Zirconin ampuma-alue on lähes kaksi kertaa Tomahawk-aluksen vastaisen ohjusten (noin 500 km), amerikkalaisella KUG: llä ei ole mahdollisuuksia voittaa taistelua risteilijämme kanssa, joka on varustettu Zircon-aluksenvastaisella ohjusjärjestelmällä. Vaikka amerikkalaiset olisivat ylivoimaisia tiedustelu- ja valvontajärjestelmissä.
Hieman parempi amerikkalaiselle laivastolle on tilanne, kun KUG RF, jota johtaa aluksen vastaisella ohjusjärjestelmällä "Zircon" varustettu risteilijä, vastustaa lentotukialuksen iskuryhmää (AUG). Kantolaitepohjaisten hyökkäyslentokoneiden taistelusäde 30–40 ajoneuvon ryhmissä käytettäessä on enintään 600–800 kilometriä. Tämä tarkoittaa, että AUG: n on erittäin ongelmallista antaa ennalta ehkäisevä isku aluksemme muodostamista vastaan suurilla voimilla, jotka pystyvät tunkeutumaan ilmapuolustukseen. Pienet lentotukialusten ryhmät - pareittain ja yksiköinä, jotka kykenevät toimimaan jopa 2000 kilometrin etäisyydellä tankattaessa ilmassa - ovat tehottomia KUG -laitteitamme vastaan nykyaikaisilla monikanavaisilla ilmatorjuntajärjestelmillä.
KUG: n poistuminen salvosta ja 15-16 aluksen vastaisen ohjuksen "Zircon" laukaisu AUG: lle ovat kohtalokkaita. Lentotukialuksen toimintakyvyttömyyden tai uppoamisen todennäköisyys on 0,8–0,85, kun kaksi tai kolme saattoalusta tuhoutuu. Eli AUG, jolla on tällainen volley, taataan voitetuksi. Avoimen datan mukaan 1144-projektin risteilijöille tulisi modernisoinnin jälkeen sijoittaa UVP 3S-14, jossa on 80 kennoa. Tällaisella Zircon-laivasto-ohjusjärjestelmän ampumatuotteella risteilijämme voi voittaa jopa kolme Yhdysvaltain AUG: tä.
Kukaan ei kuitenkaan puutu tulevaisuudessa asettamalla Zircon-aluksenvastaista ohjusjärjestelmää sekä fregatteihin että pieniin ohjuslaivoihin, joissa, kuten tiedätte, on 16 ja 8 solua, vastaavasti kaliiperi- ja Onyx-ohjuslaukaisimille. Tämä lisää dramaattisesti heidän taistelukykyään ja tekee heistä vakavan vihollisen jopa lentotukialusryhmille.
Huomaa, että Yhdysvallat kehittää myös voimakkaasti hypersonisia EHV: itä. Mutta amerikkalaiset keskittivät päätoimensa strategisten hypersonic -ohjusten luomiseen. Tietoja Zirconin kaltaisten alusten hypersonic-ohjusten kehityksestä Yhdysvalloissa ei ole vielä saatavilla, ainakin julkisesti. Siksi voidaan olettaa, että Venäjän federaation ylivoima tällä alalla kestää melko pitkään - jopa 10 vuotta tai enemmän. Kysymys kuuluu, kuinka käytämme sitä? Voimmeko kyllästää laivaston riittävällä määrällä näitä aluksenvastaisia ohjuksia lyhyessä ajassa? Talouden säälittävän tilan ja valtion puolustusjärjestyksen kaappaamisen myötä se on epätodennäköistä.
Sarjahyperäänisen ohjuksen ilmestyminen edellyttää uusien menetelmien ja taistelumuotojen kehittämistä merellä, erityisesti vihollisen pintajoukkojen tuhoamiseksi ja oman taistelun vakauden varmistamiseksi. Alusten ilmatorjuntajärjestelmien potentiaalin riittäväksi kehittämiseksi on luultavasti tarpeen tarkistaa tällaisten järjestelmien rakentamisen käsitteellisiä perusteita. Tämä vie aikaa - vähintään 10-15 vuotta.
