Nykyaikainen historiatiede ei voi olla olemassa läheisen integraation ulkopuolella muiden maiden tieteen kanssa, ja joidenkin tiedemiesten ja vain ulkomaalaisesta historiasta kiinnostuneiden ihmisten tiedottaminen ei ole vain seurausta tietovirtojen globalisoitumisesta, vaan tae keskinäisestä ymmärryksestä ja suvaitsevaisuudesta tällä alalla kulttuurista. On mahdotonta ymmärtää toisiamme ilman historian tuntemusta. Missä esimerkiksi nämä samat brittiläiset historioitsijat ja opiskelijat tutustuvat ulkomaiden sotahistoriaan ja erityisesti Venäjän sotahistoriaan? Tätä varten heillä on käytettävissään lukuisia julkaisuja sellaiselta kustantamolta kuin Osprey (Skopa), joka on vuodesta 1975 lähtien julkaissut yli 1000 nimikettä erilaisia sotahistoriallisia kirjoja sekä Englannissa että ulkomailla. Julkaisut ovat luonteeltaan populaaritieteellisiä ja sarjakuvia, joiden avulla voit saada kattavan kuvan tietystä ajanjaksosta tai tapahtumasta sotahistoriassa. Suosituimpia sarjoja ovat Men-at-arms, Campaign, Warrior ja joukko muita.
Painosmäärä on kiinteä: 48, 64 ja 92 sivua, itse tekstissä ei ole viittauksia lähteisiin, mutta aina on laaja bibliografia. Painos on runsaasti kuvattu valokuvilla, graafisilla piirustuksilla (luonnokset aseista, panssaroista ja linnoituksista) ja - joka on eräänlainen kustantamon "käyntikortti" - jokaisessa kirjassa on kahdeksan tunnetuimman tekemää värikuvitusta Brittiläiset kuvittajat! Lisäksi nämä kuvat on tehty kirjoittajan itsensä esittämien luonnosten mukaan, ja niissä nuolet osoittavat paitsi vaatteiden ja panssarin värejä ja materiaalia, niissä kuvattuja sotilaita, mutta - ja tämä on tärkeintä - mistä tämä tai piirustuksen yksityiskohta lainattiin. Eli on mahdotonta vain ottaa ja piirtää "päästä"! Tarvitsemme valokuvia museoiden esineistä, valokopioita arkeologialehtien piirustuksista, sivuviittauksia kuuluisien tutkijoiden monografioihin, jotta näiden kirjojen tieteellinen luonne on erittäin korkea, vaikka linkkejä ei ole suoraan tekstissä. Teksti toimitetaan kustantajalle englanniksi, se ei tee käännöksiä.
Venäjän historian osalta kustantaja on täysin vapaa ennakkoluuloista suhteessa siihen, joten Osprey-kirjojen luettelosta löytyy sekä venäläisten kirjoittajien teoksia, jotka on omistettu seitsemän vuoden sodalle ja sisällissodalle 1918–1922, sekä kirjoja ulkomaalaisten historioitsijoiden armeijasta Pietari Suuri. Historioitsijat kiinnittivät huomiota myös Venäjän sotahistorian alkuvaiheisiin ja erityisesti sellaiseen kuuluisaan brittiläiseen keskiaikaan kuin David Nicole. Yhteistyössä hänen kanssaan tämän artikkelin kirjoittajalla oli mahdollisuus julkaista Osprey-kustantamossa kirja Men-at-Arms-sarjassa (nro 427)”Ivan the Terriblein armeijat / Venäjän joukot 1505- 1700”. Alla on ote tästä julkaisusta, jonka avulla voit saada visuaalisen käsityksen siitä, mitä tietoa britit ja esimerkiksi brittiläisten yliopistojen opiskelijat voivat saada siitä Venäjän sotahistoriasta ja erityisesti sotahistoriasta Venäjän aikakauden tila Ivan Kauhea.
”Jousimiehet Ivan IV: n joukot, jotka olivat aseistettu kivääreillä ja tykeillä, olivat ensimmäinen armeija Venäjän historiassa. Ivan III: n sodat ja diplomatia tekivät Muscovysta yhden Euroopan voimakkaimmista valtioista 1500 -luvun lopulla ja 1500 -luvun alussa, mutta vakavia sisäisiä ja ulkoisia ongelmia oli edelleen. Yksi pakottavimmista uhkista idästä ja etelästä oli tatarien hyökkäysten uhka, kun taas suurten feodaalien tai bojaarien alueellinen riippumattomuus heikensi suurherttuan valtaa sisältä. Useiden vuosien ajan, kun bojaarit todella hallitsivat Venäjää, nuori Ivan IV joutui heidän hyväksikäytönsä ja tahallisuutensa panttivangiksi; kuitenkin, kun teini -ikäinen vihdoin nousi valtaistuimelle, sen sijaan että olisi tyytynyt suurherttuan arvonimeen, hän otti itselleen arvonimen "Koko Venäjän suuri tsaari" (1547). Tämä johtui paitsi halusta vahvistaa hänen kuninkaallista ihmisarvoaan, mutta siitä tuli myös varoitus kaikille hänen ympärillään oleville, että hän aikoo hallita todellisena autokraattina.
Tsaariksi tultuaan Ivan IV yritti ratkaista kaksi pakottavinta ongelmaa samanaikaisesti. Hänen lähin ulkoinen vihollinen oli Kazanin khaanikunta. Kuudessa aiemmassa tapauksessa (1439, 1445, 1505, 1521, 1523 ja 1536) Kazan hyökkäsi Moskovaan ja Venäjän joukot hyökkäsivät Kazaniin seitsemän kertaa (1467, 1478, 1487, 1530, 1545, 1549 ja 1550). Nyt tsaari Ivan käski rakentaa Sviyazhskin - linnoituskaupungin ja sotilasvaraston Kazanin rajalla olevalle saarelle, jotta se toimisi häntä tukikohtana tuleville retkille Volga -joen koko keskivaiheilla. Venäjän joukkojen kampanjat vuosina 1549 ja 1550 epäonnistuivat, mutta Ivan oli järkkymätön, ja vuonna 1552 Kazanin khaanikunta tuhoutui lopulta.
Ensinnäkin ampuma -aseilla aseistettujen jalkaväkiyksiköiden luominen osaltaan vahvisti Venäjän valtion sotilaallista valtaa. Nyt tällaiset yksiköt on siirretty pysyvästi. Kronikan mukaan:”Vuonna 1550 tsaari loi valinnaisia jousimiehiä, joissa oli kolmituhatta pishchalia, ja määräsi heidät asumaan Vorobjovaja Slobodaan.” Jousimiehet saivat univormun, joka koostui perinteisestä venäläisestä pitkäkaftanista, joka ulottui nilkoista, kartiomaisesta korkista tai turkista leikatusta korkista, ja he olivat aseistettu tulitikku-musketilla ja miekalla. annettiin heille valtiovarainministeriöstä, ja he heittivät luoteja itse. Heidän tulonsa vaihtelivat 4-7 ruplaa a vuosi tavallisille jousimiehille ja 12-20 sadanpäämiehelle tai sadan komentajalle. Vaikka arkimiehille annettiin myös kauraa, ruista, leipää ja lihaa (karitsaa), ylemmille riveille annettiin 800 tonttia 1350 hehtaariin.
Siihen aikaan se oli erittäin korkea palkka, joka oli verrattavissa aristokraattien, eli paikallisen ratsuväen, palkkaan. Esimerkiksi vuonna 1556 hänen ratsastajiensa maksut vaihtelivat 6-50 ruplaa vuodessa. Toisaalta hevosmiehille maksettiin myös kertaluonteinen korvaus kuudesta tai seitsemästä vuodesta, minkä ansiosta he voivat ostaa sotilastarvikkeita. Sitten he elivät maansa tuloista, ja heidän talonpojat seurasivat isäntänsä sotaan aseellisina palvelijoina. Tämä oli tavanomainen feodaalijärjestelmä, jossa isännät, joilla oli suuret kartanot, lähettivät lisää ratsuväkeä kampanjaan.
Rauhan aikana tällaiset maanomistajat asuivat kylissään, mutta heidän oli oltava valmiita asepalvelukseen tarvittaessa. Käytännössä kuninkaan oli vaikea kerätä suuria joukkoja lyhyessä ajassa, minkä vuoksi jousimiehet, jotka olivat aina käsillä, olivat erittäin arvokkaita. Heidän määränsä alkoi kasvaa nopeasti alkuperäisestä 3000: sta 7 000: een kahdeksan "päämiehen" ja 41 sadanpäämiehen alaisuudessa. Ivan Kauhean hallituskauden lopussa heitä oli jo 12 000, ja hänen poikansa Fjodor Ivanovitšin kruunauksen aikaan vuonna 1584 tämä pysyvä armeija oli saavuttanut 20000. Aluksi Streletskajan mökki oli vastuussa Streltsyn armeija, joka nimettiin pian uudelleen Streletskin järjestykseksi. Näitä instituutioita voidaan verrata nykyaikaiseen ministeriöjärjestelmään, ja tällainen järjestys mainittiin ensimmäisen kerran vuonna 1571.
Venäjällä 16. ja 17. vuosisadan jousimiehillä oli monella tapaa paljon yhteistä ottomaanien jaissarien jalkaväen kanssa, ja ehkä heidän ulkonäkönsä johtuu osittain heidän onnistuneesta kokemuksestaan osallistua sotiin. Jokainen rykmentti oli erilainen kaftaniensa värissä, ja se tunnettiin pääsääntöisesti komentajansa nimellä. Moskovassa ensimmäinen rykmentti kuului Stremyanny -järjestykseen, koska se palveli "tsaarin jalustin lähellä". Itse asiassa se oli kuninkaallisen vartijan rykmentti, jota seurasivat kaikki muut kiväärirykmentit. Joissakin muissa Venäjän kaupungeissa oli myös kiväärirykmenttejä. Mutta Moskovan jousimiehillä oli korkein asema, ja "kaupungin jousimiesten" alentaminen ja maanpakoon "kaukaisiin kaupunkeihin" pidettiin erittäin ankarana rangaistuksena.
Yksi niistä, jotka henkilökohtaisesti seurasivat näitä joukkoja, oli Englannin suurlähettiläs Fletcher, jonka kuningatar Elisabet I lähetti Moskovaan. Vuonna 1588 hän kirjoitti, että jousimiehet olivat aseistettuina pistoolilla, ruoko selässä ja miekka heidän puolellaan. Tynnyrin leikkaus oli erittäin karkea työ; aseen raskaasta painosta huolimatta luoti itsessään oli pieni. Toinen tarkkailija kuvasi kuninkaan ilmestymistä vuonna 1599, mukanaan 500 vartijaa, pukeutuneet punaisiin kaftaneihin ja aseistettu jousilla ja nuoleilla, sappeilla ja ruokoilla. On kuitenkin epäselvää, keitä nämä joukot olivat: jousimiehet, "bojaarilapset", nuoremmat aateliset tai kenties stolniksit tai vuokralaiset - läänin aatelisto, jotka kutsuttiin määräajoin asumaan Moskovaan tsaarin preetorian vartijana.
Jousimies asui omissa kodeissaan puutarhojen ja hedelmätarhojen kanssa. He täydensivät kuninkaallista palkkaa sillä, että vapaa -ajallaan he työskentelivät käsityöläisinä ja jopa kauppiaina - jälleen samankaltaisuudet ottomaanien valtakunnan myöhempien janissarien kanssa. Nämä toimenpiteet eivät edistäneet jousimiesten muuttumista tehokkaiksi jalkaväkiksi, mutta Kazanin hyökkäyksen aikana (1552) he olivat hyökkääjien eturintamassa ja osoittivat hyviä taistelutaitoja. Aikakirjat väittävät, että he olivat niin taitavia siristyksissään, että he voisivat tappaa lintuja lennossa. Vuonna 1557 eräs länsimainen matkustaja kirjoitti, että 500 ampujaa käveli komentajiensa kanssa Moskovan kaduilla ampumaradalle, jossa heidän kohteensa oli jäämuuri. Jousimiehet alkoivat ampua 60 metrin etäisyydeltä ja jatkoivat, kunnes tämä muuri tuhoutui kokonaan.
Oprichninan armeija
Luotettavin Ivan IV: n henkivartija oli oprichniki (joita kutsuttiin myös merkiksi sanasta paitsi). Venäläiset historioitsijat käyttävät sanaa oprichnina kahdessa merkityksessä: laajassa merkityksessä se tarkoittaa tsaarin koko valtion politiikkaa vuosina 1565-1572, kapeassa mielessä - oprichninan ja oprichnina -armeijan aluetta. Sitten Venäjän rikkaimmista maista tuli oprichninan alue, mikä tarjosi kuninkaalle runsaasti tuloja. Moskovassa myös joistakin kaduista tuli osa oprichninaa, ja Oprichnina -palatsi rakennettiin Moskovan Kremlin ulkopuolelle. Voidakseen tulla vartijaksi bojaarille tai aatelismiehelle tehtiin erityinen tarkastus, jotta voitaisiin karsia pois kaikki, jotka herättivät epäilyjä tsaarista. Ilmoittautumisen jälkeen henkilö vannoi uskollisuusvalan kuninkaalle.
Vartija oli helposti tunnistettavissa: hänellä oli karkeat, luostarileikatut vaatteet, joissa oli lampaanvuori, mutta sen alla oli satiinikaftani, joka oli leikattu soopelin tai näätän turkilla. Vartijat ripustivat myös suden tai koiran * pään hevosen kaulaan tai satulajousiin; ja ruoskan kahvassa villalanka, joka joskus korvataan luudalla. Aikalaiset kertoivat, että kaikki tämä symboloi sitä tosiasiaa, että vartijat pureskelevat kuninkaan vihollisia kuin susia ja pyyhkäisivät sitten pois kaikki tarpeettomat valtiolta.
Aleksandrovskaya Slobodassa, jossa tsaari muutti asuinpaikkansa (nykyinen Aleksandrovin kaupunki Vladimirin alueella), oprichnina sai luostarijärjestyksen, jossa tsaari näytteli hegumenia. Mutta tämä oletettu nöyryys ei voinut peittää heidän innostustaan ryöstöihin, väkivaltaan ja hillitsemättömiin orgioihin. Kuningas oli henkilökohtaisesti läsnä vihollisensa teloituksissa, minkä jälkeen hän koki parannuksen aikoja, joiden aikana hän katui intohimoisesti syntejään Jumalan edessä. Monet silminnäkijät vahvistavat hänen ilmeisen hermoromahduksensa, esimerkiksi sen, että hänen rakas poikansa Ivan hakattiin kuoliaaksi marraskuussa 1580. Vartijat eivät kuitenkaan koskaan olleet tehokkaita Ivan Kauhean armeijoita. Voiton jälkeen Kazanista vuonna 1552, Astrahanista vuonna 1556 ja joistakin ensimmäisistä menestyksistä Liivin sodassa Itämeren rannikon saksalaisia ritareita vastaan, sotilaallinen onni kääntyi pois hänestä. Vuonna 1571 tatari -kaani poltti jopa Moskovan, minkä jälkeen vartijoiden pääjohtajat teloitettiin.
Paikallinen ratsuväki
Venäjän armeijan päävoima tänä aikana oli ratsuväki, jonka ratsastajat olivat jaloista vuokranantajaluokasta. Heidän tulonsa riippuivat heidän omaisuudestaan, joten jokainen ratsumies oli pukeutunut ja aseistettu niin kuin hänellä oli varaa, vaikka hallitus vaati yhdenmukaista varustusta: jokaisella ratsumiehellä oli oltava sapeli, kypärä ja ketjuposti. Ketjupostin lisäksi tai sen sijasta ratsuväki saattoi käyttää vetoa - tiheästi tikattua kaftania, johon oli ommeltu metallivaa'at tai -levyt.
Ne, joilla oli siihen varaa, olivat aseistettuja arkabuseilla tai karabiinilla, joilla oli sileä tai jopa kivääri. Köyhillä sotureilla oli yleensä pari aseita, vaikka viranomaiset kehottivat vuokranantajia ostamaan karbiineja laajemman aseen aseena. Koska tällaisten aseiden lataaminen kesti kauan ja antoi tulipalossa usein sytytystulppia, ratsuväen miehillä oli pääsääntöisesti jousi ja nuolet sen lisäksi. Tärkein lähitaisteluase oli keihäs tai pöllö - napa, jossa kärki oli suora tai kaareva.
Suurimmalla osalla ratsastajista oli turkkilaisia tai puolalais-unkarilaisia miekkoja, joita venäläiset sepät kopioivat. Itämaiset sapelit, joissa oli voimakkaasti kaarevat terät Damaskoksesta, olivat tuolloin erittäin suosittuja Venäjällä. Laajamiekka, jolla oli suora terä, oli myös suosittu, rikkaasti sisustettu ja oli jalojen sotureiden ase; sen terä muistutti eurooppalaisia miekkoja, mutta oli kapeampi kuin keskiaikainen miekka. Toinen terävä ase oli suleba - eräänlainen miekka, mutta leveä, hieman kaareva terä.
Venäjän paikallisen ratsuväen aseet olivat runsaasti koristeltuja. Sapelien tuppeja peitettiin marokkolaisella nahalla ja koristeltiin peitteillä, joissa oli jalokiviä ja puolijalokiviä, koralleja, ja sapelien kahvat ja puristimien ja pistoolien peput oli upotettu helmi- ja norsunluulla sekä haarniskoilla, kypärillä ja tuet peitettiin lovella. Suuri määrä aseita vietiin idästä, mukaan lukien turkkilaiset ja persialaiset Damaskoksen sapelit ja tikarit, egyptiläiset misyurkit, kypärät, kilvet, satulat, jalustimet ja hevoshuovat. Länsi -Euroopasta tuotiin myös ampuma -aseita ja teräviä aseita ja satuloita. Kaikki tämä varustus oli erittäin kallista: esimerkiksi 1500 -luvun ratsuväen täysi aseistus maksoi hänelle, kuten aikalaiset sanovat, 4 ruplaa 50 kopiaa, sekä yhden ruplan arvoinen kypärä ja 3–4 ruplan arvoinen sapeli. Vertailun vuoksi, vuosina 1557-1558 pieni kylä maksoi vain 12 ruplaa. Vuosina 1569 - 1570, kun kauhea nälänhätä iski Venäjälle, 5-6 ruhnin rukiin hinta nousi uskomattoman ruplan hintaan.
Termi "pishchal" Ivan Armeijan Venäjän armeijassa oli enemmän tai vähemmän yleinen sekä jalkaväelle että ratsuväelle, ja tykistökappaleita kutsuttiin myös pishchaliksi. Kuului vinkuvaa kitinaa - suuri kaliiperi, jota ammuttiin seinien takaa; ja peitetyt vinkut, joissa oli nahkanauha, jotta niitä voitaisiin käyttää selän takana. Huudot olivat itse asiassa kaupunkilaisten ja alemman luokan ihmisten yhteinen ase, joita aateliset pitivät paholaisina. Vuonna 1546 Kolomnassa, jossa oli vakava yhteentörmäys aseistautuneiden ihmisten ja paikallisen ratsuväen ratsastajien välillä, squeaks osoitti tehokkuutta, joten ei ole yllättävää, että ensimmäiset venäläiset jousimiehet olivat aseistettu tällä aseella. Mutta silloinkin kun jousimiehistä tuli "suvereenin kansa" ja osoittautuivat arvokkaiksi taistelussa, paikallinen ratsuväki käytti harvoin ampuma -aseita.
Hevosen koostumus
Näistä kummallisista ristiriidoista huolimatta tällä kertaa tuli Venäjän jalo ratsuväen kulta -aika, ja tämä olisi ollut mahdotonta ilman parempaa hevosjalostusta. Yleisin 1500 -luvulla oli Nogai -hevosrotu - pieni, karhea karvainen arojen hevosista 58 tuumaa säkäkorkeudella, joiden arvokkuus oli kestävyys ja vaatimaton ruoka. Tämän rodun orit maksavat yleensä 8 ruplaa, poikanen 6 ja varsa 3 ruplaa. Asteikon toisessa päässä oli argamaksia, mukaan lukien Arabian täysiveriset hevoset, joita löytyy vain kuninkaan tai bojaarien tallista ja jotka maksavat 50-200 ruplaa.
Tyypillisessä 1500-luvun satulassä oli eteen- ja takajousi, mikä oli tyypillistä paimentolaisten kansojen satuloille, jotta ratsastaja voisi kääntyä käyttämään keulaansa tai miekkaansa tehokkaasti. Tämä osoittaa, että keihäs ei ollut tuolloin Venäjän ratsuväen pääase, sillä sen jälkeen sen ratsastajilla olisi erilainen satula. Moskovan ratsumiehet ratsastivat taivutetuilla jaloilla nojaten lyhyisiin jalustimiin. Hevosilla oli muotia, ja kalliiden pitäminen pidettiin arvostettuna. Paljon ja ei vain satulat lainattiin jälleen idästä. Esimerkiksi ruoska - raskas ruoska tai arapnik on nimetty Nogain mukaan, sitä käyttävät edelleen Venäjän kasakot.
Venäjän armeijan organisointi oli sama kuin 1400 -luvulla. Joukot jaettiin suuriin kokoonpanoihin vasemmalta ja oikealta siipiltä, etujoukosta ja hevosvartijalta. Lisäksi nämä olivat juuri ratsuväen ja jalkaväen kenttämuodostelmia eivätkä kiinteitä rykmenttejä kuten myöhempinä aikoina. Maaliskuussa armeija marssi vanhemman voivodan komennossa, kun taas alemman tason voivodat olivat jokaisen rykmentin päällikkönä. Sotilaslippuilla, mukaan lukien kunkin voivodan liput, oli tärkeä rooli, samoin kuin sotilasmusiikilla. Venäläiset joukot käyttivät valtavia messinkitimpanoita, joita kantoi neljä hevosta, sekä turkkilaisia tulumbaseja tai pieniä timpaneja, jotka oli kiinnitetty ratsastajan satulaan, kun taas toisilla oli trumpetteja ja ruokohuiluja.
1500 -luvun tykistö
Ivan IV: n hallituskaudella Moskovan tykistön rooli, jota johti Pushkarskaya -mökki, kasvoi suuresti. Vuonna 1558 Englannin suurlähettiläs Fletcher kirjoitti: "Yhdelläkään suvereenilla kristillisellä suvereenilla ei ole niin monta tykkiä kuin hänellä, mistä todistaa suuri määrä niitä Kremlin palatsiasemassa - kaikki on valettu pronssiin ja ovat erittäin kauniita. " Tykistömiesten pukeutuminen oli vaihtelevaa, mutta yleensä se näytti jousimiesten kaftaneilta. Kuitenkin tykistöissä kaftani oli lyhyempi ja sitä kutsuttiin chugaksi. Varhaiset ampujat käyttivät myös perinteistä ketjupostia, kypärää ja tukia. Heidän talvivaatteensa olivat perinteisesti venäläisiä, kansanmuotoisia - eli lampaannahkainen takki ja hattu.
Tänä aikana Venäjällä oli monia lahjakkaita tykkimestaria, kuten Stepan Petrov, Bogdan Pyatov, Pronya Fedorov ja muut. Mutta Andrei Chokhovista tuli tunnetuin kaikista: hän heitti ensimmäisen fishchalinsa vuonna 1568, sitten toisen ja kolmannen vuonna 1569, ja kaikki heidät lähetettiin vahvistamaan Smolenskin puolustusta. Chokhov heitti ensimmäisen tunnetun suurikaliiberisen aseen vuonna 1575 ja hänet lähetettiin jälleen Smolenskiin. 12 hänen tykkiään on säilynyt tähän päivään asti (hän teki yhteensä yli 20). Näistä seitsemän on Pietarin valtion tykistömuseossa, kolme Moskovan Kremlissä ja kaksi Ruotsissa, missä ne päätyivät palkinnoiksi Liivin sodan aikana. Kaikilla Chokhovin aseilla oli oma nimensä, mukaan lukien "Fox" (1575), "Wolf" (1576), "Pers" (1586), "Leijona" (1590), "Achilles" (1617). Vuonna 1586 hän loi valtavan tykin, joka oli koristeltu tsaari Fjodor Ivanovitšin hevosella, joka tunnettiin nimellä tsaarin tykki ja joka seisoo nyt Moskovan Kremlissä. Yleinen käsitys siitä, että suuria tykkejä valettiin pääasiassa 1500 -luvun Venäjällä, on kuitenkin väärä. Monipuolisimmat ja monipuolisimmat aseet heitettiin, jotka otettiin käyttöön monien linnoitusten kanssa Venäjän itärajalla. Siellä ei tarvittu voimakkaita lyöntejä!
Tykit tai tykkimiehet saivat suuren palkan sekä käteisellä että leivällä ja suolalla. Toisaalta heidän miehitystä ei pidetty kovin jaloina syinä, ja lisäksi se vaati merkittävää kokemusta ilman menestyksen takuuta. Jousimiehet kieltäytyivät usein palvelemasta tykkimiehiä, ja tämä armeijan ammatin haara Venäjällä tuli perinnöllisemmäksi kuin muut. Venäläiset tykimiehet osoittivat usein suurta omistautumista velvollisuuteensa. Esimerkiksi Wendenin taistelussa 21. lokakuuta 1578 Liivin sodan aikana he, koska he eivät kyenneet vetämään aseitaan taistelukentältä, ampuivat vihollisia viimeiseen asti ja hirttäytyivät sitten runkoihin kiinnitettyihin köysiin. " 1, 7 - 13].
* Koska tämä tieto on tunnettu tosiasia, herää useita kysymyksiä, joihin tuon ajan lähteet eivät anna vastauksia. Esimerkiksi mistä nämä päät tulivat, koska he tarvitsivat paljon vartijoita? Joten et saa tarpeeksesi koirista, jos leikkaat heidän päänsä ja joudut metsään metsästämään susia, ja milloin sitten palvelet kuningasta? Lisäksi kesällä pään olisi pitänyt heikentyä hyvin nopeasti, ja kärpäset ja haju eivät voineet häiritä ratsastajaa. Vai oliko ne jotenkin tehty, ja siksi vartijoiden tarpeisiin oli olemassa tietty työpaja koiran ja suden päiden mummoimiseksi?
Kirjallisuus
Viacheslav Shpakovsky ja David Nikolle. Ivan Julman armeijat / Venäjän joukot 1505 - 1700. Osprey Publishing Ltd. Oxford, Iso -Britannia. 2006. 48p.
