Kun etsit mielenkiintoisia materiaaleja uusille artikkeleille, törmäät toisinaan artikkeleihin tai videoihin aseista, jotka ovat varsin tunnettuja, mutta joiden muotoilu kiinnostaa vain vähän. Näin löydettiin video Maroshekin panssarintorjunta-kivääristä, joka tunnetaan paremmin nimellä Wz.35. Video oli paljon kiusallista, mutta ennen kaikkea pidin siitä, kuinka juontaja yritti työntää ei-työntyvän, nimittäin saksalaisen patruunan 7, 92x94, puolalaiseen PTR-kammioon 7, 92x107 patruunalle, jonka holkki on paljon pienempi halkaisijaltaan. Minun ei kuitenkaan ole minun puhua muiden virheistä, itse teen niitä säännöllisesti.
Tavalla tai toisella, mutta tämä video pakotti tarkemman tutkimuksen aseesta ja sen ampumatarvikkeista, mutta tiedonhaun aikana löydettiin joukko ristiriitaisia tietoja varaston kapasiteetista tynnyrin poraamiseen. Yritetään selvittää kaikki löytämäni mielenkiintoiset kohdat ja, jos mahdollista, selventää jossain tosiasioilla ja jossain vain turvautumalla maalaisjärkeen.
Tässä materiaalissa en teeskentele olevani lopullinen totuus, kutsumme sitä vain keskusteluksi joistakin tunnetuista kiistanalaisista kohdista.
Panssarintorjunta-aseen nimi Wz.35
Maroshekin panssarikiväärin koko nimi (ja luutnantti Felshtyn, Szetke ja Vilnivchits, emme poista ihmisiä historiasta) Karabin przeciwpancerny wz. 35, Saksassa se nimettiin PzB 35 (p), Italiassa se nimettiin Fucile Contracarro 35 (P). Kuitenkin usein löydät tämän aseen nimityksen Maroszek Kb Ur wz.35. Osa nimestä Ur, yleisimmän version mukaan, jota pidetään virallisena, ilmestyi aseen ympärillä olevan salaisuuden ilmapiirin vuoksi. Joten Ur tarkoittaa, että ase ei ole tarkoitettu Puolan armeijalle, vaan vientiin Uruguayhin.
Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että tämä on täysin totta, kuitenkin itse aseessa ei ole mitään uusia ratkaisuja, jotka olisi piilotettava. Panssarintorjunta-ase itsessään on ehdottoman merkityksetön teknisestä näkökulmasta, ammukset ovat mielenkiintoisempia. No, PTR on erittäin erikoistunut ase, voit ymmärtää ilmailun, laivaston, panssaroitujen ajoneuvojen luokiteltujen kehittämishankkeiden salaisuuden, myös käsiaseiden osalta kehitysvaiheessa, salassapito voi olla perusteltua, jos sitä käytetään massiivisesti ja tasolle korkeampi kuin vihollisen. Tässä tapauksessa se on vain suurennettu "pulttikivääri". Vaikka suuret pomot ovat joskus edelleen niitä viihdyttäjiä.
Paljon enemmän uskotaan versioon, jonka mukaan Maroshekin PTR oli alun perin suunniteltu vientiin Uruguayhin, mutta joko kauppaa ei tapahtunut tai he päättivät, että "tarvitset tällaisen lehmän itse", mutta silti he eivät aina vaivaudu korjata kaikki asiakirjat, kun riittää muutaman näppäimen painaminen. Valitettavasti asiakirjat, jotka vahvistavat tämän, eivät ole säilyneet tai niitä ei ollut olemassa, joten mitään perusteltua ei kuitenkaan voida todistaa, eikä salassapitoversiolla ole mitään hyvää syytä sen takana.
Aseen "salaisuuden" puolesta kannattaa myös se, että panssarintorjuntatykki toimitettiin joukkoille suljetuissa laatikoissa kaikilta puolilta ja henkilökunta ei saanut tutustua aseeseen, ja purkaminen oli sallittu melkein vuonna ylipäällikön henkilökohtainen läsnäolo. Tälle ilmiölle on toinen selitys, joka koskee tynnyrin resursseja, tämän aseen ampumatarvikkeita ja Maroshekin panssarintorjunta-aseiden lukumäärää, mutta tarkemmin alla, joten tämä väite voidaan jättää huomiotta.
Patruuna panssarintorjunta-aseelle Maroshek
Kuten edellä mainittiin, panssarintorjunta-aseella itsellään ei ole merkittäviä ominaisuuksia, paljon mielenkiintoisempaa on siinä käytetyt ammukset. Kasetista 7, 92x107 on vähän tietoa, ja se on myös ristiriitaista.
Ensinnäkin tiedot siitä, miten panssarin lävistysvaikutus saavutettiin käytettäessä tätä ammusta, eivät sovi joihinkin lähteisiin, kuten volframihaarniskan lävistävästä luodinytimestä. Toisissa sanottiin, että ydin oli lyijy, ja panssarin tuhoaminen saavutettiin luodin suuren nopeuden vuoksi, yli 1200 metriä sekunnissa.
Aloitetaan volframisydämen patruunaversiosta. Yleensä tekstissä, jossa mainitaan patruuna 7, 92x107 volframisydämen luodilla, sanotaan myös, että puolalaiset käyttivät ensimmäisenä volframia näihin tarkoituksiin, koska se johtui korkeasta panssarista. näiden patruunoiden luoteista, että aseella oli salaisuus. Ensinnäkin ensimmäiset eivät olleet puolalaisia vaan amerikkalaisia. Erityisesti Charles Stone sai patentin volframisydämen luodille vuonna 1918. Mutta tämä on jos puhumme puhtaasta, melko kalliista volframista. Jos puhumme volframikarbidiin perustuvista seoksista, puolalaiset eivät olleet ensimmäisiä. Vuonna 1935 samat saksalaiset valmistivat jo patruunoita, joissa oli panssarilävistysluoti volframikarbidisydämellä. Joten, palatakseni "salassapitoon", tätä salassapitoa ei tarvittu. Muuten, tällaisilla luoteilla varustetut patruunat eivät ole kaukana halvimmasta nautinnosta, mikä voi selittää armeijan aseiden puuttumisen - banaali talous.
Joten loppujen lopuksi, oliko patruunoissa 7, 92x107 panssaria lävistävä ydin vai ei? Neuvostoliiton taideakatemiassa vuosina 1941-1942 tehtyjen testien tulokset auttavat antamaan perustellun vastauksen tähän kysymykseen. Näihin kokeisiin osallistui kahdenlaisia aseita: puolalainen Maroshek-panssarintorjunta-ase ja saksalainen PzB-39-panssarintorjunta-ase. Testitulokset olivat suunnilleen samat molemmilla PTR-laitteilla, saksalainen ase voitti vain hieman panssaroinnin lävistyksen suhteen puolalaisen. Tällainen vertailu ei kuitenkaan ole täysin oikea. Saksan PTR: stä ammutun patruunan 7, 92x94 alkunopeus on 1210 metriä sekunnissa ja massa 14,58 grammaa, luodissa on volframikarbidiin perustuva panssaria lävistävä ydin. Patruunan 7 luoti, 92x107, ammuttiin puolalaisesta panssarintorjunta-aseesta, sen alkunopeus on 1275 metriä sekunnissa ja luodin massa on 15,93 grammaa.
On loogista olettaa, että samanlaisilla tuloksilla panssarin läpäisyllä puolalaisilla luoteilla oli ainakin jonkinlainen panssaria lävistävä ydin, muuten miksi saksalaiset olisivat sitten sijoittaneet sen luoteihinsa? Tällaista vertailua voidaan pitää virheellisenä vain siksi, että puolalaisen luodin massa ja nopeus otettiin lyijyytimellä varustetulle ammukselle.
Lyijy-luodien olemassaoloa ei kyseenalaisteta, koska tällaisilla luoteilla varustetut patruunat ovat säilyneet. Paljon mielenkiintoisempaa on kuvaus tällaisten luotejen käyttäytymisestä, kun ne osuvat varusteiden panssariin. Joten Wikipedian kollektiivisen mielen kloaakissa sanotaan, että suuren nopeuden vuoksi luoti murtautui panssarin läpi ja johtosydän lensi tähän aukkoon juoksevalla käynnistyksellä ja iski miehistöön ja varusteisiin. Jokin kertoo minulle, että kaikki oli hieman erilaista. Suuren nopeuden ja pehmeän ytimen vuoksi luoti voisi todella tuhota panssarin, koska sen kineettinen energia siirtyy nopeasti panssarimuoviin, mutta silmiinpistävä elementti ei olisi pehmeä lyijy, vaan haarniskan palaset. Ja tämä ei muuten ole myöskään löytö, panssaroitujen ajoneuvojen miehistö tutustui tähän ilmiöön jo ensimmäisessä maailmansodassa, joten tässäkään ei ole salaisuutta. Muuten, samassa paikassa Wikipediassa on kuvaus siitä, kuinka tällaiset luodit "toimivat", kun ne lyövät henkilöä, joka on huonolla tuulella ja haluaa vähän huumoria - tule rohkeasti sisään ja hymyile.
Mielestäni ampumatarvikkeita oli molempia, mutta luodin patruunoiden, joihin oli asetettu ärsyttävää klooripohjaista koostumusta sisältävä patruuna, esiintyminen herättää epäilyksiä. Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että tällaisia ammuksia kehitettiin, mutta on erittäin epätodennäköistä, että tämä kehitys päättyisi onnistuneesti. Esimerkki tästä voi olla se, että kotimaiset suunnittelijat tekivät samanlaisia tutkimuksia ampumatarvikkeista 14, 5x114 ja tulivat siihen tulokseen, että ärsyttävän koostumuksen määrä altaassa ei riitä panssaroitujen ajoneuvojen miehistölle kokemaan ainakin jotain enemmän kuin epämukavuutta. Lisäksi tällaisilla ammuksilla oli rajoitettu varastointiaika ja heikko kyky tunkeutua panssariin. Valitettavasti kuvausohjeita, joihin esittelijä viittaa yllä olevassa videossa, ei löytynyt, ja rehellisesti sanottuna en todellakaan yrittänyt, koska puola on saatavilla vain Googlen kääntäjän kanssa. Videossa näkyvien viivojen läsnäoloa ei voida sulkea pois, koska on täysin mahdollista, että ohjeiden tulostamisen aikana työ ärsyttävän koostumuksen omaavan luodin valmistusmahdollisuuksien tutkimiseksi oli juuri alkanut ja Edessä tekstissä tehtiin kuvaus siitä, miten tätä ampumatarviketta käytetään.
Panssarintorjunta-aseen Wz.35 tynnyrin suunnittelu ja sen resurssi
Yksi tämän aseen yleisimmistä myytteistä on kapenevan tynnyrin läsnäolo ja Gerlichin luodien käyttö siinä. Ilmeisesti "salaisuuden" halo tästä MTP: stä tuli hedelmälliseksi maaperäksi erilaisille spekulaatioille. Nähdessään tietoja luodin nopeudesta ihmiset alkoivat etsiä selitystä, mistä tämä nopeus tuli, ja törmäsivät kartiomaisiin tynnyreihin, koska monimutkaisempi ja eksoottisempi selitys näyttää aina oikealta ja oikealta.
Itse asiassa Wz: ssä ei käytetty porauksen kartiomaista porausta. josta luoti lentää, on lieriömäinen eikä kartiomainen.
Yhdellä puolalaisella foorumilla oli mahdollista löytää tietoa siitä, että vuonna 1938 PTR: n kehittäminen, jossa oli kapeneva tynnyri ja patruuna, jossa oli luoti, jossa oli kaksi johtavaa hihnaa, todella aloitettiin. Tämän PTR: n oli tarkoitus käyttää tynnyriä, jonka kuonon halkaisija oli 7, 92 millimetriä ja 11 millimetriä kammiossa. Vuonna 1939 tämän hankkeen asiakirjat vietiin maasta Ranskaan, ja ilmeisesti se päättyi. Joten on mahdollista, että kaiken ja kaikkien joukon sekaannus aiheutti Wz.35: n kapenevalla tynnyrillä, vaikkakaan ei todellisuudessa, vaan vain Internetissä.
Myös tynnyrin resursseja koskevissa tiedoissa on erittely, koska monet lähteet sanovat noin 20-30 laukausta, mikä on vaikea uskoa, koska tällaisella resurssilla kukaan ei aloita aseiden massatuotantoa. Todellisuudessa tynnyrien resurssit olivat todella vähäiset - noin 300 laukausta, mikä selittää jopa kolmen vaihdettavan tynnyrin läsnäolon, joissa on panssarintorjunta -ase. Muuten, tämä on toinen argumentti sen puolesta, että aseet pysyivät joukkojen suljetuissa laatikoissa ei salassapidon vuoksi, vaan banaalin talouden vuoksi.
Tiedot 20-30 laukauksen tynnyriresursseista ovat ilmeisesti peräisin ampumatarvikkeita ja aseita koskevien töiden aloittamisen tuloksista, eikä tähän ole muita vaihtoehtoja kuin se, että yksi nolla olisi voinut kadota.
Panssarintorjunta-aseen Maroshek laite ja ominaisuudet
Kuten edellä mainittiin, Wz.35 PTR: ssä ei ole mitään merkittävää sekä suunnittelussa että ominaisuuksissa, tämä on aikansa yleinen PTR. Tämä ei kuitenkaan estä puolalaisia toimittajia puhumasta sen ainutlaatuisuudesta ja siitä, että tällä aseella he olisivat voineet voittaa Saksan jo vuonna 1939, jos Neuvostoliitto ei olisi puuttunut asiaan, mutta ei siitä nyt.
Suunnittelun mukaan ase on manuaalinen latauskivääri, jossa on pultti, joka lukitsee tynnyrin reiän kolmella pysäytyksellä - kaksi edessä ja yksi takana. Panssarintorjunta-kiväärissä on turvalaite, jota ohjaa pultin takana oleva rengas. Joten rumpalin poistamiseksi taisteluryhmästä suljin suljettuna, rengasta on käännettävä 90 astetta. Rumpalin myöhempää viritystä varten rengas kääntyy uudelleen ja vedetään taaksepäin jättäen pultti kiinni. Näin ollen on suhteellisen turvallista liikkua aseella, jossa kammio on patruuna, mikä on tärkeää laskettaessa panssarintorjunta-asetta, joka paljastaa itsensä muutaman laukauksen jälkeen.
Takaiskuiskun kompensointi ampumisen aikana saavutetaan aseen massalla, 9 kilolla, sekä kuono-jarru-takaisinkompensaattorilla, ei ole muita laitteita, jotka tekevät aseesta mukavamman käytön aikana.
Aseen piipun pituus on 1200 millimetriä ja kokonaispituus 1760 millimetriä. Mukana panssarintorjunta-kivääri, kolmen tynnyrin ja niiden vaihtamiseen tarvittavan avaimen lisäksi kolme irrotettavaa laatikkolehteä, joiden kapasiteetti on 4 kierrosta, ja työkalu PTR: n huoltoon.
Maroshekin panssarintorjunta-kiväärin selvä etu on, että jopa yksi taistelija voi helposti liikkua sen kanssa, kantaen paitsi itse asetta myös joitain ampumatarvikkeita.
Jos puhumme Wz.35: n taisteluominaisuuksista, niin 100 metrin etäisyydellä voitaisiin luottaa 30 millimetrin haarniskan tunkeutumiseen, kun luoti kohtaa panssarin 90 asteen kulmassa. Yleensä ase voi olla todella tehokas taitavissa käsissä kevyesti panssaroituja ajoneuvoja vastaan, mutta on pidettävä mielessä, että yksikään miehistö ei ollut koulutettu käsittelemään tätä asetta.
Suunnitellusta 7600: sta valmistettiin yhteensä noin 3500 yksikköä, vaikka sarjanumerot viittaavat yli 6 tuhannen PTR -yksikön vapauttamiseen. Jokaista asetta kohden oli noin 5000 vapautettua patruunaa, mikä oli selvästi ylimääräistä, kun otetaan huomioon aseen piippujen vähäinen resurssi. Ammusten runsaudesta tuli ilmeisesti syy, miksi tämä ase otettiin käyttöön ensin Saksassa ja sitten Italiassa. Juuri patruunoiden määrä oli syy, miksi näitä ammuksia, vaikkakin harvinaisia, löytyy kokoelmista - ase loppui, mutta patruunat pysyivät.
Johtopäätös
Yhteenvetona kaikesta edellä mainitusta ei voi olla huomaamatta jälleen kerran, että aseella ei ole mitään superominaisuuksia, jotka pitäisi piilottaa. On paljon loogisempaa selittää kaikki tähän panssarintorjunta-aseeseen liittyvät asiat ei salassapidolla, vaan useiden tekijöiden yhdistelmällä, kuten tarve uudistaa asiakirjat ja aseiden ja ampumatarvikkeiden resurssit. Vaikka luottaisimme aikalaisten muistelmiin, että yksikkö toimitti sinetöityjä laatikoita, joissa oli merkinnät siitä, että lääketieteellisten laitteiden, lääkkeiden jne. Jne. Sisällä on juuri sitä, mitä on kirjoitettu. Silti maa valmistautui väistämättömään sotaan.
Kuinka paljon historian kulku olisi voinut muuttaa mahdollisuutta laskea panssarintorjunta-aseita uusien aseiden harjoittamiseen? Nopein tapa on, että mitään merkittäviä muutoksia ei olisi voinut tapahtua. Huolimatta siitä, kuinka kovasti suunnittelijat yrittivät, kevyistä panssarintorjunta-aseista tuli merkityksettömiä jo ennen toisen maailmansodan puhkeamista. Tietysti myös heille oli kohteita, joissa tuli oli erittäin tehokas, mutta tämä ase on liian "erityinen" uskoakseen, että sillä voi olla ratkaiseva rooli taistelukentällä.
