Unkarin Micro-Uzi. Robert Vereshin pistooli

Sisällysluettelo:

Unkarin Micro-Uzi. Robert Vereshin pistooli
Unkarin Micro-Uzi. Robert Vereshin pistooli

Video: Unkarin Micro-Uzi. Robert Vereshin pistooli

Video: Unkarin Micro-Uzi. Robert Vereshin pistooli
Video: Sodan jälkeinen aika, asekätkentä, sotakorvaukset ja jälleenrakennus Suomessa 2024, Huhtikuu
Anonim

Warren Evans -kivääriä käsittelevässä artikkelissa tutustuimme yhteen ensimmäisistä vaihtoehdoista ruuvilehden toteuttamiseksi. Idean nykyaikainen kehitys voidaan jäljittää Calico M960- ja Bison -konekivääreihin, aiemmin oli materiaalia kiinalaisesta konepistoolista Chang Feng -ruuvilehden kanssa. Tässä artikkelissa yritämme oppia tuntemaan vielä yhden tämän harvinaisen aselajin edustajan, jonka piti asua Unkarin alueella, mutta kuten usein tapahtuu, armoton evoluutio poisti sen selviytymiskyvyttömäksi. Puhumme Robert Vereshin pistoolista, joka "syötettiin" tynnyrin alla olevasta ruuvilehdestä, jonka kapasiteetti oli 33 kierrosta.

Veress -pistoolin kehityksen historia

Kun tutkitaan mitä tahansa historian syvyyksiin liittyvää aihetta, ei voi olla huomaamatta, että monet tosiasiat tiettyjen ihmisten elämäkerroista osuvat yhteen ja itse kehitys usein toistuu. Suunnittelija Robert Veresh ei ollut aiemmin työskennellyt ampuma -aseiden kanssa, kuten hammaslääkäri Evans, mutta hän oli edelleen insinööri, joten hänellä oli täydellisempi käsitys siitä, mitä hän teki ja mitä hän halusi saada sen seurauksena.

Unkarin Micro-Uzi. Robert Vereshin pistooli
Unkarin Micro-Uzi. Robert Vereshin pistooli

Suunnittelijan pääidea oli luoda kilpailukykyinen pistooli suurikapasiteettisella aikakauslehdellä, jota voitaisiin vastustaa Israelin Micro-Uzi. Aivan kuten israelilaisten aseiden tapauksessa, päätettiin ensin tehdä versio ilman automaattista tulta ja vasta sitten pistooliin perustuva konekivääri. Tästä syystä ja asettelun vuoksi aseversio, jossa ei ole automaattista tulta, nimetään pistooliksi, vaihtoehto, jolla on mahdollisuus räjähtää, nimetään konekivääriksi.

Suunnittelijan tärkein prioriteetti oli mahdollisuus piilottaa kanto ja säilyttää aseen suorituskyky riippumatta ampumatarvikkeiden laadusta ja tyypistä. Ymmärtäessään, ettei hänellä ollut omaa tietoa ampuma -aseiden suunnittelusta toimivan mallin luomiseksi, suunnittelija työskenteli vain yleiskonseptin parissa ja teki asettelun, jonka hän esitteli Nürnbergin näyttelyssä vuonna 1989.

Kuva
Kuva

Ponnistelut eivät olleet turhia, asesepät Hindlmeier ja Wittner kiinnostuivat projektista. Kolme suunnittelijaa onnistuivat luomaan ensimmäisen toimivan asemallin, jonka nimi oli VHW, sen pohjalta työskennelleiden suunnittelijoiden nimien ensimmäisten kirjainten perusteella. Uudessa aseessa oli lipas, jonka kapasiteetti oli 36 9x19 patruunaa, mutta toistaiseksi se oli vain pistooli ilman automaattisen tulipalon mahdollisuutta.

Veresh ei onnistunut suorittamaan työtä yhdessä niiden kanssa, joiden kanssa hän aloitti sen. Suunnittelijoiden väliset erimielisyydet ja monet kotimaiset vaikeudet rikkoivat tämän kolmikon. Minun piti etsiä uusia kumppaneita, jotka Robert Veresh löysi saksalaisesta aseyrityksestä Jagd-Hammer.

Tämän yrityksen suunnittelijoiden ansiosta oli mahdollista saavuttaa insinöörin alun perin suunnittelema tulos ja luoda uusia aseita.

Kuva
Kuva

Työskennellessään uuden pistoolin parissa lipaskapasiteettia oli pienennettävä hieman (jopa 33 kierrosta), kun taas aikakauslehti itse oli toistuvasti uudistettu optimaalisen tasapainon saavuttamiseksi koon, kapasiteetin ja luotettavuuden välillä. Myös pulttiryhmään tehtiin muutoksia, kun etsittiin yhteistä tukikohtaa aseille, joissa oli yksittäinen ja automaattinen tulipalo. Erityistä huomiota kiinnitettiin luotettavuuteen epäsuotuisissa olosuhteissa.

Ensimmäinen erä oli merkityksetön, vain 60 yksikköä. Suunnittelija tarjosi näitä aseita keräilijöille, jotka myivät ne heti loppuun. Siviilimarkkinoiden lisäksi suunnittelija asetti katseensa suurelle armeijan tilaukselle, joka varustettiin useilla yksiköillä, joilla oli mahdollisuus suorittaa automaattinen tulipalo testausta varten.

Minun on sanottava, että armeija oli iloinen uudesta konekivääristä. Sekä pienet mitat että korkea luotettavuus havaittiin aseen vakavan saastumisen kanssa. Tulokset automaattisen tulipalon tarkkuudesta ja tarkkuudesta jättivät kuitenkin paljon toivomisen varaa, mikä on varsin odotettua tällaisella järjestelyllä ja ainakin jonkin olkapään tuen puuttumisella. Nämä luvut olivat kuitenkin parempia kuin Israelin Micro-Uzi, koska konekivääriä voitiin pitää luottavaisesti molemmin käsin käyttämällä lehteä kyynärvarrena.

Kuva
Kuva

Erikseen on huomattava, että tässä PP: ssä on onnistuneesti toteutettu ammusten tarjonta. Sotilaallisten testien aikana konekivääri ladattiin patruunoilla, joissa oli erityyppisiä luoteja, sekä eri painoisilla ruutia, mutta automaattisessa tulipalossa ei ollut viivettä.

Huolimatta hyvästä suorituskyvystä ja yleisestä hyvästä vaikutelmasta aseesta, suuri sotilaallinen määräys ei seurannut, koska he eivät yksinkertaisesti löytäneet markkinarakoa uudelle PP: lle. Kaikki rajoittui vain muutamaan pieneen juhlaan.

Veress -pistoolin muotoilu

Kuva
Kuva

Yleisestä epätavallisesta ulkonäöstä huolimatta pistoolin rakenne on melko yksinkertainen, voidaan sanoa, yleisin. Automaattinen järjestelmä, jossa on vapaa pultti, asetetaan vastaanottimeen, josta poistetaan vain kaksi pientä pysäytintä pultin virittämiseksi. Ampumismekanismi on hyökkääjä. Ruuvilehti ei myöskään ole uutinen, olemme nähneet kierrejousien käytön pyörivän ruuvin sisällä useammin kuin kerran.

Kuva
Kuva

Aseen runko on valmistettu alumiiniseoksesta, mikä helpottaa kokonaisrakennetta, vastaanotin on terästä. Täysin säädettävän etunäkymän ja etunäkymän välissä on painike, jota painettaessa ase puretaan. Monet ihmiset vertaavat Veress-pistoolia Micro-Uzi-laitteeseen ja löytävät yhteisiä ratkaisuja aseen suunnittelussa. On vaikea arvioida, kuinka tämä on oikein. Samalla menestyksellä voidaan verrata mihin tahansa muuhun aseenäytteeseen, jolla on samanlainen pulttiryhmän rakenne. Mutta ominaisuuksien vertailu on enemmän kuin asianmukaista, koska Veresh -pistooli suunniteltiin alun perin Israelin aseiden kilpailijaksi.

Veress -pistoolin ominaisuudet

Pistoolin kokonaismassa on kaksi kiloa ilman lipasta, mikä on paljon pistoolille, mutta konekiväärille se on täysin hyväksyttävää. Aseen pituus on 305 millimetriä ja tynnyrin pituus vain 127 millimetriä. Tällainen lyhyt piipun ja pistoolin asettelu ei tehnyt siitä tarkinta ja tarkinta asetta, jopa valmistaja väittää tehokkaan paloetäisyyden jopa 25 metriin, ja valmistajat haluavat yleensä yliarvioida tämän parametrin. Pistoolin korkeus on 160 millimetriä. Aseen paksuus ruuvilehden ansiosta on 61 millimetriä.

Kuva
Kuva

Kaikkeen tähän on hienoa lisätä itse myymälän ominaisuudet. Sen paino on 450 grammaa ilman patruunoita ja 860 grammaa ammuksia ladattaessa. Kaupan pituus on 146 millimetriä. Kapasiteetti - 33 kierrosta.

Johtopäätös

Pistoolia ja konekivääriä on vaikea arvioida. Jos pidämme tätä asetta pistoolina, käy selväksi, että mikä tahansa muu tämän luokan näyte voittaa sekä tiiviyden että ominaisuuksien suhteen, lopulta pelkästään painosta, joten pistoolin yhteydessä kyseessä oleva ase ei selvästikään ole paras.

Kuva
Kuva

Arvioinnin vaikeus alkaa, kun pidetään Veress -pistoolia konekiväärinä. Toisaalta sitä voidaan verrata täysikokoisiin aseisiin, joita esitetään valtava määrä, ja tehdä vertailun tuloksena johtopäätös suunnittelijan kehityksen täydellisestä epäonnistumisesta. Toisaalta, meidän ei pidä unohtaa, että tämä konekivääri oli suunniteltu piilotetuksi aseeksi, mikä tarkoittaa, että monet sen parametrit aliarvioitiin pienempien mittojen vuoksi. Ja jos pidämme Vereshin pistoolia erityisenä aseena, suunnittelijalle voidaan antaa kiinteä viisi, koska hän selviytyi tehtävästä.

No, jos arvioimme Veresh-pistoolin Israelin Micro-Uzin kilpailijaksi, ase voittaa kaikilta osin, paitsi tietysti hinta.

Suositeltava: