Viime aikoina tunnetussa amerikkalaisessa Internet-resurssissa Guns To Carry ilmestyi artikkeli otsikolla "Vuoden 2018 parhaat 9 mm: n kaliipistoolit". Kokoelman nimi on ainakin mielenkiintoinen, mutta kun otetaan huomioon surulliset kokemukset samanlaisten materiaalien lukemisesta, ensimmäinen kysymys, joka nousee mieleeni, on kysymys siitä, onko tämä kokoelma todellinen vai pelkkä mainos. Pelkoja vahvistaa se, että suurin osa pistoolista ei ole kaukana uusista. Mutta älkäämme kiirehtikö johtopäätöksiin, vaan yritämme oppia tuntemaan paremmin ne asemallit, jotka on valittu kuluvan vuoden parhaiksi.
Luettelossa on 6 pistoolia: Smith & Wesson M & P9 2.0, Springfield Armory XD (M), Glock 19, Heckler & Koch VP9, Sig Sauer P320, Ruger SR9c. On huomattava, että Glockin läsnäolo tällaisissa luokituksissa, kärjissä ja luetteloissa on jo tulossa eräänlaiseksi perinneksi, vaikka ollakseen objektiivinen parametrien kokonaisuuden ja hinta / laatu -suhteen suhteen, muita kehittyneempiä pistooleja on ilmestynyt pitkään. Yritetään oppia ainakin pinnallisesti, mikä valittiin vuoden 2018 parhaaksi aseeksi
Pistooli Smith & Wesson M & P9 2.0
Kaksi kirjainta pistoolin nimessä - M ja P tarkoittavat armeijaa ja poliisia, toisin sanoen, pistooli on suunniteltu käyttöaseeksi. Tästä huolimatta ominaisuuksien ja hyvin harkitun ergonomian yhdistelmä teki näiden pistoolien linjasta melko suositun Yhdysvalloissa itsepuolustuksen aseena. Nämä M & P -pistoolit ilmestyivät ensimmäistä kertaa vuonna 2005. Smith & Wessonin suunnittelijat asettivat tehtävänsä luoda kevyt, kompakti, mutta samalla kätevä kantaa ja käyttää pistoolia, ja jos kiinnitämme huomiota myytyjen pistoolien lukumäärään eri muunnelmissa ja kalibroinneissa, suunnittelijat selviytyi tehtävästä.
Viime aikoina, vuonna 2016, pistoolien linja päivitettiin, mikä todistaa aseen 2.0 nimen etuliite. Kosmeettisten muutosten lisäksi ase sai uuden vahvistetun rungon ja pultin kannen korroosionestopinnoite muutettiin. Pistooli sai 4 vaihdettavaa otetyynyä kolmen aseen sijaan aiemmassa aseversiossa, mikä mahdollisti aseen tarkemman säätämisen ampujan käden koon mukaan. Tämän lisäksi liipaisimeen ja nähtävyyksiin tehtiin muutoksia.
Tällä hetkellä Yhdysvaltain huumevalvontaviranomainen suosittelee tätä asetta henkilökohtaiseksi, ja lisäksi M&P -sarjan aseita käytetään huoltoaseina 16 maassa ympäri maailmaa, minkä perusteella voimme päätellä, että ase todella ansaitsee huomiota, ja ei ole luettelossa mainostarkoituksiin.
Huolimatta siitä, että kauneus on subjektiivinen käsite, ei voi kuin olla samaa mieltä siitä, että pistoolilla on oma viehätyksensä. Erityisen silmiinpistäviä ovat kotelon pultin pitkät urat, jotka tekevät aseesta samanlaisen kuin tunnettu Desert Eagle, joka, vaikka se on hyvin erityinen pistooli, on melko tunnistettava ja "kiertymätön". Mutta tämä ase ei lahju pelkällä kauneudella.
Kuten edellä mainittiin, pistoolissa on 4 vaihdettavaa tyynyä, jotka on asennettu kahvan takaosaan, jolloin ase sopii omistajan kämmenen kokoon. Tällainen tilaisuus on hyödyllinen käytettäessä pistoolia talvikäsineissä. Monet eivät ole tyytyväisiä siihen, että pultin kotelon etupuolella ei ole normaalia otepintaa, ja vaikka nimellisesti on lovi, niille, jotka ovat tottuneet vetämään pultin kotelosta tarttumalla sen etuosaan, heidän on joko muuttaa tapojaan tai löytää toinen asemalli. Aseiden valvontaelimistä puhuminen on selvästi tarpeetonta, koska ne ovat kaikki tuttuja, kaksipuolisia ja paikoillaan.
Pistoolin huoltomenettely herättää paljon enemmän kysymyksiä, jotka on hyvästä syystä kuvattava aseen laitteessa, mutta koska se aiheuttaa omistajalle tiettyjä haittoja, kuvaamme sen täällä. Tosiasia on, että purkaminen alkaa varsin tutulla tavalla, kun lipas poistetaan ja suljin asetetaan diaviiveelle. Vipu, joka kiinnittää aseen piipun, kääntyy ja sitten alkaa ihmeitä. Käyttämällä ruuvimeisseliä tai, kuten valmistaja suosittelee, vaihdettavaa kahvatyynyä, sinun on noustava ikkunasta ulos poistaaksesi käytetyt patruunat ja puristaksesi osan, jota kutsutaan haudan deaktivoijaksi. Ja vasta sen jälkeen voit poistaa luukun kotelon tynnyrin kanssa. Ymmärtääkseni, jos et suorita tätä pientä toimenpidettä, sulkimen kannen poistaminen voi vahingoittaa aseen laukaisumekanismia. Miksi pistoolilla olisi tällainen ominaisuus, joka ei selvästikään lisää siihen lisäpisteitä arvioitaessa, analysoidaan se aseen laitteen kuvauksessa.
Edellä kuvattu pistoolin ominaisuus selittyy yhden automaattisulakkeen läsnäololla, mikä ei salli ampumista lippaan poistamisen yhteydessä. Turvallisuuden lisääminen aseita käsiteltäessä on tietysti ehdoton plussa, mutta mitä tehdä, kun useimmat ihmiset rikkovat ensin jotain ja yrittävät sitten löytää ohjeista hetken, jolloin he tekivät jotain väärin?
Automaattisen turvalaitteen lisäksi, joka sulkee laukauksen lippaan poistamisen jälkeen, on kaksi muuta ratkaisua samanlaiseen ongelmaan aseen suunnittelussa. Siinä on automaattinen laukaisusulake, joka estää laukauksen, jos se tarttuu vahingossa vieraisiin esineisiin tai vaatteisiin, sekä automaattinen sytytystulppa. Lisäksi erillinen asevaihtoehto on M&P M2.0 -pistoolilinjan sivuosa, jossa aseen muovikehyksessä on vakio turvakytkin.
Pistoolin laukaisumekanismi on hyökkääjä, jossa on esijännitetty hyökkääjä, kun liipaisinta vedetään. On pidettävä mielessä, että harvoissa häiriötapauksissa liipaisimen painaminen uudelleen ei johda mihinkään. Toisin sanoen, vetämällä luukun koteloa taaksepäin, sinun on poistettava väärin sytytetyt ammukset aseesta, no, pitkittyneen laukauksen tapauksessa voit olla melko kestävä … pelästyä.
Pistooliautomaatiojärjestelmä on rakennettu kaavion mukaisesti, jossa on lyhyt piipun isku, pultin ja aseen piipun vuorovaikutus suoritetaan piipun takaosan alla olevan kuvallisen vuoroveden ja vivun akselin ansiosta aseen piippu. Tynnyrin reikä on lukittu, kun vuorovesi tulee ikkunaan, jolloin käytetyt patruunat poistuvat kammion yläpuolelta.
Kuten M & P M2.0 -pistoolien omistajat huomauttavat, tämän aseen tärkein etu on sen ergonomia. Matalan piipun ja kahvan hyvän otteen ansiosta takaisku tuntuu miellyttävämmältä, ja itse pistooli vie vähemmän näköyhteyttä, joten voit ampua korkeammalla nopeudella. Usein tätä pistoolia verrataan Glockiin juuri takaiskun tunteen mukavuuden ja tarkkuuden kannalta, mutta tällaisia vertailuja ei silti kannata uskoa, koska Glocksin omistajat vetävät peiton itsensä päälle ja S&W: n omistajat väittävät, että heidän pistoolinsa on täydellisempi. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että M&P M2.0 -laukaisumekanismi laskee voimakkaasti liipaisimen aikana hyökkääjän riisumisen jälkeen, mikä teoriassa ei saisi vaikuttaa positiivisesti ampumisen tarkkuuteen, mutta emme puhu nyt tarkkuuskivääristä, mutta pistoolista.
Tärkeänä plussana voidaan pitää aseen suhteellista turvallisuutta, vaikka sitä kuljetettaisiin patruunassa kammiossa, mikä puolestaan johtaa siihen, että ase on aina käyttövalmis, ja tämä on selvä plus, sekä palvelupistooli ja itsepuolustuksen pistooli. Erilaiset pistooliversiot, mukaan lukien ampumatarvikkeiden valinta, mutta myös aseen koon valinta, antavat sinun valita samassa linjassa pienikokoisen pistoolin piilotetuksi kuljettamiseksi ja vakiopistooli käytettäväksi huoltoaseena.
Haittoja ovat vivahteet aseita purettaessa sekä mahdottomuus kiinnittää aluke uudelleen sytytysvirran sattuessa. Ja vaikka molemmat miinukset liittyvät suunnitteluominaisuuksiin ja ovat läsnä muissa moderneissa pistoolimalleissa, et voi sulkea silmiäsi sellaisina kuin ne ovat.
M&P М2.0 -pistoolin läsnäolo vuoden 2018 kuuden parhaan pistoolin luettelossa on täysin perusteltua, jos vain siksi, että tämä pistooli on tunnustettu sekä siviilimarkkinoilla että eri maiden lainvalvontaviranomaisilla ja armeijoilla, ainakin osoittaa kohtuullisen suhteen tuotteen hintaan ja laatuun.
Springfield Armory XD -pistooli
Seuraava pistooli luettelossa on Springfield Armory XD. Ja tämä pistooli ei ole kaukana markkinoiden uutuus, mutta se ei lakkaa olemasta kovin mielenkiintoinen tästä. Se on mielenkiintoinen ensisijaisesti siksi, että yhdysvaltalaisesta valmistajasta huolimatta meillä on edessämme Kroatiassa kehitetty ase, jossa sillä on nimitys HS2000. Kuten nimestä voi päätellä, tämä pistooli ilmestyi vuonna 2000, ja tarkemmin sanottuna, vuonna 1999 sen hyväksyi Kroatian armeija, jossa ennen sitä oli, no, sanotaan, ettei se ollut menestynein pistoolimalli, mutta vuodesta 2001 lähtien aseiden vienti alkoi. Ensinnäkin Springfield Armory -asevalmistaja otti viennin ja myöhemmin pistoolin valmistuksen Yhdysvalloissa, myöhemmin tämän yrityksen ponnistusten ansiosta ase modernisoitiin hieman ottaen huomioon armeijan asiantuntijoiden toiveet ja lainvalvontaviranomaisille. Yleensä tämän aseen ulkonäköä ja jakelua voidaan pitää joko pienenä aseen ihmeenä tai kroatialaisen suunnittelijan Marko Vukovicin harkittua työtä, joka otti huomioon kaikki tämän aseluokan nykyaikaiset vaatimukset ja pystyi toteuttamaan ne soveltamalla uusinta kehitystä ja ajatuksia asemaailmasta.
Tämä pistooli on jo osoittautunut hyvin siviilimarkkinoilla Yhdysvalloissa, siitä on tullut laajalle levinnyt monien maiden armeija ja poliisi, mutta kuten aina, mikään ei ole täydellistä, ja tämän aseen suunnittelussa on myös omat vivahteensa.
Huolimatta siitä, että Springfield Armory XD -pistoolille annetaan melko korkea luokitus ergonomian kannalta, kaikilla kysymyksillä on paikka. Ensinnäkin kiinnitetään huomiota aseen takana olevaan automaattiseen turva -avaimeen. Monille se tuntuu ehdottoman hankalalta ja jopa tarpeettomalta, jos liipaisimessa on sama automaattinen turvalukitus. Avaimen olemassaolo kahvan takana rajoitti mahdollisuutta säätää ase tiettyyn ampujan kämmenen kokoon. Huolimatta siitä, että on olemassa vaihdettavia tyynyjä, ne eivät ole päällekkäin kahvan yläosan kanssa, mikä tarkoittaa, että sen paksuus pysyy muuttumattomana. Periaatteessa ei ole enää valittamista tämän pistoolin helppokäyttöisyydestä. Mutta aseen laitteessa on joitain vivahteita.
Toisin kuin useimmat nykyaikaiset pistoolit, Springfield Armory XD -liipaisumekanismi, vaikka hyökkääjä, on ilman esiviritystä, vain yksi toiminto. Tästä seuraa helpompi ja tasaisempi laskeutuminen sekä epäilykset aseiden turvallisuudesta kammion patruunalla, vaikka kahden automaattisen sulakkeen pitäisi sulkea kokonaan vahingossa tapahtuva laukaus. Päinvastoin, on kiinnitettävä huomiota siihen, ettei kykene yrittämään kiinnittää aluketta uudelleen sytytysvirran sattuessa. Mutta tämä on luontainen piirre suurimmalle osalle nykyaikaisia aseita, ja kun käytetään korkealaatuisia ammuksia, jotka on säilytetty asianmukaisissa olosuhteissa, ongelma lakkaa olemasta ongelma.
Aseen perusta oli jälleen automaatiojärjestelmä, jolla oli lyhyt tynnyriiskut ja lukitus vuorovesillä kammion yläpuolella ikkunan takana käytettyjen patruunoiden poistamiseksi. Aseella ei ole erityisiä vivahteita huolto- tai käyttöprosessissa.
Suunnittelun tärkeimpänä etuna voidaan pitää sitä, että se sallii kaikkien tavallisten ampumatyyppien käytön, ja lisäksi Springfield Armory XD -pistoolien sarja sisältää aseita, joilla on laaja valikoima mittoja, joten voit peittää kaikki kapeat lyhytpiippuisista aseista. Äskettäin on ilmestynyt jopa versio pistoolista, jossa on pitkänomainen piippu ja kierteinen kuono, mikä mahdollistaa hiljaisten laukaisulaitteiden käytön.
Aseiden haittapuolet sisältävät yksitoimisen laukaisumekanismin, mutta kyse on pikemminkin taitojen kehittämisestä aseiden käsittelyyn, joilla on omat ominaisuutensa kuin kriittinen haitta. Voit myös huomata kahvan takana olevan automaattisen turva -avaimen menneisyyden jäännökseksi, mutta mielestäni turvalaitteita ei koskaan ole tarpeeksi, ja jos ne eivät häiritse aseiden käyttöä aiottuun tarkoitukseen, sitten he ovat paikoillaan.
Onko Springfield Armory XD -pistoolia pidettävä kelvollisena esimerkkinä vuodelle 2018, on kiistanalainen kysymys. Toisaalta ase on jo hyvin todistettu ja todistettu, mutta kun otetaan huomioon, että on melkein 20 vuotta vanha mainita se niin lyhyessä yläosassa, se on enemmän kuin outoa. Mutta tätä mainintaa ei pidä myöskään pitää peittelemättömänä mainoksena, pistooli on tunnettu ja on jo löytänyt faninsa.
Pistooli Heckler & Koch VP9
Jos katsot kaikkia moderneja aseita, et jätä sitä tunnetta, että suunnittelijat ovat unohtaneet, että ainakin joskus sinun on käytettävä luovaa lähestymistapaa työssään. Itse asiassa kaikki tässä kehitysvaiheessa olevat lyhytpiippuiset aseet ovat samantyyppisiä eivätkä ole olennaisesti erilaisia toisistaan. Ainoat, jotka työskentelevät täydellä teholla, ovat suunnittelijoita, jotka yrittävät tehdä samantyyppisestä tuotteesta ainakin hieman monipuolisemman, ainakin ulkoisesti.
Ei säästynyt nykyaikaisista suuntauksista aseiden muodissa ja saksalaisessa Heckler & Kochissa. Joten vuonna 2014 kehitettiin Heckler & Koch VP9 -pistooli, ja jo vuonna 2015 se tuli myyntiin. Jotta vältettäisiin sekaannus samannimiseen sveitsiläiseen pistooliin, aseen eurooppalaista versiota kutsuttiin SFP9: ksi, ja erot eivät liittyneet pelkästään nimeen. Aseen amerikkalaiseen versioon on asennettu painavampi takakotelo, joka mahdollistaa pistoolissa tehokkaampien 9x19 patruunoiden käyttämisen kuin tavalliset patruunat. Tämä johti siihen, että amerikkalainen pistooliversio ei ole ystävällinen halpoilla ammuksilla ja patruunakoteloa ei heitetä ulos, kun se ammutaan, jäämällä kammioon.
Toinen merkittävä vivahde tämän pistoolin arvioinnissa voidaan pitää sitä tosiasiaa, että tämä ei ole mikään uusi kehitys, vaan itse asiassa VP30 -pistooli, jossa laukaisumekanismi korvattiin hyökkääjällä. Tätä tukevat aseen ulkoinen samankaltaisuus ja joidenkin osien vaihdettavuus. Mutta harkitsemme tätä pistoolia yksityiskohtaisemmin.
Kuten edellä mainittiin, pistooli on itse asiassa VP30: n päivitys, ja niiden ulkonäkö on samanlainen. Mitä tulee ergonomiaan, ase saa vain positiivisia arvioita. Ampujan kämmenen koon mukauttamiseksi kahvan takana olevat tyynyt voidaan vaihtaa. Ruuvikotelon sivupinnoissa on suuri lovi, mikä lisää otteen luotettavuutta, vaikka ampujan ase ja kädet ovat likaisia. Suurten lovien lisäksi ikkunaluukun takana on lisäksi kaksi sivupysäytintä, joilla on toisaalta positiivinen vaikutus otteen luotettavuuteen, kun kädet on suojattu paksuilla käsineillä.
Erikseen on huomattava mahdollisuus korvata tähtäimet lisäksi valmistajan tähtäimillä, mikä takaa niiden sopivuuden. Äskettäin yritys on jopa käynnistänyt kollimaattorin tähtäimien valmistuksen pistoolille. Muu ase on melko tavallinen - vakio -ohjaimet, indikaattori patruunan läsnäolosta kammiossa ja indikoitu rumpali. Tämä tuo meidät pistoolilaitteen kuvaukseen.
Kuten hyökkääjän viritysilmaisimen läsnäolosta ilmenee, pistoolin laukaisumekanismi on ilman esiviritystä, nimittäin yksitoiminen. Tältä osin saksalaisen yrityksen suunnittelijat eivät seuranneet asemuotoa. Toisaalta tällainen päätös ei ole niin kriittinen ja tämä aseen ominaisuus on yksinkertaisesti otettava huomioon. Toisaalta yksinkertaisemman laukaisumekanismin piti alentaa aseen hintaa, mutta muiden nykyaikaisten pistoolien taustaa vasten Heckler & Koch VP9 ei voi ylpeillä alhaisesta hinnasta. Joissakin tapauksissa saksalaisen pistoolin hinta on puolitoista tai kaksi kertaa korkeampi kuin analogit, joilla on samat ominaisuudet ja resurssit, mikä ei lisää sen suosiota.
Koska ei ole vaikea arvata, automaattinen pistooli on rakennettu saman kaavan mukaisesti lyhyellä piipun iskulla. Lukitus suoritetaan, kun vuorovesi tulee kammion yläpuolella olevaan kammioon ikkunaan käytettyjen patruunoiden poistamiseksi. Tynnyrin takaosan liikkeet johtuvat kammion alla olevan nousuveden kuvion katkaisun ja tynnyriä kiinnittävän tapin vuorovaikutuksesta.
Toinen pistoolin ominaisuus on monikulmainen kivääri.
Aseen tärkein etu on valmistajan lisävarusteiden saatavuus siihen sekä yksittäisten osien vaihdettavuus aiempien pistoolimallien kanssa. Ei ole tarpeetonta mainita aseen jatkuvasti korkeaa laatua.
Suurin haitta, kun kaikki muut asiat ovat samanarvoisia, on pistoolin hinta. Tällaista ominaisuutta yksitoimisena laukaisumekanismina kutsutaan usein myös aseen haitoiksi, mutta tämä on silti ominaisuus, ei haitta.
Yhteenvetona edellä esitetystä voimme päätellä, että Heckler & Koch VP9 -pistooli on varmasti mielenkiintoinen asemalli, joka ansaitsee huomiota. Se ei kuitenkaan erotu muiden ominaisuuksiensa joukosta, mutta samalla se maksaa paljon enemmän. Lisäksi halvoilla, heikoilla patruunoilla ase ei aseta itseään oikein, mikä ei lisää kuluttajan rakkautta pistooliin. Toisin sanoen tämä pistooli on tuskin paras olemassa oleva vuonna 2018. Ehkä hän on paras yrityksen viimeisimmän kehityksen joukossa, mutta ei missään tapauksessa koko asemarkkinoiden mittakaavassa.
Pistooli Sig Sauer P320
Vuoden 2018 parhaat pistoolit eivät tietenkään voineet pärjätä ilman voittajaa Yhdysvaltain armeijan uuden aseen kilpailussa. On selvää, että jos pistooli tunnustetaan riittävän hyväksi hyväksyttäväksi, sen on yksinkertaisesti oltava sellaisessa luettelossa. On kuitenkin pidettävä mielessä, että aseita ei aina valita niiden ominaisuuksien mukaan, vaan paljon tärkeämpää roolia ovat hinta / laatu -suhde sekä lisäpalvelut huoltoon, korjaukseen ja varaosien toimitukseen. Kaikki tämä koskee jossain määrin Sig Sauer P320 -pistoolia, mutta tämä ase näyttää enemmän kuin hyviä tuloksia sekä luotettavuuden että ampumisen tarkkuuden suhteen. Pistooli osoittautui melko yksinkertaiseksi ylläpitää ja kätevä käyttää, mikä varmisti sen paitsi voiton Yhdysvaltain armeijan uuden pistoolin kilpailussa myös kadehdittavan menestyksen siviilimarkkinoilla.
Puhutaan kilpailusta uudesta pistoolista. Ehkä joku muu ei ole huomannut, mutta luettelo aseista Top 6: ssa Guns to Carry on hyvin samanlainen kuin osallistujien luettelo tässä Yhdysvaltain armeijan pistoolikilpailussa. Joten "ay-ay-ay", käy ilmi, että joku on pettänyt.
Pistoolin ergonomian suhteen kenelläkään ei ole erityisiä valituksia, ja vaikka ase näyttää liian kulmikkaalta ja halu lopettaa liipaisimen piirtäminen on vastustamaton, tämä pistooli on odotetusti kädessä. Ainakin keskikokoisessa kädessä. Ihmisten, joilla on suuret kämmenet, on oltava tyytyväisiä siihen, mitä heillä on, tai asetettava kumityynyjä kahvaan sen äänenvoimakkuuden lisäämiseksi, koska aseen suunnittelu ei sisällä edes vaihdettavia takavuorauksia. Aseohjaimet ovat vähäisiä, ne koostuvat molemmin puolin kopioidusta diaviivepainikkeesta, vivusta aseiden purkamiseksi ja liipaisimesta. Erikseen on huomattava, että sotilaallinen muutos on varustettu sulakekytkimellä, joka sijaitsee aseen rungossa ja joka on myös kopioitu pistoolin molemmille puolille.
Tämän armeijan käyttöön ottaman pistoolin ansiosta sitä varten on jo kehitetty paljon lisälaitteita, jotka vaihtelevat banaaleista pienikokoisista taskulampuista, jotka on asennettu aseen piippun alle, kollimaattorinähtävään, joka on asennettu ikkunaluukun koteloon. Mukana on myös hiljainen laukaisulaite sekä pistooliversio, jossa on pitkänomainen piippu ja kierteitys kuonon leikkauksessa.
Tärkein asia, johon yrityksen suunnittelijat keskittyivät, oli modulaarisuus. Mutta itse asiassa tämä modulaarisuus osoittautui hyvin rajoittuneeksi. Joten täysikokoisessa pistoolissa ja sen kompaktissa versiossa muovikehykset ovat samat, aseen alikompakti versio on jo saanut kehyksen ystävälle. Rehellisesti sanottuna tässä tapauksessa ei tarvitse puhua mistään modulaarisuudesta, saman kehyksen käyttö eri aseversioissa on pitkään ollut taloudellisesti perusteltu ilmiö, eikä siitä aina puhuta jotain erinomaista.
Sig Sauer P320 -pistoolin perusta oli sama automaattinen järjestelmä, jolla oli lyhyt piipun isku. Tynnyrin reikä on lukittu, kun vuorovesi tulee ikkunaan, jolloin käytetyt patruunat poistuvat kammion yläpuolelta. Liikkuminen piipun takaosan pystysuorassa tasossa tapahtuu kuvion muotoisen aukon vuorovaikutuksessa kammion alla ja vivun akselin kanssa, joka lukitsee aseen piipun.
Pistoolin laukaisumekanismi on hyökkääjä, jolla on alustava puolikiinnitys ja sen esiviritys, kun liipaisinta painetaan. Päinvastoin, on ominaista, että kyvyttömyys pistää kapselia uudelleen sytytysvirran sattuessa.
Koska ei ole vaikea arvata, ase on suunniteltu jatkuvan käyttövalmiuden perusteella, toisin sanoen se tarkoittaa mahdollisuutta kantaa pistoolia patruunalla kammiossa. Aseiden käsittelyn turvallisuuden varmistamiseksi pistoolin rakenteeseen on lisätty useita automaattisia sulakkeita. Joten rumpali on suojattu vahingossa tapahtuvalta häiriöltä, pistooli ei voi ampua ilman lipasta kahvassa, tämän lisäksi on myös automaattinen laukaisusulake, mutta on olemassa versioita aseesta ilman sitä.
Turvallisuusparametrien käsittelyn kannalta objektiivinen pistooli on huonompi kuin tässä artikkelissa tarkastellut kolme ensimmäistä asemallia. Toisaalta Sig Sauer P320 -pistooli houkuttelee alhaisella hinnallaan, varsin hyvillä taisteluominaisuuksillaan ja korkealla luotettavuudellaan, mikä on kiistaton plus aseelle.
Pistoolin negatiiviset ominaisuudet viittaavat luonnollisesti edellä mainittuun. Aseversio ilman turvakytkintä ei selvästikään ole riittävän turvallinen, jos patruuna on jo kammiossa. Koska pistooli on asetettu aseena, joka on jatkuvasti käyttövalmis, sen kantaminen patruunan kanssa kammiossa on tarkoitettu normaaliksi ilmiöksi.
Ollakseen objektiivinen ja sulkea silmämme siihen tosiasiaan, että Yhdysvaltain armeija otti Sig Sauer P320 -pistoolin, sitä voidaan kutsua parhaaksi vain erittäin suurella venytyksellä. Kyllä, ase on todella hyvä, mutta se vaatii erityistä huomiota, perusteellisempaa kuin muut nykyaikaiset pistoolit, mikä käy selväksi, vaikka verrataan edellä kuvattuihin näytteisiin. Kyllä, jotkut vivahteet katoavat joissakin pistooliversioissa, mutta toisissa ne ovat läsnä. Erityisesti sulakekytkimen läsnäolo armeijan versiossa voidaan jo pitää jonkinlaisena tunnustuksena siitä, että automaattisten sulakkeiden turvallisuus on riittämätön.
Pitäisikö tämän pistoolin lisäämistä huipulle pitää mainostemppuna? Ilmeisesti ei, koska on vaikea keksiä parempaa mainosta aseiden käyttöönotosta, ja tästä syystä Sig Sauer P320 mainittiin tässä ja vastaavissa artikkeleissa.
Ruger SR9c pistooli
Ruger SR9c -pistooli erottuu siitä, että tämä ase on esitetty juuri sen pienessä versiossa, ja vaikka tästä pistoolista on täysikokoinen versio, se ei ole löytänyt niin suurta suosiota kuin tämä pieni ja kätevä taapero piilotetulle kantolaukulle. Tässä tapauksessa voimme heti sanoa, että jos keskitymme kuluttajien kysyntään aseen suosion indikaattorina, tämä pistooli ansaitsee ansaitusti paikkansa tässä luettelossa. Tämä pistooli oli riittävän kompakti ja ilman ohjauselementtejä, jotka ulottuivat kauas aseen ulkopuolelle, ja se osoittautui ihanteelliseksi piilotetuksi kantamiseksi, mutta tämä heijastui tietyissä sen käytön vivahteissa.
Huolimatta siitä, että pistooli osoittautui erittäin käteväksi jatkuvaan piilotettuun kantoon, sillä on samalla riittävät mitat mukavaa pitoa varten. Kaikki ei kuitenkaan ole tasaista tämän aseen ergonomian kanssa. Tosiasia on, että mukavan käytön vuoksi asesäätimien kokoa oli vähennettävä merkittävästi, vastaavasti niiden vaihtamisesta tuli vähemmän kätevää kuin haluaisimme. Erityisesti sulakekytkin on hyvin pieni ja vaikka sen muoto yrittää kompensoida tämän haitan mahdollisimman paljon, sen sijainti on seuraava, sen sammuttaminen yhdellä kädellä on erittäin ongelmallista, ellei sitä tehdä etukäteen, ennen kuin ase on ampujan kädessä.
Päinvastoin, laukaisimen viivepainike on pienestä koostaan huolimatta erittäin kätevä, mutta et voi puhua laukaisimesta ja lehden vapautuspainikkeesta.
Nähtävyydet ovat riittävän suuria helpottamaan tähtäystä, mutta mikä on yllättävää, on mahdollisuus tehdä korjauksia kokonaan, pystysuunnassa ruuvin avulla ja vaakasuunnassa siirtymällä suljinrunkoon nähden.
Yleensä useimmat ihmiset eivät koe epämukavuutta käyttäessään tätä pistoolia. Kuitenkin kyvyttömyys sovittaa ase ampujan suureen käteen on kiistaton haitta. Lisäksi kuluttajat huomaavat usein haittapuolena turvakiinnityksen pienen koon, mikä vaikeuttaa aseen käyttöä paksujen käsineiden kanssa. Pistoolin irrottaminen paksuilla käsineillä ja turvasalvalla on kuitenkin vaikeaa, joten valitettavasti on huomattava, että Ruger SR9c ei ole pistooli kylmään ilmastoon.
Koska ei ole vaikea arvata, aseen perusta oli sama automaatiojärjestelmä, jolla oli lyhyt piipun isku ja joka lukitsi tynnyrin reiän syöttämällä kammion yläpuolella olevan vuoroveden ikkunaan poistamaan käytettyjä patruunoita. Ampumismekanismi on hyökkääjä, jossa on esiventtiili, kun liipaisinta vedetään. On huomionarvoista, että rumpalin asemasta on indikaattori.
Aseiden käsittelyn turvallisuus varmistetaan paitsi sulakekytkimellä, myös automaattisella sulakkeella, joista yksi näkyy selvästi liipaisimesta. Lisäksi pistooli ei voi ampua laukausta ilman lipasta, joka on asetettu kahvaan. Tietysti rumpalille on automaattinen sulake, joka estää tämän rumpalin, kunnes liipaisin on täysin puristettu. Toisin sanoen ase pysyy turvassa, vaikka sulake ja patruuna kammiossa olisi sammutettu, koska on melko vaikea kuvitella tilannetta, jossa kaikki epäonnistuvat yhdessä.
Ruger SR9c -pistoolin kiistaton etu on sen koko ja tasainen muoto ilman ulkonevia elementtejä. Aseen turvallisuus on myös tärkeää, koska siinä on automaattiset sulakkeet, jotka kompensoivat osittain kätevimmän manuaalisen turvakytkimen. Emme myöskään tiedä kompakteille aseille tyypillisiä nähtävyyksiä, mikä on selvä plus pistoolista.
Ehkä ainoat merkittävät haitat johtuvat aseen purkamismenettelystä, jossa piippua pitävä tappi on poistettava kokonaan. Minun vaatimaton mielestäni mitä vähemmän yksittäisiä osia purettaessa, sitä parempi.
Tämä pistooli ansaitsee paikan tässä luettelossa yhtenä pienikokoisena ja samalla kätevänä ja turvallisena. Tässä tapauksessa voit turvallisesti uskoa Yhdysvaltain siviilimarkkinoiden kuluttajien mielipiteitä, jotka ovat jo onnistuneet tutkimaan tätä asetta ja testaamaan sitä eri olosuhteissa.
Yhteenvetona kaikesta yllä kirjoitetusta näet, että vuoden 2018 parhaiden pistoolien luettelo ei jostain syystä koostu lainkaan vuonna 2018 esitetyistä aseista. Tämä voidaan selittää sillä, että uudet kohteet eivät ole läpäisseet edes vähimmäisaikaa ja on liian aikaista tehdä lopullisia johtopäätöksiä. Pistoolien läsnäolo, jolla on yli vuosikymmenen historia, näyttää kuitenkin myös hyvin oudolta. Vaikka näihin aseisiin on tehty muutoksia, kaikki muutokset olivat luonteeltaan kosmeettisia eivätkä voineet vaikuttaa pistoolien taisteluominaisuuksiin. Huolimatta siitä, että tällä hetkellä ampuma -aseiden kehityksessä voidaan havaita tietty pysähtyminen, on vaikea uskoa, että kymmenen vuoden ajan ei ole vain muuttunut mikään, mutta ei ole löydetty ratkaisuja, jotka jopa pidentäisivät yksilöiden käyttöikää yksikköä.
Huolellinen lukija huomasi, että Glock 19 -pistooli on ykköslistalla, kun taas artikkelissa ei kuvata tätä asetta. Selitys on hyvin yksinkertainen. Kaikkia olemassa olevia itävaltalaisen pistoolin muutoksia on jo toistuvasti kuvattu resurssissa enemmän kuin yksityiskohtaisesti. Lisäksi nopein onnen sattuman ansiosta suunnittelija onnistui luomaan pistoolin, jota muut valmistajat odottavat edelleen, lähinnä tietysti johtuen siitä, että kuluttajat haluavat Glockin, mutta Glock on jo tylsää.
Tavalla tai toisella, mutta tämä toppi on mielestäni hieman väärä. Ja vaikka se sisältää melko kunnollisia asemalleja, joillakin näistä pistoolista on useita kysymyksiä.
