Vietnamin viidakossa ajateltujen amerikkalaisten aseiden nousevan auringon kynnystä varjosti suuri joukko omia tappioita kiväärivikojen vuoksi. Mitä nyt sanotaankaan väärän järjestelmän ruutista, kromatusta kammiosta, sotilaiden koulutuksen puutteesta uuden kiväärin hoitoa koskevissa säännöissä, kaikki tämä on lapsellista hölmöilyä ja yleistä häpeää.
”… 72 henkilöä ryhmästämme lähti ja palasi 19. Uskokaa tai älkää, tiedätkö, mikä tappoi useimmat meistä? Oma kivääri. Ennen lähtöämme olimme kaikki tämän uuden M16: n kanssa. Lähes jokainen kuollut henkilö löydettiin kivääreineen vierestä, missä hän yritti korjata sen."
E. Murphy Taistelee kukkuloilla.
”Yhdeksän merijalkaväkeä kuoli tänään toiminnassa, kuusi heistä riisipelloilla aivan vihollisen linnoitusten edessä. Heidän ruumiinsa löydettiin puristamassa M16: ta puoliksi puretussa tilassa, ja kotelot juuttuneet kammioihin. Päässä olevien luodinreikien joukossa oli ruudinjälkiä."
Yrityksen komentaja "N", 3 BMP / 5 PMP. Operaatio Swift, 4.-15. Syyskuuta 1967, Vietnam.
Siinä muodossa, jossa M16 tuli Vietnamiin, Neuvostoliitossa sitä ei olisi sallittu edes kilpailukokeisiin. Jopa nyt se ei läpäise kilpailukykyisiä tai tavanomaisia hyväksymistestejä. Ei hän eikä mikään hänen saksalaisista, belgialaisista, israelilaisista ja muista haarukoista HK-416, FN SCAR, TAR-21 jne.
Tulkkausvelvollisuuteni mielessä määrittelen tämän termin. Haarukan käsitettä (englantilainen haarukka - haarukka, haarukka, haarukka) käytetään laajalti ohjelmoinnissa, kun ohjelma, jolla on laajennettu tai muu toiminto, luodaan prototyyppikoodiperustan perusteella. Evoluution näkökulmasta haarukan luominen on täysin ymmärrettävä tekniikka, jota käytetään eläinkunnassa, ohjelmoinnissa ja koneenrakennuksessa. Näin voit lisätä lajien monimuotoisuutta, luoda kilpailua ja luonnollisesti valita paras vaihtoehto edistää edistystä. Haarukointi ei ole aina hyväksi. Jossain vaiheessa luonnon asettamat mahdolliset haarat ovat lopussa, ja yritys luoda uusi haarukka johtaa kehittäjien hukkaan. Kehittäjän taito on siinä, että hän ymmärtää ajoissa, että kaikki mahdolliset vaihtoehdot on puristettu tietystä pohjasta, ja uuden tason saavuttamiseksi perusta on muutettava, eikä hän vain ymmärrä tätä, vaan myös löytää myös ratkaisun ja luo siten uuden evoluution. Tällaista vaihetta - muutosta järjestelmäteorian kehityksessä kutsutaan vallankumoukseksi.
Kun AK ilmestyi, automaattisten aseiden kehitys, käyttäen lukitusmenetelmää vinossa pultissa, saavutti huippunsa ja päättyi Simonov -karabiiniin. Dementyev, Rukavishnikov, Bulkin ja Kalashnikov ymmärsivät täydellisesti, että aseiden automaation perusta on muutettava. Ja he eivät vain ymmärtäneet, he tarjosivat ratkaisujaan, jotka perustuvat lukitusmenetelmään kääntämällä ikkunaluukkua. Tarkoitus ei ollut, että kukaan ei olisi arvannut käyttää tätä menetelmää aikaisemmin. Oli prototyyppejä, sama Mondragon tai Garand, mutta ennen Kalašnikovia he eivät saaneet samaa ratkaisevaa puolitoistakertaista kokonaistehokkuuden kasvua muiden ikkunaluukun lukitusmenetelmien edessä, minkä taivaallisten alueiden laki määrää meille. Mikhail Timofejevitš Kalašnikov, joka on lisännyt hihan käynnistämisen ja sulkimen tukkeutumisen poistamisen ruuvikannattimen liikkuessa, marginaali oli päällekkäinen kynnyksen kanssa, joka erottaa kaksi evoluutiokierrosta.
Kaikki AR-haarukat, kuten HK-416, FN SCAR, TAR-21, Steyr AUG, käyttävät mäntäjärjestelmää, mikä vähentää palamistuotteiden aiheuttamasta saastumisesta johtuvien vikojen todennäköisyyttä, mutta säilyttää samalla vuorauksen männänpoistojärjestelmän. Kaikkien porttien ejektori työntyy ulos pysäyttimien reunasta; lukituksen avausmomentin siirto menetettävän sormen (tapin) kautta; pyöreä hyökkääjä, jossa on kohtisuorat ulkonemat ja joka pystyy vähentämään alukkeen piikkejä saastuneena; suuret ikkunaluukun kosketuspinnat pulttikannattimen kanssa ja sama tiivis sovitus koteloon päästä. Rakenteelliset erot, sekä ulkoiset härkäpullon muodossa että sisäiset pulttikannattimen muodossa, eivät kiinnosta systeemisesti, koska niillä ei ole merkittävää osuutta luotettavuuden lisäämisen monimutkaisessa kertoimessa. Ilmeinen "edistys" on tietysti Sturmgewer-verhon puuttuminen joissakin malleissa, mikä vahvistaa jälleen kerran sen sokean kopioinnin Stonerin kanssa Stg-44: llä.
Täydellisen teknisen ratkaisun löytäminen on erittäin vaikeaa. Kaikilla ideoilla on etunsa ja haittansa. Katso esimerkiksi, mitä yksinkertainen kaasulinjan korvaaminen männällä antaa. Ensimmäisessä tapauksessa pulttikannattimen sisällä oleva kaasunpaine toimii tiukasti aksiaalisuunnassa. Mäntäjärjestelmän tapauksessa mäntä osuu rungon kantoon, joka on 0,78 tuumaa pulttikannattimen massakeskipisteen yläpuolella ja lieriömäisen ohjauspinnan yläpuolella. Tuloksena on kaatumismomentti, joka pystysuorilla vihreillä nuolilla merkityissä paikoissa lisää painetta ja kitkaa kiinteästä teräksestä valmistetusta pulttikannattimesta laatikon pehmeää alumiinirunkoa vasten. Kuva otettu arvioinnista AR15 / M16 -alustan kaasujärjestelmistä Ryan E. LeBlanc, Rensselaer Polytechnic Institute Hartford, Connecticut, toukokuu 2012.
AK -pulttikannattimessa myös voiman kohdistamisakselit männän ja pultin läpi eivät täsmää. Mutta katsokaa, miten suunnittelu on optimaalisesti ratkaistu. Pultin etureuna sijaitsee mahdollisimman lähellä rungon massakeskipistettä, joten energiansiirto avaamiseen ja sulkemiseen ei häviä. Lähes koko kehyksen tilavuus poistetaan vastaanottimen yläpuolelta, mikä vapauttaa tilaa laukaisumekanismille ja kiinnittää varaston.
Luodit
Lähetettyään Schmeisserin Iževskiin amerikkalaiset räpyttivät avoimesti korviaan käsiaseiden kehityksen edistymisestä, jonka saksalaiset aloittivat ja loistavasti nousivat Neuvostoliitossa. Toisen maailmansodan voittajien kunnia mattopommitusten avulla, jotka he itse olivat juurruttaneet, heikensi ampuvan kansakunnan tuoksua aseautomaation kehittämiseen. Päätös AR-15: stä tehtiin aikapaineessa Korean sodan ja AK-47: n syntymän jälkeen. 7, 92x33 Kurzin ilmestymisen jälkeen Neuvostoliitto tutki rauhallisesti kaikki tämän patruunan edut ja haitat, suoritti oman perustavanlaatuisen, en pelkää tätä sanaa, tutkimusta ja tuotti mestariteoksen patruuna -ajatuksesta 7, 62x39.
Alasti vapaaehtoisuuteen perustuen, aivan kuten Hruštšov, joka kylvi maissia ympäri maata, amerikkalaiset ottivat perustana pienikaliiberisen metsästyspatruunan. Tämä patruuna, jolla ei alun perin ollut mahdollisuuksia vakavaan modernisointiin; riskialttiille ja perusteettomille automaatiojärjestelmille rakennetut aseet johtivat länsimaisia aseita umpikujaan. On typerää ajatella, että lännessä ei ole kirkkaita mieliä, jotka ymmärtävät tämän kaiken täydellisesti. Tässä ote saksalaisesta lehdestä vuonna 1981:
Toisin kuin lännessä käytetty patruuna, Neuvostoliiton patruunalla on kaikki tarvittavat ominaisuudet automaattisten aseiden ampumiseen. Teräsholkissa on tarkasti laskettu rengasmainen laippa, joka tarttuu siihen imurilla, sekä kartiomainen muoto. Tällä saavutetaan teräsholkin virheetön toiminta …
Amerikkalaisella 5, 56 mm: n M193 -patruunalla ja M16 -kiväärillä on sekä etuja että haittoja … Suurin haitta on se, että automaattisen aseen erikoispatruunan luomisen sijaan käytettiin muokattua metsästyspatruunaa, jossa oli lähes lieriömäinen holkki ja pieni laippa. Uuttamisen aikana sylinterimäinen holkki sopii tiiviisti kammion seiniä vasten, joten pienimmässäkin epäpuhtaudessa esiintyy voimakasta kitkaa ja tämä yhdessä pienen reunan kanssa aiheuttaa viivettä.
Kuten näette, AR-15: n suurin ongelma tunnistettiin selvästi 35 vuotta sitten, emmekä me. Ja tätä ongelmaa kutsutaan "suojelijaksi". Se näyttäisi luodilta. Teräsydin, lyijy ja vaippa sekä näiden kolmen elementin yhdistelmä on edelleen patenttihakemuksessa. Lisää patruunakotelo ja ruuti, ota käyttöön ja saat valtion palkinnon ja maailmankuulun. 21. vuosisata on pihalla!
Kilpailun ihanteellinen strategia on olla puoli askelta johtajan jäljessä, arvioida hänen fyysistä ja teknistä kuntoaan, analysoida hänen menetelmiään esteiden voittamiseksi, suunnitella toimintasi ottaen huomioon hänen virheensä ja ohittaa hänet maalissa ja näin ollen, ole ensimmäinen.
Kuten saksalaisen suojelijan tapauksessa, suunnittelijamme tutkivat huolellisesti amerikkalaista matalapulssia ja menestyivät paremmin. Keskittymällä amerikkalaisen mallin tunkeutumiseen ja tappavuuteen tehokkaan tulen etäisyydellä luotiin vähemmän virtaa tuottava patruuna, mikä mahdollisti koneen tarkkuuden parantamisen purskeissa ammuttaessa. Tämä saavutettiin luodin pitkänomaisen muodon ja parannetun aerodynamiikan ansiosta - sen säde heräsi eloon enemmän kuin amerikkalainen. Amerikkalaiset eivät voi enää parantaa kasettiaan muuttamalla aerodynamiikkaa, hihan pituus ei salli. Voit vain lisätä luodin pituutta, kuten M855: ssä, upottamalla sen hihan sisään, mutta näyttää siltä, että Neuvostoliiton patruuna ei ole vielä käyttänyt kaikkia mahdollisuuksia sen nykyaikaistamiseen, vaikka 7N6: n ilmestymisen jälkeen sen levinneisyys on lisääntynyt yli kahdeksan kertaa - indikaattori teknisten järjestelmien kehitykselle lähellä nerouden kynnystä, joka puolestaan on tilauksen tasolla, eli kymmenen.
Kuvassa luodit M855, M193 ja 7H6.
Periaatteessa ei ole luoti ilman "painopisteen siirtymää". Amerikkalaiset keksivät tämän termin patruunaamme varten suurella mielellä, kun he löysivät luodistaan ontelon nenän ja teräsytimen alueelta. Ontelo on puhtaasti tekninen ominaisuus, kukaan ei asettanut sitä sinne. Mihin verrattuna painopisteen "siirtymä"? Aerodynaamisen vastuskeskuksen suhteen. Näiden keskusten välinen etäisyys on vivun varsi, joka kaataa luodin lennon aikana. Mitä pidempi se on, sitä suurempi tämä vipuvaikutus. Suunnittelijamme eivät siis suunnitelleet tarkoituksellista "siirtymistä". Luodin kaatumisen estämiseksi lennon aikana sitä kierretään tynnyrissä olevilla urilla. Mitä jyrkemmät urat, sitä suurempi gyroskooppinen kaatumisvastus.
Kun amerikkalaiset työskentelivät suojelijansa kanssa, tehtävänä oli lisätä sen tappamisastetta. Pienempi kaliiperi aiheutti vähemmän vammoja verrattuna standardiin 7, 62, ja sen oli alun perin tarkoitus voittaa luotettavasti murmeli ja kettu. Ehdotettiin barbaarista ratkaisua - luodin pyöriminen gyroskooppisen vakauden rajalla. Kun se osuu kehoon, tällainen luoti menettää vakautensa väliaineen suuremman tiheyden vuoksi ja alkaa avautua, repimällä kudosta enemmän kuin läpimurto klassisella luodilla.
Koska poikkileikkauspinta -ala ja Neuvostoliiton luodin pituus ovat suurempia kuin amerikkalainen luoti, sen muodostaman haavakanavan koko osoittautuu suuremmaksi ja sen käänne kehossa alkaa aikaisemmin. Mutta! Amerikkalainen luoti suurella nopeudella, kun se osuu jopa pehmeään runkoon, on sirpaleinen, toisin sanoen se on repeytynyt palasiksi, aiheuttaen vielä suurempia vammoja jopa 200 metrin etäisyydellä. Tällainen vaikutus kuuluu toiminnallaan räjähdysluomien kieltämistä koskevan Haagin yleissopimuksen soveltamisalaan. Kuitenkin kansakunnalle, joka esittää Japanin atomipommitukset koko maailmalle ihmisyyden ja elämänrakkauden tekona, sellaista pientä asiaa kuin Haagin yleissopimuksen rikkomista ei edes oteta huomioon. He järkeilevät kuten tyypilliset asianajajat - "jos luoti ei ole erityisesti suunniteltu tuhoamaan luoti kehon sisällä, meiltä ei ole kysyntää."
"M16: n luoti on epävakaa lennossa", Chris selitti. - Mitä tahansa, pienintäkään estettä, ja se alkaa heti kuhata ja rikošata missä tahansa. Joten älä huijaa päätäsi. Vanha Winchester 308 on juuri se, mitä lääkäri määräsi."
(c) Vladimir Serebryakov, Andrey Ulanov."Hopea ja lyijy".
Tyypillinen spekulaation toistuminen: kirjoittajat korvansa ulkopuolelta kuulivat jotain saltoista, lukijat kommentoivat keskustelupalstoillaan keskusteluja ja toiset siili -kirjoittajat lukevat näitä kommentteja, ja he kirjoittavat myös luoteja kaatavista kirjoista. muut käyttäjät lukevat kuinka pienikaliiberinen luoti, jossa on "siirretty painopiste", kaatuu lennon aikana ja ricochets pois oksilta ja ruoholta … heidän syötteensä ovat aseen neofyyttejä foorumeilla. Rikošetin tapauksessa heijastuskulma on sama kuin tulokulma, mitä muuta voi olla "missä tahansa" suunnassa? Puun vähimmäiskallutuskulma Neuvostoliiton luoteilla 5,45x39 ja 7, 62x39 on sama ja kymmenen astetta. Korkeammassa kulmassa puu murtautuu. Esteen takana on myös luodin "kaatumista" kuvaavien soikeiden reikien prosenttiosuus. Se on toistuvasti testattu ja todistettu kaatopaikoilla ja fyysisissä laskelmissa.
Johtopäätös
Tässä syklissä yritin selittää erityisillä teknisillä ratkaisuilla, miksi AK -järjestelmä on luotettavampi kuin AR. Ensimmäisessä artikkelissa esittelin teesin, jonka mukaan Stoner oli "epäsäännöllinen" suunnittelija, koska jotkut hänen päätöksistään eivät olleet vain virheellisiä, vaan jopa lukutaidottomia, ja yleensä näyttää siltä, että hän ei ollut kovin kiinnostunut aseiden yksityiskohdista. Rehellinen kopiointi joistakin yksiköistä myrskytuottajalta, kerrottuna seikkailunhaluisella automaatiojärjestelmällä, jossa on lieriömäinen holkki, ja sen seurauksena ilmeni aseen väärinkäsitys, jonka luotettavuudesta sotilaan elämä riippuu. Vaikka koneenrakennuksen kannalta AR on tehty virheettömästi, ja se voisi lentää kauniisti, jos se olisi lentokone. Mutta veteen kastetut ja mudalla tahratut lentokoneet eivät lennä.
Kauneudesta puheen ollen. AR -estetiikka on kauheaa. Suoristettu pusku, pikatininen saha, suorassa kulmassa, kuormitus pieniä asioita, jotka naarmuttavat paitsi silmiä - goottilaisen taiteen suora vaikutus, joka näkyy katolisten kirkkojen arkkitehtuurissa. Ja mikä on SKS: n, SVD: n, AK: n ja PM: n vastakohta alkuperäisessä muodossaan, eikä pop -body -paketti pilaa sitä.
Odotan vastustusta suoristetulle pakaralle - kun pään takaosan kantapää on samalla akselilla tynnyrin kanssa. Tätä kaavaa testattiin jopa AKM -työn aikana, ja se ilmestyi myös siihen. Jostain syystä useimmat neofyytit uskovat, että tämä ei pidä paikkaansa nykyaikaisessa AK: ssa. Tämä järjestely parantaa hieman tarkkuutta vain ammuttaessa, alttiina ilman tukea, kun kantapää on asetettu tarkasti ampujan olkapäähän. Kun ammut seisoessasi, ja varsinkin todellisessa taistelussa, kun asennat tällaisen aseen, sinun on painettava päätäsi hieman alemmas puskua vasten, joten kantapää yleensä tarttuu olkapään yläpuolelle, mikä tarkoittaa, että mitään järkeä tällaisesta suoristetusta peukusta.
AK- ja AR -mallien vertailu on osa suurta WE vs THEY -taistelua. On typerää kieltää länsimaisen suunnittelun saavutukset ja panos maailmanteknologiaan. Mutta kun he yrittävät kiistää ilmeisen epäonnistumisen yleisesti merkityksellisellä alueella tai luovuttavat sen nero -saavutukseksi, tämä on jo politiikkaa, jonka tarkoituksena on aiheuttaa vihollisen maailmankuvan eroosiota - se osa teknisesti lukutaidotonta yhteiskuntaamme, joka on jo asetettu kuluttamisen neulalla (sanasta kuluttaa). Vastustaa tätä on meidän tehtävämme.
