ZRS S-300P XXI-luvulla

ZRS S-300P XXI-luvulla
ZRS S-300P XXI-luvulla

Video: ZRS S-300P XXI-luvulla

Video: ZRS S-300P XXI-luvulla
Video: Kyberturvallisuuden ajankohtaiskatsaus 21.04.2023 klo 12 2024, Marraskuu
Anonim
Kuva
Kuva

XX vuosisadan 70-luvun puoliväliin mennessä armeijamme Lähi-idän ja Kaakkois-Aasian paikallisten konfliktien aikana ovat keränneet runsaasti taistelukokemusta ilmatorjuntajärjestelmien käytöstä. Ensinnäkin tämä koski S-75-ilmatorjuntajärjestelmää. Tämä monimutkainen, joka alun perin luotiin torjumaan korkean tason tiedustelulentokoneita ja pitkän kantaman pommikoneita, osoittautui varsin tehokkaaksi taktisia ja kantajapohjaisia hyökkäyskoneita vastaan. S-75-perhekompleksien parantaminen jatkui 70-luvun jälkipuoliskoon saakka. Samaan aikaan ampuma-alueita laajennettiin merkittävästi, tuhoamisen vähimmäiskorkeus alennettiin 100 metriin, kyky taistella nopeita ja aktiivisesti ohjaavia kohteita kasvoi, melunkestävyys parani ja otettiin käyttöön ampumismuoto maakohteissa. "Seitsemänkymmenenviiden" täydellisin sarjaversio-S-75M4 "Volkhov" -ilmapuolustusjärjestelmä hyväksyttiin vuonna 1978. Kaikista modifikaatioista koostuva S-75-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, joka oli ilmatorjuntajoukkojen joukossa eniten, oli maan ilmapuolustusvoimien selkäranka viime vuosisadan 80-luvun puoliväliin saakka.

Paikallisten sotien kokemus on osoittanut, että S-75-ilmatorjuntajärjestelmillä on kaikista eduista huolimatta useita merkittäviä haittoja. Ensinnäkin armeija ei ollut tyytyväinen kompleksin liikkuvuuden ominaisuuksiin. Nykyaikaisten vihollisuuksien olosuhteissa ilmanpuolustusjärjestelmän selviytyminen riippui suoraan tästä. Nestemäistä myrkyllistä polttoainetta ja syövyttävää hapetinta sisältävien ilmatorjuntaohjusten käyttö asetti myös paljon rajoituksia ja vaati erityistä teknistä asemaa, jossa ohjuksia tankattiin ja huollettiin. Lisäksi S-75-ilmatorjuntajärjestelmä oli alun perin yksikanavainen kohteessa, mikä vähensi merkittävästi yhden kompleksin kykyjä torjuessaan vihollisen lentokoneiden massiivisen hyökkäyksen.

Kaiken tämän perusteella armeija vaati monikanavaista ilmatorjuntakompleksia, jolla on korkea palontorjunta ja kyky ampua kohteeseen mistä tahansa suunnasta, laukaisimen asennosta riippumatta, sijoittamalla kaikki elementit itse vetävä alusta. Työt uuden C-75: n korvaavan kompleksin luomiseksi aloitettiin 60-luvun lopulla, kun taas toinen versio "seitsemänkymmentäviisi", C-75M5, kehitettiin turvallisuussyistä.

Vuonna 1978 otettiin käyttöön mobiili, monikanavainen ilmatorjuntajärjestelmä S-300PT, jossa oli radiokomennolla kiinteäpolttoaineinen ilmatorjuntajärjestelmä 5V55K (lisätietoja täältä: ilmatorjuntajärjestelmä S-300P). Monitoimisen tutkan, jossa on vaiheittainen antenniryhmä, jossa on säteen sijainnin digitaalinen ohjaus, ansiosta otettiin käyttöön uusi ilmatorjuntajärjestelmä, joten ilmatilaa voitiin tarkastella nopeasti ja samalla seurata useita ilmakohteita. S-300PT-ilmatorjuntajärjestelmässä kantoraketit, joissa oli neljä ilmatorjuntaohjusta kuljetus- ja laukaisukonttoreissa (TPK), sijoitettiin traktoreiden vetämiin perävaunuihin. S-300PT: n ensimmäisen version vaurioitunut alue oli 5–47 km, mikä oli jopa vähemmän kuin SY 75M3 -ilmatorjuntaohjusjärjestelmässä, jossa oli 5Ya23-ohjuspuolustusjärjestelmä.

ZRS S-300P XXI-luvulla
ZRS S-300P XXI-luvulla

PU ZRS S-300PT

Tämän tilanteen korjaamiseksi hyväksyttiin pian 5V55KD -ohjus, jossa ohjusradan optimoinnin vuoksi laukaisualue nousi 75 km: iin. Ilmeisesti radiokomentojen käyttö oli väliaikainen pakotettu päätös, koska puoliaktiivinen kotiutusohjus ei ollut käytettävissä. Useimmissa Neuvostoliitossa luotuissa ilmatorjuntakomplekseissa käytettiin melko yksinkertaista ja hyvin kehitettyä radiokomentojen ohjausjärjestelmää. Radiokomentojen ohjauksen käyttö pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmissä oli kuitenkin epätoivottavaa, koska tarkkuus heikkeni ohjuksen siirtyessä pois ohjausasemalta. Siksi seuraava askel oli 5V55R-ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönotto vuonna 1981 puoliaktiivisen etsijän kanssa. Tämän raketin ensimmäisten muutosten laukaisualue oli 5 - 75 km, 5V55RM -ohjuspuolustusjärjestelmän ilmestymisen jälkeen vuonna 1984 se nousi 90 km: iin.

Kompleksin uusi versio, jossa on muutetut ohjauslaitteet, nimettiin S-300PT-1. 80-luvun jälkipuoliskolla aiemmin rakennetut S-300PT-koneet korjattiin ja nykyaikaistettiin taisteluominaisuuksien parantamiseksi S-300PT-1A-tasolle.

Vuonna 1983 ilmestyi uusi versio ilmatorjuntajärjestelmästä-S-300PS. Sen suurin ero oli kantorakettien sijoittaminen itsekulkevalle alustalle MAZ-543. Tästä johtuen oli mahdollista saavuttaa ennätyksellisen lyhyt käyttöönottoaika - 5 minuuttia.

Kuva
Kuva

S-300PS

S-300PS-ilmatorjuntajärjestelmistä tuli S-300P-perheen massiivisimpia, niiden tuotanto 80-luvulla tapahtui kiihtyvällä tahdilla. S-300PS: n ja vielä kehittyneempien S-300PM: ien, joilla on korkea melunkesto ja parannetut taisteluominaisuudet, oli tarkoitus korvata ensimmäisen sukupolven S-75-kompleksit suhteessa 1: 1. Tämä antaisi Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmän, joka on jo maailman tehokkain, saavuttaa laadullisesti uuden tason. Valitettavasti näiden suunnitelmien ei ollut tarkoitus toteutua. S-300PM: n testit saatiin päätökseen vuonna 1989, ja Neuvostoliiton romahtamisella oli negatiivisin vaikutus tämän ilmatorjuntajärjestelmän tuotantoon. Uuden 48N6 -ohjuksen käyttöönoton ja monitoimitutkan tehon lisäämisen ansiosta kohteen tuhoamisalue on noussut 150 kilometriin. Virallisesti S-300PM otettiin käyttöön vuonna 1993; tämän kompleksin toimitukset Venäjän asevoimille jatkuivat 90-luvun puoliväliin saakka. Vuoden 1996 jälkeen S-300P-perheen ilmatorjuntajärjestelmät rakennettiin vain vientiin.

Amerikkalaisten tietojen mukaan Neuvostoliiton ilmavoimilla oli vuodesta 1991 lähtien noin 1700 S-300P-laukaisinta kaikista muutoksista. Eniten "kolmesataa" oli Venäjällä ja Ukrainassa. S-300P meni myös Armeniaan, Valko-Venäjälle ja Kazakstaniin.

Toisin kuin ensimmäisen sukupolven ilmatorjuntajärjestelmät: S-75, S-125, S-200, joista suurin osa Venäjällä poistettiin taisteluvelvollisuudesta 90-luvun puoliväliin mennessä, nykyaikaisemmat S-300P: t palvelivat edelleen. Tämä johtuu paitsi S-300P-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän suuremmasta tehokkuudesta, myös siitä, että kiinteän polttoaineen ohjukset ovat paljon turvallisempia toiminnassa eivätkä vaadi usein kalliita huoltoja ja tankkauksia.

Vähän ennen itäblokin selvittämistä S-300P "menetti viattomuutensa" vientitoimitusten suhteen. 1980 -luvun lopulla hyväksyttiin suunnitelma Varsovan sopimuksen maiden ilmapuolustuksen vahvistamiseksi. Bulgaria ja Tšekki onnistuivat saamaan vientiversion S-300PS-S-300PMU. Suunniteltu S-300PMU: n toimitus DDR: lle peruutettiin viime hetkellä.

S-300P eri modifikaatioista on edelleen Venäjän ilmailujoukkojen tärkeimmät ilmatorjuntajärjestelmät. Ennen sitä, jatkuvan: "uudistamisen", "optimoinnin" ja "uuden ilmeen antamisen" aikana, S-300P-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät olivat käytössä Yhdistyneiden ilmavoimien ilmatorjuntajoukkojen ja Ilmapuolustus ja ilmailu- ja avaruuspuolustusvoimat. Itse asiassa VKO: n päätehtävänä oli suojella Moskovaa ilmahyökkäysaseilta ja siepata ballististen ohjusten yksittäiset taistelupäät. Lisäksi VKO sai pääsääntöisesti uusimmat ilmatorjuntajärjestelmien muutokset-tämä koskee ensisijaisesti S-300PM / PM2 ja S-400.

Huolimatta äänekkäistä lausunnoista "polvilta nousemisesta" ja "uudestisyntymisestä", ilmapuolustusvoimamme yli kymmenen vuoden ajan vuoteen 2007 asti eivät saaneet yhtään uutta pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmää. Lisäksi äärimmäisen kulumisen ja ilmastoitujen ohjusten puuttumisen vuoksi ne kirjattiin pois tai siirrettiin 80-luvun alussa ja puolivälissä rakennettujen S-300PT: n ja S-300PS: n varastoihin.

Ilmatorjuntajärjestelmän S-300PT toiminta jatkui maamme Euroopan pohjoisosassa vuoteen 2014 asti. Vuonna 2015 ne korvattiin S-300PM2-asemissa, jotka olivat aiemmin olleet valmiina Moskovan alueella. Uusien S-400-ilmapuolustusjärjestelmien saapuessa päivitetty S-300PM2, joka oli aiemmin peittänyt pääkaupungin taivaan, siirrettiin uudelleen pohjoiseen.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: S-300PT-ilmapuolustusjärjestelmä Severodvinskin läheisyydessä vuonna 2011

Tilanne maamme alueen ilmatorjuntapeitteen kanssa paheni entisestään noin vuonna 2012. Ennen tätä vanhuuden vuoksi poistettujen ilmatorjuntajärjestelmien "luonnollinen heikkeneminen" ylitti uusien järjestelmien tarjonnan joukkoille. Avoimissa lähteissä julkaistujen tietojen mukaan vuonna 2010 oli 32 ilmavoimien S-300P- ja S-400-rykmenttiä osana ilmavoimien ja ilmapuolustuksen yhdistelmää. Suurin osa 2-3 divisioonan kokoonpanon rykmentistä. Julkisesti saatavilla olevien tietojen mukaan meillä on tällä hetkellä 38 ilmatorjuntaohjusrykmenttiä, joista 105 on divisioonia. Ilma-alusten ilmatorjuntayksiköiden määrän kasvu johtui useiden S-300V-ilmatorjuntajärjestelmällä ja Buk-M1-ilmapuolustusjärjestelmällä varustetun prikaatin siirtämisestä maavoimien ilmapuolustuksesta Aerospace Defensein kanssa. Osa Venäjän ilmailu- ja ilmavoimien ilmatorjuntaohjusyksiköistä on parhaillaan uudelleen aseistuksessa ja uudelleenjärjestelyssä.

Noin puolet joukkojen käytettävissä olevista ilmapuolustusjärjestelmistä on S-300PS, joiden ikä lähestyy kriittistä. Monia heistä voidaan pitää vain taisteluvalmiina. On yleinen käytäntö suorittaa taisteluvelvoitteita pienemmillä sotavarusteilla. Tilanteen korjaamiseksi tarvitaan välittömiä toimia. Mutta S-400-joukkoihin saapumisen vauhti ei vielä salli kaikkien vanhojen laitteiden korvaamista. Uuden S-350-ilmatorjuntajärjestelmän, joka luotiin korvaamaan S-300PS, toimitusten ennustetaan alkavan vuonna 2016.

Viimeisimmät S-300PS ja lähes kaikki S-300PM kunnostettiin ja modernisoitiin vuoteen 2014 mennessä. Samaan aikaan suurin osa S-300PM: stä saatiin S-300PM2-tasolle. Tämän seurauksena ohjustentorjuntaominaisuudet ovat laajentuneet ja S-300PM2-ilmapuolustusjärjestelmän tuhoamisalue on noussut 200–250 km: iin. Modernisoitu S-300PM2-ilmatorjuntajärjestelmä on taisteluominaisuuksiltaan lähellä nykyistä S-400. Valitettavasti S-400-ilmatorjuntajärjestelmien ammuksissa, jotka ovat jo tulleet käyttöön, 25 ilmapuolustusohjusta käyttää edelleen 48N6M- ja 48N6DM-ohjuksia, jotka on alun perin luotu S-300PM: ää varten. Keskipitkän kantaman ohjuksien 9M96 ja pitkän kantaman 40N6E joukkotoimitukset, joiden avulla S-400 voi paljastaa täysin potentiaalinsa joukkoissa, eivät ole vielä käynnissä.

Olemme yllättyneitä joidenkin korkeiden virkamiesten ja armeijan lausunnoista, joiden mukaan S-400-ilmatorjuntajärjestelmä on kolme kertaa tehokkaampi kuin S-300PM, joten se tarvitsee kolme kertaa vähemmän. Samaan aikaan he kuitenkin unohtavat, että todennäköisten "kumppanien" ilmahyökkäyksen keinot eivät myöskään pysy paikallaan. Lisäksi on fyysisesti mahdotonta tuhota useampi kuin yksi ilmakohde yhdellä ilmatorjuntaohjuksella, jolla on tavanomainen taistelukärki. Ampuminen etäisyyksillä vaikeassa häirintäympäristössä on toistuvasti osoittanut, että todellinen todennäköisyys osua yhteen ohjukseen S-300P-ilmatorjuntajärjestelmästä on 0,7-0,8. Tietenkin S-400 uudella ohjuksella ylittää kaikki S-300P: n muutokset kantamalla, tuhoamiskorkeudella ja melunkestävyydellä, mutta taataan yhden modernin taistelukoneen alas ampuminen yhdellä ohjuksella, vaikka se ei kykene siitä. Lisäksi mikään määrä laatua ei kumoa määrää, on mahdotonta lyödä useampia ilmakohteita kuin on olemassa ilmatorjuntaohjuksia. Toisin sanoen, jos käyttövalmiit ampumatarvikkeet käytetään loppuun, kaikista, jopa nykyaikaisimmista ja tehokkaimmista ilmatorjuntajärjestelmistä tulee vain kasa kalliita metalleja, eikä sillä ole väliä kuinka monta kertaa se on tehokkaampi.

Kuva
Kuva

Venäjän asukkaiden keskuudessa on median ruokkima mielipide, että S-300 ja S-400 ovat superaseita, jotka kykenevät taistelemaan yhtä tehokkaasti sekä lentokoneita että risteilyohjuksia ja ballistisia kohteita vastaan. Ja käytettävissä oleva määrä ilmatorjuntajärjestelmiä on enemmän kuin tarpeeksi, jotta "jos jotain tapahtuu" kaataa kaikki vihollisen lentokoneet ja ohjukset. Meidän oli myös kuultava väitteitä, jotka aiheuttavat vain virneitä, väitteitä siitä, että "kotimaan" roskakorissa "on valtava määrä" nukkuvia "tai" piilotettuja "ilmatorjuntakomplekseja, jotka on piilotettu maan alle tai luonnossa Siperian taiga. Ja tämä siitä huolimatta, että kohteiden nimeämiseksi mille tahansa ilmatorjuntakompleksille tarvitaan valvonta-tutkoja ja viestintäkeskuksia sekä asuinalueita, joilla on asianmukainen infrastruktuuri sotilashenkilöiden ja heidän perheidensä asumiseen. No, itsessään syvän taigan keskuudessa olevia ilmatorjuntajärjestelmiä ei tarvita kenellekään, vain Neuvostoliitossa heillä oli varaa rakentaa ilmapuolustusjärjestelmien paikkoja vihollisen lentokoneiden väitetyn lennon tielle, vaikka jo silloin suurin osa ilmatorjuntajärjestelmät puolustivat tiettyjä esineitä.

Kuva
Kuva

Monille S-300P- ja S-400-ilmatorjuntajärjestelmät liittyvät vain kantoraketteihin, joista näyttävä ohjus laukaistaan alueella. Itse asiassa ilmatorjuntapataljoonaan kuuluu noin kaksi tusinaa monen tonnin ajoneuvoa eri tarkoituksiin: taistelun ohjauspisteet, tutkan havaitseminen ja opastus, laukaisimet, antennipylväät, kuljetuslatausajoneuvot ja liikkuvat dieselgeneraattorit.

Kuva
Kuva

Kuten kaikilla aseilla, myös ilmatorjuntajärjestelmillämme on etuja ja rajoituksia. Joten MAZ-543M-rungon pääkäynnistin 5P85S S-300PS neljällä ohjuksella, erilliset ohjaamot ohjusten laukaisun valmistelua ja ohjausta varten sekä itsenäiset tai ulkoiset virtalähdejärjestelmät painavat yli 42 tonnia, pituus 13 ja leveys 3,8 metriä. On selvää, että tällaisella painolla ja mitoilla neliakselisesta alustasta huolimatta ajoneuvon ajettavuus pehmeällä maaperällä ja erilaisilla epätasaisuuksilla on kaukana ihanteellisesta. Tällä hetkellä merkittävä osa S-300PM-ilmapuolustusohjusjärjestelmistä ja suurin osa S-400: sta on rakennettu hinattavaksi, mikä on tietysti askel taaksepäin liikkuvuuden kannalta.

Kuva
Kuva

S-300P- ja S-400-ilmatorjuntajärjestelmillä on korkea palonkestävyys, ja niiden laukaisunopeus on erittäin alhainen. Todellisessa taistelutilanteessa voi syntyä tilanne, jossa kantorakettien koko ampumatavara käytetään loppuun. Vaikka lähtöasennossa on varaohjuksia ja kuljetuskuorma-autoja, ammusten täyttäminen vie paljon aikaa. Siksi on erittäin tärkeää, että ilmatorjuntajärjestelmät peittävät ja täydentävät toisiaan.

Kuva
Kuva

PU S-300PM

Suorittaessaan simulaatioita, jotka perustuvat todellisten etäisyyksien tuloksiin, asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, että pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmät kykenevät sieppaamaan katettuja esineitä 70-80% ilmahyökkäysaseista. On pidettävä mielessä, että Uralin ulkopuolella ilmatorjuntajärjestelmässä on merkittäviä aukkoja, etenkin pohjoisesta.

Tällä hetkellä Neuvostoliiton entisistä Neuvostoliiton tasavalloista suurin määrä S-300P-laitteita on virallisesti saatavilla Ukrainassa. Vuonna 2010 Nezalezhnayan taivasta vartioi 27 S-300PT- ja S-300PS-ohjusta. Kriittisen kulumisen vuoksi kaikki S-300PT-laitteet eivät ole tällä hetkellä toiminnassa. Osa S-300PS-ilmatorjuntajärjestelmästä uudistettiin ja "pienesti uudistettiin" Ukroboronservice-yrityksessä. Asiantuntija-arvioiden mukaan 6-8 S-300PS ilmatorjuntapataljoonaa on nyt suhteellisen taisteluvalmiita osana Ukrainan ilmapuolustusta. Mutta niiden käytöstäpoisto on lähivuosien asia. Tosiasia on, että kaikilla Ukrainassa saatavilla olevilla 5V55R -ohjuksilla on kauan erääntyneet säilytysajat. Useita vuosia sitten, koska Georgia toimitti ilmatorjuntajärjestelmiä vuoden 2008 tapahtumien aattona, Ukrainan edustajilta evättiin pääsy Venäjän ilmapuolustusjärjestelmiin S-300PMU-2. Viimeaikaiset tapahtumat huomioon ottaen näyttää aivan uskomattomalta toimittaa uusia ohjuksia Venäjältä.

Vuonna 2015 raportoitiin käytettyjen S-300PS: n toimittamattomista toimituksista Valko-Venäjälle. On selvää, että Venäjä pyrkii tällä tavalla työntämään ilmapuolustuslinjat niin pitkälle kuin mahdollista länteen.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: C-300PS-ilmapuolustusjärjestelmä Brestin alueella

Todennäköisesti Valko-Venäjän armeijalle siirretyt ilmatorjuntajärjestelmät ja ohjukset korjataan ja huolletaan resurssien lisäämiseksi. Tällä hetkellä Valko-Venäjän ilmarajoja vartioi 11 S-300PS-divisioonaa, mutta useimmat niistä palvelevat katkaistuna. Huoltokelpoisten laitteiden ja ilmastoitujen ohjusten puutteen vuoksi useimpien Valko -Venäjän ohjusten kantoraketteja on huomattavasti vähemmän kuin valtiota.

Kazakstanin armeijalla on samanlaisia ongelmia taisteluvelvoitteiden ilmatorjuntajärjestelmien ylläpidossa. Tällä valtiolla on valtava alue, joka on peitetty ilmatorjunta-aseilla.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: C-300PS-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Astanan länsipuolella

Vuodesta 2015 lähtien Kazakstanin ilmapuolustusvoimissa neljä S-300PS-ilmatorjuntapataljoonaa oli taistelutyössä katkaistuna. Ilmeisesti nykyaikaisten ilmatorjunta-aseiden puute selittää S-75- ja S-200-ilmapuolustusjärjestelmien jatkuvan toiminnan Kazakstanissa. Puolustusministeri Sergei Shoigu ilmoitti joulukuun 2015 lopussa viiden S-300PS: n toimittamisesta Kazakstaniin. Sopimus ilmatorjuntajärjestelmien vastikkeettomasta toimittamisesta Kazakstanille tehtiin vuonna 2013 osana sopimusta Venäjän ja Kazakstanin yhteisen alueellisen ilmapuolustusalueen luomisesta. Voidaan myös huomata Kazakstanin tärkeä rooli CSTO-ilmatorjuntajoukkojen yhteisten harjoitusten suorittamisessa Sary-Shaganin harjoituskentällä.

Armenia on tärkeä Venäjän liittolainen Transkaukasuksella. Tässä tasavallassa taivas on suojattu neljällä S-125-ilmatorjuntajärjestelmällä ja neljällä vedettävällä S-300PT: llä. Suurin osa ilmatorjuntajärjestelmistä sijaitsee Jerevanin ympäristössä.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: C-300PT-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän sijainti Jerevanin läheisyydessä

Vuonna 2015 ilmestyi tietoa suunnitellusta ilmaisesta viiden S-300PT-divisioonan siirrosta Armenian asevoimille. On ennustettu, että aiemmin Venäjällä toimineen S-300PT: n tiedot palautetaan ja modernisoidaan.

Kuva
Kuva

PU SAM S-300PT Armenian sotaharjoitusten aikana lokakuussa 2013

Ilmatorjuntajärjestelmien toimittamisen olisi tapahduttava sopimuksen mukaisesti, joka koskee yhtenäisen alueellisen ilmapuolustusjärjestelmän luomista CSTO: n Kaukasian alueelle. Tässä tapauksessa Armenian ilmapuolustusjärjestelmästä tulee alueen tehokkain.

Vuonna 2011 Azerbaidžanille toimitettiin kolme ilma-puolustusohjusjärjestelmien C-300PMU-2 divisioonaa, 12 kantorakettia kussakin ilmatorjuntaohjuslaukaisimessa ja 200 48N6E2-ohjusta. Ennen sitä Azerbaidžanin laskelmia koulutettiin Venäjällä. Sen jälkeen kun S-300PMU-2 alkoi olla pysyvässä hälytyksessä vuonna 2013, ensimmäisen sukupolven S-75- ja S-200-ilmatorjuntajärjestelmien käytöstä poistaminen alkoi Azerbaidžanissa.

IVY-maiden ulkopuolella eniten eri modifikaatioita sisältäviä S-300P-laitteita on Kiinassa. Ensimmäinen erä neljästä S-300PMU: sta ja 120 ohjusta toimitettiin Kiinaan vuonna 1993. Useita kymmeniä kiinalaisia armeijan ja siviiliasiantuntijoita koulutettiin Venäjällä ennen toimitusten aloittamista. Vuonna 1994 Kiinaan lähetettiin vielä 200 ohjusta.

Kuva
Kuva

S-300PMU-ilmatorjuntajärjestelmä oli S-300PS: n vientiversio, jossa taisteluelementit on sijoitettu perävaunuihin, joita vetävät KrAZ-kolmiakseliset kuorma-autotraktorit.

Neuvostoliitossa kehitetyt monikanavaiset ilmatorjuntajärjestelmät, joissa oli kiinteitä polttoaineita sisältäviä ohjuksia, olivat kaikilta osiltaan parempia kuin S-75: n perusteella luotut kiinalaiset HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmät. Vuonna 2001 allekirjoitettiin uusi sopimus kahdeksan S-300PMU-1-divisioonan ja 198 48N6E-ohjuksen toimittamisesta. Pian tämän sopimuksen täyttämisen jälkeen Kiina halusi hankkia kehittyneempiä S-300PMU-2-ilmapuolustusjärjestelmiä, joilla oli ohjustentorjuntaominaisuuksia. Tilaus sisälsi 12 S-300PMU-2-divisioonaa ja 256 48N6E2-ohjusta-nämä tuolloin nykyaikaisimmat ilmatorjuntajärjestelmät voisivat osua kohteisiin jopa 200 km: n etäisyydeltä. Ensimmäisen S-300PMU-2: n toimitukset Kiinaan alkoivat vuonna 2007.

Kiina sai yhteensä 4 S-300PMU-divisioonaa, 8 S-300PMU-1-divisioonaa ja 12 S-300PMU-2-divisioonaa. Lisäksi jokaisessa toimitetussa ilmatorjuntapataljoonassa on 6 laukaisinta. Kaikissa Kiinassa toimitetuissa modifikaatioissa on 24 S-300P-divisioonaa, joissa on 144 ilma-ohjuksia.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: ilmapuolustusjärjestelmän C-300PMU-2 sijainti Taiwanin salmen rannikolla

Suurin osa Kiinassa saatavilla olevista S-300P-laitteista on sijoitettu itärannikon tärkeiden teollisuus- ja hallintokeskusten ympärille. Satelliittikuvia analysoitaessa kiinnitetään huomiota siihen, että kiinalaiset S-300P-ilmatorjuntajärjestelmät eivät pääsääntöisesti pysy yhdessä paikassa pitkään, vaan liikkuvat aktiivisesti valmiiksi valmistetuissa paikoissa. Tätä varten käytetään käytöstä poistettujen ilmatorjuntajärjestelmien HQ-2 laukaisualustoja.

Aktiivinen sotilastekninen yhteistyö Venäjän ja Kiinan välillä on johtanut siihen, että Kiina on kopioinut lisensoimatta moderneja venäläisiä aseita. S-300P-ilmatorjuntajärjestelmä ei ollut poikkeus; HQ-9 luotiin sen pohjalta Kiinassa. Kiinan ilmapuolustusjärjestelmän vientiversio, joka tunnetaan nimellä FD-2000, on tällä hetkellä kilpailija Venäjän pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmille maailman asemarkkinoilla. Tällä hetkellä HQ-9A: n modernisoitu versio rakennetaan sarjaan Kiinassa. Elektronisten laitteiden ja ohjelmistojen parantamisen vuoksi HQ-9A: lle on ominaista lisääntynyt taistelutehokkuus erityisesti ohjustentorjunta-alueilla.

Näiden olosuhteiden vuoksi vaikuttaa oudolta saada sopimus neljän S-400-ilmatorjuntajärjestelmän toimittamisesta Kiinalle. Tämä sopimus saatiin päätökseen huolimatta korkeimpien osastojen aiemmin esittämistä lausunnoista, joiden mukaan S-400: ta ei saa missään olosuhteissa myydä ulkomaille ennen kuin kaikki vanhat kompleksit on korvattu Venäjän ilmavoimissa.-- On aivan selvää, että Kiina ostaa niin pienen määrän ilma-järjestelmiä pääasiassa tutustumista, vastatoimenpiteiden kehittämistä ja mahdollista kopiointia varten. Tulevaisuudessa tällaisesta "kumppanuudesta" mahdollisesti aiheutuva vahinko maallemme voi monesti olla päällekkäinen välittömän hyödyn kanssa.

Kreikasta tuli S-300PMU-1: n toinen omistaja vuonna 1999 Kiinan jälkeen. Aluksi todettiin, että Kypros oli Venäjän ilmatorjuntajärjestelmien ostaja. Myöhemmin S-300PMU-1 siirrettiin Kreikan Kreetan saarelle, missä harjoittelua ammuttiin vuonna 2013 Lefkos Aetos 2013 -harjoituksen aikana. Vuonna 2015 Venäjän ja Kreikan edustajat keskustelivat ehdoista, joilla Venäjä myöntää pitkäaikaista lainaa uusien ohjusten ja ilma-järjestelmien varaosien ostamiseen.

Kuva
Kuva

SAM S-300PMU-1 Kreetan saarella harjoituksen Lefkos Aetos 2013 aikana

Tällä hetkellä Kreikan S-300PMU-1: n kaksi osastoa on sijoitettu Kreetan Kazantzakisin lentokentän läheisyyteen. Huhtikuussa 2015 järjestettiin Israelin ilmavoimien kanssa yhteisiä harjoituksia, joiden aikana israelilaiset taistelukoneet oppivat käsittelemään S-300P: tä.

Elokuussa 2003 pidetyssä MAKS-tapahtumassa venäläisen ilmapuolustuskonsernin Almaz-Anteyn edustajat ilmoittivat allekirjoittaneensa sopimuksen S-300PMU-1-ilmatorjuntajärjestelmien toimittamisesta Vietnamille. Vuonna 2005 asiakkaalle lähetettiin kaksi jakopakkausta valtion välittäjän Rosoboronexportin kautta. Venäläisten asiantuntijoiden mukaan Vietnam vahvistaa ilmapuolustusjärjestelmäänsä Kiinan kanssa kärjistyneiden alueellisten kiistojen yhteydessä. S-300PMU-1: n pitäisi korvata vanhentuneet S-75M3-ilmapuolustusjärjestelmät Hanoin ja Haiphongin läheisyydessä.

Bulgariassa toukokuussa 2013, Collector's Item -yhteisharjoituksen aikana, Graf Ignatievon lentotukikohdassa olevat israelilaiset ja amerikkalaiset taistelukoneet harjoittelivat menetelmiä Bulgariassa käytettävissä olevan S-300PMU: n käsittelemiseksi.

Kuva
Kuva

Google Earthin satelliittikuva: C-300PMU-ilmapuolustusjärjestelmän sijainti Sofian läheisyydessä

Bulgarian ja Slovakian asevoimilla on yksi S-300PMU-ilmatorjuntapataljoona. Huolimatta siitä, että nämä maat ovat siirtymässä Naton aseistusstandardeihin, niillä ei ole kiirettä luopua Neuvostoliiton valmistamista ilmatorjuntajärjestelmistä. Kesäkuussa 2015 vierailullaan Moskovaan, Slovakian pääministeri Robert Fico, osapuolet keskustelivat Slovakian S-300PMU: n korjaus- ja modernisointisopimuksen yksityiskohdista.

Kuva
Kuva

Slovakian S-300PMU: n PU

Epäilemättä amerikkalaisilla asiantuntijoilla oli mahdollisuus tutustua yksityiskohtaisesti Kreikan, Bulgarian ja Slovakian ilmatorjuntajärjestelmiin. Kaikki nämä S-300P-aseella varustetut maat ovat Nato-ryhmän jäseniä. Mutta räikein tosiasia oli Venäjän S-300PS-ilmapuolustusjärjestelmän elementtien toimittaminen vuonna 1995 Valko-Venäjän kautta Yhdysvaltoihin. Myöhemmin amerikkalaiset ostivat Ukrainan puuttuvat järjestelmän osat. Ostaessaan S-300: n osia amerikkalaiset olivat ensisijaisesti kiinnostuneita komennosta 5N63S, jossa on monitoiminen valaistus- ja opastustutka (RPN) 30N6 ja liikkuva 3-koordinaattitutka 36D6. He eivät tietenkään asettaneet itselleen tavoitetta kopioida Neuvostoliiton ilmatorjuntajärjestelmää, se oli tuskin mahdollista, ja luultavasti siinä ei ollut järkeä. Erikoisoperaation tarkoituksena oli tutkia suorituskykyominaisuuksia, jotka liittyvät erilaisten EPR-arvojen kohteiden havaitsemiseen, sieppaamiseen ja seurantaan, sekä kehittää vastatoimenpiteitä ilmatorjunnan torjumiseksi S-300P: n perusteella. Saatavana Yhdysvaltain RPN: ssä ja tutka 36D6 ovat tällä hetkellä testialueella Nevadan autiomaassa. He osallistuvat säännöllisesti Yhdysvaltain ilmavoimien harjoituksiin alueella.

Vuonna 2007 allekirjoitettiin sopimus S-300PMU-1-ilmatorjuntajärjestelmien toimittamisesta Iranille. Kuitenkin vuonna 2010 Venäjän silloinen presidentti Dmitri Medvedev peruutti tämän sopimuksen Yhdysvaltojen aloitteesta Iraniin kohdistuvien kansainvälisten pakotteiden käyttöönoton yhteydessä ja antoi ohjeet ennakon palauttamiseksi. Tämä vahingoitti vakavasti Venäjän ja Iranin suhteita ja Venäjän mainetta luotettavana aseiden toimittajana. Kiista tästä asiasta Teheranin ja Moskovan välillä kesti noin viisi vuotta. Lopuksi huhtikuussa 2015 presidentti Vladimir Putin kumosi S-300-koneiden toimituskiellon Iranille. Ensimmäisen erän ilmatorjuntajärjestelmiä odotetaan toimitettavan vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla. Ei kuitenkaan ole täysin selvää, mitä muutoksia S-300 tulee olemaan ja mistä ne tulevat. Kuten tiedätte, kaikkien muutosten S-300P rakentaminen maassamme lopetettiin useita vuosia sitten. Tuotantolaitoksilla, joissa S-300P rakennettiin, seuraavan sukupolven ilmatorjuntajärjestelmä S-400 kootaan parhaillaan. Ehkä Iranin sopimuksen täyttämiseksi käytetään uudistettua ja modernisoitua S-300PM: ää, joka on asevoimissamme.

S-300P-ilmapuolustusjärjestelmien perheeseen perustuen Iran luo oman pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmän Bavar -373. Tietyt Iranin ilmatorjuntajärjestelmän osat esiteltiin 18. huhtikuuta 2015 sotilasparaatin aikana Teheranissa.

Kuva
Kuva

Iranin korkean tason armeijan lausuntojen mukaan Bavar -373: n kehittäminen alkoi sen jälkeen, kun Venäjä kieltäytyi toimittamasta S-300PMU-1. Väitetään, että useiden vuosien aikana iranilaiset asiantuntijat onnistuivat luomaan ilmatorjuntajärjestelmän, joka on ominaisuuksiltaan parempi kuin S-300P. Bavar -373 -ilmatorjuntajärjestelmän odotetaan tulevan käyttöön vuonna 2017 testin jälkeen.

Korean demokraattisessa kansantasavallassa luotiin myös ilmatorjuntajärjestelmä, joka on monella tapaa samanlainen kuin S-300P. Se esitettiin ensimmäisen kerran vuoden 2012 Pjongjangin sotilasparaatissa. Lännessä uusi Pohjois-Korean ilmatorjuntajärjestelmä tunnetaan nimellä KN-06.

Kuva
Kuva

Iranin ja Pohjois-Korean tieteen ja teollisuuden kyky luoda nykyaikaisia pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä ohjuksilla, joilla on puoliaktiivinen tai aktiivinen kotiutuminen, herättää vakavia epäilyksiä. Mutta vaikka iranilaiset tai pohjoiskorealaiset onnistuisivat luomaan TPK: sta pystysuoraan laukaistun ohjuksen radio-ohjauksella, heidän tietojensa mukaan verrattavissa ensimmäisiin S-300PT-ohjuksiin, tämä on varmasti suuri saavutus heille.

Tällä hetkellä S-300P pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmät ja niiden perusteella luotu S-400 muodostavat perustan Venäjän ilmatorjuntajoukoille. Yksi tehokkaimmista keinoista torjua ilmauhka, ne suojelevat kotimaamme taivasta tulevina vuosikymmeninä. Niissä toteutetut ainutlaatuiset tekniset ratkaisut toimivat esimerkkinä useiden ulkomaisten analogien luomisessa.

Suositeltava: