"Arabikevät" arabeille itselleen, ainakin niissä maissa, jotka ovat sen alaisuudessa, on tullut täydellinen katastrofi. Mutta tämän prosessin seurauksena kurdeilla on mahdollisuus vihdoin saavuttaa valtionsa. Kun tätä "VPK" -numeroa valmisteltiin julkaistavaksi, ei vielä tiedetty, mikä olisi tulos 25. syyskuuta Irakin Kurdistanissa luvatusta kansanäänestyksestä. Mutta kurdit voivat pakottaa itsensä ottamaan huomioon kaiken poliittisen tilanteen.
Ollessaan kurdien itsenäisyysliikkeen eturintamassa Turkin kurdit ovat suurelta osin menneet varjoon. Heidän taisteluyksikönsä muutti vapaaehtoisesti Irakiin ja Syyriaan vuonna 2013, joten heidän toimintansa Turkin alueella on nyt satunnaista. Samaan aikaan yhä autoritaarisempi Erdoganin hallinto rajoittaa nopeasti 2000 -luvun lopulla alkanutta vapauttamista kurdien suhteen ja palaa takaisin voimakkaan tukahduttamispolitiikan pariin. Lisäksi tämä politiikka ulottuu nyt naapurimaiden alueille.
Iranin kurdit eivät vieläkään näe erityisiä näkymiä: Teheranin hallinto yleensä ja erityisesti Iranin asevoimat ovat edelleen liian vahvat. Mutta Irakin ja Syyrian kurdeille on tällä hetkellä näyttänyt suuria näkymiä.
Irakissa - Peshmerga
Irakin kurdit saivat "melkein itsenäisyyden" ja samalla Yhdysvaltojen lähimpien liittolaisten aseman vuonna 1991, heti "Desert Stormin" jälkeen. Vuonna 2003 Irakin lopullisen tappion ja Husseinin kukistamisen jälkeen kurdien tosiasiallinen itsenäisyys tuli täydelliseksi, kun taas amerikkalaiset "peruuttivat" koko Irakin presidentin tehtävän kurdeille, vaikkakin melko rajallisilla valtuuksilla. Yksi tämän tosiasiallisen itsenäisyyden tärkeimmistä ominaisuuksista oli aseistetut Peshmerga-yksiköt, jotka ovat pohjimmiltaan täysimittainen armeija. Peshmergan panssaroitujen ajoneuvojen ja tykistöjen tarkka määrä ei ole tiedossa, mutta määrä on varmasti satoja yksiköitä.
Irakin kurdien arsenaali perustui Saddam Husseinin armeijan aseisiin ja varusteisiin. 80 -luvulla Irakin asevoimilla oli jopa kymmenentuhatta panssaroitua ajoneuvoa ja jopa viisi tuhatta tykistöjärjestelmää. Merkittäviä tappioita sodassa Iranin kanssa kompensoivat suurelta osin yhtä merkittävät palkinnot. Lisäksi huomattava osa Iranista takavarikoiduista varusteista oli samantyyppisiä kuin Irakin armeija, koska sodan aikana Kiina ja vähäisemmässä määrin Neuvostoliitto toimittivat samat aseet molemmille taistelijoille. Kaikki tämä erittäin lukuisat laitteet hävisivät näennäisesti kahdessa sodassa Irakin ja Yhdysvaltojen välillä. Mutta outoa kyllä, näiden tappioiden tarkkoja lukuja ei ole vielä julkistettu. Ilmeisesti hyvin suuri osa "Saddamin ylellisyydestä" meni kurdeille täysin taisteluvalmiissa tilassa, ja silloin Neuvostoliiton ja Kiinan tankkien, jalkaväen taisteluajoneuvojen, panssaroitujen kuljettajien ja Peshmergan aseiden kustannukset nousivat satoihin.
Irakin nykyisestä armeijasta tuli toinen kurdien arsenaalin täydennyksen lähde. Kurdit eivät ole koskaan taistelleet sen kanssa suoraan, mutta vuonna 2014, kuten tiedätte, maan pohjoisosassa sijaitsevien Irakin asevoimien divisioonat yksinkertaisesti romahtivat ja pakenivat islamilaisen kalifaatin hyökkäyksen vuoksi luopumalla aseista ja varusteista. Osa laitteista onnistui sieppaamaan kurdit, toisen osan vangitsivat jo taisteluissa "kalifaatin" kanssa, koska vuoteen 2015 asti itse asiassa vain kurdit taistelivat Irakissa sunniradikaaleja vastaan. Lisäksi kurdeille toimitettiin aseita ja varusteita suoraan Yhdysvalloista ja Saksasta. Nämä ovat pienaseita, ATGM "Milan", panssaroidut ajoneuvot "Dingo" (20 yksikköä), "Cayman", "Badger".
Tällä hetkellä peshmerga taistelee aktiivisesti "kalifaattia" vastaan, erityisesti se osallistui Mosulin vapauttamiseen. Mutta tämä ei suinkaan ole sota yhdistyneelle Irakille, vaan vain sen oman vaikutusvallan laajentamiseksi. Ajatus itsenäisyyden muuttamisesta tosiasiallisesti de jureksi (kansanäänestyksen kautta) on tulossa hallitsevaksi Irakin Kurdistanissa. Bagdad, Teheran ja Ankara ovat erittäin aktiivisia tätä vastaan. Washington on erittäin arkaluonteisessa asemassa. Sekä Irakin nykyistä hallitusta että kurdeja pidetään sen strategisina liittolaisina, joiden puolesta valinnan tekeminen on edelleen epäselvää. Ilmeisesti Yhdysvallat tekee kaikkensa saavuttaakseen kansanäänestyksen poistamisen ja säilyttääkseen vallitsevan tilanteen.
Ja Syyriassa - "kohtalainen"
Ennen sisällissodan alkua Syyriassa paikalliset kurdit eivät käytännössä väittäneet mitään pelkästään pienen määrän vuoksi. Sota muutti tilanteen radikaalisti ja salli kurdien miehittää suurimman osan Syyrian pohjois- ja koillisosista. Kurdit eivät koskaan julistaneet olevansa Assadin kannattajia, mutta heidän joukkojensa ja hallituksen joukkojen välillä ei ollut lähes mitään yhteenottoja koko sodan ajan. Tämä "hiljainen aselepo" selittyy vastustajien - kaikkien lajikkeiden sunniradikaalien - yhteisyydellä. Samasta syystä Moskova on hyvissä väleissä kurdien kanssa, joka jopa toimitti heille tietyn määrän aseita, lähinnä pienaseita.
Venäjän tarvikkeet olivat kuitenkin hyvin rajalliset, eivätkä Syyrian kurdit olisi voineet taistella heidän kustannuksellaan. Samaan aikaan, vaikka he eivät olekaan niin rikas tekniikka kuin heidän irakilaiset maanmiehensä, he eivät kaikesta huolimatta näe erityistä pulaa siitä. Kuten edellä mainittiin, kurdit tuskin taistelivat Assadin joukkoja vastaan, mutta he pystyivät vangitsemaan osan laitteista, jotka Syyrian asevoimat yksinkertaisesti hylkäsivät sodan alkuvuosina. Toinen osa laitteista vangittiin taisteluissa islamilaisten radikaalien kanssa. Lisäksi Syyrian kurdeille on siirretty aseita heidän Irakin heimoilta. Ainakin todettiin, että Syyrian kurdit menettivät amerikkalaisen panssaroidun M1117 -kuljettajan, joka ei tietenkään koskaan ollut palveluksessa Syyrian armeijan kanssa, mutta Irakin armeijalla on tällaisia ajoneuvoja.
Lopuksi Syyrian kurdit saavat nyt paljon aseita Yhdysvalloilta. Sisällissodan alusta vuoden 2016 puoliväliin asti Washington, etsiessään myyttistä "maltillista oppositiota" Syyriassa, aseisti hyvin nämä sunnilaiset radikaalit. Tämän surullisen tosiasian oivallus tuli amerikkalaisille Obaman myöhään, samoin kuin ymmärrys siitä, että Syyrian ainoa kohtalainen oppositio on juuri kurdeja. Trumpin aikana Yhdysvaltojen ja kurdien liitto muodostui kokonaan. Luodakseen "yhteisen Syyrian" liittouman ulkonäön amerikkalaiset vetivät useita pieniä arabiryhmiä liittoon kurdien kanssa.
Vaikka Moskova ei katkaissut suhteitaan Syyrian kurdien kanssa, se ei todellakaan pitänyt erityisesti heidän läheisestä liittoutumisestaan Washingtonin kanssa. Damaskos piti hänestä vielä vähemmän. Siksi Moskova ja Damaskos eivät todellakaan vastustaneet Turkin asevoimien Pohjois -Syyriassa toteuttamaa operaatiota vuoden 2016 lopulla - vuoden 2017 alussa. Ankaran tavoitteena oli estää kurdien alueiden jatkuvan vyöhykkeen luominen koko Turkin ja Syyrian rajalle. Turkkilaiset onnistuivat raskaiden tappioiden kustannuksella estämään "Afri" (länsi) ja "Rozhava" (itäinen) kurdien liiton. Sen jälkeen Syyrian ja Venäjän joukot lännestä ja kurdi-amerikkalaiset joukot estivät heidän etenemisen Syyriaan.
Kun Ankara oli poistettu niin taitavasti pelistä, Moskova ja Washington paikallisten liittolaistensa kanssa liittyivät taisteluun "kalifaatin perinnöstä". Kurdit aloittivat amerikkalaisten aktiivisen tuen avulla hyökkäyksen Raqqaa, "kalifaatin" Syyrian osan "pääkaupunkia". Syyrian joukot, puuttumatta tähän prosessiin, kulkivat kurdien ympäri etelästä, saavuttaen Eufratin oikean rannan ja estäen kurdien etenemisen etelään, koska he olivat aiemmin yhdessä kurdien kanssa estäneet turkkilaiset. Kurdit puolestaan ryntäsivät Eufratin vasenta rantaa pitkin Deir ez-Zoriin, jonka Syyrian joukot vapauttivat. Kurdien tavoitteena on selvästi estää Syyrian armeijaa ylittämästä Eufratia. Tämä voi hyvinkin johtaa suoraan konfliktiin Syyrian joukkojen ja kurdien välillä, jolloin "kalifaatti" ei ole vielä päättynyt.
On erittäin vaikea sanoa, mitä seuraavaksi tapahtuu. Jos "kalifaatti" selvitetään, Washingtonin on tehtävä päätös. Hänen on erittäin vaikea provosoida Syyrian kurdeja luomaan oma valtio. Ensinnäkin tämä on kansainvälisen oikeuden vastaista, jopa Yhdysvaltojen osalta. Toiseksi tämä on ilmeinen ennakkotapaus Irakin kurdeille, joita Washington päinvastoin yrittää estää julistamasta itsenäisyyttä. Kolmanneksi tämä on melkein täydellinen tauko Ankaran kanssa, mikä on voimakkain isku Yhdysvaltojen asemille alueella. Toisaalta kurdien jättäminen käsittelemään itse Assadia - toisaalta ja Erdogania - oli liian kyynistä jopa Washingtonille. Ja Trump ei vain luovu asemistaan Syyriassa. Ehkä hän myy kurdit Damaskokselle tai Ankaralle, mutta kohtuullisella hinnalla hänen näkökulmastaan.
Tämän seurauksena "arabien keväästä" voi todella tulla "kurdilähde". Tai vedä kurdit arabien jälkeen täydelliseen katastrofiin.
