Ensimmäisen maailmansodan paikallinen painajainen on kaikkien tiedossa. Lukemattomat rivit kaivantoja, piikkilankaa, konekiväärejä ja tykistöä - kaikki tämä yhdistettynä puolustajien kykyyn siirtää voimia nopeasti vahvisti sodan tiukasti. Satoja tuhansia ruumiita, kymmeniä miljoonia kuoria, voimien kohdistaminen taakse - mikään ei voinut siirtää länsirintaman linjaa kumpaankaan suuntaan. Kumpikin osapuoli yritti löytää oman ratkaisunsa. Eikä saksalaiset olleet poikkeus.
Menneisyyden synnynnäiset tahrat
Jalkaväen taktiikan kannalta Saksan armeija vuonna 1914 pysyi suurelta osin menneen aikakauden tuotteena. Voiton voiton saaneen Ranskan ja Preussin sodan 1870-71 filosofia vallitsi-tiheät sotilasjoukot alivaltuutettujen valvonnassa siirtyvät eteenpäin ylläpitäen "teutonisen raivon" muodostumista-voimakas pistinhyökkäys, joka päättää lopputuloksen taistelusta.
Tämän tilanteen säilytti luokkatekijä - armeija sosiaalisena instituutiona kiinnitti paljon huomiota upseeriehdokkaan alkuperään. Perinteinen upseerikasti pyrki säilyttämään itsensä, joten sotaa edeltävä armeija joutui todennäköisemmin pulaan nuoremmasta komentajahenkilöstöstä kuin hyväksymään "kuka tahansa" näihin tehtäviin. Tämän seurauksena yksi luutnantti joutui johtamaan 80 hengen jalkaväkijoukkoa.
Tietenkin hänellä oli aliupseereita. Mutta he suorittivat myös "aristokraattisen" vision edellyttämät tehtävät. "Unther": n ei pitänyt johtaa sotilaita hyökkäykseen, komentaa - päinvastoin, he kävelivät hyökkäykseen lähetettyjen viivojen taakse. Kaikki, jotta saataisiin kiinni ja palattaisiin autiomaiden joukkoon. Kaikki kaanonien mukaan, asenne sotilaaseen, talonpojan värväykseen, eikä kansalainen kehittyneiden kaupunkien ja poliittisten kansojen aikakaudelta.
Kaikki tämä työnsi Saksan armeijan jälleen tiheiden pistinhyökkäysten taktiikkaan - joten kaikki sotilaat olisivat "valvonnan alaisia". Muodostelma, joka on suunniteltu pitämään päämassa pois aavikoitumiselta, ulottui parhaaseen - keisarilliseen vartioon. Lisäksi se oli heidän ylpeytensä kohde, perinne, joka siirtyi sotilaiden sukupolvien kautta. Mutta kun tämä urhea perinne ylitettiin suurella teollisella sodalla, jossa oli konekivääreiden, tykistö- ja aikakauskiväärien maailma, tulos oli surullinen.
Tyypillinen hyökkäyskuvio Saksan armeijassa sodan alussa
Otetaan esimerkiksi 2. Guardsin jalkaväkidivisioonan tunnettu hyökkäys lähellä Ypresiä marraskuussa 1914. Rohkeat vartijat marssivat rohkeasti luodin alle läheisissä riveissä. Heitä oli niin paljon, että kauhistuttavasta tulipalosta huolimatta saksalaiset onnistuivat vangitsemaan vihollisen ensimmäisen kaivanteen. Mutta vasta siihen aikaan heitä oli niin vähän, että vihollinen valloitti kaivannot takaisin ensimmäisellä vastahyökkäyksellä.
Pitää tehdä jotain
Samanlaisia tarinoita sodan ensimmäisenä vuonna tapahtui paitsi vartijoiden kanssa. Saksalaisille tuli selväksi, että oli välttämätöntä siirtyä pois tiheästä muodostumasta. Samoin kuin pistinhyökkäyksestä - siksak -kaivoissa, joissa on bajonetti, et missään tapauksessa käänny ympäri. Onneksi heille oli varaus tähän - sen juuret olivat Saksan valtakunnan liittovaltion rakenteessa.
Koko historiansa ajan germaaniset maat olivat edelleen tilkkutäkki. Toinen valtakunta, joka osallistui ensimmäiseen maailmansotaan, keräsi tästä huovasta ei niin kauan sitten - alle puoli vuosisataa ennen sotaa. Seurauksena oli joidenkin maiden (esimerkiksi Baijerin) itsenäisyys ja melko hajautettu armeijarakenne. Esimerkiksi rauhan aikana jokainen rykmentti oli varsin itsenäinen, ja sen komentajalla oli melko laajat valtuudet ja vakava vapaus sotilaidensa kouluttamisessa. Ja hän pystyi harjoittamaan jopa löysää muodostumista, jopa tiheitä pistinhyökkäyksiä. Monet tietysti hitauden vuoksi valitsivat jälkimmäisen. Mutta valo ei lähestynyt heitä kuin kiila.
Mutta itsessään löysä järjestelmä pienensi vain hieman tappioita. Tämä oli vasta alkua, mutta tärkeää - valtavat menetykset "vanhanaikaisesta, aristokraattisesta" taktiikasta saivat upseerit luottamaan sotilaisiin. Nyt ei oletettu, että taistelijat hajottavat lähes automaattisesti. Ja aliupseereita yhdessä päättäväisimpien sotilaiden kanssa voidaan nyt käyttää muuhun kuin pelkureiden löytämiseen ja pitämiseen.
Yksi ensimmäisistä keksijöistä oli kapteeni Wilhelm Rohr. Hän arveli antavansa päättäväisimmille ja rohkeimmille taistelijoille suoran komennon oikeuden taistelukentällä. Tämä mahdollisti valtavien kömpelöiden ryhmien jakamisen pieniin 3-10 hengen ryhmiin. Jokaiselle heistä määrättiin oma taktinen tehtävänsä.
Tehokkain ase hautataistelussa oli kranaatit. Mitä enemmän onnistuit ottamaan heidät hyökkäykseen, sitä parempi. Siksi myrskyn paras ystävä oli erikoiskranaattipussit.
Hyökkäysryhmien filosofia oli ensi silmäyksellä paradoksaalinen. Sotilasasioiden perusteiden määräämien voimien keskittymisen sijaan ne olivat hajanaisia. Mutta juuri tämä mahdollisti "kenenkään maan" voittamisen mahdollisimman nopeasti.
Lisäksi suuri yksikkö liikkui ennustettavasti jopa löysässä kokoonpanossa. Siinä oli selvästi luettavissa oleva etuosa, sivut ja niin edelleen. Suurena ihmisryhmänä se ei liiku kovin nopeasti. Siihen oli mahdollista kohdistaa koko kaivantoa puolustavan yksikön tuli, mukaan lukien vahvistuslaitteet, kuten raskaat konekiväärit. Ja kun kyseessä on suuri joukko pieniä ryhmiä, samanaikaisesti, ilman kommunikaatiota keskenään ja murtautuen omiin tavoitteisiinsa, kaikki kääntyi eri suuntaan. On lähes mahdotonta kiinnittää yhtä paljon huomiota kaikkiin kerralla tietoisen palontorjunnan kannalta.
Ja jos tällaiset ryhmät toimivat nopeasti ja päättäväisesti, heillä on hyvät mahdollisuudet onnistuneeseen hyökkäykseen pienillä uhreilla. Loppujen lopuksi "vanhanaikaisella tavalla" kontrolloidulla vastustajalla, jonka osuus henkilökohtaisesta aloitteesta on väistämättä vähemmän, ei yksinkertaisesti ole aikaa tehdä jotain ymmärrettävää.
Ihmeellinen ase
Rohrin hyökkäyspataljoona harjoitti aktiivisesti - taakse rakennettiin tietyn asennon malli, joka oli tarkoitus hyökätä, ja toimet suunniteltiin pienintä yksityiskohtaa myöten. Ensimmäinen vakava testi näille harjoituksille ja todellakin uusille taktiikoille tapahtui tammikuussa 1916 - Ranskan asema otettiin nopeasti ja vähäisin menetyksin.
Seuraavassa kuussa alkoi Verdunin taistelu. Tähän mennessä Rohrin menestys oli onnistunut tekemään vaikutuksen myös muihin osiin. Hänen taktiikkaansa jäljittivät muut pataljoonat, jotka loivat omat hyökkäysyksikönsä. Ja syyskuussa 1916 iskusotilaiden kunnia saavutti kenraali Ludendorffin itsensä.
Hän ymmärsi, että sota oli mennyt jonnekin pieleen - Schlieffenin suunnitelman mukainen nopea voitto ei onnistunut. Pitkässä vastakkainasettelussa keskusvalloilla ei ollut mahdollisuutta - mahdollisuudet olivat tuskallisen epätasaiset. Jäljellä oli vain etsiä jonkinlaista "ihmeasetta", joka muuttaisi voimatasapainon. Ja uudet hyökkäystaktiikat näyttivät olevan lupaava vaihtoehto.
Armeijan uudelleenkoulutusaste hyökkäysstandardien mukaisesti kasvoi. Jos vuoden 1917 alussa se oli noin 15 hyökkäyspataljoonaa, niin seuraavana vuonna saksalaiset alkoivat tilata kokonaisia shokkidivisioonia. Tulevaisuudessa suunniteltiin, että "hyökkäys" muodostaa koko neljänneksen Saksan armeijasta. Nämä yksiköt keräävät nuorimmat, kuumimmat, innokkaimmat ja halukkaat sotilaat muuttamaan sodan kulkua. Ja uuden lakotaktiikan mukaisesti koulutettuna he lopulta murtautuvat jäädytetyn rintaman läpi ja siirtävät sodan takaisin ohjattavalle kanavalle.
Jotain meni pieleen
Maaliskuuhun 1918 mennessä saksalainen takaosa oli viimeisillä jaloillaan, ja komento tiesi tämän hyvin. Viimeinen mahdollisuus, ellei voitto, mutta ainakin tasapeli sodassa, oli onnistunut hyökkäys. Panos tehtiin vain hyökkäyskoneeseen.
Tehtävä ei ollut helppo - murtaa vihollisen puolustuksen 8 kilometrin paksuus. Mahdotonta, ensi silmäyksellä. Mutta iskusotilaat tekivät sen. Suurimmat ongelmat alkoivat kuitenkin myöhemmin.
Hyökkäävät saksalaiset tekivät 80 kilometrin leveän raon. Jos se olisi tapahtunut 20 vuotta myöhemmin, tankit, moottoroidut jalkaväkidivisioonat, joita tukivat Stukat, olisi välittömästi lähetetty sinne. Ja myös joukko apulaitteita 18-tonnisten traktoreiden raskaiden aseiden reippaasta kuljettamisesta kuorma-autoihin, joissa on ammuksia ja polttoainetta.
Kuva motivoituneesta, aktiivisesta ja halukkaasta muuttamaan sodan lopputulosta tuli kolmannen valtakunnan tuomioistuimelle. Yksi kuuluisimmista esimerkeistä on vuoden 1934 elokuva Stoßtrupp 1917
Mutta se oli vuonna 1918, ja Saksan välähdysinfrastruktuuri oli vielä kaukana. Rajoitetulle, mutta lyhytikäiselle joukolle suunniteltu hyökkäyspataljoona-mallin mukainen divisioona sammui nopeasti. He eivät voineet siirtyä eteenpäin toisen maailmansodan ohjaavien yksiköiden nopeudella, ja vihollinen onnistui rakentamaan uuden puolustuslinjan, vaikkakaan ei niin vahvasti. Mutta hyökkäyskoneet olivat jo kaukana "tuoreista". Kuuden päivän ajan he yrittivät menestyksekkäästi murtautua sen läpi, mutta ilman näkyvää tulosta.
Hyökkäys epäonnistui. Sota todella hävisi. Hyökkäyspataljoonilla oli merkittävä vaikutus jalkaväen taktiikan kehittämiseen, mutta ne eivät pelastaneet Saksaa. Versailles'n sopimuksen nöyryyttämänä, mutta ei murskattuna hän palaa 20 vuoden kuluttua. Rohrin iskusotilaiden menetelmien korvaaminen jollakin vielä uraauurtavammalla.
