Kuten monta kertaa on sanottu, käsiaseet ovat umpikujassa, ja suunnittelijoiden tarjoamat vaihtoehdot ovat joko liian kalliita tai niitä ei ole mukautettu täydelliseen luotettavaan näytteeseen. Tämän seurauksena suunnittelijat ovat tällä hetkellä rypistyneet paikoilleen ja jatkavat jo kehitettyjen ideoiden kehittämistä. Suuntaviivat suorituskyvyn parantamiseksi ovat hyvin erilaisia. Jotkut pyrkivät tekemään aseistaan tarkempia, toiset kevyempiä, toiset, kuten toiset, jahtaavat muita ominaisuuksia, yleensä kaikki tekevät kaikkensa tehdäkseen aseesta tehokkaamman ja luotettavamman, joskus unohtaen terveen järjen. Mutta on niitä, jotka löytävät yksinkertaisia ja ennen kaikkea halpoja ratkaisuja, jotka voivat merkittävästi lisätä aseiden tehokkuutta, vaikka uskon, että tällaisista ratkaisuista on hyötyä taistelukentällä, henkilökohtaisesti epäilen suuresti. Yritetään kuitenkin tutustua yhteen yksinkertaisimmista ratkaisuista, joka ilmeisyydestään huolimatta alkoi tuottaa massatuotantoa aivan äskettäin, vaikka idea itsessään löytyi kauan sitten.
Kuten tiedätte, epämiellyttävin ilmiö ammuttaessa on takaisku, jolla on erityisen huomattava vaikutus automaattisen tulipalon tehokkuuteen. Kaikki kamppailevat sen kanssa eri tavoin. Yksi muodikkaimmista ratkaisuista tällä hetkellä on järjestelmä, jossa on tasapainoinen automaatio, mutta valitettavasti täysin toimivan näytteen hinta on liian korkea, eikä halpa vaihtoehto voi tarjota pitkää käyttöikää. Ehdotettu ratkaisu ei ainoastaan tarjoa vähäisempää takaiskun vaikutusta tulin tarkkuuteen, vaan mahdollistaa myös aseen käytön vain yhdellä kädellä, mutta siitä tulee kiireinen aseen kanssa ja se on itse asiassa hyödytön, koska se on erittäin vaikeaa päästä eroon aseesta.
Mutta älkäämme lyökö pensaita, ratkaisu oli korvata varastot AR-15: n lyhennetyissä versioissa ja vastaavasti M-16: ssa sekä muissa näiden näytteiden perusteella rakennetuissa asemalleissa. Tavallisen puskun sijaan on asennettu hieman erilainen elementti, joka koostuu kahdesta muovilevystä, joiden välissä ampujan kyynärvarren on läpäistävä. Koska koko asia korjataan, aseesta tulee itse asiassa käden jatke, joten nyt on mahdollista ampua yhdestä ojennetusta kädestä käyttämättä toista, ja takaisku menee ampujan käsiin. Tynnyrin heitto ammuttaessa on tosiasiallisesti poissuljettu, mutta tätä varten sinun on vielä ponnisteltava, mutta siviilimarkkinoiden, toisin sanoen yksittäisen ammunnan, puolesta voidaan käyttää lähes täysimittaista kivääriä pistoolina.
Ajatus tällaisesta ampujan yhdistämisestä aseella on tietysti mielenkiintoinen, mutta henkilökohtaisesti se muistuttaa minua ulkomaisten ohjaajien keksinnöistä, jotain konekivääristä kuin strippaajan proteesijalan sijasta (en muista missä seuraavassa deliriumissa näin tällaisen päätöksen). Sanotaan mitä tahansa, mutta tällainen lisäys ei ole läheskään niin hyvä kuin miltä se saattaa näyttää. Toisaalta on mahdollista ampua vain yhdellä kädellä, toisaalta henkilö todella menettää juuri tämän käden, joten tämä on enemmän laite huvikseen kuin todelliseen taistelukäyttöön. Vaikka yksi taistelijan käsistä olisi kärsinyt, on epätodennäköistä, että hän yhtenä sankarina kykenee sitomaan takapuolen kyynärvarteen taistelun jatkamiseksi, koska todellisuudessa sinun on myös ladattava ase uudelleen, ja kipu vähentää merkittävästi halua taistella, vaikka jonkun kaltaisen kanssa, se riippuu henkilöstä.
Yleensä minusta tuntuu, että ratkaisu palautumisen vaimennuksen ongelmaan tai pikemminkin sen oikea jakautuminen on yksinkertainen, mielenkiintoinen, mutta hyödytön.
