No, mikä oli ensimmäisen sukupolven konekiväärin mielenkiintoisin muotoilu? Jos laitamme ne kaikki yhteen riviin, niin … valinta ei ole vaikea. Kaikkien indikaattoreiden kokonaisuutena tämä osoittautuu … kyllä, älä ole yllättynyt - ei saksalainen, ei sveitsiläinen (vaikka se on myös saksalainen) eikä tšekkoslovakialainen malli, mutta … suomalainen konekivääri "Suomi" m / 31 Aimo Lahden suunnittelema.
Suomi -konekivääri lisävarusteilla ja kaupoilla.
Hänen koko nimensä oli Aymo Johannes Lahti, ja hän alkoi kehittää omaa konekivääriä vuodesta 1921, heti kun saksalainen MP-18 joutui hänen käsiinsä. Ehkä se oli kuitenkin myös MP-19, joka on valmistettu Versailles'n rauhansopimuksen määräysten mukaisesti Weimarin tasavallan poliisin tarpeisiin. Ja hän varmasti piti hänestä, muuten hän ei olisi ottanut sitä vastaan. Mutta tykänneensä tämä konekivääri sai Lahden miettimään, miten alkuperäisestä näytteestä tulisi vieläkin parempi ja täydellisempi kaikin puolin. Sen ensimmäisen metallinäytteen kaliiperi oli 7,65 mm ja sen nimi oli KP / -26 (konepistooli Suomi m / 26), ja se lähti tuotantoon heti samana vuonna. Totta, sitä tuotettiin ei liian suuria määriä. Sana Suomi tarkoitti maansa nimeä eli Suomea.
Ensimmäinen malli on usein varsin outo. Joten "Suomi" m / 26 näytti myös täydelliseltä "jotain" …
Hän ei kuitenkaan lopettanut tämän näytteen parantamista, mikä johti lopulta siihen, että vuonna 1931 ilmestyi toinen Suomi -KP -malli 1931. yhteensä.
Yllättäen armeija piti Suomea pikemminkin kevyen konekiväärin kuin hyökkäysyksiköiden aseena. Kävi ilmi, että tällaisia konekiväärejä ei ollut tarpeeksi, mutta Suomi saapui ajoissa ja … armeija vaati asettamaan sille vaihdettavan pitkän tynnyrin ja antamaan sille myös suuren kapasiteetin lehden sekä kaksijalkainen. Joten paitsi tšekit eivät nähneet konekivääreissä eräänlaista versiota kevyestä konekivääristä. Ja tämä tapahtui muuten juuri silloin, kun sama suunnittelija, jo vuonna 1926, tarjosi armeijalle kevyen konekiväärinsä Lahti-Soloranta L / S-26 -kivääripatruunaa varten. No, tee se, kyllästä joukot, muuten osta konekivääri tšekiltä saksalaisilta, jos tšekki ei näyttänyt heille kovin sopivalta myymälän pienen kapasiteetin vuoksi. Mutta ei - he päättivät korvata konekiväärin puutteen konekivääreillä. Niin paljon, että joitain "Suomi" -näytteitä tuotettiin pillerirasioita varten, eli pistoolikahvalla ja ilman kantaa!
Noin 500 esimerkkiä "Suomesta" oli tarkoitettu varustamaan bunkkereita ja pillerirasioita.
Mutta tämän konekiväärin tehokkuus kevyenä konekiväärinä oli alhainen pistooliluomien alhaisen tappavuuden vuoksi. Siksi suomalaisten oli tarkistettava sotilasoppiaan suoraan talvisodan syttymisen vihollisuuksien aikana ja lisättävä nopeasti Lahti-Solorant L / S-26: n tuotantoa. Täällä heidän onneksi kuitenkin ilmestyi kaapattu DP-27, joka osoittautui paljon paremmaksi kuin suomalainen vastine. Mutta toisaalta he lisäsivät PP: n lukumäärän 1 kappaleesta 2-3: aan joukkuetta kohden, mikä vaikutti välittömästi suomalaisen jalkaväen tulivoiman kasvuun. Olkoon miten tahansa, on huomattava, että "Suomi" ensimmäisen sukupolven konekiväärinä meni hyvin kauas MP-18: sta ja siitä tuli menestyvä malli, vaikka sillä oli myös omat ja erityiset haittansa. Toisaalta jotkut heistä olivat pikemminkin hänen omistuksessaan. Esimerkiksi kirjallisuudestamme voi lukea, että etulinjan puuttuminen lehden takana olevan tynnyrin alla oli haittapuoli, minkä vuoksi ammuttaessa oli pidettävä kiinni lehdestä. Mutta PPSh: lla oli täsmälleen sama muotoilu. Mutta … jostain syystä tämä haitta ei näy otoksessamme. "Suomi" vaati kuitenkin todella hyvää henkilökunnan koulutusta, koska siinä ollut tyhjiösuljinvalvoja oli erittäin herkkä pienimmällekin saastumiselle, pölylle ja jopa yksinkertaiselle sumutukselle. Muuten, Aimo Lahden konekivääriä pidettiin paitsi kotimaassaan. Tanska osti lisenssin sen tuotantoon, missä se tuotettiin nimellä m / 41, Ruotsi (m / 37), Sveitsi (ja siellä he ymmärsivät paljon hyvistä tuotteista!). Täällä se tuotettiin nimikkeellä MP.43 / 44, ja niitä valmistettiin yhteensä 22 500. Bulgaria osti vuosina 1940-1942 5505 kappaletta "Suomi" -lehteä. Ruotsi osti 420 yksikköä ja tuotti 35 tuhatta M / 37 yksikköä. Kroatia ja Viro ostivat noin 500 yksikköä ja Saksa sai 3042 suomalaista Suomi-konekivääriä, joita Waffen-SS-yksiköt käyttivät Karjalassa ja Lapissa. He aseistivat myös Nordland -rykmentin kolmannen suomalaisen pataljoonan, joka kuului viidenteen SS -panssaridivisioonaan "Viking". Tanskasta saksalaiset saivat useita PP "Madsen-Suomi" -nimisiä PP-nimikkeitä MP.746 (d). Jotenkin määrittelemätön määrä Suomea päätyi sisällissodan tuhoamaan Espanjaan. Vangittu Suomi taisteli Puna -armeijassa sekä talvisodan että suuren isänmaallisen sodan aikana.
Kuinka tämä melko omaperäinen konekivääri järjestettiin, mikä asetti eräänlaisen trendin nykyaikaisesti suunnittelijoille monissa maailman maissa. Yleensä "Suomi" oli tyypillinen ensimmäisen sukupolven PP, jonka "sukutaulu" alkoi MP-18: sta. Niinpä ikkunaluukku muistutti saksalaista MP-19: stä (Itävalta-Sveitsin Steyr-Solothurn S1-100: n esi-isä), mutta samalla sillä oli omat alkuperäiset suunnittelunsa. Kuitenkin lisää tästä myöhemmin, mutta toistaiseksi on tärkeää huomata, että tämä näyte valmistettiin erittäin korkeiden laatustandardien mukaisesti, erittäin vakaasti, mutta … käyttämällä suurta määrää metallinleikkauskoneita. Pulttikannatin oli jyrsittävä massiiviteräksestä, jolloin kokonaiset kilogrammat metallia muutettiin lastuiksi! Vahvuus osoittautui suureksi, mutta paino (varustetussa tilassa yli 7 kg) ei ollut pieni, eikä kustannuksista ole mitään sanottavaa. Muuten, tämä on yksi syy siihen, miksi tätä PP: tä julkaistiin suhteellisen pieninä määrinä.
Konepistoolissa oli yksinkertaisin automaatio, joka toimi vapaapultin takaisinkytkennällä ja ammuttiin avoimesta pultista. Toisin sanoen rumpali kiinnitettiin pulttiin liikkumattomasti, eikä tynnyri lukittu, kun sitä ammuttiin! Tulipalon hidastamiseksi tällainen rakenne vaatii joko suuren pultin massan tai jonkinlaisen mukautuksen. Ja "Suomella" tällainen "laite" tai pikemminkin sen suunnittelun "kohokohta" oli tyhjiöluukun jarru, joka oli järjestetty hyvin alkuperäisellä tavalla. Sylinterimäinen vastaanotin ja pultti, myös sylinterin muodossa, olivat niin tiukasti kiinni toisissaan, että ilman välinen läpimurto niiden välillä, kun pultti liikkui vastaanottimen sisällä, suljettiin kokonaan pois. Vastaanottimen takakannessa oli venttiili, joka vapautti siellä olevan ilman, mutta päinvastoin ei päästänyt sitä läpi. Kun pultti palasi ampumisen jälkeen taaksepäin, se puristi ilmaa vastaanottimen takaosasta ulospäin tämän venttiilin kautta. Tässä tapauksessa syntyi liiallinen paine, ja se hidasti samanaikaisesti suljinta. Kun paluujousen vaikutuksesta suljin alkoi liikkua eteenpäin, venttiili sulkeutui ja sulkimen taakse ilmestyi tyhjiö, joka myös hidasti sen liikettä. Tällainen laite mahdollisti useiden tärkeiden tehtävien ratkaisemisen kerralla: sulkimen liikkeen hidastumisen, kun liikuttiin molempiin suuntiin kerralla, ja siten tulinopeuden vähenemisen sekä myös sen tasaisuuden lisäämisen. liike, joka vaikutti suotuisimmin tulin tarkkuuteen.
Jotta pöly ja lika eivät pääse sisälle pultin kahvan aukon läpi ja tietysti vastaanottimen kireyden lisäämiseksi, suunnittelija sijoitti L-muotoisen pultin kahvan erillään siitä, takalevyn alle. vastaanotin, ja se oli järjestetty siten, että kun hän pysyi liikkumattomana ammuttaessa.
Suomi -konekivääri. Ulkonäkö ja näkymä leikkauksilla. L-muotoinen latauskahva, joka sijaitsee takana vasemmalla, on selvästi näkyvissä.
Toinen Suomi -ominaisuus oli tynnyrin kuoren ja itse tynnyrin muotoilu, jotka irrotettiin helposti yhdessä, mikä mahdollisti ylikuumentuneiden tynnyrien vaihtamisen ja korkean palonopeuden ylläpitämisen. Vaikka sektorinähtävyys siirrettiin jopa 500 metrin etäisyydelle, todellinen kantama ampumapurkauksissa ei ylittänyt 200 metriä.
Suomi -kauppoja oli useita. Yksi niistä on laatikkotyyppi 20 kierrokselle, sitten levy 40 kierrokselle, jonka Lahti on itse suunnitellut, ja lopuksi toinen rumpulehti 70 kierrokselle, jonka insinööri Koskinen kehitti vuonna 1936 ja painoi saman verran kuin 40 kierrosta yksi. Ruotsissa suunniteltiin nelirivisiä laatikkolehtiä, joiden kapasiteetti on 50 kierrosta. 1950-luvulla alkoi käyttää ruotsalaisen Karl Gustov M / 45 -konekiväärin 36 kierroksen laatikkolehteä. Suomen armeijan sotilaat, kuten todellakin, ja kaikkien muiden maiden sotilaat, olivat ehdottomasti kiellettyjä pitämästä konekivääriä ampumalla kaupasta, jotta sen salvat ja vastaanottimen kaula eivät löystyisi. Mutta tätä kieltoa rikottiin melkein aina taistelutilanteessa.
Suomi -konekiväärin rumpulehti.
Huolimatta siitä, että "Suomi" -tuotantomäärät olivat yleensä pieniä, suomalaiset osoittivat taitavan käytön taisteluissa Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana vuosina 1939-1940. Puna -armeija. Itse asiassa tämä pakotti armeijamme nopeuttamaan tämän uuden tyyppisen aseen tuotantoa ja massatuotantoa armeijalle. Lisäksi suunnitelmat PP -tuotannon käyttöönottamiseksi Neuvostoliitossa hyväksyttiin jo ennen Suomen sotaa, mutta niiden toteuttaminen käytännössä oli hidasta. Ja sitten - kaikki näkivät ja monet kokivat myös omasta kokemuksestaan, mitä tarkoittaa konepistooli, jossa on suuri patruunavarasto käsillä metsäalueella, eikä ole yllättävää, että kaikki voimat heitettiin välittömästi "automaatioon" "Puna -armeijan sotilaista. Sen lisäksi, että jopa Fedorovin rynnäkkökiväärit takavarikoitiin varastoista ja palautettiin käyttöön, Degtyarev -mallisten konekivääreiden tuotantoa lisättiin kiireesti, ja samalla niitä myös modernisoitiin.
Suomalainen sotilas metsässä väijytyksessä, Suomi -konekivääri kädessään.
Muuten, rumpulehtien käytön huippu oli vain "talvisota". Puna-armeija ja suuri isänmaallinen sota hyväksyivät ne heti, ja konekiväärimme tapasivat juuri tällaisia suuren kapasiteetin myymälöitä. Ja … jo sen aikana tuli selväksi todella hämmästyttävä asia, mutta se oli ilmeistä alusta alkaen. Tällaisten kauppojen käyttö on suurimmaksi osaksi … ole perusteltua. Ne ovat monimutkaisempia ja paljon kalliimpia valmistaa, ja ne ovat myös vähemmän luotettavia kuin "johanneksenleipä" -laatikkotyyppiset. Lisäksi ne tekevät aseesta raskaamman ja menettävät sen ohjattavuuden. Lehteä ei tarvitse vaihtaa pitkään aikaan, mutta patruunavarasto on paljon helpompi kuljettaa pusseissa. Ja ei ilman syytä Neuvostoliitossa, kun Suomi-rumpulehti oli perusta PPD: n ja PPSh-41: n myöhäiselle muutokselle, he palasivat sodan toisena vuonna perinteisiin laatikkolehtiin. Totta, elokuvissa (oi, tämä on elokuva!), Samoin kuin uutisissa, sotilaidemme käsissä olevat konekiväärit saavat paljon todennäköisemmin rumpulehtiä.
