Kuubalaiset partiolaiset Kaukasian armeijassa Venäjän ja Turkin sodassa 1877-1878
Kasakot-Venäjän-Turkin sodan 1877-1878 osallistujat
BALKANIN SOLMU
Yli 130 vuotta sitten Venäjän ja Turkin välisen sodan 1877-1878 taistelut kuolivat, mikä johtui Balkanin vapautusliikkeen noususta ja kansainvälisten ristiriitojen pahenemisesta Lähi-idässä. Venäjä tuki Balkanin kansojen vapautusliikettä ja pyrki myös palauttamaan arvovallansa ja vaikutusvallansa, jota heikensi Krimin sota 1853-1856.
Sodan alkuun mennessä Venäjä oli lähettänyt kaksi armeijaa: Tonavan (185 000 miestä, 810 asetta) suurherttua Nikolai Nikolajevitšin alaisuudessa ja kaukasian (75 000 ihmistä, 276 asetta) suurherttua Mihail Nikolajevitšin alaisuudessa.
Osana kumpaakin armeijaa toimivat Kubanin kasakka -isännän (KKV) kasakka -rykmentit ja Kuban Plastunsin pataljoonat, jotka, kuten aiempina vuosina, antoivat arvokkaan panoksen Venäjän aseiden voittoon. Partiolaisten sabotaasi- ja tiedusteluryhmät toimivat rohkeasti ja taitavasti molemmissa sotilasoperaatioiden teattereissa. Jos kuitenkin tiedetään paljon kasakkojen aseista Balkanilla, kirjoittajan mielestä plastunien taistelutyöstä Kaukasuksella ei ole puhuttu tarpeeksi.
Kaukasian armeijan käyttöönottoa edelsi valmistelujakso (1. syyskuuta - 11. marraskuuta 1876) ja varsinainen mobilisaatioaika (11. marraskuuta 1876 - 12. huhtikuuta 1877). Samanaikaisesti Venäjän armeijan jalkaväen, tykistö- ja ratsuväkiyksiköiden mobilisoinnin kanssa sotaministerin määräyksellä mobilisoitiin seuraavat Kubanin kasakka -armeijan yksiköt: 10 ratsuväkirykmenttiä, hänen keisarillisen majesteettinsa oma joukko ja 20 Plastun satoja. Marraskuussa sadoista plastuneista muodostettiin viisi pataljoonaa neljällä sadalla vahvuudella (3., 4., 5., 6. ja 7. pataljoona), ja rykmentit saivat toisen nimen.
Kasakkayksiköiden muodostamista vaikeutti se, että ampuma -aseiden mobilisoinnin alussa se ei riittänyt kasakkojen aseistamiseen. Valitettavasti armeijan riittämätön sotavalmius oli ominaista sekä venäläis-japanilaisille että ensimmäiselle maailmansodalle. Syyskuusta 1876 lähtien KKV: llä oli 6454 Berdan -järjestelmän kivääriä, joista puuttui 2086. Lokakuun lopussa Pietarista Jekaterinodariin saapui kuljetus, jossa oli 10 387 kivääriä, mikä mahdollisti vain asevoimien aseistamisen. ensimmäinen sarja, toinen kasakkojen sarja saapui kokoontumispaikalle omilla Tanner -järjestelmän kivääreillään. Jotkut Plastun -pataljoonat olivat aseistettu Carley -aseilla. Mobilisaation seuraavissa vaiheissa Plastunin jalkapataljoonat aseistettiin Krnka -järjestelmän lohikäärmillä. Yleensä kasakkayksiköt olivat aseistettuja eri järjestelmien tuliaseilla, mikä aiheutti vaikeuksia ampumatarvikkeiden toimittamisessa.
Pian poliittisen tilanteen paheneminen, turkkilaisten sotilaalliset valmistelut ja vuorikiipeilijöiden mieliala vaativat lisäliikkeitä huhtikuun 1877 alussa, mukaan lukien kutsu KKV: n kolmanteen vaiheeseen. Lisäksi muodostettiin viisi yhdistettyä kasakka -rykmenttiä ja viisi KKV: n jalkapataljoonaa (8., 9., 10., 11. ja 12.). Yhteensä KKV lähetti 21 600 kasakkoa, jotka osallistuivat Bayazetin linnoituksen puolustamiseen, Karsin ja Erzurumin kaappaamiseen taisteluissa Shipkassa ja Kaukasian Mustanmeren rannikolla.
SOTA
Kaukasian ja Vähä-Aasian teatterissa sodanjulistuksen jälkeen 12. huhtikuuta 1877 Aktiivisen joukon joukot ja sen yksiköt ylivoimaisen kenraali-adjutantti Mihail Tarielovich Loris-Melikovin (tuleva sisäasiainministeri) johdolla ylittivät rajan ja tunkeutui vihollisen alueelle osana useita sarakkeita. Säilytetyt tiedot tämän ajanjakson onnistuneista toimista 2. jalkan Plastun -pataljoonan ja kaksisataa KKV: n ratsuväkirykmenttiä partiolaisille, jotka kehotettiin poistamaan Turkin raja -asemat ja varmistamaan pääjoukkojen esteetön kulku. eversti Komarovin osasto Valais -kylän alueella. Plastunit ja asennetut kasakot sadat olivat aktiivisesti mukana lentävissä ja tiedustelupalveluissa keräämään tietoja vihollisen linnoituksista, varuskuntien vahvuudesta, maaston luonteesta ja lennätinyhteyksien vaurioista. Tietoja kerättiin sekä henkilökohtaisella havainnoinnilla että haastattelemalla paikallisia asukkaita ja vangittuna.
Esimerkiksi toukokuussa 1877 Poltavan ratsuväkirykmentin 11 plastunin ja kasakon metsästysryhmän tehtävänä oli tutkia Gelaverdyn korkeudet (lähellä Ardahania), määrittää pääjoukkojen lähestymistapa ja saada kieli. Turkkilaisten huomion hajottamiseksi muiden Plastun -ryhmien häiritseviä toimia suoritettiin samanaikaisesti. Metsästysjoukkue sadanpäämies Kamenskyn johdolla ohitti turvallisesti kolme vihollislinjaa, tutki linnoituksia ja "vangitsi vartijan aseella, jonka he toivat leirille todisteeksi saavutuksestaan". Heinäkuussa Turkin joukkojen tiedustelun aikana Dagorin lähellä 20 plastunikasakkia ja 20 tšetšeenia ja Tšetšenian ratsuväen epäsäännöllisen rykmentin joukko eversti Malaman pääesikunnan komennossa ylitti Arpachai -joen yöllä ja suoritti onnistuneen tiedustelun. alueella ja palasi turvallisesti alueelle.
Plastunteja käytettiin aktiivisesti rannikkosuunnassa, missä kasakka -ratsuväkirykmenttien toimintaa vaikeuttivat vuoristo- ja metsäalueet. Joten esimerkiksi yhteenvedossa Sotšin osaston sotilaallisista toimista 28. heinäkuuta - 28. elokuuta 1877 sanotaan satojen partiolaisten onnistuneesta tiedusteluoperaatiosta Nikitin -kornetin johdolla: ja kulkua vartioi kaksi turkkilaista taistelulaivaa. Osaston komentaja kertoi, että vihollinen oli ryhtynyt kaikkiin toimenpiteisiin estääksemme joukkojemme liikkumisen Gagran linnoitukseen. Plastilastoja kehotettiin tutustumaan ohitusvuororeitteihin. Tulevaisuudessa muovien tehtävänä oli ottaa haltuunsa suurin mahdollinen alue Gagran lähellä, jotta vihollisella ei olisi aikaa ottaa vaikeasti saavutettavia lähestymistapoja, jotka sitten olisi otettava häneltä suurilla uhrauksilla. Myöhemmin yhdessä kivääreiden kanssa kolmesataa muovia osallistui Gagran linnoituksen onnistuneeseen hyökkäykseen.
Partio-partiolaiset saivat toisinaan tietoa, joka mahdollisti joidenkin huolimattomien upseerien paljastamisen. Esimerkiksi 31. toukokuuta 1877 kenraaliluutnantti Gaiman ilmoitti seuraavan tosiasian, kiistäen upseerin kertomuksen kasakkipiketillä tapahtuneesta tapahtumasta 31. toukokuuta 1877:”Partiolaisilta saimme tietoa, ettei 300 bashi-bazoukkia hyökännyt piketti lähellä Ardostia, mutta vain 30-40 henkilöä; asemassa tapahtui täydellinen valvonta: puolet kasakoista nukkui ja muut söivät hapanmaitoa, minkä vuoksi heillä ei ollut aikaa kerätä hevosia, jotka viholliset veivät kaikki. Partiolaiset ovat toimittaneet nämä tiedot, ja sillä on ehdottomasti ero upseerin raportin kanssa. Odotamme, että suoritamme tutkinnan ja tuomme upseerin oikeuden eteen, muuten kasakoidemme huolimattomuudella tällaiset tapaukset voivat toistua."
Venäjän joukkojen komento käytti taitavasti plastunien erinomaisia taisteluominaisuuksia etsiessään perääntyvää vihollista. Esimerkiksi joukkojemme taitavilla harjoituksilla vetäytyneiden turkkilaisten joukkojen osastot tuotiin väijytettyjen plastunien päälle ja joutuivat heidän hyvin suunnatun ase-tulensa alle. Partiolaisten tehokas toiminta ehdotti Venäjän joukkojen komennolle ajatusta muodostaa metsästäjien yhdistetyt pataljoonat, joihin yhdessä niiden perustan muodostaneiden partiolaisten kanssa kuuluivat älykkäimmät ja fyysisesti koulutetuimmat vapaaehtoiset jalkaväkirykmentteistä. Venäjän armeija.
Kuban Plastunit seitsemännessä Plastun -pataljoonassa Sevastopolin puolustuksen sankarin Esaul Bashtannikin johdolla olivat mukana Tonavan armeijassa. Rannikon Sistovin korkeuksilta, jotka pataljoona valtavalla rohkeudella ja rohkeudella valloitti viholliselta varmistaen siten Venäjän armeijan kulkemisen Tonavan yli, kenraali Gurkon johdolla, Kuban Plastuns aloitti loistavan taistelutiensä legendaariseen Shipkaan. Bulgarian taistelukentillä osoitetuista hyökkäyksistä monet Plastin jäsenet saivat Pyhän Yrjön ristin, monet alemmat riveet palkittiin aliupseerina ja upseerina.
Kuuluisa toimittaja ja kirjailija Vladimir Gilyarovsky jätti mielenkiintoisia muistoja partiolaisten toiminnasta Venäjän ja Turkin sodan aikana 1877-1878. Sodan aikana hän vapaaehtoisesti palveli armeijassa ja levottoman ja seikkailunhaluisen luonteensa ansiosta hän löysi itsensä Kuuban metsästäjä-partiolaisten joukosta, jotka toimivat Kaukasuksen Mustanmeren rannikolla.
MENETETTY MAAILMA
Sota voitettiin tavalla tai toisella. Tapahtumien myöhempi kehitys pakottaa meidät kuitenkin pohtimaan kysymyksiä siitä, kuinka oikeutettuja Venäjän uhrit osoittautuivat ja kuka on syyllinen Venäjän aseiden voittojen menetettyihin tuloksiin.
Venäjän menestys sodassa Turkin kanssa huolestutti Englannin ja Itävalta-Unkarin hallitsevia piirejä. Britannian hallitus lähetti laivueen Marmaranmerelle, mikä pakotti Venäjän luopumaan Istanbulin valloituksesta. Helmikuussa Venäjän diplomatian ponnistelujen ansiosta allekirjoitettiin Venäjälle hyödyllinen San Stefanon sopimus, joka näytti muuttaneen koko Balkanin poliittisen kuvan (eikä vain) Venäjän etujen hyväksi.
Serbia, Romania ja Montenegro, aiemmin Turkin vasallit, itsenäistyivät, Bulgaria sai käytännössä itsenäisen ruhtinaskunnan aseman, Turkki lupasi maksaa Venäjälle 1 410 miljoonan ruplan korvauksen, ja tästä määrästä se luovutti Kapcin, Ardahanin, Bayazetin ja Batumin Kaukasus ja jopa Etelä -Bessarabia, joka irrotettiin Venäjältä Krimin sodan jälkeen. Venäjän aseet voittivat. Miten Venäjän diplomatia käytti sodan voitollisia tuloksia?
Plastuns jatkoi yhteentörmäyksiä Bashi-bazoukien kanssa, kun Berliinin kongressi, jota hallitsivat "suuret viisi": Saksa, Venäjä, Englanti, Ranska ja Itävalta-Unkari, alkoivat tarkistaa sodan tuloksia 3. kesäkuuta 1878. Sen viimeinen asiakirja allekirjoitettiin 1. heinäkuuta 1878. 80-vuotias prinssi Gorchakov pidettiin virallisesti Venäjän valtuuskunnan johtajana, mutta hän oli jo vanha ja sairas. Itse asiassa valtuuskuntaa johti entinen santarmien päällikkö kreivi Shuvalov, joka tulosten perusteella osoittautui diplomaatiksi, paljon pahemmaksi kuin santarmi.
Kongressin aikana kävi selväksi, että Saksa, joka on huolissaan Venäjän liiallisesta vahvistumisesta, ei halua tukea sitä. Ranska, joka ei vieläkään toipunut vuoden 1871 tappiosta, vetäytyi kohti Venäjää, mutta pelkäsi Saksaa eikä uskaltanut aktiivisesti tukea Venäjän vaatimuksia. Nykyistä tilannetta käyttivät taitavasti Britannia ja Itävalta-Unkari, jotka määräsivät tunnettuja päätöksiä kongressille, joka muutti San Stefanon sopimuksen Venäjän ja Balkanin kansojen vahingoksi.
Siten Bulgarian ruhtinaskunnan alue rajoittui vain pohjoiseen puoliskoon, ja Etelä -Bulgariasta tuli Ottomaanien valtakunnan autonominen maakunta nimeltä Itä -Rumelia. Serbia sai osan Bulgariasta, joka riideli molempia slaavilaisia kansoja pitkään. Venäjä palautti Bayazetin Turkille, eikä kerännyt korvausta 1 410 miljoonaa, vaan vain 300 miljoonaa ruplaa. Lopuksi Itävalta-Unkari sai itselleen "oikeuden" miehittää Bosnia ja Hertsegovina.
Tämän seurauksena Venäjän ja Turkin sota voitettiin Venäjän puolesta, mutta epäonnistuneesti. Liittokansleri Gorchakov myönsi muistiossa tsaarille kongressin tuloksista: "Berliinin kongressi on urani mustin sivu." Keisari Aleksanteri II lisäsi: "Ja myös minun."
Pian Venäjän ja Turkin sodan päättymisen jälkeen Venäjän pääesikunnan päällikkö kenraali Nikolai Obruchev kirjoitti keisarille lähettämässään muistiossa:”Jos Venäjä on köyhä ja heikko, jos se on paljon jäljessä Euroopasta, tämä on ennen kaikkea koska se ratkaisi usein väärin tärkeimmät poliittiset kysymykset: missä sen pitäisi ja missä sen ei pitäisi uhrata omaisuuttaan. Jos menet samalla tavalla, voit tuhoutua täysin ja suorittaa nopeasti suuren voiman kiertosi …"
Vaikka otettaisiin huomioon geopoliittisen tilanteen muutokset, jotka ovat tapahtuneet yli 100 vuoden aikana, kenraali Obruchevin sanat eivät ole menettäneet merkitystään tänään.
