Artikkelissa "Slaavit valtion kynnyksellä" olemme hahmottaneet muodostumisen alkamisen tärkeät hetket slaavilaisten keskuudessa valtionehtoista mekanismia ja ulkopoliittista tilannetta varten.
7. vuosisadan alussa alkoi uusi slaavilaisten siirtolaisliike, joka valloitti koko Balkanin niemimaan (katso kartta), itäisten Alppien alueen, alkoi kehittää nykyaikaisen Itä -Saksan alueita ja itärannikon rannikkoaluetta Itämeri.
Samana aikana muodostettiin slaavilaisten tunnetuin ja ikonisin varhainen liitto, Samon kuningaskunta.
Ensimmäinen. On ymmärrettävä, että tieteen näkökulmasta valtion muodostaminen on pitkä prosessi; 1900-luvulla historioitsijat ovat tunnistaneet useita tärkeimpiä valtiota edeltäneiden ja varhaisten valtioiden muodostumisten vaiheita, rinnakkaisuuksia muodostumisten kanssa. Totta, työ tähän suuntaan jatkuu. Tämä koskee ensisijaisesti eurooppalaisia kansoja.
Valtion pitäminen vain väkivallan instituutioina on jäänyt menneisyyteen; ensinnäkin nämä ovat hallintoon ja turvallisuuteen tarvittavat mekanismit, jotka ovat välttämättömiä yhteiskunnalle itselleen. Juuri he auttoivat muodostamaan varhaisia valtiomuodostelmia (termi, jonka toistamme useammin kuin kerran, puhumalla slaavilaisten valtiollisuuden alkamisesta).
Toinen. "VO" -julkaisussa julkaistussa artikkelisarjassa tutkimme askel askeleelta slaavilaisten kehitystä, jota kuvataan nykyaikaisessa tieteellisessä historiankirjoituksessa.
Toistetaanpa vielä: slaavilaisten ehdollinen viive indoeurooppalaisista vastineistaan, esimerkiksi itäsaksalaisista, liittyi slaavilaisten muodostumiseen myöhemmin etniseksi ryhmäksi, voimakkaat viholliset myös hidastivat tätä kehitystä (gootit, hunit), Avarit), mutta kun he ovat käyneet läpi sarjan historiallisia vaihteluita, slaavit lähestyivät varhaisten valtioiden muodostumista.
Jälleen kerran edellytyksistä
Tappi, jonka Avarien "nomadivaltakunta" kärsi Konstantinopolin lähellä, oli katalysaattori tämän arojen valtion romahtamisen alkaessa. Tämä heijastuu arkeologiaan: tämän ajan hautausmaat ovat jyrkästi köyhempiä kuin edellinen, ja tätä tapahtuu aina 700 -luvun 70 -luvulle asti. (Dime F., Somogii P.).
Slaavien ja bulgarien toimet Tonavan avaruushegemoniaa vastaan alkoivat 700 -luvun 20 -luvulla, jo ennen Kaganin kampanjaa Konstantinopolia vastaan. Ja avarit itse olivat kaukana etnisestä yhtenäisyydestä, koska tämän yhteisön muodostuminen tapahtui avarien tai "pseudo-avarien" siirron aikana Keski-Aasiasta Itä-Euroopan aroille, ja suuri joukko muita heimoja liittyi niihin. Unkari eroaa yksityiskohtaisesti asutuskohtaisesti. Tämän osoittavat epäsuorasti vuoden 602 tapahtumat, kun osa avareista siirtyi Bysantin keisarille.
Tieteellisessä kirjallisuudessa on usein mielipide avareiden ja slaavilaisten alkavasta symbioosista, jonka mukaan bysanttilaiset kirjoittajat sekoittivat usein toisen ja kutsuivat slaavilaisia alistuviksi. Ikään kuin tukisi näitä väitteitä, Fredegarin tarina, jonka mukaan avaruuskapina nousivat avareista syntyneiden slaavilaisten lasten toimesta. Tämä tarina muistuttaa enemmän "lentävää juonta" kuin todellisten tapahtumien heijastusta: juuri "ike", joka oli luonteeltaan erittäin vaikea, oli syy slaavilaiseen liikkeeseen avaria vastaan.
Itse asiassa tämä kuluttajien asenne henkilöresursseihin johtui itse avaruusjärjestelmästä ja oli varsin tyypillistä tälle kaudelle. Meillä on mahdollisuus rekonstruoida tämä järjestelmä turkkilaisten valtaa koskevien tietojen perusteella.
Turkkilaisilla, jotka saivat ensimmäisen valtion "kokemuksensa" jujaanien tai avarien osavaltiossa heidän "orjinaan", oli seuraava valtion rakenne.
Kaganin velvollisuus on huolehtia kansastaan päivin ja öin, laajentaa rajojaan ja vaurauttaan. Maailma näyttää jakautuvan omaan "tilaansa" ja vihollisiksi, joista voi tulla joko eriasteisia ja -tasoisia "orjia" tai hävitä. Niinpä sekä Antit että Bysantti maksoivat "kunnianosoituksen" avareille.
Pannonian alueella he olivat riippuvaisia avarista, mutta etuoikeutettuja 700 -luvulla. alueet Balaton -järven alueella, joka tunnetaan nimellä Keszthean (Kestel) -kulttuuri ja käsityöläinen roomalainen väestö (A. K. Ambroz).
Mutta tämä ei muuttanut pääparadigmaa: kaikkia bulgarien, gepidien ja slaavilaisten alaheimoja, paikallista romanisoitua väestöä ja Bysantin uudelleensijoitettuja asukkaita pidettiin avarien orjina.
Samaan aikaan valtaosa "aiheista" (υπήκóους) olivat nimenomaan slaavilaisia, kuten arkeologiset tiedot osoittavat (Sedov V. V.).
Ei tarvitse sekoittaa täydellistä orjuutta ja alisteista instituutiota, jolla on samanlainen nimi. Kun turkkilaista Yshbar Kagania tarjottiin tulemaan Sui-keisarin Kin-tsen vasalliksi 6. vuosisadan lopussa, he selittivät hänelle tämän käsitteen, jota hän ei voinut käsittää:”vasali Suin valtakunnassa tarkoittaa samaa meidän orjamme”(Bichurin N. Ya.).
Väkivalta hallinnan elementtinä oli avainasemassa avaruuskaganin rakenteessa, joka johtui ajatuksesta "valtion" ja maailman rakenteesta, ja on luonnollista, että heidän alkeellisen sotilasklaaninsa pienimmässäkin heikentymisessä rakenteessa, alamaiset kansat kapinoivat välittömästi tai putosivat. Mitä tapahtui 700-luvun 20-30-luvulla?
Alppislaavit
Slovenian ryhmän slaavilaisten muuttoliike Itä -Alpeille alkoi 50 -luvulla 6. vuosisadalla, ensinnäkin langobardien uudelleensijoittamisen vuoksi Panoniasta Italiaan, ja toiseksi avarien vaikutuksen ja painostuksen vuoksi. Täällä strategisten teiden risteyksessä muodostuu Karantanan ruhtinaskunta, nyt Slovenian alue, jotkut Itävallan ja Italian alppialueiden alueet. Täällä Slovenian unioni joutui vuorovaikutukseen eri tavoin sotilaallisesti voimakkaiden naapureiden kanssa: avarien, langobardien ja frankien kanssa. Jo vuonna 599 avaarit puolustivat slaavilaisia, jotka asuivat Drava -joen yläjuoksulla, Itä -Alpeilla, taistelussa Bavarsin varhaista valtionmuodostusta vastaan. Ja vuonna 605 kagaani lähetti armeijan slaaveilta näiden rajojen yli Italiaan langobardeille. He eivät ilmeisesti olleet kotoisin näiltä alueilta, koska nämä maat joutuivat jonkin aikaa riippuvaisiksi Friulian herttuasta, eli langobardeista.
Vuonna 611 tai 612 alppislaavit pystyivät jo hyökkäämään itsenäisesti baijereita Tirolista. Bavaarit olivat voimakas heimoliitto, joka taisteli menestyksekkäästi Länsi -Eurooppaa hallitsevia frankeja vastaan.
Useat kampanjat, joista tiedämme, todistavat alppislaavilaisten sotilaallisen voiman kasvusta, sillä he tekevät kampanjoita vahvoja naapureita vastaan.
Yhdistymisprosessi oli meneillään tällä slaavilaisen maailman osalla, mutta siirtyminen valtion tilaan, kuten muuallakin, pidätettiin arkaaisista heimosuhteista: siirtymistä alueyhteisöön ei ollut vielä tapahtunut.
700 -luvun 30 -luvulla. tämä varhainen valtionmuodostus sisällytettiin tai liitettiin ensimmäiseen slaavilaiseen Samon valtioon, ja tämän yhdistyksen romahtamisen jälkeen se yrittää toimia itsenäisesti voimakkaampien poliittisten ja sotilaallisten valtionyhdistysten keskuudessa.
Länsislaavit
Kun puhumme muuttoliikkeen länsisuunnasta, puhumme ensinnäkin alppi- ja länsislaavilaisen yhteisön muodostaneiden slaavilaisten tai sklaviinien siirtomaavirrasta ja sen jälkeen saapuneista muinaisista heimoryhmistä.
6. vuosisadalla slaavit (Praha-Korchakin arkeologinen kulttuuri) etenivät Elben keskelle (Laba), ja 7. vuosisadalla. Elben oikealla sivujoella - Havel (serbiaksi - Gavola) ja jälkimmäisen sivujoella - Spree (näillä joilla on Berliini). Tornowska -kulttuurin slaavilaiset heimot tai lusatilaiset ja Ryusen -kulttuuri - sorbit (serbit) miehittävät vastaavasti Luzhitsaa ja sorbit miehittävät Saalen (molemmat pankit) ja Elben välisen alueen. Siten alueelle muodostui kaksi slaavilaista etnistä ryhmää. Sorbit tai serbit, ilmeisesti osa antialaisia heimoja, aloittavat sotilaallisia yhteenottoja tänne asettuneiden sloveenien kanssa, esimerkiksi Thorns-linnoitus (Spree-joen altaan asutus) rakennettiin palanneen asutuksen paikalle.
Sotavista sorbeista tuli frankkien valtakunnan "vasalleja" ja he osallistuivat sen taisteluun valloittamattomia germaanisia heimoja vastaan, luultavasti tämä riippuvuus oli nimellinen. Ja heimojen superliiton muodostumisen aikana prinssi (dux) Dervan "antautui kansansa kanssa Samon valtakunnalle". Siten hiljattain perustetut slaavilaiset proto-valtiot voisivat välittömästi mitata voimansa germaanisten heimoyhdistysten kanssa. Hieman myöhemmin saksit, jotka kuluttivat lahjoja frankeilta taisteluun slaavilaisten kanssa, eivät osallistuneet siihen tai eivät uskaltaneet osallistua siihen.
Tämä prinssi on vain yksi uudelleensijoittamisliikkeen johtajista. Hänen nimensä mahdollinen etymologia on mielenkiintoinen: Dervan, - * dervьnь,’vanha, vanhempi.
Ensimmäisen slaavilaisen valtion muodostuminen
1920 -luvulla slaavilaisten liike alkoi Avar -kaganatin länsipuolella, mikä johti kapinaan kagaaneja vastaan melkein samanaikaisesti Konstantinopolin piirityksen tapahtumien kanssa, kun slaavilainen armeija lähti ensin taistelukentältä, jolloin kaganit lähteä.
Tämä liike, joka syntyi avarien länsialueella, ei aluksi haitannut heitä, koska he tekivät tällä hetkellä voimakkaan sotilasyrityksen Konstantinopolia vastaan, mutta tappio Bysantin pääkaupungissa ja slaavilaisten sotilaallinen paine muuttivat tilanne.
Niinpä slaavit aloittivat kampanjan avaruushallitsijoita vastaan, samalla kun Fredegar kirjoittaa, ainoa lähde näille tapahtumille, kauppiaat frankeilta tulevat heidän luokseen, toisin sanoen entisen Länsi -Rooman valtakunnan alueelta, jonka frankit valloittivat edellisen vuosisadan aikana. Tyurinogien, burgundilaisten jne. mukana. Kauppiaat myivät aseita ja hevosvarusteita slaavilaisille, ja sodan alkaessa nämä asiat olivat luultavasti erittäin kysyttyjä:
”Useita satoja 5. – 7. Vuosisadan frankinkielisiä ja alamanilaisia merovingilaisia miekkoja löydettiin eri maista. Ne on tehty melko kehittyneellä menetelmällä."
(Cardini F.)
Näitä kauppiaita johti tietty Samo. Uskotaan, että hän ei ollut varsinainen frangi (joka ei harjoittanut kauppaa), vaan merovingilaisten, gallialaisten (kelttiläisten) tai galorimlianilaisten "barbaarivaltakunnan" aihe, ja jopa mainitaan nimettömässä Salzburgin tutkielmassa 9. vuosisata. "Bavarien ja karanteenien kääntyminen", että hän itse asiassa oli slaavi. Tämä antaa tutkijoille syyn esittää tietysti kiistanalainen versio, jonka mukaan Itse ei ole oikea nimi, vaan otsikko, joka on samanlainen kuin termi "itsevaltainen".
Ja tämä Samo liittyi slaavilaiseen kampanjaan, kauppiasliiketoiminta varhaisella keskiajalla oli riskialtista taitoa, Fredegar kertoo myöhemmin, kuinka slaavit ryöstivät frankkien kauppiaat, joten ei ole mitään yllättävää siinä, että kauppiaat olivat molemmat sotureita. "Kuitenkin myös nuo varhaisen ajan kauppiaat", kirjoitti A. Ya. Gurevich, - joka ei ryhtynyt ryöstöön, ei ollut ilman sotaa."
Hän, joka liittyi yritykseen, joka lupasi monia etuja, osoittautui sodassa ja valittiin johtajaksi tai "kuninkaaksi".
Slaaveilla, avarien alamaisilla, oli oma heimojärjestö ja armeija, mutta näyttää siltä, ettei heillä ollut pysyviä sotilasjohtajia, ja johtajat ilmestyivät kampanjoiden ja ratsioiden aikana. Hän, joka lähti heidän kanssaan kampanjaan avaria vastaan, toimi taistelussa erittäin aktiivisesti. Tämän seurauksena slaavit, täysin kansan heimohallinnon perinteissä ja ottaen huomioon sen "hyödyllisyyden" (utilitas), valitsivat itse prinssin tai kuninkaan (rex), jota he johtivat 35 vuoden ajan (Lovmyanskiy Kh.).
Vielä ei ole tarkkoja tietoja siitä, missä näiden slaavilaisten alue sijaitsi, on selvää, että he menivät frankien, Thüringenin, Alppislaavien ja sorbien (serbien) rajoille. Mutta on myös vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että nämä olivat yksinomaan länsimaisia tai osa eteläslaavilaisia, jotka eivät olleet niin voimakkaasti alistettuja avaruusryhmille kuin he, jotka asuivat heidän kanssaan. Kuten Paul Deacon kirjoitti, kun bavaarit hyökkäsivät Drava -joen yläjuoksulla asuviin alppislaavilaisiin, avarit tulivat apuunsa voitettuaan suuren matkan, joten etäisyydet eivät olleet ylitsepääsemätön este.
Perustuen ensinnäkin paimentolaisen "proto-valtion" rakenteen ymmärtämiseen ja toiseksi tietoon siitä, että kaganaatin laskeutuminen johtui suorasta "kidutuksesta" eli avarien läsnäolosta alueella Slaavilaisista siirtokunnista talvella puhutaan vain niistä slaavilaisista, jotka eivät olleet vain "sivujoita", vaan valloitettu "orjien" heimo.
Slaavilaisten vapauttaminen saavutettiin heidän toistuvien taistelujensa seurauksena Samon johdolla ja päättyi vuoteen 630. Fredegar kirjoittaa kampanjoista, voidaan olettaa, että nämä kampanjat olisi pitänyt tehdä juuri Avarin alueella paimentolaisia.
On tärkeää, että slaavilaisten sota käytiin koko heimoarmeijan toimesta, Samon kuoleman jälkeen tapahtuneen kehityksen perusteella ei ollut druzhina -järjestöä. Mutta kun otetaan huomioon slaavilaisten ja avarien erilaiset varusteet ja aseet, tämä taistelu ei ollut helppoa.
Slaavien ensimmäinen osavaltio tai proto-valtiollinen unioni muodostettiin noin suurelle Moravian alueelle, Tšekin tasavallan ja Slovakian osille, Itävaltaan sekä Lusatian serbien ja alppislaavilaisten maille. Tietenkin, kun otetaan huomioon historiallinen todellisuus, se oli todennäköisesti heimoyhdistysten liitto, ei valtio, "liitto", johon eri heimot liittyivät ja putosivat (Petrukhin V. Ya.).
Voimme siis sanoa, että ensimmäisen slaavilaisen "valtion" jälkeen syntyi ensimmäinen slaavilaisten ja antesien yritys luoda Jumalan superunioni ulkoisesti epäedullisessa ympäristössä.
Tämän valtion tai proto-valtion muodostumisen oli heti aloitettava sotilaalliset operaatiot naapureitaan vastaan, mutta sota tässä vaiheessa oli sen muodostumisen tärkein osa.
Niin tapahtui, että slaavit tappoivat joukon kauppiaita alueellaan. Frankin kauppiaiden murhan tapaus aiheutti vihollisuuksia uuden yksikön ja frankien välillä. Frankien ylimielinen suurlähettiläs Sycharius loukkasi henkilökohtaisesti Samoa vastauksena hänen maltillisiin sanoihin:
"On mahdotonta, että kristityt ja Jumalan palvelijat voisivat solmia ystävyyden koirien kanssa."
Hän itse vastusti:
"Jos olette Jumalan palvelijoita ja me olemme Jumalan koiria, niin niin kauan kuin toimitte jatkuvasti Häntä vastaan, meillä on oikeus kiduttaa teitä puremilla."
Ja Sycharius karkotettiin. Siitä huolimatta voidaan olettaa, että Samo ei pyrkinyt yhteentörmäyksiin edes olosuhteissa, joissa slaavit eivät tarvinneet frankeja voitettuaan avareita liittolaisina, kuten jotkut tutkijat väittävät.
Pikemminkin ominaisuudet, joista hän itse valittiin, merkitsivät järkevyyttä suhteissa naapureihin, mutta frankien kuningas päätti toisin.
Dagobert I (603-639) siirsi armeijan kaikkialta maastaan slaavilaisia vastaan, hän palkkasi myös langobardeja maksua vastaan, myös frankeista riippuvaiset alemannit osallistuivat kampanjaan.
Jos langobardit ja alemannit ryöstivät todennäköisimmin slaavilaisten maita, ensin, todennäköisesti, naapurimaiden alppislaavien kimppuun ja lähtivät kotoa suuren väestön kanssa, niin frankit hyökkäsivät Samon osavaltion alueelle. Täällä hän piiritti venilaisia (slaavilaisia) Vogastisburkin linnoituksessa. Ei tiedetä, missä tämä linnoitus sijaitsi: jotkut tutkijat uskovat, että nykyaikaisen Bratislavan paikalla, toiset vastustavat heitä, huomaavat, että Bratislava sijaitsee kaukana väitetystä sotilasoperaatioiden teatterista, sen sijainnista on vielä kolme hypoteesia: Luoteis-Böömissä ja Frankoniassa, mutta kumpikaan niistä ei ole vahvistettu arkeologisesti, voimakas linnoitus kaivettiin Rubin-vuorelle Luoteis-Böömin Podborzanyn lähellä, mikä voidaan yhdistää Vogastisburkiin, lopulta tämä castrum voisi olla Sorbit, joissa on monia tämän ajan linnoitettuja siirtokuntia, mukaan lukien Forberg tai Thorns, joiden valli on 10-14 metriä korkea ja vallihauta 5-8 metriä pitkä.
"Linnaan" asettuneet slaavit osoittivat aktiivista vastarintaa, ja "monet Dagobertin joukot tuhoutui siellä miekalla", joka pakotti kuninkaan armeijan pakenemaan ja hylkäsi "kaikki teltat ja tavarat".
Vastauksena slaavit alkoivat tehdä onnistuneita hyökkäyksiä Thüringeniin, ja myös Dervanin sorbit osallistuivat tähän Samon liittoutumaan liittyneiden saksalaisten lähimpinä naapureina. Frankin valtion raja oli avoinna vuoteen 633-634 asti, jolloin Dagobert järjesti keskushallinnon joukkojen rajojen puolustamisen yrittäessään houkutella saksia taistelemaan slaavilaisia vastaan ja ratkaissut paitsi hyökkäysten torjunnan, mutta myös varmistaa Thüringenin alistaminen.
Raja -yhteenotot ovat muuttumassa pysyviksi, luultavasti juuri tänä aikana länsislaavien keskuudessa aloitettiin linnoitusten rakentaminen tehokkailla linnoituksilla.
Slaavilaisten aktiivinen toiminta oli mahdollista myös siksi, että todennäköisesti sivuvirran slaavilaisten voittojen jälkeen muut avarilaiset "orjat" ryhtyivät taisteluun avaruksia vastaan tai hepremonian puolesta Pannoniassa-bulgarit tai proto-bulgarit, utiguirien jälkeläiset ja Kutrigurs, tai vain Kutrigurs, heimot valloittivat ulkomaalaisia Altaista (Artamonov M. I., Vernadsky G. V.).
Nämä tapahtumat tapahtuvat vuosina 631-633, avaarit puolustivat oikeuttaan olla tärkeimmät Tonavan alueella, bulgarit pakenivat: jotkut Mustanmeren aroille sukulaisheimoille, toiset kymmenentuhatta ihmistä, vaimoineen ja lapsineen, slaavilaisten omaisuuden kautta, Bavarsiin, missä he kaikki tapettiin eräänä iltana. Vain Altsioka selviytyi seitsemänsadan sotilaan kanssa, ja heidän vaimonsa ja lapsensa menivät alppislaavilaisten luo ja asuivat siellä ruhtinas Valukan kanssa (etymologia: * vladyka tai vel'kъ, 'suuri, vanha), muutti myöhemmin Italiaan, josta Paavali diakoni kirjoitti.
Kuitenkin vuonna 658 Samo kuoli, hänen johtamansa slaavilaisten varhainen tila hajosi. Hänellä oli 12 slaavilaista vaimoa, 22 poikaa ja 15 tytärtä.
Miksi tämän ensimmäisen slaavilaisen yhdistyksen elämä oli niin ohikiitävää?
Kuten antropologit huomauttavat, ulkoisen uhan loppumisen yhteydessä tarve ottaa hallintatoiminnot armeijan eliitin puolelta oli yleinen tila. Nämä johtotehtävät oikeuttavat sotilaallisen voiman olemassaolon yhteiskunnan silmissä rauhan olosuhteissa. Mutta jos näin ei tapahdu, silloin kun ulkoinen uhka vähenee ja vaikka autoritaarisen sotilasjohtajan kuolema tapahtuu, tällaisen liittouman hajoaminen on väistämätöntä, mikä tapahtui valtiolle itselleen ("autoritaarinen" täällä ei ole negatiivista sisältöä).
Heimoja itse hallitsivat klaanien päämiehet - vanhimmat, prinssiä tarvittiin sotilaallisten ponnistelujen yhdistämiseksi, meillä ei ole tietoa omien joukkojemme läsnäolosta, tietenkin Samolla oli myös jonkinlainen sotilasjoukko, mutta tämä oli ei tämän ajan saksalainen joukko, joten prinssin kuolema seurasi liiton päättymistä.
7. vuosisadan toisella puoliskolla. tapahtui Slovenian ruhtinaskunnan (Carantania) heikkeneminen, Serbian ja Kroatian liiton romahtaminen erillisiksi arkontiaksi (Naumov E. P.).
Tämä on juuri tämä heikkous varhaisten valtiota edeltäneiden instituutioiden slaavilaisten keskuudessa 700-luvun puolivälissä. mahdollisti avaruusvaltion toipumisen ja vallan saamisen monista slaavilaisista yhdistyksistä, vaikkakaan ei tietenkään niin monissa ankarissa olosuhteissa kuin ennen. "Syy siihen, että avarien hallitus selviytyi kriisistä", kirjoittaa arkeologi F. Daim, "löytyy aivan oikein sen naapureiden heikkoudesta."
Mutta slaavilaisten valtioiden alku luotiin.
Lähteet ja kirjallisuus:
Fredegarin kronikka. Käännös V. K. Ronin // Slaavilaisia koskevien vanhimpien kirjallisten tietojen koodi. T. I. M., 1995.
Fredegarin kronikka. Käännös, kommentit ja johdanto. Artikkeli: G. A. Schmidt SPb., 2015.
Bichurin N. Ya. Tietojen kerääminen Keski -Aasiassa muinaisina aikoina asuneista kansoista. Osa yksi. Keski -Aasia ja Etelä -Siperia. M., 1950.
Artamonov M. I. Khazarien historia. SPb., 2001.
G. V. Vernadsky Muinainen Venäjä. Tver - Moskova. 1996.
Gurevich A. Ya. Keskiaikainen kauppias // Odysseus. Henkilö historiassa. M., 1990.
Daim F. Avarien historia ja arkeologia. // MAIET. Simferopol. 2002.
Cardini F. Keskiaikaisen ritariritarin alkuperä. M., 1987.
Klyashtorny S. G. Keski -Aasian historia ja riimukirjoituksen muistomerkit. SPb., 2003.
Lovmyansky H. Rus ja normannit. M., 1995.
Naumov E. P. Serbian, Kroatian, Slovenian ja Dalmatian vyöhykkeet 7. - 11. vuosisadalla / Euroopan historia. Keskiaikainen Eurooppa. M., 1992.
Petrukhin V. Ya. Kommentit // Lovmyansky H. Rus ja normannit. M., 1995.
Sedov V. V. slaavit. Vanhat venäläiset. M., 2005.
Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V. Polut valtioon: saksalaiset ja slaavit. Valtiota edeltävä vaihe. M., 2013.
Die Slawen Deutschlandissa. Herausgegeben von J. Herrmann, Berliini.1985.
Kunstmann H. Samo, Dervanus und der Slovenenfürst Wallucus // Die Welt der Slaven. 1980. V. 25.
Kunstmann H. Oliko nimi Samo, und wo liegt Wogastisburg? // Die Welt der Slaven. 1979. V. 24.
