Syksyyn mennessä Yhdysvaltain kongressin on määrä hyväksyä uusi puolustusbudjetti seuraavalle tilikaudelle. Tämä asiakirja on tarkoitettu kattamaan kaikki suuret alat, mukaan lukien strategisten ydinvoimien ylläpito ja toiminta. Armeija ja lainsäätäjät ovat kiistelleet jo useiden vuosien ajan strategisten ydinvoimien nykyaikaistamisesta, ja jälleen ehdotetaan vaihtelevan rohkeuden ideoita ja ratkaisuja. Niiden avulla on tarkoitus saavuttaa optimaalinen tehokkuuden ja kustannusten suhde.
Tämänhetkinen tilanne
Tällä hetkellä Yhdysvalloilla on erittäin kehittyneet strategiset ydinvoimat. Määrältään ja laadultaan vain venäläiset joukot voivat vastata Yhdysvaltain joukkoihin; muut ydinvoimat ovat edelleen kiinni. Yhdysvaltojen strategisten ydinvoimien kehittämistä rajoittaa jossain määrin hankkeiden monimutkaisuus ja korkeat kustannukset. Lisäksi Washingtonin on noudatettava strategisen aseiden vähentämistä koskevan sopimuksen (START III) ehtoja.
Tulevan pommikoneen B-21 Raider väitetty ulkonäkö. Yhdysvaltain ilmavoimien piirustus
Ulkoministeriön virallisten tietojen mukaan Yhdysvaltain strategisilla ydinvoimilla oli 1. maaliskuuta 2019 alkaen 800 ydinasekantajaa, joista 656 lähetettiin. Käytettyjen taistelukärkien määrä START III: n ehtojen mukaan laskettuna oli 1 365 yksikköä. Näin ollen strategisten ydinvoimien ilmoitettu tila täyttää perustamissopimuksen vaatimukset, vaikka se jättää jonkin verran liikkumavaraa maksujen ja niiden kantajien määrän lisäämiseen.
IISS The Military Balance 2018: n mukaan 400 LGM-30G Minuteman III ICBM: tä on päivystyksessä Yhdysvaltain strategisissa ydinvoimissa. Ydinkolmion ilmakomponenttiin kuuluu 90 ilma-alusta: 70 B-52H-pommikone ja 20 B-2A-pommikone. Valtamerten vallassa voi olla 14 Ohio-luokan ydinsukellusvenettä, joissa on 24 UGM-133A Trident D-5 -ohjuksen laukaisinta.
Nykyiset lentokoneet ja ohjukset pystyvät kuljettamaan useita ydinkärkiä, mikä mahdollistaa strategisten ydinvoimien tilan säätämisen nykyisten vaatimusten mukaisesti. Tilanteesta riippuen on mahdollista muuttaa taistelupään lukumäärää ja kolmiota.
Pitkän kantaman ilmailun nykyinen perusta on B-52H ja sen aseistus. Kuva: Yhdysvaltain ilmavoimat
Useiden viime vuosien aikana Yhdysvalloissa on eri tasoilla esitetty lausuntoja strategisten ydinvoimien täysimittaisen nykyaikaistamisen tarpeesta. Uusimpien sotilasbudjettien suunnitellut nykyiset ohjelmat mahdollistavat joukkojen vaaditun teknisen tilan ylläpitämisen, mutta eivät pysty varmistamaan niiden uudelleenjärjestelyä ja kardinaalia uudistumista. Samanaikaisesti on tarkoitus kehittää uusia pommikoneita ja ydinvoimalla varustettuja sukellusveneitä, jotka kuljettavat ydinohjuksia. Uusimpien raporttien mukaan strategisten ydinvoimien vakavampi uudistus voi alkaa vasta 20 -luvun puolivälissä - mutta sillä ehdolla, että Pentagon ja kongressi löytävät tarvittavat valmiudet.
Huoli
Tämän vuoden ensimmäisinä kuukausina amerikkalaiset lainsäätäjät onnistuivat järjestämään useita tapahtumia, joiden aikana keskusteltiin strategisten ydinvoimien kehittämisestä. Useita lausuntoja annettiin pääasiassa joukkojen tulevan uudistamisen tueksi. Tämän näkökulman puolesta esitetään erilaisia argumentteja, mukaan lukien ne, jotka liittyvät mahdollisiin vastustajiin Venäjän ja Kiinan persoonassa.
Senaatin asevoimien komitean puheenjohtaja Jim Inhof on viime aikoina kokouksissaan toistuvasti muistuttanut Kiinan ja Venäjän strategisten ydinvoimien kehityksestä. Tätä taustaa vasten Yhdysvallat lykkää aseidensa päivittämistä, mikä voi johtaa kielteisiin seurauksiin. Lainsäätäjät ehdottavat uuden kehitysohjelman kehittämistä ja toteuttamista mahdollisimman lyhyessä ajassa.
J. Inhof puhui 28. helmikuuta ydinpolitiikkaa koskevassa kuulemistilaisuudessa aikomuksestaan luoda uusi lakiluonnos strategisten ydinvoimien kehittämiseksi. Hän ehdottaa, että kokoamme parhaat asiantuntijat sotilasrakenteista ja siviilijärjestöistä, jotka auttavat laatimaan kaikki tarvittavat suunnitelmat.
Warhead W80 ilmakäynnissä oleville risteilyohjuksille. Yhdysvaltain puolustusministeriön kuva
Maaliskuun 5. päivänä senaattikomitea keskusteli jälleen SNF -asioista, tällä kertaa strategisen komentajan päällikkö kenraali John Hayten osallistui kokoukseen. Komentaja kuvasi ydinkolmikkoa olennaiseksi osaksi maanpuolustusta. Lisäksi hän huomautti, että strategisten ydinvoimien kunkin komponentin ominaispiirteet mahdollistavat komennon reagoida kaikkiin uhkiin.
Kenraalin mukaan ehdotettu ydinvoimien nykyaikaistaminen on vähimmäisvaatimus maan puolustamiseksi. J. Hayten kutsui Kiinan ja Venäjän strategista potentiaalia vakavimmaksi uhaksi.
Viimeisimmät lausunnot
Sotilasbudjettia koskevan lakiluonnoksen valmistelun taustalla on kiistoja strategisista ydinvoimista. Kongressiedustajat yrittävät paitsi varmistaa halutun taistelukyvyn säilymisen myös saavuttaa merkittäviä säästöjä. Erikoinen kiista tästä aiheesta käytiin 6. maaliskuuta kuulemisen aikana, johon osallistuivat ulkopuoliset asiantuntijat.
Yhdysvaltain edustajainhuoneen asevoimien puheenjohtaja Adam Smith muistutti kongressin budjettitoimiston arvioista. Tämä rakenne on laskenut, että maan ydinvoiman ja ydinvoimien nykyaikaistaminen maksaa 1,2 biljoonaa dollaria. A. Smith tukee täysin ehdotettuja ohjelmia, mutta pitää tarpeellisena optimoida kustannukset. Mahdollisten vastustajien pelottelu on mahdollista pienemmillä kustannuksilla.
Saman kuulemisen aikana Princetonin yliopiston ydinturvallisuusasiantuntija ja SAC: n entinen upseeri Bruce Blair esittivät mielenkiintoisen mielipiteen. Hänen laskelmiensa mukaan Yhdysvallat ei tarvitse täysimittaista ydinkolmiota, jossa on kaikki komponentit riittävän ehkäisevän potentiaalin ylläpitämiseksi. Tällaiset tehtävät voidaan ratkaista vain viidellä Ohio-luokan ydinsukellusveneellä, jotka kuljettavat 120 Trident-ballistista ohjusta.
LSA USS Wyoming (SSBN-742) -projekti Ohiossa. Kuva: US Navy
Myös B. Blair ehdottaa tapoja parantaa strategisia ydinvoimia. Hänen mielestään on kiinnitettävä erityistä huomiota viestintäjärjestelmien ja sotilaallisen ydininfrastruktuurin haavoittuvuuden poistamiseen. Hän muistutti, että nykyisessä ydistrategiassa presidentillä on noin 5 minuuttia aikaa tehdä päätös lakosta. Tietojen vioittumisvaara on olemassa, ja valtionpäämiehen on luotettava päätöstä tehtäessä.
Blairin lausuntoja kritisoi demokraattisen puolueen edustaja Elaine Luria, entinen merivoimien upseeri, joka työskenteli ydinaseiden kanssa. Hänen mielestään lainsäätäjien olisi tuettava strategisten ydinvoimien kehittämisohjelmaa. Lisäksi E. Luria pitää vaarallisena, kun ulkopuoliset tarjoavat kongressiedustajille vähentää tai poistaa ydinasevarastoja. Hän ei usko, että muut maat seuraavat tätä esimerkkiä ja alkavat mielellään vähentää strategisia aseitaan.
Viimeaikaisten tapahtumien aikana A. Smith muistutti jälleen ehdotuksistaan strategioiden ja strategisten ydinvoimien kehittämisen alalla. Näin ollen ydinvoimien imagon muuttamiseksi ja niiden ylläpitokustannusten alentamiseksi ehdotetaan omaksuttavaa politiikkaa, jossa kielletään ensimmäinen isku. Myös A. Smith arvostelee edelleen ohjelmaa LRSO-risteilyohjuksen ja erityisen taistelupään W76-2 luomiseksi. Kongressiedustaja pitää näiden kahden tuotteen kehittämistä epäkäytännöllisenä ja tuhlaavana. Sulkemalla kaksi ohjelmaa Washington voisi ohjata rahoituksen hyödyllisempiin ja olennaisempiin hankkeisiin.
Materiaalinen kysymys
Käytettävissä olevat tiedot paljastavat joitakin yksityiskohtia komennon nykyisestä työstä ja suunnitelmista materiaalien suhteen. Pentagon toteuttaa tiettyjä toimenpiteitä strategisten ydinvoimien päivittämiseksi, mutta kaikki uudet ohjelmat eivät ole laajamittaisia eivätkä herätä erityistä huomiota yleisöltä ja lainsäätäjiltä. Muu kehitys puolestaan saa enemmän huomiota.
Trident-D5 -raketin laukaisu. Kuva: US Navy
Tällä hetkellä Yhdysvallat työskentelee useissa hankkeissa strategisten ydinvoimien käyttöön tarkoitettujen ydin- ja ydinvoimalatausten nykyaikaistamiseksi. Jotkut päivitetyt tuotteet saattavat pudota arsenaaleihin lähitulevaisuudessa, kun taas toisten toimitusta on lykätty useita vuosia. On huomattava, että rajallisten taloudellisten resurssien ja vakavien sotilaspoliittisten kannustimien puuttumisen vuoksi Yhdysvallat suosii edelleen olemassa olevien taistelukärkien päivittämistä. Viimeisen uuden projektin, W91, kehitys lopetettiin 1990 -luvun alussa.
Työ jatkuu päivitetyn W76-2-taistelupään kanssa, joka on tarkoitettu Trident D5 SLBM: lle. Tämä hanke ehdottaa W76-1-sarjan tuotteen tarkistamista käyttäen nykyaikaisia laitteita, pidentämällä käyttöikää ja lisäämällä turvallisuutta. Latausteho pienenee alkuperäisestä 100 kt: sta 5-7 kt: aan. Aiemmin kerrottiin, että tammikuussa 2019 Pantexin on valmistettava ensimmäiset W76-2-sarjan yksiköt. Ensimmäinen toimintavalmius saavutetaan tämän vuoden viimeisellä neljänneksellä. Uuden projektin tuotepäivitykset jatkuvat vuoteen 2024 saakka.
Uusien W76-2-taistelukärkien kuljettajat pysyvät nykyisin Trident-D5-ohjuksina. Jälkimmäistä käytetään Ohio-luokan sukellusveneillä, mutta tulevaisuudessa heille luodaan uusi alus. 30 -luvun alussa on tarkoitus päästä uuden Columbia -projektin johtavaan ydinsukellusveneeseen Yhdysvaltain laivastolle. Laivalla on 16 siilonheitintä olemassa oleville tai tuleville ohjuksille. Nykyisten suunnitelmien mukaan laivastoon kuuluu vuosisadan puoliväliin mennessä 12 Columbiaa, jotka korvaavat nykyisen Ohion.
Useita hankkeita kehitetään kerralla ydinalan kolmikon ilmakomponentin hyväksi. Ensinnäkin luodaan lupaava pommikone-pommikone Northrop Grumman B-21 Raider. Tällaiset laitteet joutuisivat korvaamaan ilmavoimien nykyiset B-1B- ja B-52H-lentokoneet; tulevaisuudessa on mahdollista korvata uudempi B-2A. Kaikkiaan on tarkoitus rakentaa sata B-21. Eri lähteiden mukaan Raider -pommikone pystyy kuljettamaan laajan valikoiman ydinaseita ja tavanomaisia aseita - sekä ohjuksia että ohjattuja pommeja.
Columbia-luokan sukellusveneen väitetty ulkonäkö. Yhdysvaltain laivaston piirustus
Myös B-21: tä varten luodaan lupaava risteilyohjus LRSO (Long Range Stand-Off Weapon). Toistaiseksi tämä projekti on alkuvaiheessa, eikä se ole edes saavuttanut prototyyppien testiä. Samanaikaisesti LRSO: n taistelupään luominen on käynnissä.
Yhdessä muiden laitteiden kanssa tällainen raketti pystyy kuljettamaan W80-4-pään. Tämä tuote perustuu W80-sarjan taistelukärkeen, joka on aiemmin kehitetty ilma-aluksille AGM-86 ALCM ja AGM-129 ACM. 800 mm pitkän ja halkaisijaltaan 300 mm: n ja 130 kg painavan taistelupään räjähdysteho on 5 - 130 kt. W80-4-hanke sisältää osan taistelupäälaitteiden korvaamisesta nykyaikaisilla komponenteilla sekä olemassa olevan rakenteen mukauttamisen LRSO-ohjuksen vaatimuksiin.
Strategisten ydinvoimien maakomponentti on nyt varustettu vain LGM-30G Minuteman III ICBM: llä. Nämä ohjukset luotiin jo 1960 -luvulla ja ovat edelleen käytössä. 1990 -luvulla ja kaksituhatta vuotta Minuteman -ohjuksia uudistettiin vaihtamalla moottorit ja osa laitteista. Myös taistelupäät W78 huollettiin. ICBM LGM-30G: n on tarkoitus pysyä armeijassa 30-luvulle asti. Niiden korvaamista ei ole vielä kehitteillä, mutta vastaava projekti voi alkaa lähitulevaisuudessa.
Kiistoja tulevaisuudesta
Kuten näette, Yhdysvaltain ydinalan kolmikolla on kaikki tarvittavat keinot ja se on vakava uhka mahdolliselle vastustajalle. On melko tehokkaita ja tehokkaita aseita ja varusteita, joita korjataan ja päivitetään ajoissa. Sekä määrällisesti että laadultaan amerikkalaiset strategiset ydinvoimat ovat maailman parhaita.
LGM-130G Minuteman III -raketin laukaisu. Kuva: Yhdysvaltain ilmavoimat
Ei kuitenkaan ole vaikeaa huomata Yhdysvaltojen strategisten ydinvoimien aineellisen osan erityistilannetta ja sen kehitysohjelmien ominaispiirteitä. Käytössä ovat sukellusveneet, joiden ikä on useita vuosikymmeniä ja yhtä vanhoja lentokoneita. Maalla toimivat ICBM: t ovat päivitysohjelman lisäksi vielä vanhempia. Pohjimmiltaan uusien taistelukärkien kehittäminen on pitkään lopetettu, ja kaikki tällaiset uudet hankkeet mahdollistavat vain yksittäisten komponenttien päivittämisen ja maksujen mukauttamisen nykyisiin vaatimuksiin.
Kolmikon meri- ja ilmakomponentteja päivitetään kuitenkin tulevaisuudessa. Heille kehitetään uusia laitteiden ja aseiden malleja - mitä ei voida sanoa maaosasta. On täysin mahdollista, että suunnitellaan uusien maanpäällisten ICBM-järjestelmien luomista, mutta siihen viitataan edelleen kaukana tulevaisuudessa.
Voimme siis sanoa, että Pentagonilla ei ole yhtenäistä ja kattavaa ohjelmaa strategisten ydinvoimien nykyaikaistamiseksi, joka kattaa samanaikaisesti kaikki alueet ja tarjoaa täyden mittakaavan keskeiset komponentit. Viime vuosikymmenten aikana tällaisen ohjelman luominen ja hyväksyminen on nostettu toistuvasti esille, mutta toistaiseksi asia ei ole edennyt pidemmälle. Yksittäiset hankkeet eri aloilla hyväksytään toteutettaviksi, mutta kaikkia niitä ei toteuteta yhden ohjelman puitteissa.
Syy tällaisen ohjelman puuttumiseen on ilmeinen. Kongressin budjettitoimisto arvioi äskettäin, että tällainen ohjelma maksaisi veronmaksajille 1,2 biljoonaa dollaria. Nämä kulut voidaan jakaa useiden vuosibudjettien kesken, mutta tässä tapauksessa tarvittava rahoitus on edelleen liian suuri. Hypoteettisen ohjelman hinta, halu säästää rahaa ja jatkuvat kiistat poliittisella kentällä monien vuosien ajan eivät anna todellista mahdollisuutta käynnistää strategisten ydinvoimien täysimittaista nykyaikaistamista.
Taisteluvälineet "Minuteman" - jalostusvaihe Mk 12 taistelukärjillä W78. Yhdysvaltain puolustusministeriön kuva
Tällaisissa olosuhteissa sotilasosaston on päivitettävä strategiset ydinvoimat yksittäisten hankkeiden puitteissa, jotka vaativat vähemmän menoja. Tällainen joukkojen uusiminen on helpompaa sisällyttää sotilasbudjetin luonnokseen ja sitten panna se täytäntöön. Yleensä tämä lähestymistapa selviää annettuista tehtävistä ja mahdollistaa strategisten ydinvoimien järjestelmällisen nykyaikaistamisen. Hän ei kuitenkaan takaa vaatimusten puuttumista. Esimerkiksi nykyistä taistelupään W76-2 modernisointiprojektia on kritisoitu useita vuosia. Jotkut kongressiedustajat eivät näe järkeä suunnitella uudelleen olemassa olevaa taistelupäätä vähentämällä sen tehoa.
Ennuste tulevaisuutta varten
Ilmeisesti täyden mittakaavan strategisten ydinvoimien uudistamisohjelmaa, josta on puhuttu niin kauan kaikilla tasoilla, ei hyväksytä lähitulevaisuudessa tunnetuista syistä. Pentagon puolestaan jatkaa nykyisten materiaalien päivittämistä ja uusien mallien luomista osana yksittäisiä ohjelmia ja hankkeita. Tämän ansiosta strategiset ydinvoimat saavat edelleen parannettuja aseita ja nykyaikaisia laitteita.
On odotettavissa, että tietyt nykyisen tilanteen piirteet säilyvät tulevaisuudessa. Niinpä Yhdysvallat ei ole 1990 -luvun alusta lähtien luonut uusia ydinkärkiä, ja on epätodennäköistä, että tällaisten hankkeiden kehittäminen alkaa lähitulevaisuudessa. Lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä strategiset ydinvoimat jatkavat vanhojen Minuteman-ohjusten käyttöä, ja toistaiseksi vain pitkän kantaman ilmailu ja merivoimat voivat luottaa vakavaan materiaalin päivitykseen.
Tällä hetkellä Yhdysvalloilla on suuret ja hyvin kehittyneet strategiset ydinvoimat, jotka kykenevät ratkaisemaan kaikki määrätyt tehtävät. Aseet ja varusteet kuitenkin vanhenevat moraalisesti ja fyysisesti, mikä vaatii ajoissa vaihdon. Puolustusministeriön ja siihen liittyvien järjestöjen nykyinen toiminta mahdollistaa joukkojen varusteiden ajantasaisen päivittämisen, mutta ei kaikilla alueilla eikä halutulla määrällä. Kaukaisessa tulevaisuudessa tämä voi johtaa erittäin epämiellyttäviin seurauksiin myöhässä mahdollisesta vastustajasta. Viimeaikaisissa lausunnoissaan virkamiehet ovat toistuvasti viitanneet Venäjän ja Kiinan uhkaan. Ja tulevaisuudessa käy ilmi, voisiko tällainen uhka vaikuttaa keskustelujen kulkuun, uusien ohjelmien hyväksymiseen ja strategisten ydinvoimien todelliseen kehitykseen.
