Burevestnik -ydinraketti laajentaa dramaattisesti Venäjän avaruusnäkymiä. Tämän mielipiteen esitti yksi kirjailija. Melko kiistanalainen mielipide, ja siksi haluan selvittää sen ennen väittelyä.
Joten länsi pelkää? Ei. Lännessä he katsovat yleensä erittäin kriittisesti Lentävää Tšernobylia. Kuitenkin ollaan sitä mieltä, että "Petrelin" luomisprosessissa toteutettu kehitys voi palauttaa Venäjälle menetetyn johtajuuden avaruudessa.
Totta, tämä mielipide on olemassa Venäjän ympäristössä. On selvää, että nykyään avaruusalan tilanne on sellainen, että sinun on tartuttava mihin tahansa olkeen tai viimeiseen karvaan päähänsi, mutta vedettävä venäläinen kosmonautia pois valtavasta suosta.
Vaikka Rogozin puhui, että heidän mukaansa venäläiset kosmonautit ovat valmiita lentämään laivoilla naamion kautta, mutta kuka olisi sallinut heidät sinne. Ja jos hän teki niin kuinka paljon se maksaa meille? Me voitimme amerikkalaiset kokonaisuudessaan. On epätodennäköistä, että he alkavat sirotella alennuksia vastauksena.
Joka tapauksessa, mitä Rogozin sanoi, on yksinkertaisesti antautumista. Aika, jolloin olimme monopoli -orbitaalikoppeja, on ohi. Ja miten kaikki tapahtuu lähitulevaisuudessa, on vielä vaikea sanoa.
Ja tässä on katsauksen lukijoille hyvin tunnettu liikelehti Vzglyad ja Aleksandr Timokhin, jotka väittävät, että Burevestnik on eräänlainen läpimurto huomenna Venäjän avaruusalalle, koska … Koska … Lyhyesti sanottuna, ei ole täysin selvää, mutta muutos on tapahtunut.
Burevestnik -ydinraketti laajentaa dramaattisesti Venäjän avaruusnäkymiä.
Lisäksi Timokhinin kursivoidut lainaukset.
Tulevaisuudessa jokin ase, josta ei tiedetä juuri mitään, saattaa palauttaa Venäjän johtajuuden avaruustutkimuksessa. Kiistanalainen, tiedäthän, mutta emme kiirehdi.
Olen samaa mieltä jokaisesta sanasta. Se on erittäin loogista. Lisäksi tänään on yleensä liian aikaista puhua tästä "Petrelistä" aseena. Silloin hän alkaa lentää, sitten puhumme. Videossa näkyvä kiihdyttimen käynnistys ei ole lento. Se on vasta alkua.
Toistaiseksi tehdä johtopäätöksiä huhujen ja juorujen perusteella, koska kaikki teokset ovat eräänlaisia luokiteltuja - no, se on vain naurettavaa. Sekä uskoa ehdoitta tämän ohjuksen olemassaoloon, koska Putin sanoi niin. Tiedätkö, hän puhui paljon. Eikä kaikki, mitä hän oli luvannut, toteutunut.
Olen siis täysin samaa mieltä Timokhinin kanssa siitä, että on liian aikaista pitää Burevestnikia aseena. Ydinvoimalla toimiva ohjus, subonic, lisäksi … Epäilyttävä. Kyllä, se voi hengailla yläilmakehässä hyvin, hyvin pitkään. Siitä ei ole epäilystäkään. Mutta on paljon helpompaa selviytyä samasta NORAD -järjestelmästä aliäänellä kuin yliäänisellä laitteella.
Mutta joka tapauksessa puhumme mielellämme Burevestnikin taistelukyvystä, kun on olemassa lukuja ja tosiasioita, ei paljaita sanoja ja lavastettuja videoita. Ei aikaisemmin.
Jatka eteenpäin.
Ja taas … olen samaa mieltä. Kun Burevestnik lentää sinne normaalisti, tämä on toinen kysymys, joka innostaa mielet pitkään. Jos se lentää, se on hyvä, se ei lennä … Timokhin uskoo, että kaikki Burevestnikin kehitys on yksinkertaisesti käytettävä avaruuden rauhanomaisessa valloituksessa.
On vaikea olla eri mieltä. Paitsi tämä lause:
Itse asiassa tämä kaikki on hyvin liioiteltua. Ja sitten kirjoittaja itse antaa erinomaisen historiallisen yleiskatsauksen ydinvoimalla toimivista ajoneuvoista, jotka keksittiin Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa. Ja mistä he huomauttivat, että he kieltäytyivät.
Timokhin kommentoi, ettei yksikään ajoneuvoista (NB-36N ja Tu-119) ole koskaan lentänyt ydinreaktorissa. Tarkemmin sanottuna koneet lentävät toimivalla ydinreaktorilla, mutta tavanomaisilla moottoreilla. Sekä meidän että Amerikan.
Itse asiassa lentokoneet, joissa oli ydinlaitos, lievästi sanoen käyttivät kertakäyttöisiä miehistöjä. Koska itse asiassa uloskäynnillä oli puoli ruumiita vammaisia, joihin säteily vaikutti.
Raketit, joissa oli ramjet-moottori ja joissa oli pienikokoinen ydinreaktori polttoaineen polttamisen sijasta, kärsivät yhtä fiaskoista.
Molemmat osapuolet tekivät työn suunnilleen yhtä menestyksekkäästi. Ehkä amerikkalaiset menivät pidemmälle Pluto -projektissaan, jonka aikana he kehittivät mannertenvälistä SLAM -pommikoneita SLAM, joka on pohjimmiltaan hyvin samanlainen kuin tämä Petrel.
Ja täällä, muuten, kannattaa muistuttaa kaikkia, miksi Pluto -hanketta ei toteutettu, vaikka sen työ todellakin päättyi.
Melko suuren koon (he sanovat, veturin kanssa) ydinvoimalla toimivan raketin piti lentää erittäin alhaisella korkeudella (12-15 metriä) 3 Machin nopeudella ja hajottaa vetypommeja matkan varrella. Lisäksi tuhoa aiheuttanut tekijä oli yliäänisen lennon iskuaalto tällaisella korkeudella ja radioaktiivinen pakokaasu. Joku humoristinen suunnittelijoiden keskuudessa ajatteli, että ammusten pudottamisen jälkeen raketti leikkaa edelleen ympyröitä Neuvostoliiton alueen yli saastuttaen maaperän ja veden.
Mutta sitten Pluto -hankkeesta tuli meille jotain, jonka avulla voimme ajatella Burevestnikin innovaatiota.
Nopeuttaakseen nopeutta, jolla ydinräjäytysmoottori käynnistyisi, lentävä painajainen SLAM käytti useita tavanomaisia kemiallisia kiihdyttimiä, jotka sitten irrotettiin ja pudotettiin maahan. Asutettujen alueiden aloittamisen ja poistumisen jälkeen raketti joutui käynnistämään ydinmoottorin ja kiertämään meren yli (polttoaineesta ei tarvinnut huolehtia) odottaen käskyä kiihtyä M3 -taistelunopeuteen ja lentää Neuvostoliittoon.
Petrel kiertää myös. Joko korkealla tai jotain muuta. Ja myös saastuttaa kaiken pakokaasulla. Mutta periaate kehitettiin viime vuosisadan 60 -luvulla, joten se ei näytä kovin modernilta.
Yleensä Burevestnikissä ei ole vielä nähty mitään uutta. Kaikki tämä keksittiin Neuvostoliitossa jo viime vuosisadan 60 -luvulla, yli puoli vuosisataa sitten. Ilmeisesti hankkeet vedettiin pois arkistosta, ja nyt yritämme uuden teknologian avulla, ennen kaikkea tiivistää samoja reaktoreita, luoda jotain, joka voi pelotella koko maailmaa yleensä ja erityisesti mahdollisia kumppaneitamme.
Mutta olkaamme tosissamme. En tiedä milloin he voivat tuoda "Petrelin" mieleen ja alkaa paisuttaa sitä niin paljon, että se todella uhkaa. Todennäköisesti ei koskaan. Miksi? Se on yksinkertaista.
Perinteisiä kemiallisia polttoaineita käyttäviä ICBM- ja KR -laitteita on ammuttu niin paljon, että ne voivat purkaa kaikki elävät olennot maan pinnalta useita kertoja. En ymmärrä, mitä he voivat lisätä tähän orgiaan (tarkoitan viimeistä maailmansotaa) muutaman puhalluksen ydinreaktoreihin. Ja voivatko he?
Nyonoksan tapahtuman jälkeen on paljon epäilyksiä.
Avaruus…
Avaruudessa kaikki on monimutkaisempaa. Lainaus taas.
Hyvin sanottu. Kukaan ei peruuta fysiikkaa edes Rogozinille. Kaikki tässä maailmassa, mukaan lukien avaruuslennot, tapahtuu fysiikan lakien mukaisesti. Valitettavasti.
Kyllä, kauan sitten, vuonna 1974, kehitettiin idea tietystä lentokoneesta, jossa on ydinmoottori, joka kykenee voittamaan painovoiman ja menemään avaruuteen. Neuvostoliitossa oli Myasishchev Design Bureau -hanke M-19.
Tätä hanketta käsiteltäessä otettiin huomioon monia vaihtoehtoja ydinvoimalamoottoreille, mutta yksikään niistä ei toiminut eri syistä. Vaikka M-19: ssä tarkasteltiin erilaisia ohitusmoottoreita, toisin sanoen silloin, kun NRE: n työneste ei joudu kosketuksiin ulkomaailman kanssa eikä aiheuta ympäristön saastumista.
Mutta M-19-projekti hävisi Buran-Energia-järjestelmälle kaikissa hyödyllisissä parametreissa, kustannuksista hyötykuormaan, ja unohdettiin.
Ja tässä on "Petrel", josta ei tiedetä mitään. Muutamien animoimattomien kehysten perusteella voimme päätellä, että laite ei ole yliääninen ja että on tietoja, että sillä on yksipiirinen moottori. Eli ilma, jonka vapautumisen vuoksi reaktiivinen hetki ilmestyy, on ehdottomasti radioaktiivinen.
Askel eteenpäin M-19: een verrattuna? En sanoisi niin.
Ja jälleen kerran ei voi olla samaa mieltä kuin Timokhin. Lisäksi herää sama kysymys: kuinka suorittaa normaalit testit? Tämä on kysymys, johon amerikkalaiset eivät kyenneet vastaamaan vuonna 1967 ja sulkevat siksi Pluto -hankkeen.
Ja käy ilmi, että radioaktiivisten isotooppien vapautuminen ilmakehään ei häiritse meitä ollenkaan? Mielenkiintoinen linjaus, eikö?
Kun otetaan huomioon, että kaikki ei suju Burevestnikin kanssa (kyllä, Nenoksa, kyllä, taustan nousu 0, 11 μSv / h 2 μSv / h), vain testit tuovat meille monia yllätyksiä. Radioaktiivinen, kuten käytäntö osoittaa.
Joten mitä voit ottaa Petreliltä, paitsi ilmakehän säteilyä ja melko harhaisia mahdollisuuksia lyödä vihollista?
Ja tästä se hauskuus alkaa.
Timokhinin mukaan "uuden" ja "edistyneen" kompaktin moottorin kehittäminen mahdollistaa lähitulevaisuudessa ohitusmoottorin, joka ei saastuta ilmaa pakokaasullaan.
Tässä kohtaa siitä tulee sietämättömän tylsää. Ja jos luet tämän, se on täysin surullista.
Ihmettelen, kuka tämän luo? Ne insinöörit, suunnittelijat, tuotannon asiantuntijat, jotka eivät ole pystyneet suorittamaan "Tiede" -moduulia 25 vuoteen? Tehdäkö kantoraketti siten, että se voi lentää ainakaan huonommin ja kalliimmin kuin Proton, joka täyttää pian 60 vuotta? Miehitetty alus, joka voi korvata Sojuzin, mistä on kyse?
Ei ole hauskaa.
Tilassa, johon entinen avaruusalamme on tuotu, ei kannata puhua mistään näistä hankkeista. Yksinkertaisesti siksi, että viimeisten 20 vuoden aikana on ollut paljon kovia ja kauniita sanoja, mutta sanasta "ehdottomasti" ei ollut tekoja.
Muille planeetoille lensi minkä tahansa maan ajoneuvoja, mutta ei Venäjää. Emme työskennelleet asteroideilla. Emme kuvanneet satelliitteja ja komeettoja. Kyllä, emme olleet kaikkialla. Kuljetimme vain säännöllisesti ruokaa, vettä, polttoainetta ja miehistöä ISS: lle, joka ei myöskään ole itse rakennettu. Laivoilla ja raketteilla kuusikymmentä vuotta sitten.
Tämä on mitä "me" voimme tehdä. Tarkemmin sanottuna Roscosmosista tuli rahanpesualusta.
Kyllä, Timokhin on jälleen oikeassa. Kuulen jo kuinka sahat ulvoivat, valmiina harjoittelemaan ja hallitsemaan seuraavat miljardit budjetit. Me voimme tehdä senkin.
He voivat kauniisti kertoa tarinoita ydinrakettilentokoneista, uudelleenkäytettävistä polymeeri -avaruusaluksista, kuun asemista … Zip, zip, zip …
Ymmärrän, että meidän aikanamme on oltava ainakin jonkinlainen käänne. No, ainakin pieni, tämän "Petrel" -kokoinen, joka ei vielä lentä, mutta täyttyy jo kokonaan median sivuilla. Toinen pelottava tarina koko maailmalle.
Oikeuden vuoksi: tämä "Petrel" ei pelottanut amerikkalaisia ollenkaan. He ymmärtävät, että F-16-joukkojen nostaminen ja alaäänijärjestelmän ampuminen ohjuksilla on vähäpätöinen asia. Euroopassa on enemmän katkeruutta, jonka yli nämä radioaktiiviset ohjukset voivat lentää.
Vaikka jotain pelätään ulkomailla - se on melko kemiallinen ICBM ja hypersonic -ohjukset.
Se, että vanha Neuvostoliiton YARD -projekti poistettiin arkistosta ja koottiin uudesta materiaalista, ei ole askel eteenpäin. Tämä on kaksi askelta taaksepäin. Impotenssista tehdä jotain todella modernia. Meillä ei ole henkilöstöä, teknologiaa tai mahdollisuuksia tähän.
Valitettavasti näin on. Tästä syystä "Poseidon" ja "Petrel", joihin on niin paljon kysymyksiä, että kukaan ei voi vastata niihin. Neuvostoliiton vanha kehitys, joka hylättiin Neuvostoliitossa maksukyvyttömyytensä vuoksi.
Ja onko tämä nyt meidän näkökulmamme?
Surullinen mahdollisuus, täytyy sanoa.
No kyllä. Hauta reikään, kaada vedellä, suolalla ja sano taikasanat "Kreks, fex, pex". Ja odota, että taikapuu kasvaa.
Alexander Timokhin kirjoitti erittäin optimistisen tarinan. Kaunis. Hetken, vaikka voimme jopa uskoa, että kuusikymmentä vuotta sitten toteutettu projekti antaa meille mahdollisuuden tehdä jonkinlainen harppaus eteenpäin ja päästä kaikkien avaruudessa …
Mutta kaikki ero sadun ja todellisuuden välillä on se, että se on satu. Ja todellisuudella ei välttämättä ole onnellista loppua rakettikoneiden muodossa, joissa on kolmiväriset ja ydinmoottorit, jotka nousevat Južni -kosmodromilta ja suuntaavat Saturnukseen.
Itse asiassa liian paljon on palautettu kahden viime vuosikymmenen aikana. Ja avaruusalamme kehityksestä tuotantoon matemaattisen kaavan mukaisesti pyrkii nollaan.
Ja toivoa, että "Petrel" pystyy keskeyttämään tämän prosessin, on hieman … julkeaa.
Vaikka on olemassa yksi vaihtoehto, kun "Petrel" voi olla hyödyllinen. Tämä jos he vittuilevat täällä:
Ja sitten, kuten meillä on aina ollut historiassa, kääri hihat ylös ja aloita alusta alusta. Sitten ehkä jotain selviää.
