12 päivää kesää
Viime vuosisadan 50 -luvun jälkipuoliskosta lähtien analyytikot, historioitsijat ja julkaisijat ovat säännöllisesti esittäneet väitteitä, joiden mukaan Neuvostoliiton johto sodan alussa oli vain hämmentynyt, menetti maan hallinnan langat. Että mitään ei tehty estääkseen natsien hyökkäystä. Ja vasta 3. heinäkuuta Stalin väitettiin pakottavan veljensä ja sisarensa vastustamaan natsien hyökkäystä.
Lukuisista lähteistä tiedetään, että tällaiset kliseet ovat kasvaneet heti Hruštšovin raportin "Persoonallisuuden kultti" jälkeen 25. helmikuuta 1956. Sen jälkeen niitä alkoi toistaa yhä useammin, eikä vain Neuvostoliitossa. Kyllä, ja tähän päivään asti he toistavat hyvin mielellään, varsinkin kun ei ole vieläkään kysymys siitä, että palataan todelliseen kunnioitukseen silloista valtaa - kansaa, kaikki sen liioittelut ja traagiset virheet.
Mutta kaikki nämä väärennökset sodan kahden ensimmäisen viikon aikana kumosi paitsi Puna -armeijan raju, todella sankarillinen vastarinta natsien hyökkäystä vastaan. Kieltäminen, jonka länsi on nyt ahkerasti vaimentanut, oli Neuvostoliiton - Yhdysvaltojen ja Ison -Britannian - liittolaisten ja siirtomaiden ja hallintoalueiden nopea hankkiminen.
Nykyään meidän on muistutettava, vaikka tämä tehdään liian harvoin, että aloite sotilasliitosta Hitleria vastaan kesällä 1941 ei tullut Moskovasta. Britannian sodan pääministeri Winston Churchill tuli puolustamaan Venäjää ennen Stalinia, vaikka tästä syytetään jatkuvasti myös Neuvostoliiton johtajaa.
Emme saa myöskään unohtaa, että Hitlerin Saksa oli kuolettava uhka paitsi Neuvostoliitolle myös Isolle -Britannialle. Ja Yhdysvallat kaikesta halustaan ja valtavasta määrästä isolationismin kannattajia ei missään tapauksessa voinut istua ulkomailla. Ei ole helppoa sanoa, mihin Washington voisi luottaa jääessään ilman liittolaisia ja jopa välittömästi Saksaa, Italiaa ja Japania vastaan, jotka pian liittyivät niihin.
Mutta on paljon tärkeämpää, että Neuvostoliitto itse asiassa pysyi Hitlerin vastaisen koalition puolella jopa silloin, kun Ribbentrop-Molotov-sopimus oli voimassa. Ei ole epäilystäkään siitä, että pitkään, ei vain historioitsijoiden, vaan myös poliitikkojen keskuudessa, riidat jatkuvat siitä, oliko sopimus haitallisempi tai hyödyllisempi sodan valmistautumisen kannalta. Melkein väistämätöntä, kun otetaan huomioon Hitlerin pahamaineinen Drang nach Osten.
Muista, että sitä ennen Espanjassa käytiin taisteluja ja sitten - Neuvostoliiton vuoden 1938 rauhanehdotukset, joilla pyrittiin estämään Anschluss ja osa Tšekkoslovakian miehitystä. Ja heti sen jälkeen - ehdotus liittolaisille vastustaa yhdessä Hitleriä, sekä nyt huolellisesti kastettu ajatus Saksan vastaisesta liittoutumasta Puolan kanssa.
Pilsudskin perilliset olivat kuitenkin paljon innokkaampia käsittelemään Punaista Venäjää liittoutumassa Saksan kanssa. Ja kun he pystyivät houkuttelemaan tai tarkemmin sanottuna ylittämään vanhat ystävät Pariisista ja Lontoosta, kosto syyskuussa 1939 osoittautui liian julmaksi.
Neuvostoliitto sen sijaan yksinkertaisesti käytti järkevästi hyväkseen dramaattisesti muuttunutta tilannetta työntääkseen länsirajoja 200 kilometriä tai enemmän. Ehkä nämä kilometrit pelastivat Leningradin ja Moskovan. Muuten, tästä näkökulmasta olisi hienoa harkita traagista "talvisotaa" Suomen kanssa, joka melkein muuttui Neuvostoliiton tulevalle liittolaiselle uudelle väliintulolle.
On myös muistettava, että Moskova alkoi taistella saksalaista natsismia ja italialaista fasismia vastaan jo Espanjassa, vaikkakin hyvin erikoisella tavalla ja lukuisilla virheillä. Kuitenkin tavalla tai toisella francoistit onnistuivat paitsi vetäytymään Kominternin vastaisesta sopimuksesta, myös kieltäytymään osallistumasta maailmansotaan.
Evakuoinnista vuokrasopimukseen
Britannialle Hitlerin joukkojen hyökkäys idässä ei tarkoittanut vain hengähdystaukoa, vaan itse asiassa pelastusta. Tärkein asia, erityisesti psykologisessa mielessä, briteille oli se, että taistelut venäläisten kanssa häiritsivät Luftwaffen melkein kokonaan Yhdistyneen kuningaskunnan kaupunkien pommituksista. Loppujen lopuksi Yhdysvaltojen apua sellaisessa mittakaavassa, joka voisi muuttaa tilanteen radikaalisti, ei kannattanut odottaa vielä puolitoista tai kaksi vuotta.
On ominaista, että joidenkin volumetristen lainaus-vuokrasopimusten toimitukset Neuvostoliitolle alkoivat suunnilleen samalla ajoituksella. Vasta sen jälkeen, kun liittoutuneiden laivastot käänsivät noususuunnan pitkittyneessä Atlantin taistelussa ja Etelä -Iranin ja pohjoisen (Alaskan ja Siperian kautta) reitit luotiin, aseita, laitteita, sotilasmateriaaleja ja ruokaa alkoi tulla Neuvostoliittoon tuotantoa vastaavina määrinä maan sisällä.
Luonnollisesti Moskovan uudet liittolaiset olivat kiinnostuneita Venäjän rintaman läsnäolosta, joka oli niin maantieteellisesti valtava ja houkutteli paitsi Saksan tärkeimmät maa- ja ilmavoimat. Oli miten oli sosiaalisten järjestelmien kanssa, mutta Yhdysvaltojen ja Britannian puolella se itse asiassa osoittautui ylivoimaiseksi osaksi Neuvostoliiton sotataloutta. Toinen asia on, että toisin kuin sama saksalainen Ruhr, sodan jälkeen sitä ei ollut mahdollista ajaa "Marshall -suunnitelman" mukaisesti.
Kuuluisassa puheessaan 22. kesäkuuta 1941 Ison -Britannian pääministeri Winston Churchill paljasti epäsuorasti, jos ei suoraan, Britannian kannan ytimen natsien hyökkäyksen yhteydessä:
"Hyökkäys Venäjää vastaan ei ole mitään muuta (vain" ei mitään muuta. "- Kirjoittajan huomautus) kuin alkusoitto valloittaa Brittiläiset saaret. Yhdysvaltain ilmavoimat voivat puuttua asiaan."
On tyypillistä, että Churchillin jälkeen Ison-Britannian hallintoalueiden, Australian, Kanadan, Uuden-Seelannin ja Etelä-Afrikan unionin pääministerit antoivat samankaltaisia lausumia lyhyesti 23.-24. Kesäkuuta. Sitten Yhdysvaltain johto sopi Churchillin kanssa ja antoi virallisen lausunnon: 23. kesäkuuta toimiva ulkoministeri S. Welles luki sen Valkoisessa talossa.
Lausunnossaan, joka toivotti tervetulleeksi Churchillin 22. kesäkuuta pitämän puheen, todettiin, että
"… natsien hyökkäyksen yhteydessä Venäjään, kuten Neuvostoliiton diplomatian johtaja V. Molotov totesi 22. kesäkuuta, mikä tahansa joukkojen kokoaminen hitlerismia vastaan, riippumatta niiden alkuperästä, nopeuttaa Saksan johtajien kaatumista. Ja Hitlerin armeija on suurin vaara Amerikan mantereelle."
Seuraavana päivänä presidentti Roosevelt sanoi lehdistötilaisuudessa, että
"Yhdysvallat on iloinen voidessaan toivottaa tervetulleeksi toisen natsismin vihollisen ja aikoo tarjota Neuvostoliitolle kaiken mahdollisen avun."
Jo 27. kesäkuuta 1941 Moskovaan saapui Ison-Britannian sotilas-taloudellinen operaatio, jota johtivat Britannian suurlähettiläs S. Cripps, kenraaliluutnantti M. McFarlan ja amiraali G. Miles. Noin viikkoa myöhemmin ensimmäiset suunnitelmat taloudellisesta ja sotilaallis-teknisestä avusta Neuvostoliitolle Isosta-Britanniasta ja sen valtakunnista sovittiin tämän operaation kanssa. Näiden toimitusten reitit määrittivät Pohjois-Atlantti (Murmanskin, Molotovskin, Arkhangelskin ja Kandalakshan satamat), joka on toiminut elokuusta 1941 lähtien, ja lähitulevaisuudessa etelä, Irak-Iran-Transkaukasia / Keski -Aasian käytävä.
Eteläinen reitti avattiin huolimatta siitä, että Saksa ja Turkki, vain neljä päivää ennen natsien hyökkäystä Neuvostoliittoon, allekirjoittivat ystävyyssopimuksen Ankarassa, joka tuli voimaan allekirjoituspäivästä. Turkki onnistui neutraloimaan koko sodan ajan pääasiassa diplomaattisten ponnistelujen ja ennennäkemättömien tulevaisuuden lupausten avulla.
Iran oli itse asiassa pakotettava potentiaalisen saksalaisen liittolaisen kynsistä pahamaineisen operaation Concord kautta. Se edusti Neuvostoliiton ja Ison -Britannian joukkojen tuomista maahan samanaikaisesti vallankaappauksen kanssa, kun Khan Rezaa seurasi muinainen Persian valtaistuin hänen poikansa Mohammed Reza Pahlavi.
On merkittävää, että Moskova ja Lontoo koordinoivat operaatiota Consent jo edellä mainitun brittiläisen Moskovan -vierailun aikana kesäkuun 1941 lopussa. Näin Iranista tuli tosiasiallisesti antifasistisen koalition jäsen, joka tietysti vaikutti myös Ankaraan.
Tämän seurauksena syyskuun 1941 lopusta lähtien Neuvostoliittoon alkoi saapua erilaisia liittoutuneita tavaroita, myös aseita, Iranin alueen kautta, mutta osittain Irakin ja Iranin käytävää pitkin. Venäjä ei koskaan unohda, että laina-asunnosta tuli totta jo ennen kuin Puna-armeija aloitti ensimmäisen suuren vastahyökkäyksensä Moskovan lähellä.
Stalin tiesi
Väärennökset, ei aihe "Stalin ei tiennyt" tai pikemminkin "ei halunnut tunnustaa", ovat yleistyneet Neuvostoliitossa ja sitten Venäjän federaatiossa 1980 -luvun jälkipuoliskolta lähtien, jolloin "liitotietoisuus" alkoi. Länsimaiset tiedotusvälineet kuitenkin kiistävät ne usein merkittävästi.
Oletetaan, että BBC muistutti 22. kesäkuuta 2016:
"Touko-kesäkuussa Stalin siirsi salaa 939 ešelonia joukkoineen ja varusteineen länsirajalle; koulutuksen varjolla hän kutsui 801 tuhatta reserviläistä reservistä. Vihollisuuksien alku."
Samalla selvennettiin, että "joukkojen siirtoa suunniteltiin odotettaessa keskittymän päättymistä 1. kesäkuuta - 10. heinäkuuta 1941".
Venäjän federaation puolustusministeriön vuonna 1992 julkaisemassa kollektiivisessa monografiassa”1941: oppitunteja ja johtopäätöksiä” todetaan selkeästi, että”joukkojen (neuvostoliiton - lupa.) Sijoittumiseen vaikuttivat suunniteltujen toimien vastahyökkäysluonne. Moskova aikoi estää Valtakunnan hyökkäyksen ennaltaehkäisevällä iskullaan, mutta Hitler oli taktisesti edellä Moskovaa."
Termi "taktisesti" ei luultavasti ole täysin sopiva tässä, mutta älkäämme riitelkö. Myönnämme yksinkertaisesti, että kesällä 1941 lähinnä kokeneista ammattilaisista muodostettu saksalainen Wehrmacht oli operatiivisesti ja strategisesti ylivoimainen Puna -armeijaa kohtaan. Ja taktisesti saksalaiset pystyivät taitavasti vastustamaan valitettavasti vain muutamia yksiköitä ja alayksiköitä.
Ja yhteydet, jotka välittömästi taistelivat vihollista vastaan tasavertaisesti, voidaan yleensä laskea yhdellä kädellä. Lisäksi joukkojemme teknisen tuen osalta Hitler valitsi melkein parhaan hetken iskeä. Tuhannet lentokoneet ja säiliöt, kuten muuten, sekä traktorit, traktorit ja muut laitteet, olivat jo käytöstä poistamisen partaalla, ja sotilaat ja upseerit eivät usein edes alkaneet hallita uusia laitteita, jotka olivat juuri alkaneet saapua raja -alueet.
Esimerkkinä mainitsemme vain yhden yhdeksännen koneellisen joukon, jota tuleva marsalkka Rokossovski komentaa Lounaisrintamalla. Se oli lähes täysin varustettu BT-5-säiliöillä, jotka eivät enää olleet moderneimpia, mutta vastustivat useita viikkoja päättäväisesti kenraali Gothin ensimmäisen Panzer-ryhmän parhaita divisioonia. Lähellä Dubnoa ja Rovnoa, sitten - Kiovan suuntaan, kunnes resurssit ovat täysin lopussa.
Mitä tulee pahamaineiseen Neuvostoliiton johdon "hämmennykseen" sodan ensimmäisinä päivinä, tämä valhe kumoaa sitä enemmän lukuisat tosiasiat. Erityisen ohjeellisia ovat aineistot Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ja monien muiden sota -ajan Neuvostoliiton osastojen arkistoista sekä Venäjän federaation puolustusministeriön asiakirjoista "The Course of War" (2011).
He todistavat, että jo 22. kesäkuuta kello 10.30 Stalinin, Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ensimmäisen varapuheenjohtajan ja Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean johtajan (vuosina 1943-1948) määräyksestä. Voznesensky, koonnut tärkeimmistä teollisuudenaloista, energiasta ja liikennekompleksista vastaavat kansankomissaarit, antoi määräykset vuosien 1940-41 mobilisaatiosuunnitelmien operatiivisesta toteuttamisesta.
Jo 23. kesäkuuta 1941 Neuvostoliiton asevoimien pääjohtajan päämaja perustettiin osana puolustuskansankomissaaria marsalkka S. Timošenkoa (sen ensimmäinen puheenjohtaja), kenraalin päällikkö G. sekä I. Stalin, ulkoasiain kansankomissaarin johtaja V. Molotov, marsalkat K. Vorošilov, S. Budyonny, B. Shaposhnikov ja laivaston kansankomissaari amiraali N. Kuznetsov.
Echelons meni itään
Ja seuraavana päivänä, 24. kesäkuuta 1941, liittouman kommunistisen puolueen (bolshevikkien) keskuskomitean ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetuksen "väestön, instituutioiden, armeijan evakuoinnin hallinnasta" yhteydessä ja muut tavarat, yritysten laitteet ja muut arvoesineet "Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston alaisuudessa (2. heinäkuuta - ja Neuvostoliiton valtion puolustuskomitean alaisuudessa) perustettiin evakuointineuvosto, joka aloitti toimintansa.
Siihen kuuluivat useimpien maan talousosastojen ja sen sotilas- ja teollisuusyritysten johtajat. Neuvoston johtajat ja puheenjohtajat olivat vuorotellen L. Kaganovitš (ensimmäinen johtaja oli Neuvostoliiton rautateiden kansankomissaari), N. Svernik (Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston ensimmäinen varapuheenjohtaja), A. Kosygin (Puna -armeijan elintarvike- ja vaatetustoimikunnan ensimmäinen varapuheenjohtaja), M. Pervukhin (kansankomissaarien neuvoston polttoaine- ja sähköneuvoston puheenjohtaja 2. heinäkuuta alkaen - ja valtion puolustusvaliokunta) Neuvostoliitosta).
On syytä muistaa, että evakuointikysymys alkoi keskustella Neuvostoliiton johtajuudessa jo maaliskuussa 1941: vastaavat ohjeet pääesikunnan puolesta annettiin 12.-15. Toukokuuta 1941 Baltian, Länsi-, Kiovan ja Odessan armeijalle piirit. Näiden direktiivien 7 kohdassa täsmennettiin seuraavaa:
"Jos joukot pakotetaan vetämään pois, kehitä viipymättä erityisten ohjeiden mukaisesti suunnitelma tehtaiden, tehtaiden, pankkien ja muiden taloudellisten yritysten, valtion virastojen, sotilas- ja valtion omaisuuden evakuoimiseksi."
On selvää, että maan johto ennakoi sodan väistämättömyyttä Saksan kanssa, mutta ei sulje pois sen epäonnistunutta kurssia ensimmäisessä vaiheessa. Ja siksi he puhuivat teollisuuskapasiteetin ja väestön siirtämisestä Neuvostoliiton sisäalueille. Evakuointineuvoston mukaan jo heinä-marraskuussa 1941 2593 eri teollisuuden ja muiden kuin tuotantolaitosten yritystä, mukaan lukien 1523 suurta, vietiin RSFSR: n sisäalueille, Keski-Aasiaan ja Transkaukasiaan etu- ja etulinjasta vyöhykkeet. Jopa 17 miljoonaa ihmistä evakuoitiin rautatie- ja vesiliikenteellä.
Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto ja All-Unionin kommunistisen puolueen (bolshevikit) keskuskomitea antoivat 29. kesäkuuta, sodan kahdeksantena päivänä, direktiivin puolue- ja neuvostoliittolaisille etulinjan direktiiviksi. alueille. Se sisälsi ohjeita maanalaisen ja partisaniliikkeen lähettämisestä, määritti hyökkääjää vastaan suunnatun kumouksellisen työn organisatoriset muodot, tavoitteet ja tavoitteet. Muiden samassa asiakirjassa esitettyjen toimenpiteiden ohella maan muuttaminen yhdeksi sotilasleiriksi vihollisen torjumiseksi valtakunnallisesti.
Lopulta 30. kesäkuuta perustettiin ylimääräinen elin - valtion puolustuskomitea (GKO), jota johtaa Stalin. Kuten tiedetään, GKO: n toiminnot keskittyivät koko valtaan valtiossa. Hänen päätöksensä ja määräyksensä, joilla oli sota -ajan lakia, olivat puolue-, talous-, sotilas- ja kaikkien muiden elinten kiistattoman täytäntöönpanon alaisia. Ja kaikki maan kansalaiset.
9. heinäkuuta - 13. heinäkuuta Britannian operaatio oli jälleen Moskovassa, ja neuvottelujen tuloksena 12. heinäkuuta 1941 allekirjoitettiin Neuvostoliiton ja Ison -Britannian hallitusten välinen sopimus yhteisistä toimista Saksan vastaisessa sodassa.. Asiakirjan ovat allekirjoittaneet V. Molotov ja Ison -Britannian suurlähettiläs Neuvostoliitossa S. Cripps.
"Tässä asiakirjassa ei ollut erityisiä yksityiskohtia, mutta se vahvisti virallisesti molempien osapuolten liittolaissuhteet. Ja taattu Neuvostoliiton ja Britannian liittovaltion välisen vuorovaikutuksen kehittyminen sodan aikana,"
- totesi V. Molotov.
MGIMO -professori, historiatieteiden tohtori Juri Bulatov ilmaisi vastaavanlaisen arvion asiakirjasta vasta kauan sitten:
"Tässä asiakirjassa neuvostoliiton ja brittiläisen yhteistyön foorumi esitettiin hyvin lyhyesti. Sopimuspuolet julistivat seuraavaa: molemmat hallitukset sitoutuvat vastavuoroisesti antamaan toisilleen kaikenlaista apua ja tukea tässä sodassa Hitlerin Saksaa vastaan; ne sitoutuvat edelleen että he eivät neuvottele eivätkä tee aselepoa tai rauhansopimusta muuten kuin yhteisellä sopimuksella."
Pääasia on, että 12. heinäkuuta 1941 tehty sopimus tosiasiallisesti ja tosiasiallisesti merkitsi laajan Hitlerin vastaisen liiton luomisen alkua.
