Neljäkymmentäluvun lopussa Neuvostoliiton asiantuntijat aloittivat lupaavat taktiset ohjusjärjestelmät maavoimille. Alustavan tutkimuksen aikana saatujen kokemusten perusteella 50-luvun puoliväliin mennessä alkoi kehittää täysimittaisia uuden teknologian hankkeita. Yksi ensimmäisistä kotimaisista ohjusjärjestelmistä, joilla oli mahdollisuus käyttää erityistä taistelupäätä, oli 2K4 "Filin" -järjestelmä.
Neljäkymmentäluvun loppuun mennessä kävi selväksi, että tuleva kehitys ydinaseiden alalla sallii tällaisten aseiden käytön paitsi strategisen ilmailun aseina. Tutkimus alkoi joissakin uusissa suunnissa, myös maavoimien ohjusaseiden alalla. Ensimmäiset tämän alan tutkimukset osoittivat käytännöllisen mahdollisuuden luoda itseliikkuvia komplekseja ballistisilla ohjuksilla, joiden ampuma-alue on jopa useita kymmeniä kilometrejä ja jotka kykenevät kantamaan erityisen taistelupään.
50 -luvun alussa asiakas hyväksyi uuden ehdotuksen puolustusministeriössä, minkä jälkeen Neuvostoliiton teollisuus alkoi kehittää uusia projekteja. Ensimmäiset esimerkit kotimaisen kehityksen taktisista ohjusjärjestelmistä olivat 2K1 Mars- ja 2K4 Filin -järjestelmät. NII-1 (nykyään Moskovan lämpötekniikan instituutti) nimitettiin molempien hankkeiden johtavaksi kehittäjäksi. "Marsin" ja "Pöllön" pääsuunnittelija oli N. P. Mazurov. Molemmat laitemallit olisi pitänyt lähettää testattavaksi vuosikymmenen puolivälissä. Vuosina 1958-60 oli tarkoitus ottaa ne käyttöön.
Museonäyte "Filin" -kompleksista. Valokuva Wikimedia Commons
"Pöllö" -projektin alkuvaiheessa päätettiin käyttää kompleksin alkuperäistä koostumusta, joka oli erilainen kuin "Mars" -järjestelmä. Alun perin kompleksin ehdotettiin sisältävän itseliikkuvan laukaisimen 2P4 "Tulip", usean tyyppisiä ohjuksia sekä liikkuvan korjauksen ja teknisen perustan. Jälkimmäisen tehtävänä oli kuljettaa ohjuksia ja taistelukärkiä sekä asentaa ammuksia taisteluajoneuvoihin. Myöhemmin näkemykset apulaitteiden koostumuksesta ovat muuttuneet. Lisäksi päätettiin kehittää uusi versio korjaus- ja teknisestä perustasta, mutta tämän projektin täysimittainen työ alkoi myöhemmin ja "Luna" -kompleksin luomisen yhteydessä.
Yksi 2K4 "Filin" -kompleksin pääelementeistä oli 2P4 "Tulip" -käyttöinen itseliikkuva kantoraketti. Tämän koneen kehittäminen annettiin Leningradin Kirovin tehtaan SKB-2: lle, työtä valvoi K. N. Ilyin. Kehityksen nopeuttamiseksi ja tuotannon yksinkertaistamiseksi 2P4-asennuksen perustaksi valittiin ISU-152K -sarjatykistö. Ehdotettiin, että kaikki tarpeettomat yksiköt poistetaan olemassa olevasta rungosta, minkä sijaan oli tarpeen asentaa suuri monimutkainen ohjaushytti sekä kantoraketin eri osat.
Sivukuva. Valokuva Wikimedia Commons
Uuden projektin aikana ACS-alustan runko säilytti V-2IS-dieselmoottorin, jonka teho oli 520 hv. Itseliikkuvan rungon alkuperäiset osat valmistettiin valssatusta panssarista ja niiden paksuus oli jopa 90 mm. Uusi ohjaushytti, joka tarvittiin miehistön ja ohjauslaitteiden majoittamiseen, erottui vähemmän tehokkaalla suojauksella. Perusalustan runko pysyi ennallaan. Hänellä oli kuusi maantiepyörää, joissa oli vääntövarsi jousitusta kummallakin puolella. Rungon klassisen asettelun säilyttämisen vuoksi raiteiden vetopyörät sijoitettiin rungon uusimisesta huolimatta rungon peräosaan.
Rungon yläosan ja taistelutilan sijasta olemassa olevaan alustaan asennettiin uusi ohjaushytti, jossa oli kaltevat etu- ja sivulevyt, sekä katkos raketin kuljettamiseen tarkoitettuun katon keskiosaan. Ohjaamon sisällä oli paikkoja erilaisten laitteiden asentamiseen. Lisäksi siellä oli paikkoja viiden hengen miehistölle. Ohjaamoon pääsyä varten oli sivuilla suuret ovet. Tilanteen seuraamiseksi miehistö voisi käyttää erilaisia lasielementtejä. Esimerkiksi kaksi suurta ikkunaa sijoitettiin kuljettajan työpaikan eteen.
Ohjaamon etusivulle kiinnitettiin raketin ristikkosuoja, joka oli tehty kartiomaiseksi yksiköksi, joka oli avattu päälle. Sen avulla raketin pää oli suojattava mahdollisilta iskuilta itseliikkuvan laukaisimen liikkuessa. Kuljetusasennossa Tulip -koneen kantoraketti oli yläkerrassa, ja raketin ulkoneva pää oli ristikkosuojan yläpuolella.
Auton perä ja raketin häntä. Valokuva Wikimedia Commons
Panssaroidun ajoneuvon 2P4 korin perälevyyn ehdotettiin kahden tuen kiinnittämistä heiluvaan kantorakettiin. Rungon katon koko takaosa annettiin muiden erikoislaitteiden asennusta varten. Joten suoraan ohjaamon peräosan taakse asennettiin hydraulisylinterit nostamaan laukaisija vaadittuun asentoon. Myös katolla oli paikkoja erilaisten laitteiden asentamiseen yhteen tai toiseen tarkoitukseen. Tukijalat asennettiin perälevyn kantoraketin tuen alle. Ne saattoivat heilua vaakasuorilla akseleilla ja valmistautuessaan ampumiseen he laskeutuivat maahan pitäen koneen runkoa halutussa asennossa.
Kaikkien yhteensopivien ohjusten kuljettamiseen ja laukaisemiseen kehitettiin erityinen kantoraketti. Sen pääelementti oli lieriömäinen ohjauskotelo, johon mahtui yksi raketti. Lieriömäinen ohjain tehtiin kahden irrotettavan osan muodossa. Alempi kiinnitettiin heiluvaan alustaan ja ylempi saranoitiin siihen. Kantoraketin lataamiseksi ohjaimen yläosa voidaan taittaa sivulle. Raketin asentamisen jälkeen se palasi paikalleen, jolloin taistelutyö voi jatkua. Sylinterimäisen kokoonpanon sisällä oli ruuviliuska, jota käytettiin raketin ensimmäiseen pyöritykseen käynnistyksen yhteydessä.
Kiskon takaosa yhdistettiin tukevaan laatikkomaiseen rakenteeseen, joka puolestaan asennettiin rungon peräsaranalle. Tällainen järjestelmä mahdollisti kiskon nostamisen vaadittuun korkeuskulmaan. Vaakasuoraa ohjausta laukaisulaitteiden avulla ei toimitettu. Kohteen oikean suunnan määrittämiseksi oli käännettävä koko taisteluajoneuvo.
Itsekulkeva kantoraketti, raketti ja nosturi "Filin" -kompleksin esittelyn aikana asiakkaalle. Kuva Militaryrussia.ru
Itseliikkuvan kantoraketin pituus oli 9,33 m, leveys 3,07 m ja korkeus 3 m. Raketin ollessa asennettu, ajoneuvon taistelupaino oli 40 tonnia. 520 hevosvoiman moottori mahdollisti liikkumisen valtatie ilman rakettia nopeudella 40-42 km / h. Ammusten asentamisen jälkeen suurin nopeus alennettiin 30 km / h. Tehoreservi ylitti 300 km.
2K4 "Pöllö" -projektin puitteissa kehitettiin kolme varianttia yksivaiheisista ohjaamattomista ballistisista ohjuksista. Tuotteilla 3P2, 3P3 ja 3P4 oli samanlainen rakenne ja niissä käytettiin joitain yleisiä yksiköitä, mutta ne erosivat taisteluvälineistä ja useista ominaisuuksista. Kaikentyyppisillä raketeilla oli lieriömäinen runko, jolla oli suuri venymä ja halkaisija 612 mm. Rungon yläosassa oli kiinnikkeitä kaliiberin yläpuolella olevan taistelupään asentamista varten. Kiinteä ponnekaasumoottori sijoitettiin rungon sisään. Raketin häntä sai joukon stabilointiaineita.3P2-tuotteen tapauksessa käytettiin kuuden tason vakaajaa. Muissa ohjuksissa oli neljä tai kuusi konetta. Kaikkien "Filin" -ohjusten kokonaispituus oli alueella 10, 354-10, 378 m. Stabilisaattorin ulottuvuus oli 1,26 m. Käynnistyspaino oli jopa 4,94 tonnia.
Kuten 2K1 Mars -kompleksin 3P1-rakettien tapauksessa, päätettiin käyttää kaksikammioista kiinteän polttoaineen moottoria. Kammiot oli varustettu NFM-2 ballistisilla jauhelatauksilla, jotka sytytettiin samanaikaisesti. Pääkammiossa oli 12 suutinta, jotka oli kallistettu 15 ° poispäin kehosta. Lisäksi annettiin 3 asteen kallistus kurssitasoon nähden, joka on suunniteltu antamaan raketin pyörimään. Häntäkammiossa oli erilainen suutinkokoonpano, jossa oli seitsemän yhdensuuntaista haaraputkea. Kiinteän polttoaineen kokonaismassa molemmissa kammioissa oli 1,642 tonnia ja sen täydellinen palaminen normaalioloissa kesti 4,8 sekuntia. Aktiivinen osa oli 1,7 km pitkä. Raketin suurin nopeus oli 686 m / s.
Ampuma -asennossa. Kuva Militatyrussia.ru
3P2 ballistinen ohjus oli tarkoitus varustaa erityisellä taistelupäällä, joka oli sijoitettu rungoon, jonka halkaisija oli 850 mm. Tämän taistelupään maksu on kehitetty RDS-1-tuotteen perusteella. Suunnittelu suoritettiin KB-11: ssä Yu. B: n johdolla. Khariton ja S. G. Kocharyants. 3P2 -ohjuspään massa oli 1,2 tonnia. Taistelukärjen teho oli 10 kt. Tämän ohjuksen ominaispiirre oli kuusitasoinen vakaaja. Muissa perheen tuotteissa käytettiin eri muotoisia stabilointivälineitä, jotka liittyivät taistelupään parametreihin.
3P3-hankkeessa kehitettiin ei-ydinase. Tällaisen taistelupään kaliipin yläpuolella oli 500 kg painava räjähdysvaarallinen lataus. Perinteisen taistelupään kokonaispaino oli 565 kg. Taisteluvälineiden kevyt paino johti muutoksiin stabilisaattorin rakenteessa.
3P4 -raketti oli tuote olemassa olevien tuotteiden yhdistämisestä. Ehdotettiin 2K1 "Mars" -kompleksin 2P1 -raketilta lainatun erityisen taistelupään asentamista runkoon moottorilla alkaen 3P2. Mielenkiintoinen ero 3P4: n ja muiden "Filin" -järjestelmän ammusten välillä oli taistelupään pienempi halkaisija verrattuna muun rungon halkaisijaan.
Rakettimalli 3R2. Kuva Russianarms.ru
Saavuttuaan osoitettuun ampumapaikkaan 2P4-itseliikkuvan kantoraketin oli suoritettava ampumisen valmistelutoimenpide. Viiden hengen miehistöllä oli 30 minuuttia aikaa suorittaa kaikki tällaiset työt. Miehistö joutui määrittämään oman sijaintinsa ja asettamaan laukaisimen sitten kohteen suuntaan. Näitä toimenpiteitä suoritettaessa oli käytettävä sekä laukaisimen navigointilaitteistoa että meteorologista järjestelmää "Proba", joka sisältää meteorologiset ilmapallot. Etäisyysohjaus tehtiin muuttamalla ohjaimen korkeuskulmaa.
Käynnistyskomennon vastaanottamisen jälkeen kaksi kiinteän polttoaineen varausta sytytettiin samanaikaisesti, mikä johti työntövoiman syntymiseen ja suistumiseen ohjaimesta. Kaikentyyppisten ohjusten vakauttaminen suoritettiin käyttämällä pääkammion vinoja suuttimia ja vakaimia, jotka on kiinnitetty kulmaan tuotteen pituusakseliin nähden. Ampumaetäisyys voi vaihdella 20 kilometristä 25,7 kilometriin. Samaan aikaan jotkut ulkomaiset lähteet mainitsevat kantaman jopa 30-32 km. Ohjaamattoman ohjuksen pyöreä todennäköinen poikkeama oli 1 km, mikä voisi asettaa erityisiä vaatimuksia taistelupään voimalle.
Ampumisen jälkeen Tulip-itseliikkuvan kantoraketin oli poistuttava ampuma-asemasta. Aiemmin valmistellulla alueella kantoraketti voitaisiin ladata. Tässä menettelyssä oli tarpeen käyttää pyörillä varustettuihin traktoreihin perustuvia ohjusten kuljettajia ja Ya-AZ-210-kolmiakselista alusta K-104-kuormausnosturia. Apulaitteiden ja niiden miehistöjen avulla 2K4 "Filin" -kompleksin laskeminen voisi asentaa uuden ohjuksen ja siirtyä uudelleen ampuma-asemaan. Lataaminen kesti jopa 60 minuuttia.
Raketin häntäosa. Kuva Russianarms.ru
Vuonna 1955 NII-1 sai valmiiksi "Filin" -raketin ensimmäisen version. Samana vuonna valmistettiin ensimmäiset 3P2 -tuotteet, jotka menivät pian testialueelle. Ensimmäiset testit uusille ohjuksille, mukaan lukien tyypit 3P3 ja 3P4, suoritettiin käyttämällä paikallaan olevaa laukaisinta, joka oli samanlainen kuin ehdotettiin asennettavaksi itseliikkuvalle alustalle. Testauksen viimeisissä vaiheissa käytettiin täysimittaisia taisteluajoneuvoja, joissa oli täydellinen varustus.
Useista syistä ensimmäiset näytteet 2P4 "Tulip" itseliikkuvista aseista tehtiin vasta vuonna 1957. Pian rakennus- ja tehdastestien päätyttyä koelaitteet lähetettiin testialueelle ohjusten ohella myöhempää tarkastusta varten. Ensimmäiset 3P2-perheen ohjukset laukaistiin tavallisesta itseliikkuvasta kantoraketista ennen vuoden 1957 loppua. Koska valituksia ei ollut valmiista laitteista, asiakas määräsi käynnistämään kantorakettien massatuotannon jo ennen kaikkien tarvittavien tarkastusten päättymistä.
Vuoden 1957 loppuun saakka Kirovskin tehdas pystyi rakentamaan 10 2P4 -konetta, mukaan lukien prototyypit. Seuraavan 58. vuoden aikana yritys toimitti vielä 26 Tulip -tuotetta. Sen jälkeen uusien laitteiden kokoaminen lopetettiin. Useiden kuukausien Filin -kompleksien sarjatuotannon aikana armeija sai vain 36 laukaisinta, useita kymmeniä apuajoneuvoja ja useita kolmen tyyppisiä ballistisia ohjuksia.
"Pöllöt" kävelevät mausoleumin ohi, 1960. Kuva: Militaryrussia.ru
Vuoden 1958 kestäneiden kenttäkokeiden päätyttyä uusin taktinen ohjusjärjestelmä 2K4 "Filin" otettiin kokeiluun. Saman vuoden 17. elokuuta annettiin Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus, jonka mukaan Filin -järjestelmä hyväksyttiin virallisesti toimitettavaksi. Samaan aikaan jostain syystä päätettiin olla siirtämättä tällaisia laitteita ohjusjoukkojen ja tykistön taisteluun.
2K4 "Filin" -kompleksien toiminta koostui pääasiassa henkilöstön uusien laitteiden kehittämisestä ja osallistumisesta erilaisiin taistelukoulutuksiin. Lisäksi 7. marraskuuta 1957 alkaen itseliikkuvat kantoraketit, joissa oli malliohjuksia, osallistuivat säännöllisesti paraateihin Punaisella aukiolla. Pienestä määrästä huolimatta "pöllöt" muodostivat täysivaltaisia seremoniallisia miehistöjä, jotka voisivat antaa kansalaisilleen luottamuksen turvallisuuteen ja viilentää ulkomaisten "soturit". Raporttien mukaan Filin -kompleksit osallistuivat Moskovan paraateihin toimintansa loppuun asti.
Paraati linja. Kuva Militaryrussia.ru
50 -luvun loppuun tai 60 -luvun alkuun mennessä on outo tapaus, jossa ohjusjärjestelmä osallistuu harjoituksiin, joissa käytetään todellisia erikoispäitä. Näiden tapahtumien osallistujien muistojen mukaan 3P2 -perheen raketin laukaisun aikana erityisellä taistelukärjellä koulutustarkoituksessa tapahtui toimintahäiriöitä automaation toiminnassa. Taistelupään radio -korkeusmittari, joka on suunniteltu määrittämään varauksen räjähdyskorkeus, toimi väärin. Tämän vuoksi räjähdys tapahtui kaatopaikan lasketun alueen ulkopuolella. Juuri tämä tapaus saattoi olla syy siihen, että sarjapöllöt eivät päässeet maavoimien taisteluyksiköihin.
Ministerineuvosto päätti 29. joulukuuta 1959 aloittaa uusimpien taktisten ohjusjärjestelmien 2K6 "Luna" massatuotannon. Seuraavana vuonna armeija sai viisi ensimmäistä tämäntyyppistä järjestelmää sekä ohjuksia heille. "Luna" -kompleksi poikkesi aiemmista "Mars" - ja "Pöllö" -tyyppisistä järjestelmistä korkeammilla ominaisuuksilla, ja sillä oli myös joitain etuja laajemman ampumatarvikkeen muodossa jne. Kun otettiin käyttöön uusi ohjusjärjestelmä, jolla on merkittäviä etuja olemassa oleviin, jälkimmäisen tuotantoa ei pidetty enää tarpeellisena.
Helmikuussa 1960 päätettiin lopettaa 2K4 "Filin" -kompleksien toiminta. Ajoneuvot poistettiin käytöstä ja lähetettiin varastoon. Heille osoitetut ohjukset myös kirjattiin pois ja lähetettiin hävitettäväksi. Valmistettujen laitteiden pienen määrän vuoksi käytöstä poistaminen ja leikkaaminen ei kestänyt paljon aikaa. Kaikki Filinin hylkäämisen jälkeiset työt kesti vain pari vuotta.
Moskovan kaduilla. Kuva Militaryrussia.ru
Suurin osa 2P4 Tyulpan-itseliikkuvista kantoraketteista purettiin tarpeettomiksi. Kuitenkin jotkut 36 rakennetusta ajoneuvosta onnistuivat välttämään tällaisen surullisen kohtalon. Ainakin yksi tällainen panssaroitu ajoneuvo on säilynyt tähän päivään, koska siitä oli aiemmin tullut museonäyttely. Nyt tämä varustelunäyte yhdessä ohjaamattoman ohjuksen mallin kanssa on esillä yhdessä sotilashistoriallisen tykistömuseon, teknisten joukkojen ja signaalijoukon (Pietari) salista. Lisäksi on tietoa 3P2-ohjusperheen mallien esiintymisestä muissa kotimaisissa ja ulkomaisissa museoissa.
Taktinen ohjusjärjestelmä 2K4 "Filin" ohjaamattomilla ballistisilla ohjuksilla 3R2, 3R3 ja 3R4 oli yksi luokkansa ensimmäisistä kotimaisista kehityksistä. Kuten muutkin lupaavien alueiden varhaiset edustajat, tämä kompleksi ei eronnut korkeasta suorituskyvystä eikä sitä rakennettu suuria määriä. Siitä huolimatta "Filin" -kompleksin kehittäminen, testaus ja lyhytaikainen toiminta antoivat Neuvostoliiton puolustusteollisuuden asiantuntijoille mahdollisuuden hankkia tarvittavaa kokemusta uusien vastaavien hankkeiden luomiseksi. Jo 1950 -luvun lopussa taktisten ohjusjärjestelmien alalla tapahtui todellinen läpimurto 2K6 "Luna" -järjestelmän muodossa, joka tuskin olisi voinut ilmestyä ilman aiempaa kehitystä - 2K1 "Mars" ja 2K4 "Filin".
