Maalaitteet toimivat taistelukentällä, joka on täynnä kaikenlaisia aseita. Tämä erottaa sen merkittävästi taistelutoimista vedessä, veden alla ja ilmassa. Suurin ero on se, että maassa sotilastarvikkeet voivat toimia luoteilla, kuorilla, ohjuksilla ja kaivoksilla, joilla on valtava valikoima kaliipereita: 5,45 mm - 203 mm. Samaan aikaan ilma -alusten, laivojen ja sukellusveneiden hyökkäykseen käytettävien ampumatyyppien määrä on suuruusluokkaa pienempi. Ja etäisyys, josta tätä tai sitä asetta käytetään lentokoneissa, aluksissa ja sukellusveneissä, on paljon suurempi, mikä antaa heille aikaa tehdä päätös ja vastata.
Kaikki edellä oleva tekee panssarista kiinteän osan maa -ajoneuvoista. Ainoa kysymys on, mikä varauksen optimaalinen taso pitäisi olla: panssarin massan suhde muun varusteen massaan ja sen jakautuminen rungolle.
Panssarin suojaus
Panssarisuojaus on olemassaolonsa aikana kehittynyt jatkuvasti: valetut panssarit, valssatut panssarit, heterogeeniset teräspanssarit, jotka on valmistettu eri kovuuksista hitsatuista levyistä.
Samaan aikaan tuhoaseita kehitettiin (usein nopeammin). Vakava haaste panssarisuojauksen luojalle oli kumulatiivisten taistelupään syntyminen. Kumulatiivisten taistelukärkien erottuva piirre on, että ne voidaan asentaa melko pienikokoisiin ja edullisiin aseisiin, jotka voidaan sijoittaa kaikenlaisiin kantolaitteisiin, alkaen tavallisesta jalkaväestä.
Selvää läpimurtoa voidaan pitää komposiittipanssarin syntymiseen, joka sisältää panssariterästen lisäksi täyteaineita erilaisista ei-metallisista materiaaleista: vahvistetut kankaat, lasikuitu, posliini, panssaroitu keramiikka.
Dynaaminen suoja
Toinen läpimurto voidaan pitää dynaamisen suojan (DZ) syntymisenä, jonka periaate perustuu hyökkäävien ampumatarvikkeiden tai kumulatiivisen suihkukoneen tuhoutumiseen pienen räjähdysaineen räjähdyksen vuoksi, jonka aloittamisen suorittaa itse hyökkäävien ammusten toiminta. Dynaaminen suoja on yleistynyt kotimaisissa taisteluajoneuvoissa.
DZ: n syntyminen pakotti panssarintorjunta-aseiden kehittäjät lisäämään kumulatiivisen suppilon halkaisijaa varustaakseen tuotteet yhdellä tai kahdella johtavalla kumulatiivisella esilatauksella, jotka on suunniteltu tuhoamaan ERA-yksiköt.
Jos ensimmäiset reaktiivisen panssarin näytteet kestävät vain kumulatiivisia varauksia, viimeisimmät näytteet, kuten reaktiivinen panssari "Relikt", joka on asennettu T-90-sarjan tärkeimpiin taistelutankkeihin (MBT), tai reaktiivinen panssari "Malakiitti" Armata-alustan panssaroidut ajoneuvot ", kykenevät suojaamaan panssaroituja ajoneuvoja panssaria lävistäviltä höyhenpeitteisiltä subkaliiperi-ammuksilta (BOPS), tandem-muotoisilta varauksilta ja DZ" malakiitti "kestävät" iskusydämetyyppisiä "ammuksia.
DZ "Malakiitista" on vähän tietoa. Esitetään versioita, joiden mukaan sen suunnittelu voi perustua sekä suhteellisen konservatiivisiin että edistyneisiin teknisiin ratkaisuihin. Ensimmäisessä tapauksessa DZ "Malachite" -suunnittelu perustuu parannettuihin ratkaisuihin, jotka on toteutettu DZ "Relikt" -laitteessa: sarjakuvaus kohti DZ -moduulin panssarikannen ja peltilevyn hyökkäysammuksia. Tämän avulla voit rikkoa kumulatiivisen suihkun, taivuttaa tai rikkoa BOPS: n.
Toisessa versiossa DZ "Malachite" voidaan toteuttaa osana aktiivista suojakompleksia (KAZ) "Afganit", joka asennetaan myös "Armata" -perheen koneisiin. Tässä tapauksessa DZ: stä tulee "älyllinen panssari": DZ -lohkon laukaisu suoritetaan etukäteen, jo ennen kuin hyökkäävät ammukset osuvat, Afganistanin kompleksin tutka -aseman (tutkan) mukaan.
On myös mahdollista toteuttaa DZ "Malakiitti" elektrodynamiikan suojaustyypillä, jonka patentti on "Steel Institute of Steel": llä. Tässä tapauksessa lähestyvän ammuksen tai ohjuksen havaitseminen suoritetaan sisäänrakennetuilla induktoreilla, jotka perustuvat magneettikentän voimakkuuden muutokseen hyökkäävän ammuksen rakenteessa olevasta metallista. Tämän ratkaisun etuna on etätunnistusjärjestelmän riippumattomuus KAZ Afghanit -tutkasta, joka voi vahingoittua vihollisen tulesta, sekä mahdollisuus tuhota hyökkäävät ammukset noin 200-400 mm: n etäisyydellä rungosta, jo ennen kuin ne osuvat suojattuun kohteeseen.
Erikseen voidaan mainita sellainen dynaaminen suojaus, kuten ukrainalainen DZ "veitsi" tai sen parannettu versio DZ "Duplet". DZ "Veitsen" ytimessä ovat pitkänomaiset panokset, jotka sijaitsevat rungossa riveissä kohtisuorassa hyökkäävän ammuksen lähestymissuuntaan nähden. DZ "veitsen" muotoillut elementit on liitetty toisiinsa lisävarauksilla siten, että yhden lohkon laajennetun panoksen käyttäminen hyökkäävän ammuksen osuman vuoksi aiheuttaa lohkon jäljellä olevien laajennettujen panosten räjähdyksen. Pitkät maksut tulivat peräkkäin, tuhoamalla ja ohjaamalla hyökkääviä ammuksia.
DZ "Dupletissa" reaktiiviset panssarimoduulit sijaitsevat useissa kerroksissa, mikä voi merkittävästi lisätä hyökkäävien ammusten tuhoamisen todennäköisyyttä.
Kuten monet muut asiat, laajennetun muotoisen varauksen periaatteeseen perustuvan dynaamisen suojauksen historia alkaa Neuvostoliitosta. Kuitenkin maan romahtamisen jälkeen venäläiset ja ukrainalaiset kehittäjät valitsivat eri kehityspolut. Aika näyttää, mikä ratkaisu on tehokkaampi. Samaan aikaan on mahdollista, että paras vaihtoehto olisi käyttää yhdistettyjä ratkaisuja, joissa erityyppiset reaktiiviset panssarit täydentäisivät toisiaan.
Sähköpanssari
Lupaavien panssaroitujen ajoneuvomallien osalta harkitaan niin sanotun sähköpanssarin luomista. Yksi vaihtoehdoista on suojalevyn poistaminen hyökkääviä ampumatarvikkeita kohti, koska se voidaan oletettavasti toteuttaa malakiitti DZ: ssä, vain heittäminen ei saa tapahtua räjäyttämällä pienikokoista räjähdysainetta, vaan heittämällä sähkölämpö. levy, joka johtuu polyetyleenilohkon haihtumisesta, voimakas sähköpurkaus tai suojalevyjen laajentuminen sähkömagneettista vuorovaikutusta käyttäen.
Harkitaan myös varianttia suurjännitepurkauksen suorasta vaikutuksesta, jonka energia on suuruusluokkaa 10-20 kJ, kumulatiiviseen suuttimeen tai BOPS: n ytimeen, minkä pitäisi johtaa niiden tuhoutumiseen.
"Sähköpanssarin" vakava etu on minimaalinen toissijainen isku kantolaitteeseen, minkä vuoksi tällaista suojaa voidaan käyttää kevyissä panssaroiduissa ajoneuvoissa, sekä minimaalinen vaikutus asiaan liittyviin esineisiin, esimerkiksi panssaroituihin ajoneuvoihin. Suurin ongelma tämän tai tämän tyyppisen "sähköpanssarin" toteuttamisessa on tarve asentaa tehokas sähkönlähde panssaroituihin ajoneuvoihin, mikä on erittäin vaikeaa toteuttaa ajoneuvoissa, joissa on perinteinen voimalaitos, mutta se on täysin mahdollista lupaavia alustoja, joissa on sähkökäyttöinen käyttövoima.
Panssarin suojaustaso
Äskettäin kysymys sallitusta varausten vähentämisestä on ollut säännöllisesti esillä panssaroitujen ajoneuvojen naamiointimahdollisuuksien lisääntymisen sekä erittäin tehokkaan lupaavan KAZ: n käyttöönoton yhteydessä. Esimerkiksi FCS-ohjelman puitteissa kehitetylle XM1202-säiliölle vaadittiin täysi suoja 30 mm: n ja 45 mm: n tykkiä vastaan 60 asteen sektorilla edestä ja yleinen suoja käsiaseita vastaan jopa 14,5 mm: n kaliiperi sekä 152/155 mm: n tykinkuorien palaset. Itse asiassa varaustason kannalta tämä ei ole enää säiliö, vaan pikemminkin panssaroitu kuljettaja.
Varauksen vähentäminen FCS -ohjelman puitteissa kehitetyn XM1202 -säiliön tasolle ei ole hyväksyttävää. Tässä kapeassa voi olla muita laitteita - kotimaisen 2S25 Sprut -SD -tyyppisiä kevyitä säiliöitä tai jonkinlaista ajoneuvoa Kurganets -alustalla, vahvistetulla aseistuksella, mutta ei pääsäiliöllä.
Jos säiliössä on vain enintään 14,5 mm: n kaliiperi, käy ilmi, että se voi osua sivulle molemmilla olemassa olevilla 23-35 mm ammuksilla, 45-57 mm suuritehoisilla ammuksilla, joita panssaroidut ajoneuvot vaihtavat nyt aktiivisesti ja lupaavia ammuksia pienaseille, joita kehitetään nyt jopa lupaaville ampujakivääreille. On epäilyttävää, että KAZ pystyy sieppaamaan puolen tusinan tai tusinan kuoren, jonka kaliiperi on 30 mm.
Taisteluissa kaupunkiolosuhteissa myös kevyt säiliö on tuomittu. Esimerkiksi KAZ pystyy sieppaamaan 3-4 RPG-aseista ammuttua kranaattia, mutta se ei pysty torjumaan tusinaa laukausta, ja uusin säiliö tuhotaan aseilla yli puoli vuosisataa sitten. Samaan aikaan ei ole harvinaista, että jopa vanhentuneen mallin säiliöt saavat tusinaa osumia RPG: ltä, eikä tämä johtanut niiden tuhoamiseen.
Jos MBT-varaus vähenee, panssarintorjunta-aseiden kehittäjät voivat myös vähentää ampumatarvikkeitaan, mikä lisää niiden kuluvia / kuljetettavia ampumatarvikkeita. Analogisesti Pantsirin ilmatorjuntaohjus- ja tykkijärjestelmän (ZRPK) ja sitä varten kehitettyjen pienikokoisten ilmatorjuntaohjusten (SAM) Gvozd kanssa, jotka on sijoitettu neljään yksikköön yhden vakio-ohjuksen sijasta, onko olemassa ATGM tai RPG kolme tai neljä samanaikaisesti tuotettua ammusta, jotka kykenevät ylikuormittamaan minkä tahansa KAZ: n? Oikeastaan, mistä puhua, jos pienennettyjä ATGM: iä on jo luotu, hyvin tai käytännössä luotu. Tämä on Bulat -ohjattu asejärjestelmä, joka on osa päivitettyä Epoch -moduulia. On helppo huomata ero Kornet -kompleksin ATGM: n ja Bulat -kompleksin ATGM: n välillä, mikä mahdollistaa vähintään kaksinkertaisen tällaisten ATGM -laitteiden ampumatarpeen sijoittamisen osana asemoduulia.
Lisäksi ohut panssari ei salli tehokkaan dynaamisen suojan asettamista, se vain murtautuu sivun tai katon läpi, kun se laukaistaan, ja on vielä ennenaikaista puhua "sähköpanssarista".
Tästä voidaan päätellä, että panssaria tarvitaan säiliöihin ja muihin raskaisiin panssaroituihin ajoneuvoihin. Mutta mikä varaustaso on riittävä?
Ilmeisesti tärkein rajoittava tekijä on edelleen panssaroitujen ajoneuvojen paino- ja kokoominaisuudet: kuljetuksen aikana sallitut mitat ja paino, jotka mahdollistavat panssaroitujen ajoneuvojen kuljettamisen kuorma -traktoreilla, rautatiekuljetukset ja ilmailu, joiden pitäisi pysyä plus- tai miinusasteella olemassa olevat ajoneuvot. Näin ollen voimme odottaa ylläpitävän nykyisen varaustason ja lupaavien panssaroitujen ajoneuvojen turvallisuuden. Toisaalta hyökkäyskeinoja kehitetään, toisaalta materiaaleja, panssarointijärjestelmiä parannetaan ja lupaavia ratkaisuja otetaan käyttöön.
Ilman läpimurtoratkaisujen syntymistä ja ottamatta huomioon KAZ: n käyttöönottoa ammuksen / panssarin tasapaino pysyy oletettavasti suunnilleen nykyisellä tasolla. Hyökkäysvälineillä on jonkin aikaa etu, jonkin aikaa - puolustusvälineet. Vielä on kysymys panssaroiden jakelusta, jonka voimme sijoittaa panssaroitujen ajoneuvojen runkoon.
