Näki ja lyö
Tarinan edellisessä osassa kerronta pysähtyi alakaliiperi-kuoriin eli "keloihin". Mutta panssarintorjuntatykistön arsenaalissa oli muuntyyppisiä ammuksia. Palkinnot olivat yksittäisiä 75-105 mm: n kumulatiivisia kuoria, joiden periaate on kuvattu raportissa seuraavasti:
"Pään osassa olevan räjähdysaineen pallomaisen pikarin muotoisen loven avulla räjähdysaalto suunnataan ja keskittyy pienelle alueelle ja saa kyvyn tunkeutua panssariin."
Tekstissä ei ole sanaakaan syvennystä vuoraavasta materiaalista, ja koko kuvaus perustuu iskun aallon pitoisuuteen, joka murtaa panssariesteen. Tällaisten kuorien räjähteet koostuivat 45% TNT: stä ja 55% RDX: stä sekoitettuna parafiiniin. Saksalaisten ammusten tutkijat huomaavat eduista, että ammusten tappavuuden riippuvuus puuttuu nopeudesta. Yleensä saksalaiset kirjoittavat käsikirjassa, että on mahdollista ampua säiliöitä, joissa on kumulatiivinen kuori, jopa 2000 metrin etäisyydeltä. Sverdlovskissa ei ollut mahdollista tarkistaa tällaista väitettä, koska pokaalin kuorien puute pakotti heidät osumaan kohteisiin varmasti ja minimaalisilta etäisyyksiltä. Kumulatiiviset testit eivät yleensä riittäneet täysimittaiseen neuvostoliiton panssarikokeeseen.
Kuten materiaalin ensimmäisessä osassa jo mainittiin, valmistettiin kahdenlaisia panssareita testattavaksi laitoksen nro 9 ja ANIOP: n (Artillery Research Experimental Test Site) testauspaikalla Gorokhovetsissa. Erittäin kovia seoksia edusti luokka 8C, josta tuli T-34-säiliöiden pääpanssari, ja keskikovat seokset olivat FD-6633-terästä KV-sarjalle. Muuten, T-34: n panssarin teollisuuden nimi on pii-mangaani-kromi-nikkeli-molybdeeniteräs, jonka laatu on 8C. Sverdlovskissa kuorittiin kolme 8C -panssarilevyä, joiden paksuus oli 35 mm, 45 mm ja 60 mm ja mitat 800x800 mm ja 1200x1200 mm. Samassa sarjassa ammuttiin kaksi valtavaa levyä, joiden koko oli 3200x1200 mm ja joiden keski kovuus oli 60 mm ja 75 mm. Gorokhovetsin testipaikalla testattiin kuorimalla kaksi keskikovaa levyä 30 mm ja 75 mm, kooltaan 1200 x 1200 mm ja 8 mm: n teräksestä valmistettua 45 mm: n levyä.
Pieni retki panssariteoriaan. Suhteellisen alhaisen plastisuuden vuoksi erittäin kovaa homogeenista panssaria käytettiin vain suojaamaan pienikaliiberisen tykistön luoteilta ja kuorilta (ammusten kaliiperi 20–55 mm). Metallin korkean laadun ja viskositeetin lisäämisen ansiosta homogeenista panssaria voitaisiin käyttää myös suojaamaan 76 mm: n ammuksia vastaan. Se on jälkimmäinen ominaisuus, jonka kotimaiset asesepät ovat onnistuneesti toteuttaneet keskikokoisilla säiliöillä. Saksassa ja sen liittolaisissa käytettiin myös erittäin kovia panssaroita suojaamaan kaikki tuolloin hyväksytyt säiliöt (T-II, T-III, T-IV jne.). Kaikki aseiden ja konekiväärien kilvet, joiden paksuus oli 2-10 mm, kypärät ja yksittäiset suojakilvet, joiden paksuus oli 1,0-2,0 mm, valmistettiin myös erittäin kovasta panssarista. Lisäksi erittäin kovat panssarit ovat löytäneet laajan sovelluksen lentokoneiden rakentamisessa, erityisesti niitä käytettiin lentokoneiden runkojen panssarointiin. Homogeenista keskikovaa panssaria, jolla on suurempi sitkeys verrattuna korkean kovuuden panssariin, voitaisiin käyttää suojaamaan isommilta maanalaisilta tykistön kuorilta - kaliiperi 107-152 mm (sopivan paksuusisella panssarisuojalla) ilman kohtuuttomia hauraita metallivaurioita. On huomionarvoista, että keskikovien panssaroiden käyttö suojaamaan pienikaliiberisen tykistön luoteilta ja kuorilta osoittautui epäkäytännölliseksi, koska tunkeutumiskestävyys pieneni kovuudella. Tästä syystä TC 34: n perustaksi valittiin korkean kovuuden panssari 8C. Tehokkain homogeenisen keskikovan panssarin käyttö tunnettiin suojaksi 76-152 mm: n kaliiperi -ammuksia vastaan.
Teräksen kemiallinen koostumus 8C: 0, 21–0, 27% C; 1, 1–1, 5% Mn; 1, 2–1, 6% Si; ≤0,03% S; ≤0,03% P; 0,7–1,0% Cr; 1,0–1,5% Ni; 0,15–0,25% mo. 8C -teräksestä valmistetulla panssarilla oli useita merkittäviä haittoja, lähinnä sen kemiallisen koostumuksen monimutkaisuuden mukaan. Näitä haittoja olivat murtumakerrosten merkittävä kehitys, lisääntynyt taipumus halkeamien muodostumiseen osien hitsauksen ja suoristamisen aikana sekä kenttäkokeiden tulosten epävakaus ja taipumus hauraaan vaurioon, jos panssarivalmistusta ei noudateta oikein. tekniikkaa.
Monissa suhteissa vaikeudet saavuttaa vaaditut ominaisuudet 8C -luokan panssarimetallissa piilevässä piipitoisuudessa, mikä lisäsi haurautta. Teknologia 8C -panssarin valmistamiseksi säilyttäen kaikki vaatimukset ei ollut käytettävissä rauhan aikana, puhumattakaan yritysten koko evakuoinnin sota -ajasta.
Keskikovaa homogeenista panssaria, johon FD-6633 kuuluu, kehitettiin Neuvostoliitossa 30-luvun lopussa Izhoran tehtaan panssaroidussa laboratoriossa nro 1, joka myöhemmin muodosti perustan vuonna 1939 perustetulle TsNII-48: lle.. Koska ei ole kokemusta tämän luokan panssarien kehittämisestä, Izhorian metallurgit hallitsivat tuotannon täysin kahdessa kuukaudessa. On sanottava, että panssarin valmistaminen raskaille tankeille oli helpompaa kuin keskikokoisille T-34-koneille. Pienet poikkeamat teknologisesta syklistä eivät aiheuttaneet niin vakavaa laadunlaskua kuin 8C: n tapauksessa. Loppujen lopuksi keskikova panssari helpotti mitä tahansa koneistusta kovettumisen jälkeen paljon. Poikkeuksellinen etu keskikovaan homogeeniseen panssariin oli myös alhainen herkkyys hitsaushalkeamille. Halkeamien muodostuminen tämän tyyppisistä panssaroista valmistettujen kuorien hitsauksen aikana oli harvinaista, kun taas 8C -panssarista valmistettujen kuorien hitsauksessa halkeamia muodostui pienimmistäkin tekniikan poikkeamista. Tämä tapahtui melko usein T-34: ssä, etenkin sodan alkuvuosina.
Hieman keskikovien panssarien kemiallisesta koostumuksesta. Ensinnäkin tällainen teräs vaatii molybdeeniä, jonka osuus ei saa olla alle 0,2%. Tämä seostettu lisäys vähensi teräksen haurautta ja lisäsi sitkeyttä. Sverdlovskin raportti vuodelta 1942 sisältää seuraavat tiedot keskikovien panssaroiden FD-6633 kemiallisesta koostumuksesta: 0, 28-0, 34% C, 0, 19-0, 50% Si, 0, 15-0, 50% Mn, 1, 48-1,90% Cr, 1,00-1,50% Ni ja 0,20-0,30% Mo. Tällainen suuri arvoalue selittyy panssarikuvien eri paksuuksilla: 75 mm paksun teräksen koostumus voi poiketa merkittävästi 30 mm: n panssarista.
Saksalaisia kuoria vastaan
Kotimaisen korkean kovuuden panssarin ammuksenkestävyys oli keskimääräistä kovuutta korkeampi. Tämän osoittivat sotaa edeltäneet testit. Esimerkiksi täydelliseksi suojaksi tylppäpäisiä 45 mm: n ammuksia vastaan käytettiin 53-56 mm paksuisia keskikovia panssaroita, kun taas erittäin kovien panssaroiden tapauksessa vähimmäispaksuus, joka suojaa näitä ammuksia vastaan, on 35 mm. Kaikki tämä yhdessä säästää huomattavasti panssaroidun ajoneuvon painoa. 8C-panssarin edut paranevat entisestään, kun niitä testataan teräväpäisillä ammuksilla. Suojautuakseen sellaisilta 76 mm: n kaliiperi-ammuksilta keskikovien valssattujen panssaroiden vähimmäispaksuus oli 90 mm, suojaamiseksi teräväpäiseltä ammukselta, jonka kaliiperi oli 85 mm, korkean kovuuden valssatun panssarin vähimmäispaksuus oli 45 mm. Enemmän kuin kaksinkertainen ero! Tästä 8C-teräksen ylivoimaisesta edusta huolimatta keskikova panssari kunnostetaan testeissä suurilla kulmilla, kun lujuus tulee esiin. Tässä tapauksessa sen avulla voit onnistuneemmin vastustaa hyökkäävien ammusten voimakasta dynaamista iskua.
Vuonna 1942 kotimaisilla testaajilla ei ollut laajaa valikoimaa pyydystettyjä ampumatarvikkeita, joten ampuma -alueet rajoittuivat 50 ja 150 metriin tavallisella ruutilatauksella. Itse asiassa kutakin näytettä varten oli parhaimmillaan 2 laukausta, mikä heikensi hieman tulosten luotettavuutta. Testaajille tärkeitä parametreja olivat PTP -kulma (panssarin äärimmäinen selkävahvuus) ja PSP -kulma (panssarin läpivientiraja). Panssarin ja ammuksen kohtaamiskulmat olivat 0, 30 ja 45 astetta. Eräs Gorokhovetsin testipaikan kokeiden ominaisuus oli alennettujen ruutilatausten käyttö, mikä mahdollisti 65 metrin jatkuvan etäisyyden simuloida erilaisia ammusten nopeuksia. Saksalaisten ampumatarvikkeiden uudelleenlataus suoritettiin seuraavasti: kuono leikattiin irti hihasta ja ammus työnnettiin aseen kuonoon ja lataus pantiin erikseen sen taakse. Vertailevia testejä varten, joissa oli pokaalihaarniska-lävistyksiä ja alakaliipereita, 76 mm: n kotimaisia kumulatiivisia ammuksia ammuttiin 30 mm: n levyyn, joka oli valmistettu korkean kovuuden panssarista ja 45 mm: n keskikovasta panssarista.
Vangittujen tykinkuorien testauksen välitulokset olivat erittäin kovan 8C-teräksen odotettu parempi kestävyys verrattuna keskikovaan panssariin FD-6833. Joten takaluukun raja-arvon kulmat, jotka takaavat miehistön ja yksiköiden suojan, 60 mm: n keskikovilla panssaroilla ovat 10-15 astetta enemmän kuin saman kovuuden kovuudella. Tämä pätee saksalaisiin APCR -kuoriin. Toisin sanoen, kun kaikki muut asiat ovat samanarvoisia, FD-6833-panssarin levyt piti kallistaa suuremmalla kulmalla hyökkäävää ammusta vastaan kuin 8C-panssari. Jos käytettiin 50 mm: n sub-kaliiperi-ammusta, keskikovaa panssaria takaosan lujuuden ylläpitämiseksi, sitä vaadittiin kallistamaan 5-10 astetta enemmän kuin 8C-levyt.
Ensi silmäyksellä tämä on hieman paradoksi, kun otetaan huomioon, että 8C oli tarkoitettu keskikokoisille säiliöille ja panssari keskikoville raskaille. Mutta juuri tämä tekijä määritteli tietysti T-34: n korkean ammuksenkestävyyden sillä ehdolla, että kaikki panssarin ja säiliön rungon valmistuksen tekniset hienovaraisuudet havaittiin.
Mutta saksalaisten panssarilävistyskuorien kanssa 8C-panssaroille tilanne ei ollut niin ruusuinen: PTP- ja PSP-kulmat 60 mm: n kovuuslevyllä olivat jo 5-10 astetta suurempia kuin keskikovilla panssaroilla. Kun käänne tuli kumulatiivisiin kotimaisiin 76 mm: n kuoriin, kävi ilmi, että ne eivät kyenneet lyömään jopa 45 mm paksuisia panssaroita. Annettu lataus simuloi laukauksen etäisyyttä 1,6 km: n kohteeseen. Riittämättömän tarjonnan vuoksi kerättyjä kumulatiivisia ammuksia ei otettu mukaan tutkimukseen.
