Sodan alkuvaiheessa uudentyyppisillä Neuvostoliiton säiliöillä oli etu suojauksessa ja tulivoimassa. Kuitenkin KV: n ja T-34: n positiiviset ominaisuudet devalvoivat suurelta osin epäluotettava moottorin voimansiirtoyksikkö, huonot nähtävyydet ja havaintolaitteet. Siitä huolimatta vakavista suunnittelu- ja valmistusvirheistä huolimatta, asianmukaisella valmistelulla, säiliöaluksemme tulivat usein voittoisiksi taisteluissa saksalaisten Pz. Kpfw. III, PzKpfw. IV ja Pz. Kpfw. 38 (t) kanssa.
Kuitenkin jo vuoden 1943 ensimmäisellä puoliskolla alkoi tulla raportteja edestä, joissa sanottiin Neuvostoliiton panssarien laadullisen paremmuuden menettämisestä vihollisen panssaroituihin ajoneuvoihin nähden. Kyse ei ollut edes raskaista "tiikereistä", joilla ei niiden pienen määrän vuoksi ollut ratkaisevaa vaikutusta vihollisuuksien kulkuun. Maaliskuussa 1942 aloitettiin Pz. KpfW. IV Ausf. F2 -säiliön tuotanto, joka oli aseistettu 75 mm: n tykillä 7, 5 cm Kw. K.40 L / 43 ja suojattu edestäpäin 50 mm: n panssarilla. Panssaria lävistävä tylppäpääinen ammus Pzgr 39, joka painaa 6,8 kg, jättäen tynnyrin alkunopeudella 750 m / s 1000 metrin etäisyydellä normaalia pitkin voisi tunkeutua 78 mm: n panssariin.
Pz. KpfW. IV Ausf. G -säiliö, jossa oli 80 mm: n etupanssari, aseistettiin Kw. K.40 L / 48 -tykillä keväällä 1943. Kw. K.40 L / 48 -pistoolin panssarin lävistävän 75 mm: n kuoren alkunopeus oli 790 m / s ja se pystyi läpäisemään 85 mm: n panssarin 1000 m: n etäisyydellä. Säiliöiden lisäksi StuG. III- ja StuG. IV-itseliikkuvat aseet saivat pitkäsauvaiset 75 mm: n aseet. Neuvostoliiton 76, 2 mm: n aseet F-32, F-34 ja ZIS-5, asennettu KV- ja T-34-säiliöihin, kun ammuttiin panssaria lävistävällä tylppäpäisellä ammusella BR-350B, voisivat tunkeutua saksalaisen etupanssariin. "Kvartetti" julkaistiin vuonna 1943, 300 metrin etäisyydellä.
Siten modernisoiduilla saksalaisilla Pz. KpfW. IV keskipitkillä säiliöillä ja niihin perustuvilla säiliöhävittäjillä oli vuoden 1943 puoliväliin mennessä merkittävä etu Neuvostoliiton panssaroihin verrattuna aseidensa panssaroiden tunkeutumisen suhteen ja lähestyttiin raskaita tankeja etusuojauksen kannalta. Vuoden 1942 jälkipuoliskolla Wehrmachtin panssarintorjuntayksiköt alkoivat vastaanottaa hinattavia 75 mm: n tykkejä 7, 5 cm Pak 40 huomattavalla tilavuudella ja 50 mm: n ammusten kuormalla 5 cm Pak. 38 esitteli alakaliiperi PzGr 40. Neuvostoliiton raskaat ja keskikokoiset säiliöt alkoivat kärsiä suuria tappioita.
Kompensoidakseen vihollisen kehittyvää laadullista paremmuutta säiliöissä samanaikaisesti muiden toimenpiteiden kanssa, SU-85-panssarintorjunta-työkoneet otettiin tuotantoon elokuussa 1943. Koska säiliön hävittäjiä tarvitaan kiireellisesti, tämä kone korvasi SU-122 SAU: n Uralin raskaan koneenrakennustehtaan (UZTM) tuotantolaitoksilla Sverdlovskissa. Koska itseliikkuvalla SU-85-aseella oli paljon yhteistä SU-122: n kanssa, joka oli aseistettu 122 mm: n haupitsilla M-30S, oli voimakas panssarintorjunta.
ACS -miehistöön kuului 4 henkilöä. Samaan aikaan ohjausosasto ja taistelutila yhdistettiin. Neuvostoliiton panssarien ja itseliikkuvien aseiden taistelukäytöstä saatujen kokemusten perusteella SU-85: n luomisessa kiinnitettiin erityistä huomiota asianmukaisen näkyvyyden ja ohjauksen hallintaan. Oikealla, ohjaushytin katolla oli komentajan kupoli ilman luukkua, jota itsekulkevien aseiden komentaja käytti maastojen tarkkailuun ja tulipalon säätämiseen.
Säiliön tuhoaja SU-85 oli varustettu 85 mm: n D-5S-aseella, jolla oli 53-K ilmatorjunta-aseen ballistiikka. D-5S-aseen piipun pituus oli 48,8 kaliiperia, suoran tulin kantama oli 3,8 km. Hajotuskranaatin suurin ampumaetäisyys on 12,7 km. Pystysuuntaiset ohjauskulmat olivat -5 ° - + 25 °, vaakasuuntainen laukaisusektori oli ± 10 °. Taistelunopeus - 5-6 rpm / min, enintään - jopa 8 rds / min. Hajanaisten kuorien lisäksi 48 yhtenäisen patruunan ammukset sisälsivät panssarin lävistävän kaliiperin: 53-BR-365 (tylppäpää) ja BR-365K (teräväpäinen), paino 9,2 kg, sekä kaliiperi tyyppi 53-BR-365P, paino 5 kg. Viitetietojen mukaan 53-BR-365-panssaria lävistävä ammus, jonka alkunopeus oli 792 m / s 1000 metrin etäisyydellä normaalista, voisi tunkeutua 102 mm: n panssarilevyyn. 53-BR-365P-alakaliiperi-ammus, jonka alkunopeus on 1050 m / s 500 metrin etäisyydellä, kun se osuu oikeaan kulmaan, lävistetty haarniska 140 mm paksu. Erikoistilillä olleet alakaliiperi -ammukset olivat tehokkaita suhteellisen pienillä etäisyyksillä, kun etäisyys kasvoi, ja niiden panssarin tunkeutumisominaisuudet laskivat jyrkästi. Siten SU-85 pystyi tehokkaasti taistelemaan vihollisen keskitankkeja yli kilometrin etäisyyksillä ja lyhyemmillä matkoilla tunkeutumaan raskaiden panssarien etupanssariin.
Massatuotantoprosessissa itseliikkuvat aseet varustettiin kahdella 85 mm: n pistoolilla, joita ei voi vaihtaa keskenään: D-5S-85 ja D-5S-85A. Nämä vaihtoehdot erosivat tynnyrin valmistusmenetelmästä ja pultin rakenteesta sekä niiden kääntyvien osien massasta: 1230 kg D-5S-85 ja 1370 kg D-5S-85A. D-5S-85A-tykillä varustetut itseliikkuvat yksiköt saivat nimityksen SU-85A.
Liikkuvuuden ja turvallisuusominaisuuksien osalta SU-85, joka painoi 29,6 tonnia taisteluasennossa, pysyi SU-122: n tasolla. Suurin nopeus moottoritiellä on 47 km / h. Kaupassa moottoritiellä - 400 km. Etupanssarin paksuus 50 ° kulmassa kallistettuna oli 45 mm. Pistoolivaipan haarniskan paksuus on 60 mm. Verrattuna SU-122-itseliikkuviin aseisiin, jotka on aseistettu lyhytpiippuisella haupitsilla, 85 mm: n aseen pitkä pöytä vaati SU-85-kuljettajalta erityistä huomiota ajaessaan kaupungissa ja metsäalueilla. Kuten muutkin panssarintorjunta-aseet, joissa on eteen asennettu taistelutila, SU-85: llä oli suuri riski kaataa maahan tynnyriltä jyrkässä rinteessä.
Koska SU-85: ssä käytettiin komponentteja ja kokoonpanoja, jotka olivat hyvin kehittyneitä T-34-tankeissa ja SU-122-itseliikkuvissa aseissa, ajoneuvon luotettavuus oli varsin tyydyttävä. Ensimmäisen erän itseliikkuvilla aseilla oli useita valmistusvirheitä, mutta massakokoonpanon aloittamisen jälkeen työn laadusta ei ollut erityisiä valituksia. Vuonna 1944 eturullat vahvistettiin ja SU-122: ltä peritty "kipeä" poistettiin.
SU-85: t lähetettiin muodostamaan keskikokoisia itseliikkuvia tykistörykmenttejä. Vuoden 1943 valtion mukaan SAP: ssa oli 4 akkua, 4 SU-85: tä. Ohjausryhmässä oli 1 T-34-säiliö ja 1 kevyt panssaroitu auto BA-64. Helmikuussa 1944 kaikki rykmentit siirrettiin uuteen valtioon. Uuden valtion mukaan SAP koostui 21 ajoneuvosta: 4 paristoa, 5 yksikköä ja yksi rykmentin komentajan ajoneuvo. Lisäksi rykmentti sai joukon konekiväärejä ja joukon sappereita. SAP lisättiin säiliöön, koneistettuun ratsuväkijoukkoon ja toimi yhdisteen palovahvistuksena. Itseliikkuvia aseita käytettiin myös osana panssarintorjuntatykistön taisteluprikaatteja liikkuvana varana.
Itseliikkuvat tykistökiinnikkeet SU-85 saivat joukkojen joukosta positiivisen arvion. He astuivat taisteluun syksyllä 1943 ja menestyivät hyvin taisteluissa Ukrainan vasemmanpuoleisesta puolesta. Mutta oikeudenmukaisuuden vuoksi on sanottava, että säiliön tuhoaja SU-85 oli vähintään kuusi kuukautta myöhässä. Näiden koneiden käytöllä Kurskin taistelussa voi olla vakava vaikutus vihollisuuksien kulkuun.
Mitä tulee SPG: n panssarintorjuntaominaisuuksiin, paljon riippui miehistön pätevyydestä ja koordinoidusta toiminnasta. Aseen vaakasuuntainen kohdentamissektori oli pieni, ja asennuksen kohdistusprosessissa kuljettaja oli suoraan mukana. Työolosuhteet SU-85: n taistelutilassa olivat parempia kuin T-34-85-säiliön tornissa, joka oli myös aseistettu 85 mm: n tykillä. Tilavamman ohjaushytin läsnäolo ja kätevä pääsy ampumatelineeseen vaikuttivat positiivisesti käytännön tulinopeuteen ja ampumisen tarkkuuteen. Samaan aikaan itseliikkuvat aseiden miehistö valittivat, että pitkäaikainen ampuminen suurimmalla nopeudella oli vaikeaa taistelutilan liiallisen kaasupitoisuuden vuoksi.
Vuoden 1943 jälkipuoliskon standardien mukaan SU-85: n rungon ja ohjaushytin 45 mm: n panssari ei enää tarjonnut riittävää suojaa vihollisen 75 mm: n säiliöaseita vastaan. Kaksintaistelutilanteessa saksalaisen Pz. KpfW. IV Ausf. G: n kanssa jopa 1500 metrin etäisyydellä vastustajat lävistivät luottavaisesti vihollisjoukon etupanssarin. Kuitenkin tasavertaisissa olosuhteissa oli vaikeampaa päästä kyykkyiseen itseliikkuvaan aseeseen kuin säiliöön. Mitä tulee vastakkainasetteluun "Tiikerit" ja "Pantterit", tässä tapauksessa Neuvostoliiton 85 mm: n itseliikkuvan aseen miehistöllä oli mahdollisuus menestyä väijytyksestä. Todellisten yhteentörmäysten aikana saksalaisten raskaiden säiliöiden kanssa havaittiin, että 85 mm: n ase tunkeutuu Tiger-säiliön etupanssariin 600-800 metrin etäisyydeltä ja sivunsa 1000-1200 metrin etäisyydeltä. Itsekulkeva tykistökiinnike SU-85 pystyi taistelemaan menestyksekkäästi kaikkia modifikaatioita ja niihin perustuvia itseliikkuvia aseita vastaan keskikokoisia saksalaisia pansseja Pz. KpfW. IV vastaan. PzKpfw. V- ja Pz. Kpfw. VI -panssarien tuhoaminen oli myös mahdollista, mutta oikealla taktiikalla.
Tappioiden taso SU-85: lla varustetussa SAP: ssa riippui suoraan komennon taktisesta pätevyydestä. Jalkaväen komentajat, jotka usein kiinnitettiin kivääriyksiköihin parantaakseen itseliikkuvien aseiden panssarintorjuntaominaisuuksia, käyttivät niitä rivitankkeina ja heittivät heidät etuhyökkäyksiin saksalaisten hyvin vahvistetuille puolustuksille.
Kun SU-85-koneilla varustetut SAP: t kärsivät suuria tappioita myöhään syksyllä 1944, Stavka valmisteli määräyksiä, jotka kielsivät SPG: iden käytön säiliöiden roolissa. Lisäksi oli kiellettyä käyttää panssarintorjuntaryhmiin kuuluvia itsekulkevia tykistörykmenttejä säiliöiden ja jalkaväen saattamiseen erillään muusta prikaatista. Näiden rykmenttien piti toimia panssarintorjuntareservinä vihollisen panssarien läpimurron sattuessa.
Tyypillinen esimerkki itseliikkuvien aseiden onnistuneesta käytöstä osana tällaista varantoa oli 14. panssarintorjuntaryhmän 1021. SAP: n toimet Shaulian hyökkäysoperaation aikana heinäkuussa 1944 Devindonin kylän alueella.. Armeijan komentajan päätöksellä rykmentti keskitettiin säiliövaaralliseen suuntaan 747. panssarintorjuntarykmentin (57 mm: n ZIS-2-tykki) taistelumuodostelmien taakse. Suuri joukko saksalaisia säiliöitä, joissa oli jopa 100 ajoneuvoa, yhdessä moottoroidun jalkaväen kanssa panssaroiduissa kuljettajissa, käynnisti vastahyökkäyksen. Pinnallisen taistelun jälkeen vihollisen tankit murtautuivat eteenpäin yksikköjemme taistelumuodostelmien läpi. Saksalaisten etenemisen estämiseksi itseliikkuvat aseet SU-85 ottivat ampumapaikkoja väijytyksissä vihollisen panssarien liikkumispolulla. Annettuaan säiliöt saavuttaa jopa 500 metrin etäisyyden, itseliikkuvat aseet yhdessä tykistöaseiden kanssa hyökkäsivät niihin äkillisellä tulipalolla, tuhosivat ja kaatoivat 19 ajoneuvoa, ja loput pakotettiin pysähtymään ja palaamaan alkuperäinen asema.
Aktiivisen armeijan myönteisten arvostelujen lisäksi suunnittelijat saivat myös tietoa ACS: n parantamisen tarpeesta. Näin ollen seitsemännen koneistetun joukon komentaja, eversti Katkov arvioi ajoneuvoa, sanoi:
Itsekulkeva ase SU-85 on tällä hetkellä tehokkain keino käsitellä vihollisen raskaita tankeja. Maastohiihtokyvyllä ja ohjattavuudella, joka ei ole huonompi kuin T-34-säiliö, ja 85 mm: n tykillä, itseliikkuva ase osoittautui hyvin taistelussa. Mutta käyttämällä Tigerin, Pantherin ja Ferdinandin itseliikkuvien panssarien tulta ja panssaria, vihollinen asettaa nykyaikaisen taistelun pitkillä etäisyyksillä-1500-2000 m. Näissä olosuhteissa SU-85: n tulivoima ja etusuoja eivät ole riittää pidempään. Se on vahvistettava itseliikkuvan aseen etupanssaria ja, mikä tärkeintä, varustettava se tykillä, jolla on lisääntynyt panssarilävistysvoima ja joka pystyy lyömään raskaita Tiger-tyyppisiä tankeja vähintään 1500 metrin etäisyydeltä.
Kävi selväksi, että luottavaiseen taisteluun kaikkia vihollisen tankeja vastaan yli 1000 metrin etäisyydellä tarvitaan uusi SPG, joka on varustettu tehokkaammalla aseella ja jolla on parempi suoja edestä.
Sodan loppuvaiheessa saksalaisia panssaroita käytettiin pääasiassa liikkuvana panssarintorjuntareservinä, ja Neuvostoliiton etulinjaan hyökättiin harvoin. Tältä osin SU-85: tä alettiin käyttää tarjoamaan suoraa tykistötukea eteneville tankeille ja jalkaväelle. Jos kenttätekniikkarakenteiden ja vihollisen työvoiman osalta 9,54 kg painavan 85 mm: n 53-O-365-sirpalehaavan vaikutus oli tyydyttävä, sen teho ei useinkaan riittänyt tuhoamaan pitkäaikaisia ampumapaikkoja. SU-85: n käytön vaikutus hyökkäysryhmissä oli huomattavasti pienempi kuin SU-122: n tai raskaiden itseliikkuvien aseiden. Joten lokakuussa 1944, kun Valko -Venäjän kolmannen rintaman joukot murtautuivat saksalaisten puolustuslinjan läpi joella. Narvassa jotkut hyökkäysryhmät, joiden kokoonpano oli vain SU-85, eivät voineet suorittaa pillerirasioiden tuhoamista, koska 85 mm: n kuorien räjähtävä vaikutus oli riittämätön. Tämä ongelma ratkaistiin 122-152 mm: n aseilla varustettujen raskaiden itseliikkuvien aseiden tuotannon lisääntymisen seurauksena sekä uuden SU-100-asennuksen saapumisen jälkeen, jossa oli paljon tehokkaampi räjähtävä räjähdyshaava. kuin SU-85.
ACS SU-85 oli sarjatuotannossa tasan vuoden. Tänä aikana armeijan edustajat saivat 2335 ajoneuvoa. Tämän tyyppiset itseliikkuvat yksiköt taistelivat aktiivisesti vihollisuuksien loppuun asti. Seuraavan sodanjälkeisen vuosikymmenen aikana kaikki SU-85: t poistettiin käytöstä tai muutettiin traktoreiksi. Tämä johtui siitä, että T-34-85-tankeja ja SU-100-itseliikkuvia aseita oli paljon.
