Sodan alkuvaiheessa useita kymmeniä 75 mm: n Sturmgeschütz III (StuG III) -autoja oli Puna-armeijan pokaaleja. Koska omia itseliikkuvia aseita ei ollut, pyydettyjä StuG III -laitteita käytettiin aktiivisesti Puna-armeijassa nimellä SU-75. Saksalaisilla "tykistöhyökkäyksillä" oli hyvät taistelu- ja palvelutoiminnalliset ominaisuudet, hyvä suoja etupuolella, he olivat varustettu erinomaisella optiikalla ja täysin tyydyttävällä aseella.
Ensimmäinen raportti StuG III: n käytöstä Neuvostoliiton joukkoissa on peräisin heinäkuusta 1941. Sitten Kiovan puolustusoperaation aikana Puna-armeija onnistui kaappaamaan kaksi käyttökelpoista itsekulkevaa asetta.
Myöhemmin osa kaapatuista "tykistöhyökkäyksistä", jotka vaativat tehtaan korjausta, muutettiin SU-76I-itsekulkeviksi aseiksi ja huollettavia ajoneuvoja käytettiin alkuperäisessä muodossaan. Jotkut StuG III Ausfin SPG: t. F ja StuG III Ausf. G: tä, joka oli aseistettu pitkäpiippuisilla 75 mm: n aseilla ja suojattu 80 mm: n etupanssarilla, käytettiin Puna-armeijassa sodan loppuun asti säiliön tuhoajana.
Vuoden 1942 puoliväliin mennessä Neuvostoliiton komento oli kerännyt jonkin verran kokemusta vangittujen itseliikkuvien aseiden käytöstä ja saanut käsityksen siitä, mitä "tykistöhyökkäyksen" pitäisi olla visuaalisesti havaittujen kohteiden ampumiseen. Asiantuntijat tulivat siihen johtopäätökseen, että räjähdysalttiit 75-76, 2 mm: n kuoret sopivat palotukeen jalkaväelle, niillä on hyvä sirpalevaikutus vihollisen löytämättömään työvoimaan ja niitä voidaan käyttää tehokkaasti valokenttälinnoitusten tuhoamiseen. Mutta pääkaupungin linnoituksia ja tiilirakennuksia vastaan, jotka muutettiin pysyviksi ampumapaikoiksi, vaadittiin itseliikkuvia aseita, jotka oli varustettu suuremmilla kaliipereilla. Verrattuna 76,2 mm: n ammukseen haubitsan 122 mm: n räjähdysherkällä pirstoutumishammalla oli huomattavasti suurempi tuhoava vaikutus. 122 mm ammus, joka painoi 21,76 kg, sisälsi 3,67 kg räjähteitä verrattuna 6,2 kg "kolmen tuuman" ammukseen, jossa oli 710 g räjähteitä. Yksi 122 mm: n pistoolin laukaus voisi saavuttaa enemmän kuin muutaman laukauksen "kolmen tuuman" aseesta.
Itsekulkeva tykistöyksikkö SG-122
Ottaen huomioon sen tosiasian, että Neuvostoliiton kaapatuissa panssaroitujen ajoneuvojen varastoissa oli huomattava määrä pyydettyjä StuG III -autoja, ensimmäisessä vaiheessa päätettiin luoda niiden tukikohtaan ACS, joka oli aseistettu 122 mm M -30 haupitsi.
StuG III -ohjaamo oli kuitenkin liian ahdas 122 mm: n M-30 haupitsille, ja uusi, suurempi ohjaushytti oli suunniteltava uudelleen. Neuvostoliiton valmistama taistelutila, johon mahtui 4 miehistön jäsentä, nousi merkittävästi korkeammalle, ja sen etuosassa oli tykin vastainen panssari. Ohjaamon etupanssarin paksuus on 45 mm, sivut 35 mm, perä 25 mm, katto 20 mm. Muunnosta varten StuG III Ausf. C tai Ausf. D 50 mm: n etupanssarilla, sivupanssarin paksuus oli 30 mm. Siten itseliikkuvan aseen turvallisuus etusivussa vastasi suunnilleen T-34-keskisäiliötä.
Itseliikkuva ase sai nimityksen SG-122, joskus on myös SG-122A ("Artshturm"). Itseliikkuvien aseiden sarjatuotanto StuG III -alustalla alkoi myöhään syksyllä 1942 Mytishchin kuljetuslaitoksen nro 592 evakuoimattomissa tiloissa. Lokakuun 1942 ja tammikuun 1943 välisenä aikana 21 itsekulkevaa pistoolia luovutettiin sotilaalliselle hyväksynnälle.
Osa SG-122: sta lähetettiin itseliikkuville tykistöharjoituskeskuksille, yksi kone oli tarkoitettu testaamiseen Gorokhovetsin harjoituskentällä. Helmikuussa 1943 1435. itsekulkeva tykistörykmentti, jolla oli 9 SU-76 ja 12 SG-122, siirrettiin Länsirintaman 10. armeijan 9. panssarijoukkoon. SG-122: n taistelukäytöstä on vähän tietoa. Tiedetään, että 6. maaliskuuta - 15. maaliskuuta välisenä aikana taisteluihin osallistuva 1435. SAP menetti kaikki materiaalinsa vihollisen tulipalosta ja rikkoutumisista ja lähetettiin uudelleenjärjestelyyn. Taistelujen aikana käytettiin noin 400 76, 2 mm ja yli 700 122 mm kuorta. 1435. SAP: n toimet myötävaikuttivat Nižnaja Akimovkan, Verhnajaja Akimovkan ja Yasenokin kylien valtaamiseen. Samaan aikaan ampumispisteiden ja panssarintorjunta-aseiden lisäksi tuhoutui useita vihollisen tankkeja.
Ilmeisesti SG-122A: n taistel debyytti ei ollut kovin onnistunut. Henkilöstön huonon koulutuksen lisäksi itseliikkuvien aseiden tehokkuuteen vaikutti kielteisesti hyvien nähtävyyksien ja havaintolaitteiden puute. Huonon ilmanvaihdon vuoksi polttamisen aikana huoltotornissa oli voimakas kaasukontaminaatio. Komentajan työolojen tiukkuuden vuoksi kaksi ampujaa ja kuormaaja olivat vaikeita. Asiantuntijat totesivat myös eturullien liiallisen ruuhkautumisen, mikä vaikutti alustan luotettavuuteen.
Tähän mennessä yksikään alkuperäinen SG-122 SPG ei ole säilynyt. Verkhnyaya Pyshmaan asennettu kopio on malli.
Itseliikkuvat tykistöyksiköt SU-122
SG-122: n paljastuneiden puutteiden ja StuG III -alustan rajallisen määrän vuoksi päätettiin rakentaa 122 mm: n itseliikkuva tykistöyksikkö T-34-säiliön pohjalta. Itsekulkeva ase SU-122 ei ilmestynyt tyhjästä. Vuoden 1941 lopussa säiliöiden tuotannon lisäämiseksi kehitettiin holtiton T-34-projekti, jonka ohjaushyttiin asennettiin 76,2 mm: n tykki. Pyörivän tornin hylkäämisen vuoksi tällaisen säiliön olisi pitänyt olla helpompi valmistaa ja paksumpi panssari etuosan ulokkeessa. Myöhemmin näitä kehityksiä käytettiin 122 mm: n itseliikkuvan aseen luomiseen.
Turvallisuustason suhteen SU-122 ei käytännössä eronnut T-34: stä. Miehistöön kuului 5 henkilöä. Itsekulkeva ase oli aseistettu 122 mm: n haupitsimodulin "itseliikkuvalla" modifikaatiolla. 1938 - М -30С, säilyttäen samalla useita vedettävän aseen ominaisuuksia. Niinpä kohdistusmekanismien hallintalaitteiden sijoittaminen tynnyrin eri puolille edellytti kahden ampujan läsnäoloa miehistössä, mikä ei tietenkään lisännyt vapaata tilaa taistelutilan sisällä. Korkeuskulmien vaihteluväli oli -3 ° - + 25 °, vaakasuuntainen laukaisusektori oli ± 10 °. Suurin ampumaetäisyys on 8000 metriä. Taistelunopeus - jopa 2 kierrosta / min. Ampumatarvikkeet 32-40 patruunaa erillisessä kotelossa, vapautussarjasta riippuen. Nämä olivat pääasiassa räjähtäviä räjähdysmäisiä kuoria.
SU-122-prototyypin kenttäkokeet valmistuivat joulukuussa 1942. Vuoden 1942 loppuun asti valmistettiin 25 itsekulkevaa yksikköä. Tammikuun lopussa 1943 kaksi ensimmäistä itsekulkevaa tykistön rykmenttiä saapuivat rintamalle Leningradin lähelle. SAP koostui 4 paristosta kevyitä itseliikkuvia aseita SU-76 (17 ajoneuvoa) ja kahdesta SU-122-paristosta (8 ajoneuvoa). Maaliskuussa 1943 muodostettiin ja miehitettiin kaksi muuta itseliikkuvaa tykistörykmenttiä. Nämä rykmentit asetettiin armeijoiden ja rintamojen komentajien käyttöön, ja niitä käytettiin hyökkäysoperaatioiden aikana. Myöhemmin aloitettiin erillinen rykmenttien muodostaminen, joka oli varustettu 76, 2- ja 122 mm: n itseliikkuvilla aseilla. Henkilökunnan mukaan SU-122: n SAP-laitteessa oli 16 itseliikkuvat aseet (4 paristoa) ja yksi komentaja T-34.
Aktiivisen armeijan yksiköissä SU-122 täytettiin paremmin kuin SU-76. Itsekulkevalla aseella, joka oli aseistettu tehokkaalla 122 mm haupitsilla, oli parempi suoja ja se osoittautui luotettavammaksi toiminnassa.
Vihollisuuksien aikana menestynein sovellus oli SU-122: n käyttö tukemaan eteneviä jalkaväkiä ja tankeja, kun he olivat niiden takana 400-600 metrin etäisyydellä. Murtuessaan vihollisen puolustuksen läpi itseliikkuvat aseet aseensa tukahduttivat vihollisen tulipisteet, tuhosivat esteet ja esteet sekä torjuivat vastahyökkäyksiä.
SU-122: n panssarintorjuntaominaisuudet osoittautuivat vähäisiksi. Jopa BP-460A-kumulatiivisen ammuksen läsnäolo ammusten kuormassa, jossa oli normaali panssariläpimitta jopa 160 mm, ei mahdollistanut taistelua tankkien kanssa tasavertaisesti. Kumulatiivisen, 13,4 kg painavan ammuksen alkunopeus oli 335 m / s, ja siksi suora laukauksen kantama oli hieman yli 300 m. Lisäksi nopeasti liikkuviin kohteisiin ampuminen oli erittäin vaikea tehtävä ja vaati koordinoitu miehistön työ. Kolme ihmistä osallistui aseen osoittamiseen kohteeseen. Kuljettaja suunnitteli radat likimääräisesti käyttämällä yksinkertaisinta havaintolaitetta kahden levyn muodossa. Lisäksi tykkimiehet astuivat työhön palvelemaan pysty- ja vaakasuoran ohjauksen mekanismeja. Pienellä haupitsin tuliteholla, jossa on erillinen hihakuormitus, vihollisen säiliö voisi vastata 2-3 laukauksella jokaista SU-122: n kohdistettua laukausta kohti. Neuvostoliiton itseliikkuvan aseen 45 mm: n etupanssari tunkeutui helposti 75 ja 88 mm: n panssarilävistyskuoriin, ja SU-122: n suorat törmäykset saksalaisiin säiliöihin olivat sille vasta-aiheisia. Tämän vahvistaa taistelutoiminnan kokemus: niissä tapauksissa, joissa SU-122 osallistui etuhyökkäyksiin rivitankkien kanssa, he kärsivät poikkeuksetta raskaita tappioita.
Samaan aikaan, oikein käytetyillä taktiikoilla, havaittiin toistuvasti 122 mm: n korkean räjähdysmäisen hajotuskuoren hyvä suorituskyky vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan. Kurskin taisteluun osallistuneiden saksalaisten säiliöalusten raporttien mukaan he tallensivat toistuvasti tapauksia vakavista vaurioista raskaille tankeille Pz. VI Tiger kuorinnan seurauksena 122 mm haupitsikuorilla.
SU-122: n tuotanto valmistui elokuussa 1943. Armeijan edustajat saivat 636 ajoneuvoa. SU-122 osallistui aktiivisesti vuoden 1943 jälkipuoliskon ja vuoden 1944 ensimmäisten kuukausien taisteluihin. Koska niiden määrä väheni johtuen joukkojen suhteellisen pienestä määrästä, massatuotannon lopettamisesta ja erilaisista tappioista, heidät poistettiin SAP: sta, joka varustettiin uudelleen SU-76M: llä ja SU-85: llä. Jo huhtikuussa 1944 SU-122: stä tuli harvinaisia ajoneuvoja Neuvostoliiton panssariajoneuvokannassa, ja vain muutamat tämän tyyppiset itsekulkevat aseet selvisivät sodan loppuun asti.
SU-122: n sarjatuotannon lopettaminen johtuu pääasiassa siitä, että tämä ACS oli aseistettu 122 mm: n haupitsilla, joka ei sopinut kovin hyvin itseliikkuvalle aseelle, joka oli tarkoitettu ensisijaisesti visuaalisesti havaittujen kohteiden ampumiseen. M-30 divisioonan 122 mm haupitsi oli erittäin onnistunut tykistöjärjestelmä, joka oli edelleen käytössä useissa maissa. Mutta T-34-runkoon luotujen itseliikkuvien aseiden aseistamisen yhteydessä ilmeni useita negatiivisia kohtia. Kuten jo mainittiin, ACS: lle sovitetun M-30S: n suorien laukausten kantama oli suhteellisen pieni, eikä SU-122 ampunut suljetuista paikoista, jolloin kaikki haupitsin edut saattoivat ilmetä. 122 mm: n haupitsin suunnitteluominaisuuksien vuoksi kaksi ampujaa oli lisättävä itsekulkeviin aseisiin. Ase vei liian paljon tilaa taistelutilassa, mikä aiheutti miehistölle huomattavaa haittaa. Palautuslaitteiden suuri ulottuma eteenpäin ja niiden varaus vaikeuttivat kuljettajan näkemistä kuljettajan istuimelta eivätkä sallineet täysimittaisen luukun asettamista etulevylle. Lisäksi 122 mm: n haupitsi T-34-säiliön alavaunuun oli tarpeeksi raskas, mikä yhdessä aseen eteenpäin suuntautuvan liikkeen kanssa ylikuormitti eturullat.
Itsekulkeva tykistöasennus ISU-122
Tässä tilanteessa, analogisesti SU-152: n kanssa, oli loogista luoda raskas itseliikkuva pistooli KV-1S-säiliön runkoon, aseistettuna 122 mm: n A-19-tykillä. Todellisessa historiassa näin ei kuitenkaan tapahtunut, ja ISU-122-itseliikkuvan aseen luominen raskaan IS-2-säiliön runkoon johtui suurelta osin 152 mm: n ML-20S-aseiden puutteesta. Lisäksi paljastui tarve hyvin suojatuille säiliöhävittäjille, jotka tehokkaalla ampuma-alueella olisivat ylittäneet saksalaiset raskaat tankit, joissa oli 88 mm tykit. Koska joukkomme, jotka siirtyivät hyökkäysoperaatioihin, tarvitsivat kiireesti raskaita itseliikkuvia aseita, päätettiin käyttää 122 mm: n A-19-aseita, joita oli runsaasti tykistövarastoissa. Tässä paikassa, osana tarinaa Neuvostoliiton 122 mm: n itseliikkuvista aseista, siirrymme pois kotimaisten itseliikkuvien aseiden kehityksen kronologiasta ja tarkastelemme lähemmin ISU-122: ta, joka ilmestyi myöhemmin kuin 152 mm SU-152 ja ISU-152.
122 mm: n tykkimallilla 1931/37 (A-19) oli aikansa erittäin hyvät ominaisuudet. 53-BR-471 panssaria lävistävä ammus, jonka massa on 25 kg ja joka on kiihtynyt tynnyrissä, jonka pituus on 5650 mm-800 m / s, 1000 metrin etäisyydellä normaalista lävistetystä 130 mm: n panssarista. Panssarin kohdistuskulmassa 60 °, samalla alueella, panssarin lävistys oli 108 mm. 53-OF-471 25 kg painava räjähtävä hajotusammus, joka sisälsi 3,6 kg TNT: tä, osoitti myös hyvää tehokkuutta panssaroituja ajoneuvoja amputtaessa. Useita kertoja oli tapauksia, joissa 122 mm: n OFS-iskun osuessa tiikereiden ja pantterien etuosaan säiliöt vaurioituivat voimakkaasti ja miehistö iski panssarin sisäiseen lohkeiluun. Siten ISU-122-itseliikkuvat tykistökiinnikkeet kykenivät taistelemaan kaikkia saksalaisia sarjatankeja vastaan todellisilla taisteluetäisyyksillä.
A-19C: n "itseliikkuvat" muutokset kehitettiin asennettavaksi ACS: ään. Tämän version ja hinattavan version väliset erot koostuivat aseen tähtäyselinten siirtämisestä toiselle puolelle, varusteen varustamiseen vastaanottotasolla lataamisen helpottamiseksi ja sähköisen liipaisimen käyttöönottoa varten. Vuoden 1944 jälkipuoliskolla aloitettiin itseliikkuvien aseiden aseistamiseen tarkoitetun aseen parannetun muunnoksen sarjatuotanto. Päivitetty versio sai nimityksen "122 mm itseliikkuvat ase mod. 1931/44 ", ja tässä versiossa käytettiin ilmaisen putken tynnyrivalikoiman lisäksi myös yksilohkoisia tynnyreitä. Pysty- ja vaakasuuntaisten ohjausmekanismien suunnitteluun tehtiin muutoksia luotettavuuden lisäämiseksi ja inertiakuormituksen vähentämiseksi. Molemmissa aseissa oli männänpultti. Pystysuuntaiset ohjauskulmat vaihtelivat välillä -3 - + 22 °, vaakatasossa - 10 ° -alueella. Suoran laukauksen kantama 2,5-3 m: n korkeudella olevaan kohteeseen oli 1000-1200 m, tehollinen ampumaetäisyys panssaroituihin ajoneuvoihin oli 2500 m, suurin oli 14300 m. Palonopeus oli 1,5-2 rds / min. ISU-122-ammukset koostuivat 30 erillisestä kotelosta.
ISU-122: n sarjatuotanto alkoi huhtikuussa 1944. Ensimmäisen sarjan itseliikkuvilla aseilla oli yksiosainen eturunko. ISU-122, joka on valmistettu syksystä 1944 lähtien, oli rungon etupanssari hitsattu kahdesta valssatusta panssarilevystä. Tämä itseliikkuvan aseen versio erottui asevaipan paksummasta ja tilavammista polttoainesäiliöistä.
Lokakuusta 1944 lähtien oikean luukun alueelle on asennettu ilmatorjunta-ase 12,7 mm DShK-konekivääri. DShK-suurikaliiberinen ilmatorjunta-konekivääri osoittautui suureksi kysyntään kaupunkien hyökkäysten aikana, kun sen oli tuhottava vihollisen jalkaväki, piilossa raunioiden keskellä tai rakennusten yläkerroksissa ja ullakolla.
Rungon etu- ja sivupanssarin paksuus oli 90 mm, rungon perä 60 mm. Pistoolimaski on 100-120 mm. Ohjaamon etuosa oli 90 mm: n panssarilla, ohjaushytin sivu ja taka 60 mm. Katto on 30 mm, pohja 20 mm.
Laitoksen massa ampuma -asennossa oli 46 tonnia ja dieselmoottori, jonka kapasiteetti oli 520 hv. voi kiihdyttää auton moottoritiellä 37 km / h. Tien suurin nopeus on 25 km / h. Varastossa moottoritiellä - jopa 220 km. Miehistö - 5 henkilöä.
Toukokuusta 1944 lähtien jotkut raskaat itseliikkuvat tykistörykmentit, jotka oli aiemmin aseistettu raskailla itseliikkuvilla aseilla SU-152, alkoivat siirtyä ISU-122: een. Kun rykmentit siirrettiin uusiin valtioihin, heille annettiin vartijoiden arvo. Kaiken kaikkiaan sodan loppuun mennessä muodostettiin 56 tällaista rykmenttiä, joissa kummassakin oli 21 ISU-152 tai ISU-122 itsekulkevaa asetta (joillakin rykmentteillä oli sekalainen koostumus). Maaliskuussa 1945 muodostettiin 66. vartijan raskaan itseliikkuvan tykistön prikaati (65 ISU-122 ja 3 SU-76). Itseliikkuvia aseita käytettiin aktiivisesti sodan viimeisessä vaiheessa. Arkistointiasiakirjojen mukaan vuonna 1944 rakennettiin 945 ISU-122, joista 169 menetettiin taistelussa.
Toisin kuin sodan alkuvaiheessa tuotetut säiliöt ja itseliikkuvat aseet, ISU-122 itseliikkuvat aseet olivat melko kehittyneitä ja melko luotettavia. Tämä johtui suurelta osin siitä, että moottorin voimansiirtoryhmän ja alustan tärkeimmät "lasten haavaumat" tunnistettiin ja poistettiin IS-2-tankeista ja ISU-152-itseliikkuvista aseista. Iskevä ISU-122-ase oli tarkoituksensa mukainen. Sitä voitaisiin käyttää menestyksekkäästi pitkän aikavälin linnoitusten tuhoamiseen ja raskaiden vihollispanssarien tuhoamiseen. Niinpä testialueella tehtävien testien aikana saksalaisen PzKpfw V Panther -säiliön etupanssari lävistettiin 122 mm: n panssaria lävisevällä ammuksella, joka ammuttiin 2,5 km: n etäisyydeltä. Samaan aikaan A-19C-aseella oli merkittävä haittapuoli-alhainen palonopeus, jota rajoitti käsin avattu männän tyyppinen pultti. Viidennen jäsenen, linnan jäsenen, ottaminen miehistöön ei ainoastaan ratkaissut matalan tulinopeuden ongelmaa, vaan myös luonut lisää tiiviyttä taistelutilaan.
Itsekulkeva tykistöasennus ISU-122S
Elokuussa 1944 ISU-122S ACS: n tuotanto alkoi. Tämä itseliikkuva ase oli aseistettu 122 mm: n D-25S-tykillä, jossa oli puoliautomaattinen kiilaportti ja kuono-jarru. Tämä ase luotiin D-25-aseen perusteella, joka asennettiin IS-2-raskaan säiliön torniin.
Uuden aseen asentaminen muutti rekyylilaitteiden, telineen ja monien muiden elementtien suunnittelua. D-25S-tykki oli varustettu kaksikammioisella kuonojarrulla, joka puuttui A-19S-tykistä. Luotiin uusi valettu maski, jonka paksuus oli 120-150 mm. Aseen nähtävyydet pysyivät samana: teleskooppinen TSh-17 ja Hertz-panoraama. Itseliikkuvan aseen miehistö vähennettiin neljään ihmiseen, lukuun ottamatta linnaa. Miehistön kätevä sijainti taistelutilassa ja aseen puoliautomaattinen suljin lisäsivät tulitaistelunopeutta 3-4 rpm / min. Oli tapauksia, joissa hyvin koordinoitu miehistö pystyi tekemään 5 kierrosta / min. Vapautettua tilaa käytettiin ylimääräisten ammusten sijoittamiseen. Vaikka ISU-122-itseliikkuvan aseen teho ei ylittänyt IS-2-säiliötä, käytännössä itseliikkuvan aseen todellinen taistelunopeus oli korkeampi. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että itseliikkuvalla aseella oli tilavampi taistelutila ja paremmat työolot kuormaajalle ja ampujalle.
Palonopeuden nousu, joka saavutettiin ISU-122S: llä, vaikutti myönteisesti itseliikkuvan aseen panssarintorjuntaominaisuuksiin. ISU-122S ei kuitenkaan voinut korvata ISU-122: ta 122 mm: n pistoolimodulilla. 1931/1944, mikä johtui D-25-tykkien puutteesta, joita käytettiin myös IS-2-säiliöiden aseistamiseen.
Itseliikkuvat aseet ISU-122S, joita käytettiin aktiivisesti sodan viimeisessä vaiheessa, olivat erittäin tehokas panssarintorjunta-ase. Mutta he eivät paljastaneet täysin tässä ominaisuudessaan. Siihen mennessä, kun ISU-122S: n massatuotanto alkoi, saksalaisia säiliöitä käytettiin harvoin vastahyökkäyksiin, ja niitä käytettiin pääasiassa puolustustaisteluissa panssarintorjuntavarana, joka toimi väijytyksestä.
ISU-122 / ISU-122S: n käyttö metsäalueilla ja kaupunkitaisteluissa oli vaikeaa pitkän aseen takia. Ajo kapeilla kaduilla, jossa pitkä tykki oli muutaman metrin päässä SPG: n edessä, jossa oli eteen asennettu taistelutila, ei ollut helppoa. Lisäksi kuljettajan oli oltava erittäin varovainen laskeutuessa. Muuten maaperän "kaivaminen" työkalulla oli erittäin todennäköistä.
ISU-122 / ISU-122S-itseliikkuvien aseiden liikkuvuus ja ohjattavuus olivat raskaan IS-2-tankin tasolla. Mutaisissa olosuhteissa he eivät usein pysyneet keskitason T-34-tankkien sekä SU-85- ja SU-100-säiliöhävittäjien kanssa.
Armeijan edustajat hyväksyivät yhteensä 1735 ISU-122 (1335 huhtikuun 1945 loppuun) ja 675 ISU-122S (425 huhtikuun 1945 loppuun asti). Tämän tyyppisten itseliikkuvien aseiden sarjatuotanto päättyi elokuussa 1945. Sodanjälkeisenä aikana ISU-122 / ISU-122S uudistettiin ja toimi 1960-luvun puoliväliin saakka.
