"Hyvin tehty, merimiehemme, he ovat yhtä ystävällisiä kuin rohkeita!"
L. P. Geiden
190 vuotta sitten, 8. lokakuuta 1827, venäläinen laivue liittoutuneiden brittiläisten ja ranskalaisten alusten tuella tuhosi Turkin ja Egyptin laivaston Navarinossa. Kreikka löysi pian vapautensa.
Tausta
Yksi silloisen maailmanpolitiikan keskeisistä kysymyksistä oli itäkysymys, kysymys Ottomaanien valtakunnan tulevaisuudesta ja "turkkilaisesta perinnöstä". Turkin valtakunta heikkeni nopeasti ja joutui tuhoisiin prosesseihin. Kansalaiset, jotka olivat alistettu ottomaanien sotilaalliselle voimalle, alkoivat vetäytyä alistumisesta ja taistelivat itsenäisyyden puolesta. Kreikka kapinoi vuonna 1821. Huolimatta Turkin joukkojen julmuudesta ja kauhusta kreikkalaiset jatkoivat taistelua. Vuonna 1824 Turkki pyysi apua Egyptin Khedive Muhammad Alilta, joka oli juuri toteuttanut vakavia Egyptin armeijan uudistuksia eurooppalaisten standardien mukaisesti. Porta lupasi tehdä suuria myönnytyksiä Syyriaan, jos Ali auttaa tukahduttamaan Kreikan kansannousun. Tämän seurauksena Muhammad Ali lähetti laivaston joukkoineen ja adoptoidun poikansa Ibrahimin.
Turkin ja Egyptin joukot ja laivasto murskasivat kansannousun. Kreikkalaiset, joiden riveissä ei ollut yhtenäisyyttä, voitettiin. Maa muuttui autiomaaksi, verestä kastetuksi, tuhannet rauhalliset kreikkalaiset murhattiin ja orjuutettiin. Turkin sulttaani Mahmul ja Egyptin hallitsija Ali aikovat tuhota Morean väestön kokonaan. Kreikkalaisia uhkasi kansanmurha. Kreikassa riehui nälänhätä ja rutto, jotka vaativat enemmän ihmishenkiä kuin itse sota. Kreikan laivaston tuhoaminen, joka suoritti tärkeitä välitehtäviä Etelä -Venäjän kaupassa salmien kautta, aiheutti suurta vahinkoa koko Euroopan kaupalle. Samaan aikaan Euroopan maissa, erityisesti Englannissa ja Ranskassa, ja tietysti Venäjällä, sympatia Kreikan patriootteja kohtaan kasvoi. Vapaaehtoiset lähtivät Kreikkaan, lahjoituksia kerättiin. Eurooppalaiset sotilasneuvojat lähetettiin auttamaan kreikkalaisia. Britit ottivat johdon Kreikan armeijassa.
Pietarissa, jossa Nikolai Pavlovich nousi valtaistuimelle vuonna 1825, he ajattelivat liittoa Englannin kanssa Turkkia vastaan. Nikolai I, itäiseen (Krimin) saakka, yritti löytää yhteisen kielen Lontoon kanssa Turkin jakamisesta vaikutusalueille. Venäjän piti saada salmi lopulta. Britit halusivat jälleen pelata Venäjää ja Turkkia, mutta samalla venäläisten ei olisi pitänyt tuhota Turkin valtakuntaa eikä ennen kaikkea heidän olisi pitänyt saada etuja vapautetussa Kreikassa ja salmen vyöhykkeellä. Venäjän tsaari ei kuitenkaan aikonut vastustaa yksin Turkkia, päinvastoin, hän halusi vetää Englannin vastakkainasetteluun. 4. huhtikuuta 1826 brittilähettiläs Pietarissa Wellingtonissa allekirjoitti pöytäkirjan Kreikan kysymyksestä. Kreikasta piti tulla erityisvaltio, sulttaani pysyi ylin hallitsija, mutta kreikkalaiset saivat hallituksensa, lainsäädäntönsä jne. Kreikan vasallin asema ilmaistiin vuosittain. Venäjä ja Englanti sitoutuivat tukemaan toisiaan tämän suunnitelman toteuttamisessa. Pietarin pöytäkirjan mukaan Venäjän eikä Englannin olisi pitänyt tehdä alueellisia hankintoja heidän hyväkseen sodan sattuessa Turkin kanssa. On mielenkiintoista, että vaikka Englanti suostui liittoon Venäjän kanssa Kreikan kysymyksessä, samaan aikaan Lontoo jatkoi venäläisten "paskaa". Kiertääkseen venäläisten huomion Turkin asioista, britit provosoivat vuonna 1826 Venäjän ja Persian sodan.
Ranskalaiset, jotka olivat huolissaan siitä, että suuria asioita päätettiin ilman heidän osallistumistaan, pyysivät liittyä unioniin. Tämän seurauksena kolme suurvaltaa alkoivat tehdä yhteistyötä Turkkia vastaan. Mutta Turkin hallitus jatkoi toimintaansa. Tämä oli ymmärrettävää - Kreikalla oli suuri sotilaallinen ja strateginen merkitys ottomaanien valtakunnalle. Kreikan menetys oli uhka Konstantinopolin pääkaupungille Istanbulille ja salmille. Porta toivoi ristiriitoja suurvaltojen välillä, brittien, venäläisten ja ranskalaisten intressit alueella olivat liian erilaiset löytääkseen yhteisen kielen. Lontoo tarjosi tuolloin rajoittuvansa diplomaattisuhteiden katkaisemiseen Turkin kanssa, jos muut Euroopan valtiot hyväksyivät tämän kannan. Venäjän luja asema kuitenkin pakotti Britannian ja Ranskan ryhtymään päättäväisemmiin toimiin. Britit pelkäsivät, että Venäjä yksin puolustaisi Kreikkaa.
Navarinon taistelu, Kansallinen historiamuseo, Ateena, Kreikka
Merimatka
Vuonna 1827 Lontoossa hyväksyttiin kolmen vallan sopimus Kreikan itsenäisyyden tukemiseksi. Venäjän hallituksen vaatimuksesta tähän sopimukseen liitettiin salaisia artikkeleita. He suunnittelivat liittoutuneiden laivaston lähettämistä sotilaallisen poliittisen painostuksen kohdistamiseksi Portoon, estääkseen uusien turkkilais-egyptiläisten joukkojen toimittamisen Kreikkaan ja saadakseen yhteyden Kreikan kapinallisiin.
Tämän sopimuksen mukaisesti Baltian laivue laivaston amiraali D. N. Senyavinin johdolla, 10. kesäkuuta 1827, koostui yhdeksästä taistelulaivasta, 7 fregatista, 1 korvetista ja 4 lautasta, lähti Kronstadtista Englantiin. 8. elokuuta Portsmouthista lähti kontti -amiraali LP Heydenin johtama laivue, joka koostui 4 taistelulaivasta, 4 fregatista, 1 korvetista ja 4 peukalosta, amiraali Senyavinin laivueesta yhteisiin operaatioihin Ison -Britannian ja Ranskan laivueiden kanssa. saaristo … Loput Senyavinin laivueista palasivat Itämerelle. Lokakuun 1. päivänä Heydenin laivue yhdistettiin englantilaiseen laivueeseen vara -amiraali Codringtonin johdolla ja ranskalaiseen laivueeseen amiraali de Rignyn johdolla Zanten saaren edustalla. Mistä, vara-amiraali Codringtonin yleisen komennon alaisena ylempänä, yhdistetty laivasto suuntasi Navarinon lahdelle, missä Turkin ja Egyptin laivasto oli Ibrahim Pashan komennossa.
5. lokakuuta liittoutuneiden laivasto saapui Navarinon lahdelle. Lokakuun 6. päivänä Turkin ja Egyptin komennolle lähetettiin ultimaatti vihollisuuksien välittömästä lopettamisesta kreikkalaisia vastaan. Turkkilaiset kieltäytyivät ottamasta vastaan uhkavaatimusta, jonka jälkeen liittoutuneiden laivaston sotilasneuvostossa päätettiin Navarino -lahdelle tultuaan ankkuroida Turkin laivasto ja pakottaa heidän läsnäolollaan vihollisen komento tekemään myönnytyksiä.
Siten lokakuun alussa 1827 englantilais-ranskalais-venäläinen yhdistetty laivasto brittiläisen vara-amiraali Sir Edward Codringtonin alaisuudessa esti Turkin ja Egyptin laivaston Ibrahim Pashan komennossa Navarinon lahdella. Venäjän ja Ranskan taka -amiraali kreivi Login Petrovich Heyden ja Chevalier de Rigny olivat Codringtonin alaisia. Codrington palveli monta vuotta kuuluisan amiraali Horatio Nelsonin alaisuudessa. Trafalgarin taistelussa hän käski 64-aseista Orion-alusta.
Kreivi Kirjautuminen Petrovich Heyden (1773-1850)
Osapuolten voimat
Venäjän laivue koostui 74 aseen taistelulaivoista "Azov", "Hesekiel" ja "Aleksanteri Nevski", 84 aseen aluksesta "Gangut", fregaateista "Konstantin", "Provorny", "Castor" ja "Elena". Kaikkiaan venäläisillä aluksilla ja fregatilla oli 466 asetta. Brittiläinen laivue koostui taistelulaivoista "Asia", "Genova" ja "Albion", fregatit "Glasgow", "Combrienne", "Dartmouth" ja useista pienistä aluksista. Briteillä oli yhteensä 472 asetta. Ranskan laivue koostui 74 aseen taistelulaivoista Scipion, Trident ja Breslavl, fregaateista Sirena, Armida ja kahdesta pienestä aluksesta. Ranskan laivueella oli yhteensä 362 asetta. Liittoutuneiden laivasto koostui yhteensä kymmenestä linjan aluksesta, yhdeksästä fregatista, yhdestä lohkosta ja seitsemästä pienestä aluksesta, joissa oli 1308 asetta ja 11 010 miehistöä.
Turkin ja Egyptin laivasto oli suoraan Mogarem-beyn (Mukharrem-bey) alaisuudessa. Ibrahim Pasha oli Turkin ja Egyptin joukkojen ja laivaston päällikkö. Turkkilais-egyptiläinen laivasto seisoi Navarinon lahdella kahdella ankkurilla kokoonpuristetun puolikuun muodossa, jonka "sarvet" ulottuivat Navarinon linnoituksesta Sfakterian saaren akkuun. Turkkilaisilla oli kolme turkkilaista linja-alusta (86-, 84- ja 76-tykki, yhteensä 246 tykkiä ja 2700 miehistöä); viisi kaksikerroksista 64 aseen egyptiläistä fregattiä (320 asetta); viisitoista turkkilaista 50- ja 48-aseen fregattia (736 tykkiä); kolme Tunisian 36 aseen fregattia ja 20 aseen pistooli (128 asetta); neljäkymmentäkaksi 24 pistoolin korvettia (1008 pistoolia); neljätoista 20- ja 18-aseen pistoolia (252 asetta). Turkin laivastossa oli yhteensä 83 sota -alusta, yli 2690 tykkiä ja 28 675 miehistön jäsentä. Lisäksi Turkin ja Egyptin laivastossa oli kymmenen paloalusta ja 50 kuljetusalusta. Taistelulaivat (3 yksikköä) ja fregatit (23 alusta) muodostivat ensimmäisen linjan, korvetit ja prikaatit (57 alusta) olivat toisella ja kolmannella rivillä. Viisikymmentä kuljetus- ja kauppa -alusta ankkuroi meren kaakkoisrannikon alle. Noin puolen mailin leveä lahden sisäänkäynti ammuttiin Navarinon linnoituksen ja Sfakterian saaren paristojen (165 asetta) läpi. Molemmat kyljet peitettiin palolaivoilla (polttoaineella ja räjähteillä täytetyt alukset). Laivojen eteen asennettiin tynnyreitä, joissa oli palavaa seosta. Ibrahim Pashan päämaja sijaitsi kukkulalla, jolta katsottiin koko Navarinskajan lahti.
Yleensä Turkin ja Egyptin laivaston asema oli vahva, ja sitä tukivat linnoitus ja rannikkoakut, ja ottomaanilla oli enemmän tykistöä, mukaan lukien rannikkoalueet. Heikko kohta oli alusten ja alusten tungosta, linjan aluksia oli vähän. Jos laskemme tynnyrien määrän, niin Turkin ja Egyptin laivastolla oli yli tuhat asetta lisää, mutta merivoimien tykistön voiman kannalta ylivoima pysyi liittoutuneiden laivastossa ja merkittävä. Kymmenen liittoutuneiden taistelulaivaa, jotka oli aseistettu 36 kilon aseilla, olivat paljon vahvempia kuin 24 kilon aseistetut turkkilaiset fregatit ja erityisesti korvetit. Turkin alukset seisoivat kolmannella rivillä ja vielä enemmän rannikolla, eivät voineet ampua, koska etäisyydet olivat suuret ja pelko osua omiin aluksiinsa. Turkki-egyptiläisten miehistöjen huono koulutus verrattuna ensiluokkaisiin liittoutuneisiin laivastoihin voi johtaa katastrofiin. Turkin ja Egyptin komento oli kuitenkin vakuuttunut asemansa vahvuudesta, jota peittivät rannikkotykistö ja paloalukset sekä suuri määrä aluksia ja aseita. Siksi päätimme ryhtyä taisteluun.
Lähestyminen vihollisen kanssa
Codrington toivoi pakottavansa vihollisen hyväksymään liittolaistensa vaatimukset osoittamalla voimaa (ilman aseita). Tätä varten hän lähetti laivueen Navarinon lahdelle. 8 (20) Lokakuuta 1827 kello yksitoista aamulla kevyt lounais-lounais puhalsi ja liittolaiset alkoivat muodostua välittömästi kahteen sarakkeeseen. Oikeisto koostui englantilaisista ja ranskalaisista laivueista, jotka olivat vara -amiraali Codringtonin alaisuudessa. He asettuivat riviin seuraavassa järjestyksessä: "Aasia" (vara -amiraali Codringtonin lipun alla oli aluksella 86 asetta); Genova (74 asetta); Albion (74 pistoolia); Sireeni (amiraali de Rignyn lipun alla, 60 asetta); Scipio (74 pistoolia); "Trident" (74 asetta); "Breslavl" (74 asetta).
Venäläinen (tuulenpuoleinen) laivue riviin seuraavassa järjestyksessä: "Azov" (taka -amiraali kreivi Heydenin lipun alla, 74 asetta); "Gangut" (84 asetta); Hesekiel (74 asetta); Aleksanteri Nevski (74 asetta); Elena (36 asetta); "Ketterä" (44 asetta); Castor (36 asetta); "Konstantinus" (44 asetta). Kapteeni Thomas Fellsin joukko marssi tässä järjestyksessä: Dartmouth (kapteeni Fellsin lippu, 50 asetta); "Rose" (18 asetta); Philomel (18 asetta); "Hyttynen" (14 asetta); Reipas (14 pistoolia); Alsiona (14 asetta); Daphne (14 asetta); "Gind" (10 asetta); Armida (44 pistoolia); Glasgow (50 asetta); Combrienne (48 asetta); Talbot (32 asetta).
Siihen aikaan, kun liittoutuneiden laivasto alkoi kerääntyä sarakkeisiin, ranskalainen amiraali laivallaan oli lähimpänä Navarino Baya. Hänen laivueensa oli tuulen alla Sfakterian ja Prodanon saarten alueella. Heidän perässään olivat britit, joita seurasi venäläisen amiraalin alus lähimmällä etäisyydellä, ja hänen takanaan taistelun muodostamisessa ja oikeassa järjestyksessä - koko laivue. Noin keskipäivällä Codrington määräsi ranskalaiset alukset kääntymään ylisanomalla johdonmukaisesti ja siirtymään englantilaisen laivueen vanavedessä. Samaan aikaan Venäjän laivue joutui päästämään heidät ohi, minkä vuoksi Codrington lähetti lippuvirkailijansa veneeseen Heideniin käskyn ajautua ajaakseen ranskalaiset eteenpäin. Uudelleenrakentamisen jälkeen lähetetään signaali "Valmistaudu taisteluun!"
Kreivi Login Petrovich Heyden noudatti vara -amiraalin ohjeita. Hän pienensi etäisyyttä sarakkeessa ja antoi signaalin takalaivoille purjeiden lisäämiseksi. Codringtonin toiminta selitettiin sitten eri tavoin: jotkut uskoivat hänen tehneen sen tarkoituksellisesti vaarantaakseen venäläisen laivueen. Toiset sanoivat, ettei ilkeyttä ollut, kaikki oli yksinkertaista: brittiläinen amiraali ajatteli, että oli vaarallista päästä kapean salmen läpi kahdessa sarakkeessa samanaikaisesti. Mitä tahansa voi tapahtua: karille ajaminen ja taistelun alku sillä hetkellä, kun alukset saapuivat Navarinon lahdelle. Yksinkertaisempi ja vähemmän riskialtis liike oli päästä jatkuvasti lahdelle yhdessä herätyssarakkeessa. Codrington päätti tästä vaihtoehdosta. Sitä paitsi kukaan ei tiennyt milloin taistelu alkaa. Oli myös toivoa välttää taistelu. Ottomaanien täytyi kumartua liittoutuneiden laivaston vallan alla. Kuitenkin kävi niin, että taistelu alkoi, kun venäläiset alukset alkoivat vetää Navarinon satamaan.
Saapuessaan hyökkäykseen Codrington lähetti lähettilään Turkin palolaivojen komentajille, jotka seisoivat lahden sisäänkäynnin molemmin puolin, ja vaativat vetäytymistä sisämaahan. Kuitenkin, kun vene lähestyi lähimmän palo-aluksen, he avasivat kivääritulen jälkimmäiseltä ja tappoivat lähettilään. Tämän jälkeen he avasivat tulen turkkilaisilta aluksilta ja sisäänkäynnin rannikon paristoilta, joiden ohi tuolloin ohitti venäläisten alusten sarake. Vasta -amiraali Heiden oli neljänneskannella, hän pysyi aina rauhallisena ja rauhallisena. Taitavasti ohjaillen venäläinen amiraali johti koko laivueensa lahdelle. Venäjän laivue, avaamatta tulta, huolimatta Turkin ja Egyptin laivaston ensimmäisen linjan rannikkoakkujen ja alusten ristitulesta, joka sijaitsi kahdessa rivissä lahden syvyyksissä puolikuun muodostumassa, kulki kapean käytävän läpi ja otti paikka aiotun käyttötarkoituksen mukaan. Kun liittoutuneiden alukset olivat aloittaneet asemansa, vara -amiraali Codrington lähetti lähettilään amiraali Mogarem Beylle (Mukharem Bey) ehdotuksella lopettaa liittoutuneiden alusten ampuminen, mutta myös tämä lähettiläs kuoli. Sitten liittolaisten alukset palauttivat tulen.
Taistelu
Alkoi meritaistelu, joka muutti Navarinon lahden helvetiksi neljän tunnin ajaksi. Kaikki hukkui paksuun savuun, aseet ampuivat, ja lahden vesi nousi siihen putoavista kuorista. Möly, huudot, putoavien mastojen ja tykinkuulien repimien lautojen kolina, alkanut tulipalo. Turkin ja Egyptin amiraalit olivat vakuuttuneita menestyksestä. Turkin rannikkoakut peittivät tiiviisti ainoan Navarinon lahdelta merelle ulostulon, näytti siltä, että liittoutuneiden laivasto oli pudonnut ansaan ja tuhoutuu kokonaan. Kaksinkertainen ylivoima vallassa lupasi voiton Turkin ja Egyptin laivastolle. Kaikki päätettiin kuitenkin taidoilla ja päättäväisyydellä.
Hienoin hetki on tullut Venäjän laivastolle ja sen komentajalle, amiraali Login Petrovich Heydenille. Tulipalo putosi Venäjän ja Britannian laivueiden aluksiin. Lippulaiva Azov joutui taistelemaan viittä vihollisen alusta vastaan. Ranskalainen alus "Breslavl" toi hänet ulos vaarallisesta tilanteesta. Parantuaan "Azov" alkoi murskata amiraali Mogarem-beyn Egyptin laivaston lippulaivan kaikkine aseineen. Pian tämä alus syttyi tuleen ja jauhelehtien räjähdyksestä nousi ilmaan, sytyttäen sen laivueen muita aluksia.
Taistelun osallistuja, tuleva amiraali Nakhimov, kuvaili taistelun alkua seuraavasti:”Kello kolme ankkuroimme sille varattuun paikkaan ja käänsimme jousen vihollisen taistelulaivan ja kaksikerroksisen fregatin sivulle. Turkin amiraalin lippu ja toinen fregatti. He avasivat tulen oikealta puolelta … "Gangut" savussa veti hieman linjaa, sitten hiljeni ja oli tunnin myöhässä saapuakseen paikalleen. Tällä hetkellä kestimme kuuden aluksen tulipalon ja täsmälleen kaikki ne, joiden piti aluksemme miehittää … Näytti siltä, että koko helvetti avautui edessämme! Ei ollut paikkaa, johon nippelit, tykinkuulat ja takapotku eivät putoaisi. Ja jos turkkilaiset eivät voittaneet meitä paljon spareilla, vaan voittivat kaikki joukot, olen varma, että meillä ei olisi edes puolta joukkueesta jäljellä. Oli välttämätöntä taistella todella erityisellä rohkeudella, jotta voisimme kestää kaiken tämän tulen ja voittaa vastustajat … ".
Lippulaivasta "Azov" kapteenin 1. asteen Mihail Petrovich Lazarevin johdolla tuli tämän taistelun sankari. Venäläinen alus taisteli viiden vihollisaluksen kanssa ja tuhosi ne: se upotti 2 suurta fregaattia ja 1 korvetin, poltti lippulaiva fregatin Takhir Pashan lipun alla, pakotti linjan 80 aseen aluksen karille ja sytytti sen. räjäytti sen. Lisäksi "Azov" tuhosi taistelulaivan Mogarem-Bey lippulaivan, joka toimi Britannian lippulaivaa vastaan. Alus sai 153 osumaa, joista 7 vesirajan alapuolella. Alus korjattiin ja kunnostettiin kokonaan vasta maaliskuussa 1828. Tulevat venäläiset merivoimien komentajat, Sinopin ja Sevastopolin puolustuksen sankarit vuosina 1854-1855, osoittivat itsensä Azovissa taistelun aikana: luutnantti Pavel Stepanovitš Nakhimov, sotapäällikkö Vladimir Aleksejevitš Kornilov ja puolivälimies Vladimir Ivanovitš Istomin. Sotilaallisista hyökkäyksistä taistelussa taistelulaiva "Azov" sai ensimmäistä kertaa Venäjän laivastossa ankaran Pyhän Yrjön lipun.
Azovin komentaja MP Lazarev ansaitsi suurimman kiitoksen. Raportissaan L. P. Geiden kirjoitti: "Ensimmäisen asteen peloton kapteeni Lazarev hallitsi Azovin liikkeitä rauhallisesti, taitavasti ja esimerkillisellä rohkeudella." PS Nakhimov kirjoitti komentajastaan:”En vieläkään tiennyt kapteenimme hintaa. Oli tarpeen katsoa häntä taistelun aikana, millä varovaisuudella, millä rauhallisuudella hän käytti kaikkialla. Mutta minulla ei ole tarpeeksi sanoja kuvaamaan kaikkia hänen kiitettäviä tekojaan, ja olen vakuuttunut siitä, ettei Venäjän laivastolla ollut tällaista kapteenia."
Venäjän laivueen "Gangut" voimakas alus erottui myös kapteenin 2. sija Alexander Pavlovich Avinovin komennossa, joka upotti kaksi turkkilaista alusta ja yhden egyptiläisen fregatin. Taistelulaiva "Aleksanteri Nevski" valloitti turkkilaisen fregatin. Taistelulaiva Hesekiel, joka avusti taistelulaiva Gangutin tulessa, tuhosi vihollisen palolaivan. Yleensä Venäjän laivue tuhosi vihollislaivaston koko keskiosan ja oikean laidan. Hän otti vihollisen suurimman iskun ja tuhosi suurimman osan hänen aluksistaan.
Turkin laivasto tuhoutui itsepintaisesta vastarinnasta huolimatta kolmen tunnin kuluessa. Liittoutuneiden komentajien, miehistön ja ampujan taitotaso vaikuttaa. Taistelun aikana tuhoutui yhteensä yli viisikymmentä vihollisen alusta. Ottomaanit hukuttivat elossa olevat alukset seuraavana päivänä. Raportissaan Navarinon taistelusta kontra -amiraali kreivi Heiden kirjoitti:”Kolme liittoutuneiden laivastoa kilpaili toistensa rohkeudessa. Ei ole koskaan ollut näin vilpitöntä yksimielisyyttä eri kansojen välillä. Kirjoittamattomalla toiminnalla saavutettiin molemminpuolisia etuja. Navarinon alla englantilaisen laivaston kunnia ilmestyi uudessa loistossa, ja ranskalaisessa laivueessa, amiraali Rignystä alkaen, kaikki upseerit ja palvelijat osoittivat harvinaisia esimerkkejä rohkeudesta ja pelottomuudesta. Venäjän laivueen kapteenit ja muut upseerit suorittivat tehtävänsä esimerkillisellä innolla, rohkeudella ja halveksunnalla kaikkia vaaroja kohtaan, alemmat rivit erottuivat rohkeudesta ja tottelevaisuudesta, jotka ansaitsevat jäljitelmän."
M. P. Lazarev - "Azovin" ensimmäinen komentaja
Tulokset
Liittolaiset eivät menettäneet yhtäkään alusta. Ennen kaikkea Navarinon taistelussa kärsi brittiläisen laivaston "Asia" lippulaiva, joka menetti lähes kaikki purjeensa ja sai paljon reikiä, sekä kaksi venäläistä alusta: "Gangut" ja "Azov". "Azovissa" kaikki mastot olivat rikki, alus sai kymmeniä reikiä. Britit kärsivät suurimmat menetykset työvoimastaan. Kaksi parlamentin jäsentä kuoli, yksi upseeri ja kolme haavoittui, mukaan lukien vara -amiraali Codringtonin poika. Kaksi venäläisestä upseerista kuoli ja 18 haavoittui. Ranskan upseereista vain Breslavl -aluksen komentaja loukkaantui lievästi. Kaikkiaan liittolaiset menettivät 175 kuollutta ja 487 haavoittunutta.
Turkkilaiset menettivät lähes koko laivaston - yli 60 alusta ja jopa 7 tuhatta ihmistä. Uutiset Navarinon taistelusta kauhistuttivat turkkilaisia ja ilahduttivat kreikkalaisia. Kuitenkin Navarinon taistelun jälkeen Englanti ja Ranska eivät menneet sotaan Turkin kanssa, joka jatkoi Kreikan kysymystä. Porta, joka näki erimielisyydet Euroopan suurvaltojen riveissä, ei itsepäisesti halunnut antaa kreikkalaisille autonomiaa ja noudattaa Venäjän kanssa tehtyjä sopimuksia, jotka koskivat kaupan vapautta Mustanmeren salmien kautta sekä venäläisten oikeuksia asioissa Moldovan ja Wallachian Tonavan ruhtinaskunnista. Tämä vuonna 1828 johti uuteen sotaan Venäjän ja Turkin välillä.
Siten Turkin ja Egyptin laivaston tappio heikensi merkittävästi Turkin merivoimaa, mikä osaltaan vaikutti Venäjän voittoon Venäjän ja Turkin sodassa 1828-1829. Navarinon taistelu tuki Kreikan kansallista vapautusliikettä, mikä johti Kreikan autonomiaan Adrianopolin rauhansopimuksessa 1829 (Kreikka itsenäistyi tosiasiallisesti).
Aivazovsky I. K. "Meritaistelu Navarinossa"
