Suomesta tuli osa Venäjää 210 vuotta sitten. Sodassa 1808-1809. Ruotsin kanssa Venäjän armeija voitti vihollisen täysin. Tämän seurauksena Suomesta tuli kokonaan osa Venäjän keisarikuntaa itsenäisten oikeuksien kanssa.
Ruotsin ongelma
Venäjän ja Ruotsin sota oli monella tapaa osa titaanista maailmanlaajuista vastakkainasettelua Napoleonin Ranskan ja Englannin välillä. Pariisi ja Lontoo taistelivat vallasta Euroopassa ja maailmassa, johtajuudesta länsimaisessa hankkeessa. Ensinnäkin Venäjän keisari Aleksanteri Pavlovitš osallistui Venäjälle tarpeettomaan sotaan Napoleonin kanssa. Venäläiset vuodattivat verta Lontoon, Wienin ja Berliinin strategisten etujen vuoksi. Kampanja 1805-1807 päättyi tappioon ja Tilsit. Napoleon ei kuitenkaan halunnut nöyryyttää Venäjää, hän tarvitsi liittouman. Pietarin "ystävyys" Napoleonin kanssa alkoi. Ranskan suvereeni lupasi tukea Aleksanterille Ruotsin ja Turkin kysymysten ratkaisemisessa.
Pohjoisessa Venäjä pystyi käyttämään suotuisaa poliittista hetkeä turvatakseen luoterajat, Pietarin Ruotsin (ja länsimaiden) uhalta. Keisari Aleksanteri tarjosi Ruotsin kuninkaalle Kustaa IV: lle sovittelua Ranskan kanssa. Ruotsi oli osa Ranskan vastaista koalitiota ja oli aiemmin Venäjän liittolainen sodassa Napoleonin kanssa. Venäjä ei voinut enää olla Ranskan liittolainen ja jättää huomiotta Ruotsin uhka, joka pysyi liitossa Englannin kanssa. Tukholma jätti tämän ehdotuksen huomiotta. Ruotsalaiset päättivät pysyä Britannian vaikutuspiirissä. Siitä lähtien Venäjän ja Ruotsin suhteet alkoivat heiketä nopeasti. Ne pahenivat erityisesti sen jälkeen, kun Venäjä ja Iso -Britannia murtautuivat syksyllä 1807. Syy katkeamiseen oli Britannian laivaston merirosvohyökkäys Tanskan pääkaupunkiin, joka oli perinteinen Pietarin liittolainen.
Venäjästä tuli osa Manner -Napoleonin järjestelmää, joka halusi kuristaa Englannin, ja Lontoon vihollinen. Kaikki tämä antoi tekosyyn ja suotuisan poliittisen mahdollisuuden avata vihollisuuksia Venäjän perinteistä vihollista vastaan Luoteis -Ruotsissa. Vihollinen, jonka kanssa Rurik -dynastian venäläiset ruhtinaat ja Novgorodin sankarit taistelivat edelleen. Venäjällä oli mahdollisuus lopulta lopettaa lukuisat sodat Ruotsin kanssa, viedä Suomi häneltä ja turvata Pietari. Se oli myös epäsuora isku Englantiin, venäläiset murskasivat hänen liittolaisensa. Toisin sanoen Venäjän ja Ruotsin sodasta tuli joiltakin osin ilmentymä Anglo-Venäjän sodasta vuosina 1809-1812. Maalla venäläiset eivät voineet voittaa brittejä, mutta he pystyivät voittamaan ruotsalaiset.
Ruotsin tappio
Tammikuussa 1808 kenraali Bugsgevdenin (Tuchkovin, Bagrationin ja Gorchakovin divisioonat) johtama 25 000 Venäjän armeija keskitettiin Suomen rajojen lähelle. Helmikuussa 1808 Englanti solmi liittoutumissopimuksen Ruotsin kanssa, jonka mukaan hän lupasi maksaa ruotsalaisille miljoonan punnan kuukausittain sodan Venäjän kanssa. Lisäksi britit lupasivat apujoukkoja suojaamaan Ruotsin länsirajoja, jotta Tukholma voisi lähettää koko armeijan sotaan Venäjän kanssa. Lisäksi Lontoo lupasi lähettää suuren laivaston Itämerelle auttamaan ruotsalaisia.
Helmikuussa Venäjän joukot ylittivät Ruotsin rajan. Muodollisen syyn sotaan antoivat ruotsalaiset itse. 1. helmikuuta (13) 1808 ruotsalainen hallitsija Kustaa III kertoi Venäjän suurlähettiläälle Tukholmassa, että sovinto maiden välillä oli mahdotonta niin kauan kuin venäläiset pitivät kiinni Itä -Suomesta. Sota julistettiin virallisesti vasta maaliskuussa. Venäjän joukot miehittivät Helsingforsin ja piirittivät Sveaborgin, joka on ruotsalaisten strateginen tukikohta Suomessa. Täällä noin kolmannes Suomen ruotsalaisista joukkoista estettiin, loput vetäytyivät pohjoiseen. Samaan aikaan Bagrationin ja Tuchkovin divisioonat työnsivät vihollisjoukot pohjoiseen. Maaliskuussa Venäjän joukot miehittivät Ahvenanmaan ja Gotlannin saaren. Huhtikuussa Sveaborg antautui, valtava ruotsalaisten arsenaali Suomessa, osa heidän laivastoaan, vangittiin.
Kuitenkin kevään alkaessa Venäjän armeijan asema huononi. Taisteluoperaatioiden suorittaminen pienillä voimilla laajalla alueella, kivisellä, metsäisellä alueella, jossa on runsaasti jokia, järviä ja soita, oli erittäin vaikea tehtävä. Oli välttämätöntä lähettää merkittäviä joukkoja (joita ei ollut) suojaamaan teitä, tärkeitä kohtia ja takaosaa. Suomessa puhkesi puolueellinen sota. Pietari ei osoittanut suurta armeijaa sotaan Ruotsin kanssa, mikä voisi ratkaista ongelman nopeasti. Venäjä kävi tuolloin sotia Persian ja Turkin kanssa, ja merkittävät ja parhaat joukot olivat edelleen länsisuunnassa (Aleksanteri oli niin”ystävä” Napoleonin kanssa). Lisäksi Venäjän armeijan tarjonta oli erittäin epätyydyttävää. Väärinkäytökset ja varkaudet takana saavuttivat suuret mittasuhteet. Tämän seurauksena sotilaat joutuivat siirtymään laitumelle, söivät usein marjoja, juuria ja sieniä (onneksi molemmat kesät olivat sieniä).
Ruotsin ylipäällikkö, kenraali Klingspor, koonnut armeijansa uudelleen, aiheutti joukko tappioita joukkoillemme Pohjois-Suomessa pienissä taisteluissa. Tämä johti puolueellisuuden vahvistumiseen Venäjän takaosassa. Bagrationin ja Tuchkovin joukot pakotettiin vetäytymään. Venäjän laivasto oli käytännössä passiivinen tässä kampanjassa, koska vihollisen laivastolla oli ylivoimainen ylivoima voimissaan. Toukokuussa yhdistynyt englantilais-ruotsalainen laivasto otti meiltä Ahvenanmaan ja Gotlannin. Toukokuussa britit laskeutuivat kenraali Mooren apulaisjoukkoon auttamaan Ruotsia. Liittolaiset kuitenkin riitelivät ja britit ottivat joukkonsa (he lähettivät sen Espanjaan). Tämä tilanne ja Klingsporin toimettomuus, joka pelkäsi siirtyä ratkaisevaan hyökkäykseen, auttoi armeijaamme toipumaan.
Kesään mennessä Venäjän armeijan koko kasvoi 34 tuhanteen ihmiseen. Buxgewden muodosti kaksi osastoa - Barclay de Tolly ja Raevsky (silloinen Kamensky). Kesän lopussa joukkomme alkoivat murskata vihollisen uudelleen. Kamensky voitti vihollisen useissa taisteluissa: Kuortanissa ja Salmissa 19. - 21. elokuuta (31. elokuuta - 2. syyskuuta) ja Oravaisissa 2. syyskuuta (14). Syyskuussa anglo-ruotsalainen laivasto ilmestyi Suomenlahdelle ja laskeutui joukkoihin Etelä-Suomessa, Venäjän armeijan takaosassa. Ruotsalaiset ovat laskeneet 9 tuhatta ilmassa olevaa joukkoa kolmessa osastossa. Bagration voitti yhden heistä, ja ruotsalaiset evakuoitiin. Ruotsin komennon pyynnöstä tehtiin aselepo, mutta tsaari Aleksanteri ei hyväksynyt sitä. Taistelut jatkuivat. Joukkoomme saapui marraskuussa Tornioon ja valloitti suurimman osan Suomea.
Joulukuussa kenraali Knorring nimitettiin ylipäälliköksi Buxgewdenin sijasta. Keisari Aleksanteri oli tyytymätön Venäjän armeijan hitauteen. Hän kehotti Knorringia vuoden 1809 kampanjan aikana järjestämään armeijan kulkemisen Itämeren jään yli, jotta vihollisuudet voitaisiin siirtää Ruotsiin ja Tukholma valloittaakseen ruotsalaiset antautumaan. Anglo-ruotsalainen laivasto hallitsi merta, mutta vain kesällä. Operaatio oli kuitenkin erittäin vaarallinen. Jääpeite oli epävakaa, koko armeija saattoi kuolla siirtymän aikana. Komento viivästytti toimintaa. Sitten Aleksanteri lähetti Arakcheevin, joka sai armeijan marssimaan.
Vasta 1. maaliskuuta 1809 Venäjän armeija marssi kolmessa sarakkeessa Pohjanlahden jäällä (Venäjän armeijan jääkampanja). Shuvalovin komennossa oleva pohjoispylväs marssi rannikkoa pitkin Uleaborgista Tornioon ja Uumajaan; Barclay de Tollyn keskimmäinen sarake Vasasta Uumajaan; Bagrationin eteläpylväs - Abosta Ahvenanmaalle ja edelleen Tukholmaan. Shuvalovin ja Barclayn oli yhdistyttävä ja mentävä pidemmälle Bagrationin vahvistamiseksi. Jääkampanja oli menestys ja siitä tuli yksi Venäjän armeijan historian upeimmista sivuista. Shuvalovin joukot ottivat Tornion ja alkoivat ajaa takaa Grippenbergin ruotsalaista joukkoa. Barclay de Tolly, vaikka hänellä oli suuria vaikeuksia, ylitti menestyksekkäästi Perämeren, otti Uumajan ja risti Ruotsin joukkojen vetäytymispolun, joka vetäytyi Shuvalovin edessä. Kahden tulipalon väliin jäänyt vihollisjoukko antautui (yli 7 tuhatta ihmistä antautui 30 aseella). Bagrationin joukot valloittivat Ahvenanmaan 5. maaliskuuta (17), tuhosivat paikallisen ruotsalaisen varuskunnan. Majuri Kulnevin etujoukko meni Ruotsin rannikolle 7. maaliskuuta (19) ja miehitti Grislehamnin.
Paniikki alkoi Tukholmassa. Venäjän armeijan jääkampanjan vaikutuksesta Ruotsissa tapahtui vallankaappaus. Kuningas Kustaa IV syrjäytettiin, Südermanladin herttua tuli valtaistuimelle Kaarle XIII. Hän lähetti kansanedustajalle ehdotuksen aselepoksi ja rauhanneuvotteluiksi. Peläten Knorring -jään pian avautumista, joka voisi katkaista Venäjän armeijan takatukikohdista ja jättää ilman vahvistuksia ja tarvikkeita, 7. maaliskuuta (19) päättyi Ahvenanmaan aselepoon. Bagrationin ja Barclayn joukot poistettiin. Tsaari Aleksanteri oli hyvin vihainen hänen mielestään ennenaikaiselle aselevolle ja peruutti sen. Knorringin korvasi Barclay de Tolly. Kevään alku esti hyökkäyksen jatkamisen lahden jäällä.
18. huhtikuuta (30) Shuvalovin joukot lähtivät Torniosta. Toukokuun 3. päivänä (15) Shuvalov pakotti Ruotsin kenraali Furumarkin joukot (noin 5 tuhatta ihmistä 22 aseella) laskemaan aseensa Sheleftin luo. Operaatio oli ainutlaatuinen: joukkomme ohittivat vihollisen Pohjanlahden jo sulavalla ja avautuvalla jäällä. Kevät oli jo täydessä vauhdissa, ja kävelimme kirjaimellisesti jäälautoilla, paikoin polvien syvyyksissä vedessä. Aukkojen kautta he ylittivät sillat ja heidät kuljetettiin veneillä. Jää voidaan viedä merelle milloin tahansa (kahden päivän kuluttua jäätä ei enää ollut merellä). 20. toukokuuta (1. kesäkuuta) venäläiset valloittivat Uumajan jälleen. Kesällä Kamensky otti komennon pohjoisjoukosta. Kenraali Wreden komennossa olevat ruotsalaiset joukot yrittivät pysäyttää armeijamme ja laskeutuivat joukkoihimme joukkojemme takaosaan, mutta Kamensky voitti heidät kokonaan. Sen jälkeen ruotsalaiset antautuivat. Elokuussa aloitettiin neuvottelut, jotka päättyivät rauhaan syyskuussa.
Kuinka Suomesta tuli "Pietarin vahva tyyny"
5. syyskuuta 1809 Friedrichsgamissa allekirjoitettiin rauhansopimus. Koko Suomi, osa Ruotsin Västerbottenin maakuntaa Torniojoelle, koko Suomen Lappi ja Ahvenanmaa siirtyivät Venäjän keisarikuntaan. Tukholma lupasi tehdä rauhan Pariisin kanssa ja liittyä Englannin mantereelle.
Siten liitto Napoleonin kanssa osoittautui erittäin hedelmälliseksi Venäjälle. Valitettavasti keisari Aleksanteri Pavlovitš ei voinut eikä halunnut pelastaa häntä (liittoutumassa Napoleonin kanssa Venäjä olisi voinut myös vangita Konstantinopolin ja salmen). Venäjän valtio voitti vanhan ja itsepäisen vihollisen pohjoisessa (he taistelivat ruotsalaisten kanssa vanhan Venäjän valtion päivistä). Ruotsalaiset eivät enää uskaltaneet taistella venäläisiä vastaan. Koko Suomesta tuli venäläinen, Venäjä hallitsi Suomenlahtea, hankimme useita tärkeitä linnoituksia, kuten Sveaborgin. Venäjän pääkaupunki, joka oli Ruotsin (ja sen liittolaisten) hyökkäyksen alla koko 1700 -luvun, puolustettiin. Venäjän keisarikunnan uudet maat saivat laajan autonomian suuriruhtinaskuntana. Hallitsija Aleksanteri hyväksyi Suomen suurherttuan arvonimen ja sisällytti arvonimen "Suomen suurherttua" keisarilliseen arvonimeen. Suomi, joka oli Ruotsin valtakunnan villi suola, kukoisti Venäjän vallan alla, sai Suomen valtion perustan.
Suomen väestö sai etuuksia, joista Venäjän maakuntien asukkaat eivät voineet uneksia. Tsaari Aleksanteri I perusti Landtagin (parlamentin). Paikallinen väestö ei maksanut veroja keisarilliselle valtiolle, ei palvellut Venäjän armeijassa. Tullivalvontaa on kevennetty, mikä on tuottanut merkittävää taloudellista hyötyä. Suomen Pankki perustettiin. Ei ollut uskonnollista häirintää. Keisari Aleksanteri II teki suomalaisille kuninkaallisen lahjan - hän antoi Viipurin maakunnan Suomen suuriruhtinaskunnalle, joka liitettiin Venäjään Pietarin Suuren alaisuudessa. Tällä anteliaalla eleellä oli sitten valitettavia seurauksia Venäjälle, kun valtakunta romahti ja Suomi itsenäistyi. Venäjän tsaarit uskoivat naiivisti, että uusien alueiden väestö olisi ikuisesti kiitollinen heille ja pysyisi ikuisesti uskollisena valtaistuimelle. Aktiivisen integraation ja liitetyn maan venyttämisen tahallisella hylkäämisellä oli erittäin kielteisiä seurauksia Venäjälle. Suomesta tulee Venäjän vihollinen 1900 -luvulla ja se korvaa Ruotsin tällä rintamalla. Tämä johtaa kolmeen sotaan, kun suomalainen eliitti yrittää rakentaa "Suurta Suomea" Venäjän maiden kustannuksella.
Miksi Venäjä tarvitsi Suomea? Siitä ei ollut taloudellista hyötyä, päinvastoin, vain menoja. Se oli Ruotsin kehittymätön laitamilla, josta tuli varsin vauras alue vain Venäjän tsaarien vallan alla. Suomalaiset eivät maksaneet veroja. Lisäksi Venäjä on käyttänyt paljon rahaa suuriruhtinaskunnan kehittämiseen. Vastaus on sotilaallis-strategisissa eduissa. Suomi oli välttämätön Venäjän pääkaupungin ja valtakunnan luoteisrajojen puolustamiseksi. Suomenlahti on portti Pietariin. Etelärannikko on tasainen ja matala, hankala linnoitusten rakentamiselle. Suomen rannikko on karu, ja siellä on monia saaria. Siellä on kätevää rakentaa linnoituksia ja rannikkoakkuja. Siellä luonto loi ainutlaatuisen skerryväylän, jota pitkin eri luokkien vihollislaivat voisivat kulkea Ruotsista ja Kronstadtista. Jopa Suomenlahdella toimiva vahva Venäjän laivasto ei kyennyt sieppaamaan vihollisaluksia ilman, että he pääsivät luistoihin. Ei ole yllättävää, että keisari Aleksanteri I julisti vuonna 1810, että Suomesta tulisi "vahva tyyny Pietarille".
