Yhdysvaltojen suora liittyminen toiseen maailmansotaan seurasi Japanin laivaston hyökkäyksen jälkeen Pearl Harborin Yhdysvaltain laivastotukikohtaan 7. joulukuuta 1941 ja tämän toiminnan virallista tukea Saksalta. Japanin hyökkäys esitettiin yleisölle "provosoimattomana" ja "äkillisenä". Samaan aikaan sodan jälkeen julkaistiin asiakirjoja, joiden mukaan amerikkalainen armeijan tiedustelu tiesi Japanin merikoodin avaamisen ansiosta yleisesti ottaen sekä tämän massiivisen hyökkäyksen ajoituksen että kohteet, joihin isku tehtiin. Epäjohdonmukaisuus Yhdysvaltain armeijan ja merivoimien tiedustelupalvelujen johdon toiminnassa ja sekaannus raportointijärjestelmässä esti merkittävästi Washingtonin ylempien sotilaspoliittisten viranomaisten ilmoittamisen tulevasta toiminnasta ajoissa.
Huolimatta siitä, että amerikkalaiset olivat ilmoittaneet etukäteen, että tulevassa sodassa asevoimiin (AF) tuodaan uudelleen elvytetty malli yhteenliitetystä sotilastiedustelusta ja sotilastutkinnasta, joka oli onnistunut selviytymään tehtävistään aikaisempien maailmanlaajuisten yhteenottojen aikana Itse asiassa kävi ilmi, että tilanne erityisyksiköiden toiminnassa kehittyy jälleen epäsuotuisimmalla tavalla, muistuttaen yleensä ensimmäisen maailmansodan aattona.
Kenraali Dwight Eisenhower, joka toimi vuosien 1941-1942 vaihteessa maavoimien pääesikunnan operatiivisen pääosaston päällikkönä, mainitsi myöhemmin sen negatiivisen vaikutelman, joka teki hänestä ja hänen kollegoistaan maan selvästi lyhytnäköisen asenteen. sotilaallista johtajuutta sotilaallisen tiedustelun ongelmiin kokonaisuudessaan, ja se itse asiassa perustettiin uudelleen tiedustelupalvelun päämajaan, johon myös sotilaallinen vasta tiedustelu oli suurelta osin lukittu. Eisenhowerin mukaan Washingtonin korkeimpien sotilaspiirien väitetysti johtuvan "pulaa yleisistä avoimista työpaikoista" pidettiin hyväksyttävänä pitää vain eversti "tiedustelupäällikön" tehtävissä ja siten vapauttaa itse virka ja palvelusmies ja osaston henkilökunta "demonstratiivisesti toissijaiselle tasolle". Kuten ensimmäisen maailmansodan alkuvaiheessa, Washington uskoi, että tiedot, jotka britit esittivät amerikkalaiselle komennolle, olivat aivan riittäviä asevoimien tiedustelutukeen. Ja vasta maajoukkojen esikuntapäällikön kenraali George Marshallin toistuvien ja jatkuvien vaatimusten jälkeen, jolla oli kiistaton valta sekä valtionpäämiehen että lainsäätäjien keskuudessa, toukokuussa 1942 tiedustelupäällikön päätoiminen virka. osasto nostettiin kenraalimajurin tasolle, ja osaston johtajaksi nimitettiin armeijassa tunnettu kenraali George Strong, joka myöhemmin yhdessä strategisten palvelujen (poliittinen ja sotilaallinen tiedustelu) (OSS) johtajan kanssa), William Donovan, joka perustettiin samana aikana, onnistui luomaan "järjestelmän, joka lopulta muuttui valtavaksi ja tehokkaaksi organisaatioksi".
Toisaalta Yhdysvaltojen asevoimien kehitystyön aikana kehittyneen hajautetun sotilasjohtamisjärjestelmän vuoksi Washington uskoi, että tärkeimpien "aineellisten ja inhimillisten" investointien ei pitäisi keskittyä keskelle. mutta kuten he sanovat, paikkakunnilla. Tässä suhteessa heti sodan aloittamisen jälkeen amerikkalainen sotilaspoliittinen johto ryhtyi hätätoimenpiteisiin lujittaakseen tiedustelua (osastot ja toimistot-G-2) ja niihin liittyviä vasta tiedustelupalveluja sotateatterien strategisten joukkojen päämajassa: Euroopan (ja sukua hänelle strategisesti Pohjois -Afrikkalainen) ja Tyynenmeren alueella. Samaan aikaan organisaatiokysymysten ja vastatiedustelutoimien ratkaisulle annettiin enemmän painoarvoa kuin ensimmäisen maailmansodan aikana. Esimerkiksi tämän palvelun aseman ja vastaavasti sen merkityksen parantamiseksi viikko sen jälkeen, kun Yhdysvallat tuli sotaan, tiedustelupoliisi, joka oli "puoliaktiivisessa" tilassa, muutettiin vasta-tiedustelupalveluksi uudella merkittävästi laajentuneella henkilöstöllä - 543 upseeria ja 4431 työntekijää.
KÄYTÄNNÖN OMINAISUUDET
Yhdysvaltojen alueella joukkojen upseerit aloittivat yhteistyössä sotilaspoliisin ja FBI: n kanssa välittömästi tehtäviensä tarkastamisen, koska niillä oli sotilaita, joilla on pääsy rajoitettuun tietomateriaaliin, tutkiakseen sabotaasia, salaliittoja ja sabotaasia sotilaslaitoksissa ja puolustusyritykset, "epälojaalisuuden" ilmentymät, erityisesti saksalaisten ja italialaisten ja erityisesti japanilaisten henkilöiden suunnatut amerikkalaista sotilashenkilöstöä vastaan.
Niin kutsutun presidentin hätäasetuksen nro 9066, 19. helmikuuta 1942, mukaisesti sotilasvastavastaus sai yhteistyössä FBI: n kanssa oikeuden "altistaa" epälojaaliset kansalaiset "häätövyöhykkeille. Todellisuudessa internaatio oli pääasiassa japanilainen, sekä Amerikan kansalaisia että niitä, joilla ei ollut aikaa lähteä Yhdysvalloista. Maaliskuusta 1942 alkaen 12 kuukauden kuluessa avattiin 10 keskitysleiriä seitsemässä osavaltiossa, joissa pidätettiin yli 120 tuhatta japanilaista.
Sotavuosina Yhdysvaltain sotilasvastavastaiset aloittivat aktiivisen toiminnan, joka ylitti säännöllisesti jopa sota -ajan lakeja. Sotilaalliset vastapuolustustyöntekijät puuttuvat toistuvasti asioihin, joiden sotilaallinen puoli oli selvästi toissijaista tai jopa kaukaa haettua, minkä vuoksi amerikkalaisten lainsäätäjien oli puututtava asiaan ja rajoitettava tämän palvelun toimintaa merkittävästi Yhdysvalloissa. Kuitenkin sotilaallisille vastustustiedustajille löydettiin uusi ja ehkä tärkein sodan loppuun asti käyttö, joka liittyi ns. Manhattan-hankkeen toteuttamiseen ydinaseiden luomiseksi. Titaaniset ponnistelut, joita sotilaallinen vastatiedustelu osoitti yhteistyössä FBI: n kanssa tällä alalla, epäonnistuivat, minkä seurauksena jatkuvasti vuotaa tietoja, jotka vaikuttivat ydinprojektin menestymiseen Neuvostoliitossa.
"TYÖ" EUROOPAN SOTATEATTERISSA
Hyvin pirstoutuneissa sotateattereissa Yhdysvaltojen vasta tiedustelu teki tiivistä yhteistyötä Yhdysvaltain armeijan ja liittoutuneiden tiedustelupalvelun kanssa. Sotilaallisten vastapuolustustyöntekijöiden työssä ei voinut olla eroja. Oli tarpeen ottaa huomioon: historialliset perinteet, valtio ja sotilaallinen rakenne, maiden, siirtomaiden ja valtuutettujen alueiden väestön kokoonpano ja mentaliteetti, maaston luonne, sääolosuhteet sekä viimeisenä mutta ei vähäisimpänä erityispiirteet joukkojen ja joukkojen vastakkaisista ryhmittymistä. Samaan aikaan sotilaallisen vastapalveluksen tehtävät olivat lähes identtiset: niiden asevoimien ja liittoutuneiden joukkojen onnistuneiden sotilasoperaatioiden varmistaminen neutraloimalla vihollisen agentit, mikä vaikeuttaa strategisen, operatiivisen-taktisen ja taktisen mittakaavan operaatioiden toteuttamista, mukaan lukien suojaa erilaisia sabotaaseja ja sabotaasia vastaan. erittäin laajennettu viestintä. Kaikki nämä tekijät otettiin mahdollisuuksien mukaan huomioon amerikkalaisessa komennossa, joka reagoi joustavasti tilanteen muutoksiin, omaksui kokemuksia ja käytti brittiläisen liittolaisen suosituksia, jotka olivat kehittyneempiä "rikas siirtomaa -kokemus" ". Samaan aikaan tärkein piirre, joka vaikeutti merkittävästi amerikkalaisen sotilastutkimuksen toiminnan hallintaa, oli Yhdysvaltain asevoimien lähes samanaikainen osallistuminen vihollisuuksiin Euroopan (ja viereisen Pohjois -Afrikan) ja Tyynenmeren sotateattereissa.
Toisin kuin tunnettu mielipide amerikkalaisten väitetystä haluttomuudesta "avata toinen rintama" Euroopassa, Yhdysvallat alkoi jo vuoden 1942 puolivälissä rakentaa metodologisesti potentiaaliaan Isossa-Britanniassa ja sen lähialueilla mantereella sen toteuttamiseksi suotuisien poliittisten ja strategisten olosuhteiden sattuessa.
Alkaen saapua Yhdistyneeseen kuningaskuntaan Yhdysvalloista ja Kanadasta, lukuisia kuljetuksia aseiden, sotilastarvikkeiden ja sotilashenkilöstön kanssa aluksi purettiin Skotlannissa, Pohjois -Irlannissa ja Englannin luoteisosissa ja sitten hajautettiin Keski- ja Etelä -Englantiin. Tänä vaikeana ajanjaksona amerikkalaisia vastatiedustelupäälliköitä avusti Ison -Britannian voimakas vastatiedustelupalvelu, joka toisin kuin ensimmäinen maailmansota, vihollisuuksien alusta lähtien toteutti menestyksekkäästi suunnitelmia äärimmäisen kovan vastapuolustusjärjestelmän luomiseksi maahan. Sabotaasin ja vakoilun torjunnan tilanne Isossa -Britanniassa oli todella vaikea. Tosiasia on, että 30-luvun puolivälistä lähtien ja erityisesti toisen maailmansodan puhjettua Lontoo ja muut maan suuret kaupungit olivat täynnä siirtolaisia eri Euroopan maista, joista monet olivat natsi-Saksan tiedustelupalvelussa. Kuitenkin, kuten monet erikoispalvelujen historian tutkijat ovat todenneet, Ison -Britannian vastatiedustelupalvelu onnistui selviytymään sille annetuista tehtävistä.
Amerikkalaisten sotilastutkimusupseerien tehtävänä on rutiininomaisten luottamuksellisten tarkastusten lisäksi pyrkiä estämään salassa pidettävien tietojen vuotaminen, toimenpiteet vihollisten naamioimiseksi ja harhaanjohtamiseksi, taistella sabotoijia vastaan jne., Joutui ratkaisemaan monia tehtäviä, joita he eivät alun perin olleet valmis. Tämä liittyi pääasiassa Yhdysvaltain armeijan ja paikallisen väestön välisen suhteen erityispiirteisiin. Suurimmaksi osaksi britit suhtautuivat ystävällisesti "vieraisiin", vaikka heidän täytyi kestää erittäin vakavia "haittoja". Aika ajoin amerikkalaisten vastustustiedustajien huoli ja väistämättömät vastatoimet aiheuttivat piilotettuja ja toisinaan avoimia "vihamielisiä ilmentymiä" "anglosaksia vastustavien" paikallisten, alkuperältään irlantilaisten ja erityisesti suuren joukon "epäluotettavia vierailijoita". "Irlannin tasavallasta, joka virallisesti noudatti puolueettomuutta sodassa. ja kirjaimellisesti" tulvii "saksalaisten agenttien toimesta. Ison -Britannian yleinen moraalinen ilmapiiri ja paikallisen väestön viha natseja kohtaan vaikuttivat kuitenkin amerikkalaisten yleisesti onnistuneeseen vastaustiedustelutehtävän ratkaisuun.
POHJOIS -AFRIKAN VÄRI
Vasta -tiedusteluryhmän työntekijöiden joukossa oli yli 4 tuhatta siviiliasiantuntijaa. Kuvassa - Vastatiedustelupalvelun työntekijät ohittavat tarkistuspisteen. Kuva: Yhdysvaltain kansallinen arkisto- ja tietuehallinto. 1945 vuosi
Tilanne oli erilainen Pohjois -Afrikassa, missä Yhdysvaltojen asevoimien kokoonpanot alkoivat saapua vuoden 1942 lopussa iskemään joukkoon "akselivaltojen" asevoimia. Heidän tehtävänään oli järjestää läheinen yhteistyö Torch -operaation aikana alueelle jo lähetettyjen brittiläisten joukkojen ja osittain liittoutuneiden puolelle siirtyneiden Vichy France -joukkojen paikallisten varuskuntien sekä pääasiassa Suur -Britanniasta saapuneiden ranskalaisten sotilaiden kanssa. Britannia - Hitlerin vastaisen Ranskan jäsenet ". Samaan aikaan ongelma ei ollut niinkään siinä, että alueella oli suuri joukko saksalais-italialaisia vihollisjoukkoja, joita johti arvovaltainen saksalainen komentaja Rommel, jonka muodostamien liittolaisten tarkoituksena oli kohdata muodostumat suoraan.
Amerikkalais-brittiläisten joukkojen komento ja niihin liittyneet ranskalaiset olivat vakavasti huolissaan paikallisen väestön mielialasta ja provokaatioiden ja sabotaasin suuresta todennäköisyydestä sekä suoraan liittoutuneiden asevoimia vastaan että niiden taka- ja tukipalveluja, mukaan lukien huonosti kehittyneen viestinnän laitteet. Tosiasia on, että suurin osa paikallisista arabiväestöstä oli selvästi saksalaisia ja he joutuivat voimakkaaseen natsipropagandaan, kun otetaan huomioon arabien perinteinen antisemitismi ja vastustuskyky "brittiläisiä kolonialisteja" kohtaan. Tässä suhteessa seuraava esimerkki on havainnollistava: vastapuolustustarkastajien suosituksesta liittoutuneiden joukkojen komentajan, kenraali Eisenhowerin, piti esiintyä paikallisissa tiedotusvälineissä ja selittää, että "ei Yhdysvaltain presidentti Roosevelt eikä hän itse ole juutalaisia".
Myös brittiläisvastaiset ja natsi-myönteiset tunteet olivat vahvoja huomattavan osan Ranskan väestön keskuudessa, lähinnä alueen kaupungeissa ja suurissa asutuksissa. Merkittävä osa paikallisten ranskalaisten varuskuntien upseerikunnasta ei tuntenut myötätuntoa "Vapaa Ranska" -järjestöä ja erityisesti sen johtajaa kenraali de Gaullea kohtaan, jota he pitivät "nousuna", "upseeria, joka ei noudattanut sääntöjä" sotilaallisen etiikan ja kuria, "Ranskan perinteisten kilpailijoiden - brittiläisten" vaikutus.
Heidän kanssaan tiiviissä yhteistyössä työskennelleiden amerikkalaisten ja brittiläisten vastatiedustelupäälliköiden oli otettava huomioon tekijä, joka oli läheisyydessä natsi -Saksan muodollisesti liittolaisen Francoist Espanjan mahdollisiin vihollisuuksiin. Näissä olosuhteissa Yhdysvaltain armeijan vastavasta tiedustelun oli tiukassa yhteistyössä brittiläisten tiedusteluyksiköiden kanssa vaikeasti (myös "alkeislahjonnan" avulla) yritettävä arabien heimojen kapinaa joukkojensa takaosassa. mukaan lukien väkivaltaiset toimenpiteet "Vichy -ranskalaisten" aikomusten neutraloimiseksi "vastustaa" liittolaisia ja taistella lujasti Saksan ja Italian erikoispalvelujen sabotaasiryhmiä vastaan. Rannikon siirtokuntien vapauttamisen jälkeen vastustustiedustelijoiden oli "puhdistettava" paikalliset viranomaiset "Vichyltä", erilaisilta natsien rikoskumppaneilta ja eristettävä heidät. Angloamerikkalainen yhteinen päämaja myönsi muodollisesti, että "liittoutuneiden sotilastutkimusagentit onnistuivat kokonaisuutena koordinoidulla ja taitavalla toiminnallaan täyttämään tehtävänsä Pohjois-Afrikan sotilasoperaatioissa". Erikoispalvelujen toiminnan tutkijat huomaavat, että aktiivinen työ operaation Soihtu valmistelussa ja toteuttamisessa tällä alueella rikastutti amerikkalaista sotilastutkimuslaitosta korvaamattomalla kokemuksella, mikä oli hyödyllistä sen varmistamisessa. Länsimaiset liittolaiset Länsi -Euroopan välittömässä vapauttamisessa.
KÄYTTÖ HUSKY
Keväällä 1943 länsiliittolaiset suunnittelivat ja ryhtyivät toteuttamaan yhdistelmäryhmän amerikkalaisen komentajan kenraali Eisenhowerin johdolla Sisilian saaren valloittamiseen tarkoitettua Husky -operaatiota, johon saksalaiset ja italialaiset joukot olivat keskittyneet. puolustusvalmiudessa. Liittoutuneiden älykkyys toimi melko hyvin, mikä pystyi tunnistamaan lähes kaikki mahdolliset vastarintataskut, minkä seurauksena amerikkalaisten ja brittiläisten joukkojen laskeutuminen tapahtui minimaalisilla tappioilla. Liittoutuneiden menestystä helpotti myös italialaisten suhteellisen heikko vastarinta, heidän yleinen välinpitämättömyytensä, joka johtui Rooman Mussolinin hallinnon romahtamisen väistämättömyyden ymmärtämisestä. Lisäksi ensimmäinen koko kampanjassa pelasi liittolaisten käsissä laajamittaisia toimenpiteitä vihollisten ilmoittamiseksi harhaan laskeutumispaikoista. Italian vähimmäisrooli italialaisten vastarinnan "murtamisessa", etenkin Etelä-Italiassa, oli se, että amerikkalaiset erikoispalvelut osallistuivat italialaisen mafian jäsenten niin sanottuun psykologiseen painostukseen vihollista kohtaan. asettui Yhdysvaltoihin eikä ole menettänyt siteitään "niihin liittyviin rakenteisiin" kotona. Siihen tietysti amerikkalaiset lainvalvontaviranomaiset "kannustivat" mafioosia "pääsemällä eroon ansaitsemastaan rangaistuksesta".
Sisilian nopealla vapauttamisella oli strategisia seurauksia siinä mielessä, että Mussolini lopulta kaatui, ja uusi Italian johto alkoi heti yrittää neuvotella liittolaisten kanssa "säästävästä antautumisesta". Eisenhowerin päämajan tiedustelupalvelun edustajat ja sotilastutkintaviranomaiset olivat suoraan mukana järjestämässä yhteyksiä italialaisiin. Viimeksi mainitun osallistuminen neuvottelujen järjestämiseen ja johtamiseen selitettiin saaduilla tiedoilla, että useat italialaiset fanaattiset fasistit Rooman hallitsevista piireistä suunnittelivat provokaatioita ja sabotaasia, jotta ei vain keskeyttäisi antautumisneuvotteluja vaan myös kitkaa liittolaisten, erityisesti brittiläisten ja ranskalaisten, suhteisiin.
Koska Sisilian vapautusoperaation seuraava vaihe ja sitten liittoutuneiden joukkojen laskeutuminen Italian rannikolle ylittivät "puhtaasti sotilaallisen" kehyksen, yhteinen angloamerikkalainen päämaja liittyi uusien toimien suunnitteluun, mikä Koska "omat" tietolähteet ja "hukkaan kuluva aika" sopimiseen seuraavista vaiheistaan, viivästytti merkittävästi Eisenhowerin päämajassa suunnitellun toteuttamista ja vaikeutti vastatiedustelun toteuttamista suunnitelmia vihollisen sotilaiden internointia, kuulusteluja ja tutkimuksia varten sekä analysoida lukuisia asiakirjoja, jotka olivat sen käytettävissä kapinallisten italialaisten yksiköiden ja kokoonpanojen päämajalta sekä vangituilta saksalaisilta sotilailta.
Amerikkalaiset ja britit onnistuivat kuitenkin laskeutumaan Italian rannikolle suhteellisen menestyksekkäästi ja aloittivat hitaan etenemisen maan pohjoispuolelle. Samaan aikaan vain saksalaiset kokoonpanot vastustivat heitä. Italian uusi johto, saksalaisten "vastatoimista" huolimatta, esitti liittolaisille ehdotuksen antautumisesta. Pian aloitettuihin neuvotteluihin liittyi sotilaallinen tiedustelu ja vasta tiedustelu, jota johti Eisenhowerin päämajan vastaavan osaston päällikkö prikaatikenraali Kennath Strong. Vielä näkyvämmässä muodossa kuin Pohjois -Afrikassa alkoi ilmetä ongelma, joka koski turvallisuuden takaamista joukkojensa, tietoliikenneyhteyksien ja kuljetusväylien takana, varastojen ja kerrostalojen suojelemista ja kumouksellisen toiminnan estämistä. Erityisesti koulutetut virkamies- ja virkamiesryhmät, sekä amerikkalaiset että brittiläiset, eivät kyenneet selviytymään riittävästi jatkuvasti kasvavasta työmäärästä. Sotilasvasta tiedustelulle annettiin tehtäväksi valvoa koko toiminnan laajuutta. Yllättäen ratkaistavana ongelmana oli suorittaa tehtävä, joka oli järjestetty erityisleirejä sotavankeille ja siirtymään joutuneille henkilöille, poistaa kuulustelut heiltä ja saattaa sotarikolliset oikeuden eteen sekä ylläpitää erityistä asiakirjavirtaa.
Vähitellen etulinjan siirtyessä pohjoiseen, elämä Italian maakunnassa alkoi palata normaaliksi. Länsimaisten liittolaisten poliittinen johto kuitenkin yllättäen "yllättäen" huomasi, että entisten partisaanien joukosta "kommunististen elementtien" sijaan, jotka olivat ansainneet vallan väestön keskuudessa "todellisina taistelijoina fasismia vastaan". Liittoutuneiden sotilastutkimuksen tehtävänä oli estää "kommunistien asteittainen vallan anastaminen Italiassa", jolle kaikki toimenpiteet eivät olleet kiellettyjä: alkeislahjonnasta kiristykseen ja väkivaltaisiin tekoihin.
Kaikki tämä oli tehtävä rinnakkain rutiininomaisen vastatiedustelutyön kanssa, jotta varmistettaisiin joukkojen eteneminen Saksan rajojen suuntaan.
Perinteinen vastatiedustelun näkökulmasta, mutta samalla äärimmäisen vastuullinen oli amerikkalaisten erityisyksiköiden suora osallistuminen Kairon marraskuun 1943 konferenssin turvallisuuden varmistamiseen, johon osallistuivat Yhdysvaltain presidentti Roosevelt ja Ison -Britannian pääministeri Churchill. ja Kiinan johtaja Chiang Kai-shek sekä vuoden 1943 Teheranin konferenssi, johon osallistuivat kaikki kolme Hitlerin vastaisen koalition johtajaa. Ja jos Teheranissa tärkein rooli turvallisuuden varmistamisessa oli Neuvostoliiton ja Ison -Britannian erityispalveluilla, niin Kairon huippukokouksen valmistelussa amerikkalaisten oli myös osoitettava ammattitaitonsa. Työn erityinen monimutkaisuus kummassakin tapauksessa johtui siitä, että Saksan tiedustelupalvelu valmisteli huolellisesti useita sabotaasi- ja murhayrityksiä koalition johtajia vastaan, jotka estettiin vain erityisjoukkojen työn johdonmukaisuuden ja toiminnan koordinoinnin ansiosta. Yhdysvaltojen, Ison -Britannian ja ennen kaikkea Neuvostoliiton palveluja.
TOINEN ETU- JA MUSTA MARKKINA
Koalition johtajien lopullisten sopimusten mukaisesti länsiliittoutuneiden hyökkäys Ranskan pohjoisrannikolle (operaatio Overlord) suunniteltiin toukokuun lopulla - kesäkuun alussa 1944. Maiden poliittisten johtajien - koalition jäsenten - sovitulla päätöksellä amerikkalainen kenraali Dwight Eisenhower nimitettiin liittoutuneiden retkikuntajoukkojen ylemmäksi komentajaksi, jonka alaisuuteen perustettiin päämaja, johon kuului tiedustelupalveluja ja vastatiedustelupalveluja, ja Amerikkalaiset ja britit. Laskeutumisen aikaan ennennäkemätön joukkojen joukko oli keskittynyt Iso -Britanniaan, mukaan lukien jopa 20 amerikkalaista, 12 brittiläistä, kolme kanadalaista ja yksi ranskalainen ja yksi puolalainen divisioona.
Ison -Britannian vastatiedustelujärjestelmää vahvistettiin maksimitasolle: vapaa pääsy joukkojen lähetysalueille oli kielletty, Ison -Britannian ja Irlannin ("Etelä -Irlanti") välinen viestintä keskeytettiin, kaikki diplomaattinen viestintä kiellettiin ja kokonaistarkastuksia otettiin käyttöön kaupunkien kaduilla lähes koko maassa. Hyökkäysjoukkojen komento kehittyi ja alkoi Yhdysvaltojen ja Ison -Britannian sotilastutkimuksen avustuksella toteuttaa operaatiota saksalaisten johtamiseksi harhaan todellisista laskeutumispaikoista, jota varten vastatiedustelupalvelut järjestivät taitavan "väkivaltaisen toiminnan" jäljitelmän laskeutumisvarojen ja joukkojen vääriä keskittymispaikkoja. Yleensä lasku tapahtui ilman vakavia häiriöitä, ja liittoutuneiden joukot aloittivat hitaan etenemisen itään.
Huolimatta siitä, että liittolaiset suunnittelivat ilmaiskuja puolustavien saksalaisten joukkojen taakse siten, että ne aiheuttavat mahdollisimman vähän vahinkoa siviiliväestölle, pääasiassa Ranskassa ja Belgiassa, he eivät onnistuneet välttämään suuria tappioita. Näissä olosuhteissa vastatiedustelulle annettiin yhteistyössä muiden palveluiden kanssa "minimoida" kärsineiden alueiden asukkaiden kielteisten tunteiden ja protestitoimien taso.
Toisin kuin suuri osa kielteisestä asenteesta "vapaata Ranskaa" ja sen johtajaa de Gaullea kohtaan Pohjois -Afrikassa, Ranskan maakuntien väestö - liittoutuneiden suoran hyökkäyksen kohteet kesällä 1944 - valmisteltiin yleensä etukäteen heidän "vapautumisensa" väistämättömyydestä, mukaan lukien Ranskan johtajan uuden kansalaisen joukkojen muodostaminen, jonka ehdokkuudesta tähän virkaan lopulta sopivat kaikki kolme Hitlerin vastaisen koalition johtajaa. Tältä osin takana ei ollut erityisiä ongelmia liittoutuneiden joukkojen etenemisen aikana Saksan rajan suuntaan.
Kuten aikaisemmin Italiassa, liittoutuneiden vasta-tiedustelupalvelujen oli yhteistyössä sotilaspoliisin ja muiden erikoispalvelujen kanssa ratkaistava kaksi merkittävää ongelmaa: majoitus ja erityinen "työ" erittäin merkittävän sotavankikunnan kanssa ja ns. natsien keskitysleireiltä vapautetut siirtymään joutuneet henkilöt sekä "eliminointi viranomaisilta", jotka tulivat moniin siirtokuntiin korvaamaan "kommunistisen suuntautumisen" "Vichy" -henkilöt, tai kommunististen ja muiden vasemmistolaisten järjestöjen jäsenet, jotka saivat väestön luottamuksen osallistumalla aktiivisesti vastarintaan. Toinen ilmentymä tästä "ongelmasta" oli se, että joidenkin suurten ranskalaisten partisaniryhmien komentajien, jotka koostuivat kokonaan tai olivat kommunisteja, oli otettava de Gaullen vapautusarmeijaan "vain itsenäisinä yksiköinä ja alayksiköinä". Tämä asia saavutti poliittisen tason, mutta lopulta se "ratkaistiin" ilman liittoutuneiden vasta -tiedustelupalvelujen aktiivista työtä.
Lisäksi sotilasvastavastaiset upseerit osallistuivat sensuurielinten työhön, joiden selkeys ja jäykkyys, erityisesti operaatio-taktisen tason operaatioiden valmistelun aikana, sai eniten huomiota ja tarkasti amerikkalaisten kirjeenvaihdon sotilaita Euroopassa sukulaistensa ja ystäviensä kanssa Yhdysvalloissa. Sotilasvasta tiedustelu joutui odottamatta paljon vaivaa ja aikaa osallistumaan taisteluun "mustia markkinoita" vastaan, jonka organisointiin osallistuivat amerikkalaiset sotilaat, mukaan lukien nuoremmat ja ylemmät upseerit.
Vuorovaikutus punaisen armeijan kanssa ja valmistautuminen kylmään sotaan
Liittoutuneiden hyökkäys Saksaan amerikkalaisen sotilastutkimuksen näkökulmasta esitteli kaksi pääinnovaatiota: Saksan väestön kanssa työskentelyn erityispiirteet ja yhteyksien varmistaminen puna -armeijan sotilaiden kanssa poliitikkojen sopiman rajaamisen mukaisesti. Miehitettyjen Saksan alueiden väestö kokonaisuutena ymmärsi Hitlerin hallinnon kaatumisen väistämättömyyden eikä käytännössä vastannut jäljellä olevien natsien agenttien pyyntöihin sabotoida ja sabotoida. Sotilasvastavastaisten ja sotilaspoliisin oli kuitenkin oltava jatkuvasti jännittyneessä tilassa odottaen tyytymättömyyden ja kapinoiden ilmenemistä heidän hallinnassaan olevilla alueilla. Aluksi oli vaikea löytää sopivaa korvaajaa paikallisen väestön joukosta entisille hallintoelimille, jotka koostuivat kokonaan natseista tai tunsivat heille myötätuntoa. Uuden henkilöstön valinta putosi myös sotilasvastavastaisten upseereille.
Länsimaisten liittolaisten usein tapaamiset Puna -armeijan yksiköiden ja kokoonpanojen kanssa Keski -Saksassa ja muissa valtioissa etulinjassa huhtikuun lopulla - toukokuun alussa 1945 rasittivat myös lisätaakkaa Yhdysvaltain sotilastutkinnalle, jonka tehtävät olivat "konfliktittomien yhteyksien varmistaminen ideologisesti vieraiden, mutta silti muodollisten liittolaisten kanssa" ja toisaalta yhteistyössä maansa tiedustelupalvelujen kanssa tietoisuuden lisäämiseksi "itäisen liittolaisen" suunnitelmista ja aikomuksista, käyttämällä kaikkia "erityisiä menetelmiä ja keinoja".
Kaikissa amerikkalaisten joukkojen miehittämissä maissa ja vyöhykkeillä sotilaallinen vastatiedustelu on uskottu ennennäkemättömään tehtäviin, jotka eivät liity niinkään miehitysjoukkojen erikoiskoulutettujen ryhmien auttamiseen normalisoimaan hallittujen alueiden taloudellista elämää, vaan hallitsemaan kehittyvää poliittista tilannetta., rekrytoida agentteja paikallisten asukkaiden keskuudessa, tunnistaa arvokkaita asiantuntijoita ja tutkijoita pääasiassa ns. ydinprojektin alalla, uusia läpimurtoisia sotilaallisia tekniikoita, mukaan lukien ohjustekniikka, salaus jne.
Kun ensimmäiset merkit kylmästä sodasta entisten liittolaisten välillä ilmestyivät, amerikkalaisten vastustustyöntekijöiden tehtävänä oli "työskennellä" yhdessä tiedustelutiedon kanssa siirtymään joutuneiden henkilöiden leireille jääneiden Neuvostoliiton kansalaisten kanssa ja saada jotkut heistä palaamaan kotimaansa ja päinvastoin tavanomaisen rekrytointityön tarkoituksena on myöhemmin "käsiteltyjen" kansalaisten siirtäminen Neuvostoliittoon ja liittovaltioihin vakoilua ja sabotaasia varten uusien omistajien edun vuoksi.
Yhdysvaltojen sotilaspoliittisen johdon mukaan koko amerikkalainen sotilastutkimus selviytyi tehtävistään operaatioissa Euroopan sotateatterissa ja sen lähialueilla sekä sodanjälkeisellä kaudella hankkien kokemuksia joukkojen toimet ja itsenäinen työ läheisessä yhteistyössä tiedustelupalvelun kanssa, mikä on hänelle hyödyllistä myöhemmin.
