Sytytettyään Kaukasuksen Britannia sytytti tulen Venäjän etelärajoille
Brittiläisen eliitin sitkeys ja sitkeys puolustaa etujaan on tunnettu asia.
Hän aloittaa aktiiviset operaatiot, kun vihollinen tai britit uskovat, eivät edes ajattele uhkaavan Britanniaa.
Tästä pisteestä on monia esimerkkejä, mutta keskitymme kysymykseen, joka liittyy suoraan maamme ja joka ei ehkä ole menettänyt merkitystään tähän päivään, vaikka puhumme 19. vuosisadalla.
Venäjä ja Turkki allekirjoittivat Adrianopolin rauhansopimuksen vuonna 1829. Saimme viholliselta muun muassa myönnytyksen Mustanmeren itärannikolle, mukaan lukien Anapan ja Potin linnoitukset. Geopoliittisen merkityksensä lisäksi Venäjän voitto mahdollisti orjakaupan lopettamisen, jota harjoittivat sirkassalaisten aseelliset ryhmät. He ryöstivät venäläisiä siirtokuntia, joiden tarkoituksena oli vangita vankeja ja myydä heidät Turkkiin.
Kumma kyllä, mutta Lontoossa sitä pidettiin uhkana heidän siirtomaa -omaisuuksilleen … Intiassa! Näyttäisi siltä, että tämä on järjetöntä: missä on Anapa ja missä Intia, mutta britit ajattelevat strategisesti monien vuosien ajan. Ja he perustelivat, että Venäjän vahvistuminen Kaukasuksella johtaisi väistämättä Pietarin yrityksiin vakiinnuttaa itsensä Persiassa. Venäläiset puolestaan, kun he ovat vakiinnuttaneet asemansa, eivät pysähdy ja muuttavat Afganistaniin, ja tämä on portti Intiaan.
Britit olivat työskennelleet Kaukasuksella aikaisemmin, mutta Adrianopolin rauhan jälkeen heidän toiminta kiihtyi jyrkästi. Lontoo päätti panostaa itsenäisen Circassian valtion luomiseen.
On selvää, että kukaan ei aikonut antaa sirkalaisille todellista itsenäisyyttä. Lontoon suunnitelmien mukaan Turkin vasallin piti ilmestyä Kaukasukselle, ja Turkki itse oli jo Britannian poliittisen vaikutuksen alaisena. Pysyen ikään kuin sivussa, Englanti voisi manipuloida uutta "valtiota" ja käyttää sitä Venäjän vastaisiin tarkoituksiin. Sytyttämällä Kaukasuksen Britannia sytytti siten tulipalon Venäjän etelärajoille, kurotti armeijamme sinne ja lisäsi päänsärkyä Pietariin.
Intian strategisen puolustuksen lisäksi Lontoolla oli myös taktinen tavoite. 1800 -luvun alussa englantilaiset kauppiaat olivat jo hallinneet Trebizondin kautta kulkevan kaupan. Tavarat kuljetettiin sitä pitkin Turkkiin ja Persiaan. Kun Venäjä liitti Potin, britit olivat huolissaan siitä, että venäläiset voivat leikata "heidän" uuden kaupallisen valtimon.
Kuten tavallista, Ison -Britannian valtio itse asiassa vartioi vapaiden markkinoiden propagandan varjolla kauppiaidensa etuja tarjoamatta heille markkinatukea vaan puhtaasti protektionistista tukea. Tästä syystä Englanti päätti taistella Venäjää vastaan Kaukasuksella.
Kuten sanotaan, muste Adrianopolin sopimuksen paperilla ei ehtinyt kuivua, ja brittiläiset alukset, jotka olivat täynnä aseita ja ruuti, saapuivat Mustanmeren itärannikolle. Samaan aikaan Ison -Britannian suurlähetystö Turkissa muuttuu keskustaksi, joka koordinoi kumouksellisia toimia Venäjää vastaan Kaukasuksella.
Diplomatiamme ei myöskään ollut toimettomana, ja saavutti suuren voiton vuonna 1833. Oli mahdollista tehdä vähintäänkin todellinen puolustusliitto Turkin kanssa. Tätä sopimusta voidaan kutsua liioittelematta ainutlaatuiseksi. Vanhat viholliset, jotka ovat toistuvasti taistelleet keskenään, sitoutuivat auttamaan toisiaan, jos kolmas maa aloittaa sodan Venäjää tai Turkkia vastaan.
Konstantinopolissa he ymmärsivät, että länsi oli paljon kauheampi uhka ottomaanien valtakunnalle kuin Venäjä. Itse asiassa Ranska vei vuonna 1830 valtavan Algerian Turkilta, ja kun myös Egyptin pasha Muhammad Ali julisti itsenäisyytensä, valtakunta oli romahtamisen partaalla.
Apua tuli sieltä, missä sitä ei ollut odotettu, tsaari Nikolai I orientoitui välittömästi tilanteeseen ja ymmärsi, että "itsenäisestä" Egyptistä tulee lelu Englannin ja Ranskan käsissä. Lisäksi Pariisi vaalia suunnitelmaa muuttaa Syyria siirtokuntaansa. Siksi Nikolai lähetti Venäjän laivaston auttamaan sulttaania. Kenraali Muravjovin johtama laskeutumisjoukko laskeutui Bosporinsalmelle.
Turkki pelastui, ja Venäjä sai useita merkittäviä myönnytyksiä Konstantinopolilta. Tästä lähtien Bosporinsalmen ja Dardanellien salmi oli Pietarin pyynnöstä suljettu kaikilta sota -aluksilta venäläisiä lukuun ottamatta. On selvää, että turkkilaiset kääntyivät venäläisten puoleen täydellisestä toivottomuudesta. Konstantinopolissa sanottiin silloin, että hukkuva mies tarttui käärmeeseen. Mutta mitä tahansa voidaan sanoa, teko on tehty.
Kun Lontoo sai tietää tästä, brittiläinen eliitti raivostui ja ilmoitti virallisesti, että he eivät tunnusta Venäjän oikeutta Mustanmeren itärannikolle. On mielenkiintoista, että tuolloin britit päättivät pelata Puolan korttia Venäjää vastaan.
Ulkoministeri Palmerston valvoi henkilökohtaisesti puolalaisten siirtolaisten ("Jond Narodovs") edustusta Euroopassa. Tämän organisaation kautta propaganda kohdistettiin Kaukasuksen Venäjän armeijan puolalaisiin upseereihin. Puolan operaatio oli olemassa myös Konstantinopolissa. Sieltä hänen lähettiläänsä lähetettiin Etelä -Venäjälle ja Kaukasukselle.
Puolan maastamuuton johtaja Czartoryski kehitti suunnitelman laaja-alaisesta sodasta. Sen piti koota laaja koalitio, johon kuuluisivat eteläslaavit, kasakat ja vuorikiipeilijät.
Kaukasialaisten piti mennä Volgaa pitkin Moskovaan, kasakkojen oli määrä edetä Donin varrella Voronežin, Tulan kautta, ja Puolan joukot iskivät Pikku -Venäjää. Lopullisena tavoitteena oli itsenäisen Puolan valtion palauttaminen vuoden 1772 rajoihin, riippuen siitä, mitkä Donin ja Mustanmeren kasakot olisivat. Ja Kaukasukselle oli tarkoitus ilmestyä kolme valtiota: Georgia, Armenia ja muslimikansojen liitto satamien suojelun piiriin.
Tätä voitaisiin pitää siirtolaisten fantasioina, jotka on katkaistu elämästä, mutta Pariisi ja Lontoo hyväksyivät suunnitelman. Tämä tarkoittaa, että uhka oli todellinen, ja Krimin sodan myöhemmät tapahtumat vahvistivat sen täysin. Lisäksi Puolan kansannousu vuosina 1830-31 osoitti, että puolalaisten aikomukset olivat enemmän kuin vakavia.
Ja entä Venäjä? Nikolai I, harkittuaan useita ehdotuksia, suostui rakentamaan linnoituksia Circassian rannikolle, ja lisäksi Mustanmeren laivasto aloitti risteilyn rannikolla. Yleisesti on sanottava, että noiden aikojen Venäjän politiikassa kaksi virtaa taisteli suhteellisesti "haukkoja" ja "kyyhkysiä". Ensimmäinen luotti rajuihin toimenpiteisiin, jopa elintarvikkeiden saartoon. Jälkimmäinen uskoi, että valkoihoisia pitäisi houkutella kaupallisista ja kulttuurisista eduista. Muun muassa ehdotettiin "pehmentämään" vuorikiipeilijöitä ja antamaan heille ylellisyyttä.
He huomauttivat, että Tšetšenian vastaisia kovia iskuja ei ollut kruunattu menestyksellä ja hienovarainen diplomatia oli luotettavampi keino. Tsaari käytti molempia lähestymistapoja, ja eversti Khan-Girey lähetettiin Kaukasiaan. Hänen piti neuvotella sirkussalaisten johtajien kanssa. Valitettavasti Khan-Gireyn tehtävää ei kruunattu menestyksellä, eikä sovinnon saavuttaminen sirkassalaisten kanssa ollut mahdollista. Ja täällä Venäjän diplomatian oli kohdattava brittiläisten lähettiläiden raju vastustus.
Lontoo lähetti Circassiaan nuoren, mutta jo kokeneen erikoisagentin Daud Beyn - David Urquartin (Urquhart). Ennen Kaukasian -matkaansa Urquart tapasi tšerkessiläisten johtajien Konstantinopolissa ja teki tarvittavat yhteydet. Hän nousi nopeasti vuorikiipeilijöiden luottamukseen ja teki puheillaan niin hämmästyttävän vaikutuksen heihin, että he jopa tarjosivat Urquartia johtamaan taisteluaan Venäjän kanssa.
Aseitaistelujen sijasta britti päätti aloittaa ideologisen sodan. Palattuaan Englantiin hän täytti lehdistön russofobista sisältöä sisältävillä raporteilla ja artikkeleilla, vakuuttaen yleisen mielipiteen siitä, että Venäjä on kuolevainen vaara Britannialle.
Hän maalasi synkän kuvan Venäjän hyökkäyksestä paitsi Turkkiin ja Persiaan, myös Intiaan. Urquhart ennusti, että Venäjä, joka on tehnyt Persiasta protektoraatin, yllyttää persialaiset pian Intiaa vastaan ja lupaa heille valtavan saaliin.
Psykologisesti laskelma oli oikea, intialaisen vaurauden hyväksikäytöstä saatava kaupallinen hyöty kiinnosti englantilaista eliittiä enemmän kuin mikään muu. Pelko Venäjän kampanjasta Intiassa sai patologisen luonteen Isossa-Britanniassa, ja muuten Urquartin sanat putosivat maahan, jonka valmisteli Persian shahin brittiläinen neuvonantaja Kinneir Venäjän ja Persian sodan aikana 1804-13.
Kinneir oli yksi ensimmäisistä, ellei ensimmäisistä sotilasasiantuntijoista, joka teki perusteellisen analyyttisen tutkimuksen Intian haavoittuvuudesta ulkoiselle hyökkäykselle.
Hän tunsi hyvin Turkin ja Persian maantiedon, hän tuli siihen johtopäätökseen, että venäläisille kampanja Intiassa olisi erittäin vaikea tehtävä. Siitä huolimatta Venäjä periaatteessa kykenee tähän, koska sen armeija on vahva ja kurinalainen. Ne, jotka haluavat vallata Intian, kohtaavat matkallaan vuoria ja syviä jokia.
Kinneir kiinnitti erityistä huomiota ankaraan ilmastoon ja jäiseen pakkaseen, jotka eivät ole harvinaisia näillä alueilla, mutta pitäisikö venäläisten pelätä talvea? Ja voit myös kahlata jokia. Kinneirin mukaan Venäjän armeijat joutuvat ohittamaan Afganistanin ja aloittavat matkansa Kaukasian tukikohdista tai Orenburgista. Lisäksi ensimmäisessä tapauksessa vihollinen käyttää Kaspianmerta, eikä hänen tarvitse marssia koko Persiassa.
Oli miten oli, kun Urquart alkoi pelotella brittejä "Venäjän uhalla", he muistuttivat myös Kinneirin päättelystä. Ja sitten Venäjä alkoi rakentaa laivastoaan, mikä vain lisäsi Lontoon epäilyksiä. Lisäksi Urquart valmisteli provokaation.
Hänen esittämänsä vuonna 1836 brittiläinen alus "Vixen" suuntasi Circassian rannikolle. Lehdistön tehtävänä oli tiedottaa asiasta laajalti Britannian väestölle. Pian aluksemme pidätti laivan, ja tämä aiheutti brittien suuttumuksen myrskyn. Pietari puolestaan syytti Lontoota lähettämästä agentteja sirkussalaisten luo saadakseen heidät kapinaan.
Kahden pääkaupungin väliset suhteet kärjistyivät äärimmilleen, ja britit päättivät purkaa tilanteen ja löysivät syntipukin Urquartin henkilöstä. Hänet erotettiin ja hän siirtyi muihin asioihin, mutta tämä ei tarkoittanut ollenkaan sitä, että Britannia olisi päättänyt jättää Kaukasian rauhaan. Päätaistelu oli edessä.
