Vihollisen kiduttama, vankeudessa, Veljemme nukkui ikuisessa unessa.
Vihollinen iloitsee nähdessään kentällä
Vain rivi ajattomia hautoja.
Mutta kovaa rohkeutta
Hän ei kuole sotilaan kanssa, Ja uusi ritari uudella voimalla
Laulaja tulee tilalle.
("Sotilaan hauta." Sandor Petofi)
Vuosina 1848–1849 Unkari aloitti Euroopan vallankumouksellisten tapahtumien vaikutuksesta myös porvarillisen vallankumouksen ja kansallisen vapaussodan. Loppujen lopuksi, millainen oli Itävallan valtakunta tuolloin? Voiman yhdistämä valtio, joka koostui monista maista ja kansoista, jotka ennen kaikkea halusivat itsenäisyyttä. Siksi ei ole yllättävää, että Unkarin vallankumous voitti hyvin nopeasti ja levisi koko maahan. Demokraattisia uudistuksia tehtiin, ensimmäinen kansallinen Unkarin hallitus Lajos Battyanyn johdolla muodostettiin, ja maaliskuussa 1848 talonpoikien henkilökohtainen riippuvuus ja kaikki feodaaliset velvoitteet lunnailla valtion kustannuksella poistettiin, yleisverotus otettiin käyttöön ja Unkarin kansallinen parlamentti perustettiin. Keisari Ferdinand I joutui tunnustamaan kaikki nämä Unkarin hallituksen päätökset. Sitten Unkarin kansankokous päätti perustaa oman armeijan ja kieltäytyi samalla Itävallan keisarista toimittamasta Unkarin joukkoja Italian sotaan. On selvää, että kaikkia näitä toimia pidettiin Wienissä, jossa katutaistelut vallankumouksellisten ja hallituksen joukkojen välillä olivat juuri päättyneet, todellisena katastrofina taistelussa, jota vastaan kaikki keinot olivat hyviä. Ensinnäkin kroaatit, jotka halusivat erota Unkarista, yllytettiin unkarilaisia vastaan, minkä jälkeen Kroatian joukot aloittivat hyökkäyksen Pestia vastaan etelästä. Avunpyyntö lähetettiin myös Venäjän tsaarivaltiolle. Ja keisari Nikolauksen reaktio seurasi välittömästi. Hän pelkäsi vallankumouksellisia kapinoita kaikkialla Euroopassa ja lähetti Venäjän joukot tukahduttamaan Unkarin vallankumouksen. Hänelle ei käynyt mieleen, että naapureina olisi parempi olla monia pieniä itsenäisiä ja - lisäämme joka tapauksessa - heikkoja valtioita kuin yksi suuri, vaikkakin "hajanainen" valtakunta. Pietari I oli tässä suhteessa paljon ennakoivampi, kun hän teki salaisen avustussopimuksen kapinallisten kurutien johtajan Ferenc Rakoczin kanssa. Totta, Kaarle XII: n hyökkäyksen vuoksi hän ei koskaan antanut tätä apua hänelle, mutta jos sitä ei olisi tapahtunut silloin, unkarilaisilla olisi ollut kaikki mahdollisuudet voittaa, ja sitten Itävalta-Unkari ei yksinkertaisesti olisi olemassa, mikä tarkoittaa, ettei länsirajoillaan olisi Venäjää ja vihollinen numero 2, koska Saksasta tuli heti ensimmäinen, kun se oli yhdistetty "raudalla ja verellä".
Unkarin parlamentin avajaiset vuonna 1848. Maalaus: August von Pettenkofen (1822-1889).
Mutta itse keisari Nicholas kohteli nöyryyttävästi "eräänlaisen heimon ihmisiä" eikä voinut sallia Unkarin monarkian kaatamista. Lisäksi hänen esimerkkinsä saattoi tuntua tarttuvalta puolalaisille, mitä hän ei myöskään halunnut. Ajatus Puolan itsenäisyydestä olisi luultavasti näyttänyt hänelle harhaoppiselta, vaikka jos hän olisi tehnyt sen, puolalaiset olisivat siunanneet häntä vuosisatojen ajan. Unkari olisi kohdellut Venäjää samalla tavalla, Nicholasille riitti vain”pestä kätensä” diplomaattisesti. Mutta "Euroopan santarman" rooli oli enemmän hänen mieltymyksensä. Siksi Itävallan keisarikunta kiiruhti 21. toukokuuta allekirjoittamaan Varsovan sopimuksen Venäjän kanssa (Nikolai I saapui henkilökohtaisesti Varsovaan tapaamaan keisari Franz Josephia), ja itävaltalaisten täytyi toimittaa kapinalliset unkarilaiset -tuhannes Venäjän armeija kuljetuksen, ruoan ja ampumatarvikkeiden kanssa, ja jos jostain syystä se on mahdotonta, korvata kaikki Venäjälle aiheutuneet kustannukset rahalla. Pian sotamarsalkka Paskevitšin komennossa olevat Venäjän keisarillisen armeijan joukot hyökkäsivät Unkariin. Sen hyökkäystä idästä tuki uusi hyökkäys itävaltalaiset lännestä. Tämän seurauksena Unkarin joukot voitettiin kaikkialla.
Kenttämarsalkka kreivi Ivan Paskevich, Varsovan prinssi. Tuntematon kirjoittaja.
On kuitenkin mielenkiintoista, että "sekamelska -imperiumin" slaavilainen väestö tervehti tsaarin joukkoja innokkaasti. "Oli huhu, että Venäjän armeija oli siirtynyt unkarilaisten kimppuun, eikä kukaan epäillyt, että heidän loppunsa oli tullut … He kertoivat kuinka suuria, vahvoja ja kauheita nämä venäläiset olivat, eivätkä he tarvinneet aseita, ja he menivät hyökkäykseen valtavilla ruoskailla, ja kuka tahansa he saavat sen, eivät koskaan nouse."
Sotakartta.
23. kesäkuuta ensimmäinen onnistunut taistelu Venäjän armeijaa vastaan käytiin kenraali Vysotskin viidentuhannen joukon kanssa lähellä Shamoshin kaupunkia. Tämän kampanjan osallistuja, eräs Likhutin, kirjoitti tästä tapahtumasta seuraavasti:”Joukkomme, jotka ohittivat vihollisen ensimmäistä kertaa, ottivat hänet raivokkaasti kiinni; kädentaistelu alkoi välittömästi. Jälkeen perässä olevista yksiköistä, jotka olivat todennäköisesti jo bivouaceissa, kasakat ja kuka tahansa kykenivät laukkaamaan yksin eteenpäin ja ryntäsivät taisteluun. Sanottiin, että yksittäisissä taisteluissa vastustajat, rikkoen aseensa, kiusasivat toisiaan käsillään ja hampaillaan … Vaikka asia ei ollut suuri, hänen vaikutuksensa unkarilaisiin oli ilmeisesti erittäin vahva. Itse kuulin Kashaun unkarilaisten kysymyksiä Samosin tapauksen jälkeisenä päivänä; "Miksi taistelet kanssamme niin raivokkaasti? Mitä olemme tehneet sinulle?"
"Petofin kuolema". Laszlo Hegedyus 1850 Vallankumouksen aikana 1848-1849. kuuluisa runoilija Sandor Petofi kirjoitti kappaleita, jotka nostivat unkarilaisten sotilaiden moraalia. Lopulta hän liittyi henkilökohtaisesti armeijaan ja kuoli taistelussa. Unkarin kansan runoilijan ja kansallissankarin kuoleman tarkat olosuhteet ovat edelleen tuntemattomia. On yleisesti hyväksytty, että Petofi kuoli taistelussa Paskevitšin tsaarijoukon kasakkojen kanssa Shegeshwarin taistelussa Transilvaniassa 31. heinäkuuta 1849, mutta se perustuu vain yhden venäläisen kenttälääkärin päiväkirjamerkintään. Muita tietoja ei ole saatavilla. Uskotaan, että hänet haudattiin joukkohautaan, mutta josta ei tiedetä.
Venäjän ratsuväki ryntäsi kaupunkiin ja voisi sanoa, että se pyyhkäisi sen läpi, mutta sitten se joutui tulen alle joen vastakkaisella rannalla sijaitsevasta vihollisen tykistöstä ja joutui vetäytymään tappioilla. Ja sitten ammuttiin useita laukauksia yksityisistä taloista. Jälleen Likhutin kertoo seuraavasta tapahtumasta seuraavasti:”Ensimmäisten laukausten jälkeen ikkunoista sotilaat ryntäsivät luonnollisesti talojen luo, joista he ampuivat, rikkoivat ovet ja portit, hajottivat pieniä barrikadeja sisäänkäynnille ja porteille ja räjähtivät sisään talot. Jotkut asukkaat, mukaan lukien yksi nainen, otettiin kiinni aseista, jotka yhä tupakoivat laukauksista, ja kaikki tapettiin; joukkomurha oli nopea ja kuristi ihmisten sodan, jos se oli mahdollista, aivan alussa ….
Nikolai I: n 22. tammikuuta 1850 antamalla määräyksellä, joka muistutti heidän osallistumisestaan Unkarin kansannousun tukahduttamiseen, kaikki vihollisuuksiin osallistuneet saivat hopeasta lyötyn mitalin, jonka halkaisija oli 29 mm. Osallistujia olivat kenraalit, upseerit, sotilaat sekä rykmentin papit, lääkärit ja lääkärit sekä työntekijät. Yhteensä mitaleita lyöttiin 213 593. Palkittu 212 330. Mitalin etupuoli.
Hänen käänteensä.
On mielenkiintoista, että sama Likhutin ei kyseenalaista vuoden 1812 Venäjän kansan sodan legitiimiyttä, mutta hän kirjoittaa unkarilaisten saman sodan hyväksymättömyydestä aivan itsestäänselvyytenä. Tällä siviilien murhalla, joilla oli aseita käsissään, oli kuitenkin myös käänteinen mitali, josta tämä muistelmakirjoittaja myös kirjoitti. Hänen mukaansa oppitunti meni tulevaisuuteen, joten koko seuraavan vuoden 1849 kampanjan aikana:”Me ajoimme teitä pitkin yksin, hevosella tai vaunuilla ja kärryillä, kuten kotona. Kuitenkin koko sodan jatkumisen aikana kenellekään upseerille ei sattunut mitään onnettomuutta tai onnettomuutta; asukkaat pysyivät kaikkialla rauhallisina ja jopa yksinäiset ihmiset otettiin rauhallisesti ja vieraanvaraisesti vastaan. Onnettomuuksia tapahtui vain alemmilla riveillä, jotka olivat aina humalassa."
"Görgein antautuminen" Istvan Skizzak-Klinovsky, 1850 (1820-1880)
Mutta kiistat Wienin tuomioistuimen kanssa Venäjän aiheuttamien kulujen korvaamisesta jatkuivat sitten melko pitkään. Se tuli siihen pisteeseen, että Paskevich kirjoitti keisarille itävaltalaisista kirjaimellisesti seuraavan: "Kiitollisena pelastuksestaan he kykenevät paljon." Prinssi Schwarzenberg ilmaisi itseään vieläkin tarkemmin sanoen, että "Itävalta yllättää silti maailman kiitollisuudellaan". Ja lopulta kävi näin. Itävallan asema vuosina 1853-1856 Itävallan aikana oli avoimesti vihamielinen Venäjää kohtaan, ja samalla tavalla Itävalta-Unkarin monarkia käyttäytyi seuraavina vuosina ensimmäisen maailmansodan alkuun asti.
Palkintomitalin lisäksi kenraalit ja vanhemmat virkamiehet saivat myös hopeamusta ja pronssista valmistetun 70 mm: n halkaisijaltaan muistomerkit, joissa oli kolmipäistä käärmeen nokkaavan venäläisen kotkan kuva ja merkintä kääntöpuoli: "VENÄJÄN VOITTOPAKKAUKSET MYYTÄVÄT JA VOIMASSA MYATEZHIN VENGRI49 vuosi". Mitalin kirjoittajat ovat Fedor Tolstoi ja Alexander Lyalin. Mitalin etupuoli.
Hänen käänteensä.
Venäjän armeijan menetykset Unkarin kampanjaan osallistumisen aikana olivat 708 kuollutta, 2447 haavoittunutta ja 10 885 sotilasta ja upseeria kuoli koleraan. Sodan kustannukset olivat noin 47,5 miljoonaa ruplaa, jonka Venäjä vaati korvausta Itävallasta. Itävallan armeijan menetykset olivat merkittävämpiä, koska itävaltalaiset taistelivat aktiivisemmin. 16 600 kuoli ja haavoittui ja 41 000 kuoli tautiin. Unkarin kapinallisten tappiot olivat 24 tuhatta ihmistä.
