"Ei-rauhanomainen tšuktši": 250 vuotta sitten Venäjä tunnusti Venäjän ja Tšuktšin sodan järjettömyyden

Sisällysluettelo:

"Ei-rauhanomainen tšuktši": 250 vuotta sitten Venäjä tunnusti Venäjän ja Tšuktšin sodan järjettömyyden
"Ei-rauhanomainen tšuktši": 250 vuotta sitten Venäjä tunnusti Venäjän ja Tšuktšin sodan järjettömyyden

Video: "Ei-rauhanomainen tšuktši": 250 vuotta sitten Venäjä tunnusti Venäjän ja Tšuktšin sodan järjettömyyden

Video:
Video: Rajantakaisia karjalaiskyliä Rajakonnussa ja Viteleessä 2024, Marraskuu
Anonim

Armeija, joka äskettäin voitti Fredrik Suuren, voittaen voitokkaasti turkkilaiset ja ruotsalaiset, antautui napapuolisille alkuperäiskansoille jousilla ja keihäillä.

Polaarinen taistelu

Venäjän ja Tšuktšin sota (tarkemmin sanottuna sarja sotia) kesti joidenkin arvioiden mukaan yli 150 vuotta ja päättyi meille yleensä häpeällisesti. Totta, selvennetään jotain. Venäläiset eivät lähteneet, koska tappiot olivat niin tuskallisia valtavalle valtakunnalle. Sota menetti merkityksensä (josta - alla). Ja se ei tietenkään ollut 150 vuoden päivittäinen taistelu. Varuskunnan oleskelu Anadyrin vankilassa, useita kampanjoita, sarja tappeluja - tämä on tapahtumakronikka. Koko tšuktit -heimo (sitten he kirjoittivat "tšuktšit") vanhojen miesten, naisten, lasten kanssa, alle 10 tuhatta ihmistä, venäläiset joukot - useita satoja pistikkeitä (ja oliko siellä pistimiä? - heissä ei ollut niin paljon sotilaita ja kasakkoja, paljon enemmän "kirjoilla kokoonpanossa" korjoista ja yukaghireista). Joten arvioi vihollisuuksien laajuutta. Ja yleensä, olkaamme rehellisiä, sotilaallisten operaatioiden teatteri ei ollut valtion tärkein. Valtakunta täällä vain "nimitti lipun". Vuonna 1763 hän laski tämän lipun. Kukaan ei todellakaan huomannut.

"Ei-rauhanomainen tšuktši": 250 vuotta sitten Venäjä tunnusti Venäjän ja Tšuktšin sodan järjettömyyden
"Ei-rauhanomainen tšuktši": 250 vuotta sitten Venäjä tunnusti Venäjän ja Tšuktšin sodan järjettömyyden

Tšuktšin soturi. Moderni jälleenrakennus

Mutta toisaalta … Venäjä lähti alueelta, jota se jo piti omana. Sotilaalliset joukot voitettiin. Armeijan johtajat tapettiin. Tšukit valloittivat Venäjän sotilasyksikön lipun (ja myös aseet, sotatarvikkeet, jopa tykin, jota he eivät tarvinneet). Ja mikä tärkeintä - "he pakottivat itsensä kunnioittamaan": he eivät tulevaisuudessa olleet samaa mieltä heidän kanssaan vahvuusasennosta. Mitä tahansa voidaan sanoa kaikessa suhteessa - tappio, heidän voitonsa.

Miksi Venäjä nousi tämän heimon kanssa?

Siperian sirkussalaiset

Yleensä tapahtui luonnollinen prosessi: Siperian hallinnan aikana venäläiset siirtyivät 1600–1800 -luvuilla yhä kauemmaksi äärimmäisiin koillisrajoihin. Matkan varrella he neuvottelivat paikallisten kansojen kanssa, hyväksyivät heidät kansalaisuudeksi, perustivat yasakin (anna heille turkiksia). He perustivat talvimajoja - jos asukkaat olivat rauhallisella tuulella. Tai linnoitettu vankila - jos ei rauhanomainen. Tšukotkan niemimaalla oli kuvattuun aikaan vertailukohta - Anadyrin vankila, jonka kasakot perustivat vuonna 1652 Semjon Dezhneva. Ei pidä sekoittaa nykypäivän Anadyrin kaupunkiin, että vankila on nyt kylä Markovo syvällä niemimaalla, paikallinen keidas! Anadyr - yksinkertaisesti siksi, että Anadyr -joella, jonka rannalla tšuktit asuivat.

Tšuktši - ha ha! Kuinka, tiedämme! Heistä on niin paljon vitsejä!

No, näiden anekdoottien ystävien huomion vuoksi … "Siperian sirkussalaiset" - näin entinen maanpaossa oleva puolalainen kapinallinen, "Kostyushkovets", joka tarkkaili heitä, kutsui muistelmissaan tšuktit Yu Kopot. Eli hän vertasi heitä Kaukasian ylängöihin. "Ihmiset ovat vahvoja, pitkiä, rohkeita, lujarakenteisia, (…) sotaisia, rakastavia vapauksia, (…) kostonhimoisia" Onko arvio Dmitri Pavlutsky, yksi tarinamme sankareista. Ja hän taisteli suoraan tšuktien kanssa.

Kaikille pohjoisille kansoille tärkein rikkaus on hirvi. Tämä on ruoka, vaatteet ja kulkuväline. Myös tšuktit. Mutta he mieluummin täydensivät laumojaan ajamalla pois naapureiden karjat - korjat ja jukagiirit. "Hyökkäävä talous" muodosti tietyn kansallisen tyypin. Tšuktit erottuivat luontaisista taistelutaidoista, rohkeudesta ja pelottomuudesta. He mieluummin antoivat itsemurhan. Kyllä, he eivät tienneet aseita ja ruuti. Mutta he voittivat heidät jousilla ilman kadottamista, he käyttivät taitavasti keihäitä lähitaistelussa, ja haarniskassaan ja mursunnahasta valmistetuissa kypärissä he olivat haavoittumattomia - ainakin paikallisen vihollisen kannalta. Lisäksi nopeus liikkua - kelkoilla, hiihtämällä, naamiointikyvyllä, muinaisista ajoista lähtien kehitetyillä sotatekniikoilla …

He katsoivat aina halveksivasti muita kansoja - joten miksi joihinkin uusiin venäläisiin pitäisi suhtautua eri tavalla? Ensimmäiset kotimaiset maininnat tšuktšista ovat raportteja vuodelta 1641, kun he ryöstivät venäläisiä yasak -keräilijöitä. He ryöstivät pidemmälle.

Vuonna 1725 Jakut -kasakon pää Afanasy Shestakov ehdotti Pietarille järjestääkseen retkikunnan Koillis-Siperiaan. Pietari tiesi siellä tutkimatta maasta, heimojen olemassaolosta, joita ei peitetty yasakilla. Ja sitten siihen aikaan osa korjakeista kieltäytyi myös maksamasta sitä. Vuonna 1727 senaatti antoi mahdollisuuden luoda "Anadyr -puolue". Hän joutui opiskelemaan ja hallitsemaan Tšukotkaa, Kamtšatkaa, Okhotskin rannikota. Shestakovin kasakat saivat sotilaallisen komennon edellä mainitun mukaisesti lohikäärmeen kapteeni Pavlutski.

Eksoottisia vihollisia ja liittolaisia

Venäjä on taistellut monien vuosisatojen ajan kenenkään kanssa! Tatarit, turkkilaiset, ruotsalaiset, puolalaiset, saksalaiset … Mutta oli vastustajia ja varsin eksoottisia.

Kuva
Kuva

Muistakaa esim. "Venäjän ja Intian sota": vuosina 1802-1805 "Venäjän Alaskan" siirtolaiset taistelivat heimon kanssa Tlingit intiaanit (korvat) Sitkan saarella.

Vielä aikaisemmin vastustajistamme melkein tuli Madagaskarin merirosvot. Tai liittolaisia? 1700 -luvun kynnyksellä paikalliset (eurooppalaista alkuperää olevat) filibusterit päättivät luoda oman "merirosvotasavallan". Pyysimme apua Ruotsilta. Tämä tuli tunnetuksi Pietari I. Vuonna 1723 hän lähetti salaisen retkikunnan Madagaskarin rannoille saadakseen … Lisäksi on epäselvää. Tartu aloitteeseen? Toimi sopivasti? Tavalla tai toisella lähetetty alus upposi matkalla. Suunnitelmaa hidastettiin. Ja vuoden 1725 alussa tsaari kuoli - ja hanke romahti itsestään.

1870- ja 80 -luvuilla suuri matkustaja N. Miklouho-Maclaynähdessään anglo-saksalaisen siirtomaa-pyrkimykset Uuteen-Guineaan, hän kysyi vuorostaan kahdelta keisarilta, Aleksanteri II, ja sitten Aleksanteri III perustaa sen päälle Venäjän protektoraatin. Melkein provosoin valtioiden välisen kriisin. Mutta Pietari papualaisten takia ei halunnut taistella.

Venäjän valloittajat

Tänään luetaan materiaaleja 1720–50 -luvun "tšuktitieepoksesta". (yksityiskohtainen työ A. Zueva, V. Gritskevich ja muut), et edes kiinnitä huomiota kampanjoiden ja vihollisuuksien vaihteluihin. Itse "näyttelijöiden" tyypit ovat mielenkiintoisia. Nämä ovat valloittajia, meidän Pizarro ja Cortes! Sama rohkeus, energia, rohkeus. Sama häikäilemättömyys (Pavlutskin nimessä tšuktit pelkäsivät lapsia pitkään). Sama joskus petos (sadanpäämies Shipitsyn kehotti tšuktšien vanhimpia neuvottelemaan ja leikkaamaan sen). Sama ylpeys, kiihkeä luonne. Pavlutsky ja Shestakov eivät päässeet yksimielisyyteen siitä, kuka heistä on vastuussa. Vuonna 1729 he lähtivät yhdessä Tobolskista, matkalla Jakutskiin, ja he riitelivät kuolemaan - ja sitten he lähtivät joukkoineen omaan suuntaan.

Shestakov toimi Okhotskin rannikolla - rauhoitti kapinalliset korjat, taisteli "Chukochia" vastaan. Vuonna 1730 hän juoksi väijytykseen. Nuolen haavasta kurkkuun hän joutui vangiksi - ja kasakon pää leikattiin pois.

Pavlutskyn kanssa se osoittautui vielä mielenkiintoisemmaksi.

Hammas mies

Hän todella oli Pavlotsky ja nyt häntä kutsuttaisiin valkovenäläiseksi: Liettuan suurherttuakunnan syntyperäisen poikaksi. Siksi Valko -Venäjän historioitsijoille - melkein "maanmiehemme". He juhlivat hänen ansioitaan. Hän järjesti retkikunnan Alaskan rannalle … Opetin Kamchadalsin maanviljelyyn … Ensimmäistä kertaa toin heille lehmän ja härän … Aivan. Vain Pavlutsky on loistava muille.

Syyskuussa 1729 hän saavutti Anadyrin ja tuli "puolueen" johtajaksi. Väsyneinä tšuktšien hyökkäyksistä jukagiirit ja korjakit ottivat mielellään vastaan "venäläisen käden". Mutta nyt ne oli suojattava. Pavlutsky teki useita kampanjoita Tsukchia vastaan koko niemimaalla. Vihollinen ei voinut vastustaa kiväärin tulta, hän kärsi kauheita tappioita taisteluissa, ja sitten Pavlutsky kävi läpi tšuktšien leirit todellisena rangaistajana. Mutta hän saavutti tavoitteensa - toistaiseksi "pakotettu maailmaan".

Taistelun jälkeen nykyiseltä Dezhnev -niemeltä löydettiin vieraan miehen ruumis - "Hammastettu": huulten leikkauksista ulottui luusta veistettyjen mursun syöksyhampaiden samankaltaisuuksia. Tapa ei ole paikallinen. Kävi ilmi, että se oli eskimo, joka taisteli tšuktien kanssa. Ja eskimos - Alaskasta, josta venäläiset eivät tienneet silloin. Mutta koska tšukit ja eskimot ovat yhteydessä toisiinsa, se tarkoittaa, että eskimon maa ei ole kaukana? Pavlutsky raportoi Pietarille. Vuonna 1732 botti "Pyhä Gabriel" ylitti Beringin salmen (jolla ei vielä ollut tätä nimeä) - näin venäläiset tulivat ensin Alaskan rannoille.

Sitten Pavlutsky kutsuttiin Jakutskiin, hänelle annettiin majuri, sitten hän palveli Kamtšatkalla, jälleen Jakutskissa, jälleen Anadyrissa. Vain tšuktit olivat voittamattomia. Maaliskuussa 1747 he ajoivat pois varuskunnan peuron. Pavlutsky sadan kasakan ja korjakin kanssa ryntäsi takaa -ajamaan - ja törmäsi häntä odottaviin tšukki -sotilaisiin. Heitä oli viisi kertaa enemmän, ja tiesimme jo hetket, jolloin vihollinen oli haavoittuva. Ensimmäisen lentopallon jälkeen kasakot alkoivat ladata aseitaan uudelleen (silloin se oli pitkä menettely), ja sitten tšukit hyökkäsivät. Seuraavassa käsitaistelussa Pavlutskin joukko voitettiin, majuri itse kuoli.

Hukkamaa

Raivoissaan oleva Pietari lähetti uusia joukkoja Chukotkaan - mutta ei ole helppoa taistella jäädytetyillä avaruusalueilla! Lisäksi tšukit eivät osallistuneet taisteluihin, he pitivät parempana puolue -taktiikkaa. Kyllä, itse asiassa he eivät taistelleet niin paljon kanssamme kuin vain ryöstivät naapurimme. Hidas vastakkainasettelu kesti vielä kymmenen ja puoli vuotta. Klo Elizabeth viisasta amiraalista tuli Siperian kuvernööri Fedor Soimonov. Hän toisti jatkuvasti: heitä nämä tšukit, anna heidän elää niin kuin haluavat. Heidän maansa on niukka, ja mikä tärkeintä - emme tarvitse sitä. Mahdollinen jalansija sukellukseen Alaskaan? Sinne on helpompi mennä meritse. Ja vuonna 1763 (250 vuotta sitten), jo klo Ekaterina, Anadyr -puolueen uusi johtaja, everstiluutnantti Friedrich Plenisner esitetyt laskelmat - kuinka paljon tämän puolueen ylläpito maksaa valtionkassalle. Luku osoittautui tähtitieteelliseksi - huolimatta siitä, että tuloja ei ollut ja sitä ei odotettu.

Senaatti huohotti ja teki päätöksen: selvittää puolue, purkaa vankilan linnoitukset, vetää varuskunta ja venäläiset uudisasukkaat.

Vaikka kymmenen vuotta myöhemmin minun piti palata: ranskalaiset ja brittiläiset alukset alkoivat ilmestyä lähelle Tšuktin rannikkoa. He pelkäsivät ulkomaisen etuvartion ilmestymistä Venäjän Alaskan lähelle. Mutta Catherine määräsi tiukasti neuvottelemaan hyvästä tšukkien kanssa ja tapaamaan heidät puolivälissä kaikessa.

Siitä huolimatta jo ennen lokakuuta 1917 tšukkeja ei pidetty täysin "rauhoitettuina".

… Vaikka tietysti "valkoisten ihmisten" tuoma vodka ja sairaudet osoittautuivat kauheammiksi pohjoisen ankarille sotureille kuin kaikki majuri Pavlutskin aseet.

Suositeltava: