Miksi venäläiset tai bengalilaiset eivät huuda koko maailmalle heitä vastaan tehdystä kansanmurhasta? Miksi he eivät valittaa kansainvälisille tuomioistuimille, eivätkö he vaadi pakollista kansanmurhaopetusta kouluissa?
On olemassa tällainen törmäys: vastaus on pinnalla, koska se on … - Venäjän ja Intian sivilisaatioiden syvissä lähteissä! Jotkut venäläisten slaavilaisten esi -isistä, arjalaisista, asettuivat aikoinaan Hindustaniin säilyttäen kulttuurinsa ja korkean henkensä kantaen heitä vuosisatojen ajan. Ei ihme, että jopa Intian ja muinaisten venäläisten maantieteellisissä nimissä on niin paljon yhtäläisyyksiä.
Tämä henki on täysin erilainen kuin Vanhan testamentin periaate, joka on modernin länsimaisen "demokratian" taustalla. Siksi jotkut heistä eivät häpeä keksiä holokaustia koskevia myyttejä, vuosittain ryhmittelemällä numeroita, mikä vahvistaa keksittyjä "tosiasioita" lukuisilla myyttisillä todisteilla " selviytyjien ihmeitä”.
Häpäisee siten niiden ihmisten muiston, jotka todella kärsivät fasistisesta saasta.
Planeetan tavallisten ihmisten on tiedettävä historiallinen totuus. Loppujen lopuksi vain se, käytäntö, antaa mahdollisuuden päästä lähemmäksi totuutta ja antaa oikean arvion historian aiheista.
Ennen toisen maailmansodan kansanmurhaa Iso -Britannia oli jo eronnut Intiassa.
Ison-Britannian kenraalikuvernöörin 1834 mukaan: "Intian tasangot muuttuvat valkoisiksi kutojien luista."
1800-1825 Miljoona ihmistä kuoli nälkään, 1825-1850 - 400 tuhatta, 1850-1875, Bengal, Orissa, Rajasthan, Bihar iski, 5 miljoonaa kuoli, 1875-1900 - kuoli 26 miljoonaa
BENGALIN SUURI HOLOKAUSTI
Seitsemänkymmentä vuotta sodan jälkeen on aika avata rikosoikeudenkäynti ja kutsua koolle uusi Nürnbergin tuomioistuin, tällä kertaa yhtä syyttäjävaltiota - Iso -Britanniaa - vastaan miljoonien ihmisten järjestelmällistä ja tarkoituksellista tuhoamista varten.
Tämä kansanmurha ei rajoitu toiseen maailmansotaan - sota oli vain viimeisen jakson kohta rikosten ketjussa. Nälkä ja uupumus toimivat vain kansanmurhan välineinä, joiden kauhut kesti vuosikymmeniä.
Rikospaikka on Bengal, Intia (tällä hetkellä historiallinen Bengal valtaa osittain Intian ja osittain Bangladeshin); syytetyt ovat brittiläisiä siirtomaa -aikaisia mestareita; uhreja - kolmekymmentä miljoonaa kuollutta.
Se alkoi vuonna 1770 suurella katastrofilla, kun noin kolmasosa Bengalin väestöstä kuoli kuivuuden vuoksi. Ja tämä ei ole paljon eikä vähän - 10 miljoonaa ihmistä! Itä -Intian yhtiö, joka on miehittänyt maata viisi vuotta, ei koskaan ajatellut ryhtyvänsä asianmukaisiin toimiin. Siirtomaa -ajan virkamiehet raportoivat iloisesti esimiehilleen Lontoossa elintarvikkeiden kaupasta ja viennistä saatavien tulojen kasvusta.
Tässä on huomattava, että Bengal on jokialue ja koko Gangesin suistossa ei ole hedelmällisempää maata. Ennen brittiläisten siirtolaisten saapumista Bengal oli koko Intian viljavarasto. Jokaisessa kylässä on ollut ja nyt on lampi, jossa on kalaa, jota kylä voi syödä riisin heikon sadon aikana. Kesti englantilaisen väliintulon, jotta tämä vihreä, hedelmällinen maa muuttuisi nälänhädän tuhoamaksi maaksi.
Brittiläisen Bengalin hallinnon 182 vuoden aikana on esiintynyt 30-40 joukon nälänhätätapausta (riippuen siitä, miten nälkä määritellään). Ei ole luotettavia lähteitä, jotka vahvistavat näiden luonnonkatastrofien uhrien määrän. Meillä on käytettävissään vain brittiläisten kolonialistien ehdottamat luvut. Mutta vaikka käytettävissä olevat tiedot ovat rajalliset, ei ole vaikeaa nähdä brittiläisen kolonialismin kasvot Intiassa.
Bengalissa nähtiin viimeksi nälänhätä vuosina 1942-1945. Näiden kolmen vuoden aikana nälänhätä on vaatinut ainakin neljä miljoonaa ihmistä. Jotkut tutkijat uskovat, että uhreja oli paljon enemmän (on pidettävä mielessä, että neljän miljoonan luku on lainattu brittiläisistä lähteistä).
Vaikka uhrien lukumäärästä ei päästy yhteisymmärrykseen, useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että nälkä on ihmisten käsien teko. Nobel -palkittu Amartya Sen (en.wikipedia.org/wiki/Amartya_Sen) on melko vakuuttava siitä, että tämä nälänhätä johtui juuri Britannian politiikasta eikä elintarviketuotannon radikaalisesta laskusta.
Huomionarvoisia ovat seuraavat tosiasiat:
a. Toukokuussa 1942 Japani valloitti Burman. Britit pelkäsivät, että japanilaiset, liittoutuneet Intian kansalliseen armeijaan (jota johtaa Subhas Chandra Bose), hyökkäävät Intiaan idästä. Bosen iskulause "Dilli Chalo" (eteenpäin Delhiin) herätti brittien keskuudessa pelkoa ja he omaksuivat "poltetun maan" politiikan.
Toisaalta tämän politiikan tarkoituksena oli varmistaa, että jos japanilaiset päättävät kulkea Bengalin läpi, paikalliset elintarviketuotteet eivät joudu valloittajien haltuun.
Toisaalta kolonialistit halusivat rikkoa Bengalin kansan tahdon kapinoida hyökkääjien puolesta. Ei voi olla sattumaa, että lokakuussa 1942 Ison -Britannian siirtomaa -viranomaiset suorittivat poliisioperaation, jonka seurauksena 143 kongressipuolueen leiriä ja rakennusta tuhoutui, ja monia ihmisiä pidätettiin.
Elokuun 1942 ja helmikuun 1943 välisenä aikana Britannian miehityspoliisi ampui 43 ihmistä. Lisäksi brittiläiset sotilaat osallistuivat muun muassa raiskauksiin ja ruokavarastojen ryöstöihin.
b. Bengalin tulvii pakolaisia ja vetäytyviä sotilaita eri englantilaisista siirtomaista, jotka japanilaiset olivat väliaikaisesti miehittäneet. Pelkästään maaliskuussa 1942 2000–3000 armeijaa ja siviiliä saapui Kalkuttaan ja Chittagongiin päivittäin, toukokuussa jopa 300 000. Valtion elintarvikeostojen seurauksena elintarvikkeiden hinnat maaseudulla ovat nousseet taivaaseen.
v. Odottaessaan japanilaisten laskeutumista Bengalinlahdelle Ison -Britannian viranomaiset antoivat alusten menetetyksi tuomitsemista koskevan direktiivin, joka määräsi menettämään kaikki yli 10 hengen alukset. Direktiivin täytäntöönpano johti yli 66 500 aluksen takavarikointiin.
Tämän seurauksena sisävesiliikennejärjestelmä halvaantui kokonaan. Kalastus tuli melkein mahdottomaksi, useimmat riisiä ja juuttia viljelevistä maanviljelijöistä eivät enää voineet kuljettaa tuotteitaan. Nämä hallituksen toimenpiteet johtivat talouden romahtamiseen etenkin Gangesin suiston alajuoksulla.
d. Maan takavarikointi linnoituksille ja puolustusinfrastruktuurille (lentokoneiden laskeutumispaikat, sotilasleirit ja pakolaiset) johti 150–180 tuhannen ihmisen karkottamiseen maastaan, jolloin heistä tuli lähes kodittomia.
e. Siirtomaa -viranomaiset kieltäytyivät toimittamasta ruokaa Bengalille maan muilta alueilta keinotekoisen elintarvikepulan luomiseksi. Tämä erityisen raaka politiikka annettiin vuonna 1942 nimellä Rice Supply Disrupt Scheme.
Kuten aiemmin mainittiin, tämän politiikan tarkoituksena oli estää Japanin armeijan elintarvikkeiden toimittaminen mahdollisen hyökkäyksen sattuessa. Samaan aikaan hallitus valtuutti vapaakauppiaat ostamaan riisiä hinnalla millä hyvänsä, jotta se toimittaisi valtion elintarvikerahastolle.
Näin ollen viranomaiset ostivat yhtäältä alueen kaikki riisit viimeiseen viljaan asti ja toisaalta estivät riisin toimittamisen Bengalille muista maan alueista.
e. Valtion elintarvikkeiden ostokäytäntö on käynnistänyt inflaatiomekanismin. Tämän seurauksena jotkut kauppiaat sen sijaan, että toimittavat ruokaa viranomaisille, lykkäävät sitä väliaikaisesti myydäkseen sitä korkeammalla hinnalla. Tämä johti elintarvikepulan pahenemiseen ja hintojen nousuun.
f. Inflaation suuruutta kannustivat massiiviset sotilaalliset toimenpiteet, jotka rahoitettiin rahatulostimen ylitöillä. Viranomaisten politiikan aiheuttama paperirahan ylimäärä johti yleiseen inflaatioon, joka iski erityisesti köyhien maaseudun taskuihin.
h. Huolimatta siitä, että Intian laissa Intiassa säädettiin mahdollisuudesta julistaa hätätila luonnonkatastrofien sattuessa, nälänhätää ei koskaan virallisesti tunnustettu sellaiseksi virallisella tasolla, viranomaiset eivät asettaneet hätätilaa ja siksi ei ryhtynyt riittäviin vastatoimiin tilanteen korjaamiseksi. Vasta lokakuussa 1943 Ison -Britannian hallitus kiinnitti lopulta huomiota katastrofin hätätilanteeseen, mutta silloinkin viranomaiset kieltäytyivät toteuttamasta rajuja toimenpiteitä, joita tilanne saattaa edellyttää.
ja. Huolimatta siitä, että Intia toi noin 1,8 miljoonaa tonnia viljaa ennen sotaa, Englanti varmisti, että Intian riisin kauppataseen ylijäämä nousi ennätystasolle verovuonna 1942/43.
j. Bengalin monimutkaisesta tilanteesta keskusteltiin Britannian parlamentissa kokouksessa, johon osallistui vain 10% parlamentin jäsenistä. Toistuvat pyynnöt elintarvikkeiden tuonnista Intiaan (väkiluku noin 400 miljoonaa) johtivat noin puolen miljoonan tonnin viljan toimitukseen vuosina 1943 ja 1944.
Vertailun vuoksi voidaan todeta, että 50 miljoonan asukkaan Isossa -Britanniassa viljan nettotuonti oli pelkästään vuoden 1943 jälkipuoliskolla 10 miljoonaa tonnia. Churchill kielsi toistuvasti kaikenlaisen ruoan viennin Intiaan huolimatta siitä, että toisen maailmansodan aikana noin 2,4 miljoonaa intialaista palveli brittiläisissä yksiköissä.
Vähintä, mitä Intian ja Bangladeshin ihmiset voivat tehdä, on pystyttää monumentti julmille hirviöille langenneille miljoonille. Korjataan ainakin tarina!
