Holodomor-syytökset ovat Ukrainan Venäjän vastaisen propagandan suosikkihevonen. Väitetään, että Neuvostoliitto, jonka nykyinen Kiova tunnistaa Venäjän kanssa, järjesti keinotekoisen nälänhädän Ukrainan Neuvostoliitossa, mikä johti valtaviin ihmisuhreihin. Samaan aikaan "holodomor", jos kutsut sitä 1930 -luvun alun nälänhätäksi, tapahtui myös Länsi -Ukrainassa. Heillä on myös omat museot, jotka on omistettu Holodomorin historialle. Mutta odota hetki! Nälkäisinä vuosina 1931-1932 Länsi-Ukrainalla ei ollut mitään tekemistä Neuvostoliiton ja Ukrainan SSR: n kanssa.
Nykyaikaisen Länsi -Ukrainan maat jaettiin useiden Itä -Euroopan valtioiden kesken. Nykyisten Lvivin, Ivano-Frankivskin, Ternopilin, Volynin ja Rivnen alueet kuuluivat Puolaan vuoteen 1939 asti. Transkarpatian alueen alue 1920-1938 oli osa Tšekkoslovakiaa. Tšernivtsin alue kuului vuoteen 1940 asti Romanialle.
Siten yksikään nykyaikaisen Länsi -Ukrainan alueista ei ollut osa Neuvostoliittoa. Mutta jos analysoimme tuon ajan lehdistön julkaisuja, mukaan lukien puolalaiset, tšekkoslovakialaiset ja jopa amerikkalaiset, käy ilmeiseksi, että nälänhätä Galiciassa, Transkarpatiassa, Bukovinassa oli paljon pahempi kuin Neuvostoliiton alueilla Ukraina. Kuka nälkäsi länsimaisia ukrainalaisia?
Ukrainankielinen sanomalehti Ukrainan Schodenny Visti ilmestyi tuolloin Yhdysvalloissa ja oli painettu elin, joka keskittyi Yhdysvalloissa elävään vaikuttavaan ukrainalaiseen diasporaan. Valtaosa "amerikkalaisista" ukrainalaisista tuli Länsi -Ukrainasta, erityisesti Galiciasta. Ja he olivat tietysti hyvin kiinnostuneita historiallisen kotimaansa tapahtumista. Ja sieltä tuli täysin ikäviä uutisia.
Kokonaiset perheet makasivat maaseudun mökeissä nälän turvonnut. Typhus kuljettaa arkkuun satoja ihmisiä, sekä vanhoja että nuoria. Yasenevoen kylässä illalla on täysin pimeää; ei ole kerosiinia tai tulitikkuja, - raportoi julkaisusta 16. huhtikuuta 1932.
Puolalainen Novy Chas -lehti kirjoitti samasta asiasta. Sanomalehden mukaan vuonna 1932 40 Kosivskyn kylää, 12 Naddvirnyanskyn kylää ja 10 Kolomiyskin piirin kylää oli nälkäisiä. Tilanne sai todella kauhean käänteen. Joten joissakin kylissä kirjaimellisesti koko väestö kuoli. Satunnaisesti ohitse menevät ihmiset, jotka astuivat mökkeihin, näkivät kauhuissaan koko perheen ruumiita - nuorista vanhoihin. Joskus ruumiit makasivat vain teillä.
Mutta mikä aiheutti niin kovan nälän? Yksi sen tärkeimmistä syistä oli Puolan politiikka Länsi -Ukrainan väestöä kohtaan. Sitä voidaan todellakin kutsua rikolliseksi. Varsova ei koskaan tehnyt suurta salaisuutta siitä, että he halusivat nähdä Volynin ja Galician maat, joissa asui puolalaisia, ei ukrainalaisia. Sodanvälisten Puolan ukrainalaisia kohdeltiin”epäinhimillisinä”. Tämä asenne ei ollut vain kotitalouksien tasolla, vaan myös Puolan hallitus tuki sitä voimakkaasti.
Puolan johto pyrki luomaan todella sietämättömät elinolosuhteet ukrainalaisille. Täydellisen syrjinnän politiikassa yhdistettiin taloudellisia, sosiaalisia, kulttuurisia ja hallinnollisia toimenpiteitä. Siten veroja korotettiin keinotekoisesti ja ukrainalaisten työntekijöiden palkkoja alennettiin. Puola lähetti santarmeja ja jopa armeijayksiköitä kiristääkseen veroja köyhiltä. Haastemiehen saapumista Ukrainan kyliin pelättiin kuin tulta. Ensinnäkin hän ei tullut yksin, vaan ilmestyi vartijoiden tai santarien mukana. Toiseksi hän kuvasi arvokasta omaisuutta ja myi sen heti pienellä hinnalla. Hän myi sen tietysti puolalaisille, koska ukrainalaisilla talonpojilla ei yksinkertaisesti ollut sellaista rahaa.
Kielto harjoittaa metsätaloutta tuli hutsulille murskaava isku. Ennen tätä kieltoa monet hutsulit metsästivät puun louhinnassa ja myynnissä sekä muussa metsäteollisuudessa. Nyt kokonaiset kylät jäivät ilman toimeentuloa, koska perheiden elättäjät eivät voineet enää tehdä työtä.
Puola toteutti tarkoituksellisesti Ukrainan väestön taloudellisen perustan heikentämisen ukrainalaisten karkottamiseksi Galiciasta ja Volynista. Samanaikaisesti Puolan viranomaiset aloittivat jo 1920 -luvulla Puolan uudisasukkaiden joukkopolitiikan Länsi -Ukrainan alueille. Puolan hallitus antoi joulukuussa 1920 asetuksen "Itä -Puolan" eli Länsi -Ukrainan puolalaisen asuttamisesta. Kolonisaatiota varten sen oli tarkoitus suorittaa mahdollisimman monen puolalaisen siirtokunnan uudelleensijoittaminen Länsi -Ukrainan maille, lähinnä kokemuksella Puolan armeijasta, santarmeista tai poliisista.
Entisen sotilashenkilöstön piti toimia sotilaallisten uudisasukkaiden roolissa, toisin sanoen harjoittaa paitsi maataloutta myös rajavartijoita ja yleistä järjestystä. Vain vuosina 1920–1928 Volhyniassa ja Polesiessa Puolan viranomaiset onnistuivat uudelleensijoittamaan yli 20 tuhatta puolalaista sotilasasukasta. He saivat 260 tuhatta hehtaaria maata. Sotilaallisten uudisasukkaiden lisäksi Länsi -Ukrainaan ja Länsi -Valko -Venäjälle saapui samana vuonna yli 60 tuhatta siviili -uudisasukasta. Heille annettiin 600 tuhatta hehtaaria maata. Yksi puolalainen perhe sai tontin 18-24 hehtaaria.
On huomattava, että toisin kuin venäläisten talonpoikien uudelleensijoittaminen Keski -Venäjältä harvaan asuttuun Siperiaan, puolalaiset siirtokunnat muuttivat Galician ja Volynin erittäin tiheästi asutuille alueille. Puolan viranomaiset olivat kuitenkin täysin välinpitämättömiä sille, miten uudelleensijoittaminen vaikuttaisi paikallisen väestön tilaan. Lisäksi Varsova toivoi, että valtava määrä puolalaisia siirtolaisia "pitäisi kurissa" paikallista Ukrainan väestöä. He asettivat toiveensa siirtolaisille puolustaakseen Puolan rajaa Neuvostoliiton kanssa.
Puolan siirtolaisten ja ukrainalaisten talonpoikien väliset konfliktit puhkesivat usein. Paikalliset viranomaiset ja poliisi ovat kuitenkin ilmeisistä syistä aina ottaneet heimotovereidensa puolalaisten puoleen eivätkä Galician talonpoikien puolelle. Tästä syystä siirtolaiset tunsivat käytännössä rankaisematta ja kykenivät sietämään kaikenlaista mielivaltaa suhteessa paikalliseen väestöön.
Galician talonpojat puolestaan kärsivät vapaan maan puutteesta. Niinpä he alkoivat myös tukahduttaa veroja, metsäkieltoja. Galician talonpojat joutuivat käytännössä toivottomaan tilanteeseen, koska myöskään kaupungeissa ei ollut heille työtä, eivätkä he olleet tottuneet teolliseen työhön. Tilannetta pahensi se, että puolalaiset alkoivat vuokrata vastaanotettua maata, mikä ei antanut Galician talonpoikien käyttää edes viimeisiä ansaintamahdollisuuksia. Tämä johti länsimaisten ukrainalaisten massiiviseen maastamuuttoon Yhdysvaltoihin ja Kanadaan. Galician maastamuuton huippu laski juuri 1920- ja 1930 -luvuilla.
Mutta kenellä olisi varaa matkustaa näin pitkälle? Yksinäiset nuoret tai nuoret parit eivät pääsääntöisesti ole lapsia. Vanhukset, sairaat, keski-ikäiset ihmiset, perheet, joissa on paljon lapsia, pysyivät kotikylissään. Juuri he kärsivät eniten nälkää ja muodostivat suurimman osan sen uhreista. Nälkää seurasi lavantauti ja tuberkuloosi.
Ukrainan talonpoikien sosiaalinen tilanne oli yksinkertaisesti kauhea, mutta Puolan viranomaiset yksinkertaisesti sivuuttivat tämän ongelman. Lisäksi he tukahduttivat jyrkästi kaikki yritykset protestoida heidän politiikkaansa Länsi -Ukrainassa. Siten ukrainalaiset aktivistit pidätettiin, tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin tai jopa kuolemaan. Esimerkiksi kolme talonpoikaa tuomittiin kuolemaan Lvivin provinssin kansannoususta. Ja tuollaiset lauseet olivat asioiden järjestyksessä.
Puolan viranomaisten kulttuuripolitiikka vastasi myös sosiaalista ja taloudellista. Yrittäessään omaksua Ukrainan väestön täysin Puolan viranomaiset alkoivat hävittää ukrainan kielen kouluissa. Maaseudun lapset eivät saaneet puhua ukrainaa. Jos opettajat kuulivat ukrainalaista puhetta, heidän oli sakotettava lapsia. Näistä nälkävuosina näistä sakoista tuli uusi ylivoimainen taakka monille perheille. Siksi oli helpompaa viedä koulusta kokonaan lapsi, joka ei osannut puolaa, kuin maksaa sakot.
Tilanne ei ollut helpompi muilla nykyisen Länsi -Ukrainan alueilla, jotka olivat sotien välisenä aikana osa Tšekkoslovakiaa ja Romaniaa. Niinpä Tšekkoslovakian viranomaiset alkoivat Puolan esimerkin mukaisesti uudelleensijoittaa noin 50 tuhatta tšekkiläistä siirtolaista Transkarpatiaan, enimmäkseen myös entistä sotilashenkilöstöä. Sama ukrainalainen maahanmuuttajalehti totesi, että Tšekkoslovakian viranomaisten talouspolitiikan vuoksi Karppaattien vuoristoalueilla lapset joutuvat tyytymään pieneen määrään kauraleipää ja muutamaan perunaan päivässä. Väestöllä ei ole rahaa, omaisuus myydään kirjaimellisesti lähes ilman mitään, vain ostaakseen ainakin jonkin verran ruokaa.
Transcarpathiassa alkoivat myös tuberkuloosin ja lavantautien epidemiat, jotka yhdessä nälän kanssa tappoivat paikallisen väestön tuhansina. Tšekkoslovakian viranomaiset eivät kuitenkaan ryhtyneet todellisiin toimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi. Ja tämä tapahtui Tšekkoslovakiassa, jota noina vuosina pidettiin yhtenä esimerkillisimmistä länsimaisista demokratioista.
Romaniassa, johon kuului Bukovina (nykyinen Ukrainan Tšernivtsin alue), tilanne oli vielä pahempi kuin Tšekkoslovakiassa. Kauhea nälänhätä sekoittui voimakkaampaan kansalliseen sortoon. Romanialaiset, jotka eivät ole lainkaan slaavilaisia, kohtelivat Ukrainan paikallista väestöä jopa pahemmin kuin Puolan ja Tšekin viranomaiset. Mutta nälänhätä valtasi paitsi Bukovinan maat myös saman Bessarabian. Syksyyn 1932 mennessä leivän hinnat olivat nousseet 100%. Romanian viranomaiset joutuivat jopa katkaisemaan rautatieyhteydet maan nälkäisten alueiden kanssa, ja poliisi ja joukot tukahduttivat julmasti kaikki mielenosoitukset.
Tietoja Puolan, Tšekin, Romanian ja Ukrainan alueiden nälänhädästä julkaistiin amerikkalaisessa ja saksalaisessa lehdistössä. Ja juuri he muodostivat perustan myytille holodomorista Ukrainan Neuvostoliitossa, jota 1930 -luvun puolivälistä - lopulta Yhdysvaltojen Yhdysvallat ja toisaalta hitleriläinen Saksa alkoivat puhaltaa.
Yhdysvaltojen ja Saksan oli hyödyllistä näyttää Neuvostoliitto mahdollisimman kauheana valtiona, osoittaa muulle ihmiskunnalle sosialistisen mallin väitetty tuho taloudelle. Ja ne taloudelliset ongelmat, joita tapahtui, paisutettiin länsimaisen lehdistön uskomattomiin mittasuhteisiin. Samaan aikaan monet holodomorin tontit lainattiin Puolasta, Tšekkoslovakiasta ja Romaniasta.
Vuonna 1987 ilmestyi toimittaja Douglas Tottlen kirja”Petos, nälkä ja fasismi. Myytti Ukrainan kansanmurhasta Hitleristä Harvardiin. " Siinä kirjoittaja paljasti totuuden lukuisista väärentämisistä, jotka järjestettiin 1930 -luvun lopulla Yhdysvaltojen ja Saksan aloitteesta. Esimerkiksi Tottle väitti, että valokuvat nälkäisistä lapsista, jotka menivät ympäri maailmaa, otettiin puolitoista vuosikymmentä ennen "holodomoria" - sisällissodan aikana, joka järkytti Venäjää ja johti todella nälkään.
Mutta nykyaikainen Venäjän vastainen propaganda väittää edelleen, että holodomor tapahtui Ukrainan SSR: ssä. Vaikka verrataan sitä, miten Neuvostoliitto kehittyi, josta tuli yksi vauraimmista ja taloudellisesti kehittyneimmistä liittovaltioista, ja kuinka täysin köyhtynyt Länsi -Ukraina asui 1920–1930 -luvulla, olipa se sitten Puolan, Tšekkoslovakian ja Romanian alueita, niin kaikki länsimaisen propagandan myytit murenee heti kuin korttitalo.
Missä ovat teollisuuslaitokset, yliopistot ja instituutit, sairaalat, lasten ja työntekijöiden terveyskeskukset, jotka Puolan, Tšekin tai Romanian viranomaiset ovat avanneet Länsi -Ukrainassa 1920-1930 -luvulla? Miksi niin monet ihmiset lähtivät Galiciasta ja Transkarpatiasta, Bukovinasta ja Bessarabiasta noina vuosina, koska he eivät kuuluneet "kauheisiin neuvostoihin", siellä ei toteutettu kollektiivistamista eikä ollut mitään pelättävää? Vastaukset näihin kysymyksiin ovat ilmeisiä, eivätkä ne lainkaan kannata nykyaikaista Ukrainan propagandaa ja sen länsimaisia asiakkaita.
