"Venäjän on vihdoin tunnustettava rikoksensa", vaativat suomalaiset. Suomalaisessa yhteiskunnassa on luotu myytti suomalaisten kansanmurhasta stalinistisessa Neuvostoliitossa. Tavoitteena on häpäistä Neuvostoliitto-Venäjä. He sanovat, että venäläiset tekevät parannuksen, ja sitten he voivat vaatia korvauksia, hyvityksiä ja "miehitettyjen alueiden" palauttamista.
Myytti suomalaisten kansanmurhasta Neuvostoliitossa
Kirja "Kalin by Stalin" kertoo Murmanskissa asuvien sorrettujen suomalaisten tarinoista. Suomalainen tutkija Tarja Lappalainen uskoo, että Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aattona ja sen aikana vuosina 1939-1940. ja 1941-1944. suomalaisten kansanmurha tapahtui Neuvostoliitossa.
Tukahdutettujen tarinat ovat tyypillisiä. Olemme kuulleet tämän useammin kuin kerran venäläisdemokraateilta ja liberaaleilta, kun puhuimme "viattomasti sorrettujen" pienten kansakuntien tai "edistyvän" älymystön kohtalosta. He sanovat, että suomalaiset karkotettiin kodeistaan ja siirtokunnistaan, heidän omaisuuttaan ryöstettiin, kidutettiin ja ammuttiin leireillä, he kuolivat tautiin, suurin osa karkotetuista suomalaisista "kuoli nälkään Stalinin määräyksellä".
Tällä tavoin omaisuus ja tulevaisuus vietiin suomalaisilta. Johtopäätös on oikea:
"Venäjän on vihdoin tunnustettava rikoksensa - vauraan suomalaisen yhteisön täydellinen tuho, joka koostui Murmanskin rannikolle 1800 -luvun puolivälissä asuttaneista suomalaisista ja heidän jälkeläisistään."
Tämä ei ole ensimmäinen tällainen työ. Aiemmin julkaistiin suomalaisen historioitsijan Ossi Kamppisen kirja:”Pelko ja kuolema palkintona. Suomalaiset Neuvostoliiton Karjalan rakentajat”. Siinä kirjoittaja kirjoittaa Karjalan suomalaisten kohtalosta, jotka pakenivat Suomesta tai tulivat rakentamaan uutta maailmaa ja tuhottiin”stalinistisessa lihamyllyssä”. On myös huomattava, että tästä tuli yksi syy venäläisten pelkoon ja vihaan sekä "oikeistolaisen" (itse asiassa fasistisen. - Aut.) Suomen luomiseen, joka väitettiin kestäneen talvisodan Neuvostoliiton kanssa.
Venäjän suomalaisten historiasta
Suomalaiset, norjalaiset, saamelaiset ja karjalaiset asuttivat Kuolan niemimaan siirtokunnan 1800 -luvun puolivälistä. Se liittyi nälkään ja muihin epäsuotuisiin tekijöihin Suomessa sekä syrjäisen alueen kehittämisestä kiinnostuneiden Venäjän paikallis- ja keskusviranomaisten politiikkaan. Aleksanteri II: n hallitus tarjosi maahanmuuttajille etuoikeuksia. Uudisasukkaat elivät eristettyä elämäntapaa eivätkä halunneet seurustella venäläisten kanssa; ylivoimainen enemmistö heistä ei assimiloitu, he säilyttivät kulttuurin, kielen ja uskonnon. Siksi jo tällä hetkellä Venäjällä oli mielipide "suomalaisesta uhasta" imperiumin pohjoisosassa.
Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen suurin osa suomalaisista siirtolaisista jäi Kuolan niemimaalle, ja suomalaisten tulva jatkui. Esimerkiksi "punasuomalaiset" pakenivat Murmanskin alueelle ja joutuivat valkoisen terrorin uhreiksi Suomessa. Samaan aikaan Leninin hallitus tuki täysimääräisesti kansallisia vähemmistöjä lähinnä "suurten venäläisten šovinistien" kustannuksella. Kuten tulevaisuus osoitti-Neuvostoliiton romahtaminen vuosina 1985-1991, tämä politiikka oli virheellinen tai asetti tarkoituksellisesti "miinan" Neuvostoliiton ja Venäjän tulevaisuuden alle. Vakuuttunut valtiomies Stalin oli oikeassa, kun hän ehdotti pienten kansakuntien "autonomian" rajoittamista ja Neuvostoliiton perustamista Venäjän Neuvostoliiton sosialistiseksi liittotasavaltaksi, johon kaikkien muiden oli määrä päästä autonomioina.
Yhteensä Leningradin ja Karjalan alueella (Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pihkova, Tšerepovetsin maakunnat ja Karjala) oli vuonna 1926 yli 15, 5 tuhatta suomalaista. Suurin osa suomalaisyhteisöstä (71%) asui Leningradin läänissä ja Leningradissa 15% (2327 ihmistä), loput Karjalassa ja Murmanskin läänissä. Osana pienten ihmisten kannustamispolitiikkaa vuonna 1930 Suomen kansallisalue muodostettiin Murmanskin alueelle. Suomalaiset muodostivat saamelaisten, norjalaisten ja ruotsalaisten ohella valtaosan alueen väestöstä. Alueen viralliset kielet olivat suomi ja venäjä. Suomalaisilla kommunisteilla oli johtava asema tällä alueyksiköllä.
Ensimmäiset suomalaisten karkotukset Murmanskin alueelta alkoivat kollektivisaatiopolitiikan yhteydessä ja niillä oli luokkamotiiveja. Suomalaisten muuttoliikkeet liittyivät sotilaallisiin ja poliittisiin syihin - Suomen valtion vihamielisyyteen, sotiin Suomen kanssa ja lähestyvään maailmansotaan. Vuonna 1936 Karjalan kannaksella Leningradin sotilaspiirin komennon aloitteesta koko siviiliväestö uudelleensijoitettiin rakenteilla olevan Karjalan linnoitetun alueen etualalta ja lähimmästä takaa. Ja Murmanskin alueelle rakennettiin pohjoisen laivaston tukikohdat. Lisäksi Stalinin hallituksen aikana kansallinen politiikka muuttui. Vaarallinen flirttailu vähemmistöjen kanssa (venäläisten kustannuksella) on ohi. Tämän asian asiantuntijana Stalin näki täydellisesti uhan kansallisten autonomioiden, tasavaltojen ja älymystön kehittymisessä, nationalismissa. Kaikki kansalliset autonomiat ja tasavallat kehittyivät Venäjän valtiollisuuden vahingoksi, Venäjän kansan kustannuksella. Samalla syntyi uhka valtion romahtamisesta etnisten linjojen mukaisesti, jota Venäjän viholliset varmasti hyödyttäisivät (kuten tapahtui myöhemmin, vuonna 1991).
Uudelleensijoittaminen on yleinen käytäntö maailmanhistoriassa
Hruštšovin ja sitten Gorbatšovin "perestroikan" ja Jeltsinin "demokratisoitumisen" jälkeen Stalinista he alkoivat syyttää pakkokarkotuksesta, pienten ihmisten kansanmurhasta. Joseph Vissarionovich toimi kuten suuri venäläinen sovinismi tai vain sadisti ja maniaki, tukahduttaen ja tuhoamalla kansalliset vähemmistöt Neuvostoliitossa.
Samaan aikaan ammattimaiset tuomitsijat ja humanistit ovat hiljaa siitä tosiasiasta, että pakotettu ja pakollinen siirtäminen on tavanomainen menetelmä maailmanhistoriassa. Karkotuksia etnisistä ja uskonnollisista syistä tehtiin muinaisessa (Assyria, Babylon) ja keskiajalla (valloitus Espanjassa, maurien, Moriscosin, Marransin karkotukset ja kansanmurha), uudessa (kansanmurha, häätö ja alkuperäiskansojen korvaaminen) Pohjois-Amerikan tai Australian anglosaksien väestö) ja lähihistoria. Stalin ei ole tässä keksijä. Mikään ei ole muuttunut tällä hetkellä. Vain modernin historian karkotukset pidetään yleensä hiljaa, koska käskyä "kasvot" ei ollut. Esimerkiksi juuri nyt Turkin armeija suorittaa sotilasoperaatiota Syyriassa ja luo puskurivyöhykkeen sen rajalle ja häätää kurdeja, jotka korvataan turkkilaisleireille kerääntyneillä arabipakolaisilla. Samanlaista politiikkaa harjoittaa Iran myös Irakin ja Syyrian hallitsemilla alueilla, joille shiialaiset sijoitetaan uudelleen sunnien tilalle. Useita vuosia sitten, kun "musta kalifaatti" nousi, sen sunnilaiset rakentajat tuhosivat, karkottivat ja korvasivat muiden kansojen ja uskontojen edustajia Irakissa ja Syyriassa - shiialaisia, kurdeja, druusuja, kristittyjä jne.
Modernissa Euroopassa "humanismin", "ihmisoikeuksien", "monikulttuurisuuden" ja "suvaitsevaisuuden" mantrojen alla globalistit ja liberaalit korvaavat kuolevan ja ikääntyvän alkuperäisväestön Aasiasta ja Afrikasta tulevilla maahanmuuttajilla. Samaan aikaan, kun otetaan huomioon alkuperäiskansojen eurooppalaisten sukupuutto ja nykyinen kasvava aalto etelästä pohjoiseen, Länsi -Euroopan väestön kansallisessa ja uskonnollisessa kokoonpanossa tapahtuu radikaali muutos historiallisten prosessien mukaan., vain yhden tai kahden sukupolven aikana.
Kansojen ja kansallisten yhteisöjen karkottaminen ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana (sekä ennen sotaa ja sotien jälkeen) on yleensä yleinen käytäntö. Itävalta-Unkari karkotti venäläiset venäläiset Länsi-Venäjän alueille, monet kuolivat keskitysleireillä. Ottomaanien valtakunta uudelleensijoittamisen varjolla on todellinen armenialaisten ja muiden kristittyjen kansanmurha. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen satoja tuhansia turkkilaisia karkotettiin Kreikasta Vähä -Aasiasta (Turkki) Kreikkaan. Joukkokarkotuksia tehtiin Itävalta-Unkarin valtakunnan ja Balkanin raunioille. Noin miljoona saksalaista häädettiin ja karkotettiin uusista Baltian maista.
Maailman "vapain" maa vuonna 1942 pakotti (internoi) väkivaltaisesti koko japanilaisen yhteisön - noin 120 tuhatta ihmistä, kun Japani hyökkäsi Yhdysvaltoihin. Japanilaiset, joista suurin osa oli Yhdysvaltain kansalaisia, siirrettiin Yhdysvaltojen länsirannikolta keskitysleireille. Motiivi on sotilaallinen uhka. Amerikan viranomaiset eivät uskoneet japanilaisten uskollisuutta. He sanovat olevansa uskollisia keisarilliselle valtaistuimelle ja "vaaralliselle elementille" ja voivat tukea Japanin armeijan laskeutumista Yhdysvaltojen länsirannikolle. Myös italialaiset ja saksalaiset maahanmuuttajat julistettiin "vihamielisiksi ulkomaalaisiksi". Samanlainen tilanne oli Kanadassa, jossa 22 tuhatta japanilaista alkuperää olevaa henkilöä internoitiin. Heidät häädettiin Brittiläisestä Kolumbiasta (Tyynenmeren rannikolla) ja sijoitettiin 10 leiriin. Länsi ei halua mainita "amerikkalaista ja kanadalaista Gulagia".
Kolmannen valtakunnan tappion jälkeen saksalaiset karkotettiin Tšekkoslovakiasta. Ja "sivistyneessä" Tšekin tasavallassa saksalaisia (he olivat enimmäkseen tavallisia rauhanomaisia ihmisiä) yli pilkattiin, ryöstettiin ja tapettiin. Ja "valaistunut" eurooppalainen, tšekkiläinen presidentti ja karkotuksen järjestäjä Benes kehotti: "Ota kaikki saksalaisilta, jätä heidät vain nenäliiniksi itkemään." Vuosina 1945-1946 yli 3 miljoonaa ihmistä karkotettiin Tšekkoslovakiasta. Tuhannet saksalaiset tapettiin, vammautettiin ja raiskattiin. Lukuun ottamatta suuria aineellisia vahinkoja.
Venäjällä Stalinin karkotukset muistetaan usein, mutta samalla harvoin kuullaan pakollisista muuttoista tsaari Nikolai II: n aikana. Tärkein motiivi ihmisten häätämisessä oli armeija. Jo ennen toisen maailmansodan puhkeamista General Staff Academy uskoi, että viholliselle ihanteellinen ympäristö oli etnisesti homogeeninen väestö, joka puhuu samaa kieltä. Korkea komento noudatti samaa näkökulmaa (sama näkemys oli muiden sotivien valtioiden sotilaspoliittisten piirien kanssa). Erityisesti saksalaisia ja juutalaisia pidettiin "vihollisen reservinä". Sodan puhjettua Venäjän viranomaiset alkoivat pidätellä ja karkottaa Saksan, Itävalta-Unkarin ja Ottomaanien valtakunnan kansalaisia. Heidät karkotettiin Pietarista, Moskovasta, Kiovasta, Odessasta, Novorossiasta, Volhyniasta, Puolasta ja Baltian maista kaukaisiin sisäisiin provinsseihin. Uusi häätö aalto alkoi vuonna 1915 Itävallan ja Saksan armeijan onnistuneen hyökkäyksen aikana.
Siten suurin syy karkotukseen oli sotilaallinen uhka,”poliittisesti epäluotettavia” kansalaisia siirrettiin uudelleen. Siellä oli myös taloudellinen tekijä - he taistelivat "Saksan määräävää asemaa" vastaan talouden maatalousalalla imperiumin länsiosassa.
Miksi suomalaiset karkotettiin
Vastaus on Länsi -Euroopan ja Suomen poliittinen ja sotilaallinen uhka Neuvostoliitolle. On syytä muistaa, että Suomen itsenäistyessä nationalistit ("valkoiset suomalaiset") ottivat vallan. He alkoivat heti rakentaa "Suurta Suomea" Venäjän kustannuksella. Suomi valloitti Kuolan niemimaan Karjalan. Suomalaiset radikaalit haaveilivat Ingermanlandiasta (Leningradin alue) ja Valkoisen meren ja jopa Pohjois -Uralin saavuttamisesta. Ensimmäisessä Neuvostoliiton ja Suomen välisessä sodassa 1918-1920. suomalaiset toimivat hyökkääjinä. Tämän seurauksena Suomi liitti Tarton sopimuksen mukaan Venäjälle kuuluvan strategisesti tärkeän alueen Petsengan alueelle.
Toinen Neuvostoliiton ja Suomen sota 1921-1922 järjestettiin suomalaisten tarkoituksena vallata Venäjän maita. Tulevaisuudessa Suomen kiehtovuus tapahtui. Suomen eliitti valmistautui sotaan Neuvostoliiton kanssa lännen puolella (Englanti ja Ranska tai Saksa). Kolmas Neuvostoliiton ja Suomen sota käytiin vuosina 1939-1940. Tulevan maailmansodan olosuhteissa Moskova on käynyt vuodesta 1938 lähtien monivaiheisia salaisia neuvotteluja Suomen kanssa parantaakseen maantieteellisesti erittäin haavoittuvassa asemassa olevan Leningradin luoteisrajojen puolustuskykyä. Raja oli siirrettävä pois unionin toisesta pääkaupungista. Neuvostoliiton hallitus tarjosi suomalaisille vastineeksi kaksi kertaa enemmän aluetta Karjalassa (juuri sitä aluetta, jota suomalaiset epäonnistuivat yrittäneen valloittaa kahden ensimmäisen sodan aikana) ja taloudellista korvausta. Suomen kieltäytymisen jälkeen alkoi talvisota. Moskova ratkaisi asian sotilaallisin keinoin. Suuren isänmaallisen sodan aikana Suomi taisteli kolmannen valtakunnan puolella ja voitettiin.
Näin ollen Moskovan toimet suomalaisen yhteisön karkottamiseksi vaaralliselta raja -alueelta, jolla on tärkeitä sotilasrakennuksia, ovat yleinen maailman käytäntö. Erilaiset kansalliset "autonomiat", kuten kokemukset Neuvostoliiton romahtamisesta ja kansallisen asian kehityksestä Venäjän federaatiossa osoittavat, ovat uhka yksittäisen vallan olemassaololle. Tämä uhka kasvaa erityisesti suuren sodan lähestyessä. Ja Moskova on ratkaissut tämän ongelman. On myös syytä huomata, että Stalinin aikana karkotukset suoritettiin korkealla tasolla: kaiken tarvittavan järjestäminen ja järjestäminen (usein jo sotaolosuhteissa), minimaaliset tappiot. Ja miten karkotukset sujuivat "eurooppalaisella tavalla"? Samassa Tšekin tasavallassa: epäjärjestys, joka tappaa jopa enemmän ihmisiä kuin pistin tai luoti, julmuuksia, muiden kansojen edustajien kiusaamista, ryöstöjä.
Lisäksi Suomen pitäisi muistaa rikoksensa useammin kuin etsiä "olkea" Venäjältä. Helsingin tulisi muistaa valkosuomalaisten tukahduttaminen ja terrori punasuomalaisia ja Suomen venäläistä yhteisöä vastaan vallankumouksen jälkeen. Yrityksistä luoda "Suuri Suomi" Venäjän maiden kustannuksella, mikä johti neljään sotaan. Suomalaisten radikaalien, nationalistien ja fasistien vallasta. Sodasta Hitlerin puolella ja Suomen keskitysleireistä.
Nykyisen "venäläisten barbaarien" ja stalinistisen lihamyllyn "eri kanavien ja suuntojen kautta kulkevan informaatiotäytteen ydin on ilmeinen. Tämä on jatkoa informaatiosodalle Venäjää ja venäläisiä vastaan. Tästä seuraa vaatimus "tunnustaa rikoksesi". Tulevaisuudessa ne vaativat suuren isänmaallisen sodan tulosten virallista tarkistamista korvauksilla ja korvauksilla sekä alueellisilla muutoksilla Venäjän (Neuvostoliiton) hyökkäyksen "viattomien uhrien" hyväksi. Toisin sanoen on olemassa informaatiovalmistelu "Venäjän kysymyksen" lopullista tulevaa ratkaisua varten.
