Ivan Julman sarjakuviin länsi sai epäsymmetrisen vastauksen
Venäjän itsenäinen politiikka aiheuttaa jälleen hälinää yleiseurooppalaisessa kanaryhmässä. Sen merentakaisen omistajan hakemuksen myötä julistetaan pakotteita ja boikotteja, otetaan käyttöön viisumirajoituksia, varat jäädytetään ja ruplaa yritetään devalvoida. Kaikki tämä on jo tapahtunut.
Vanhat, koin syömät eläintieteellisen russofobian jäänteet otetaan pois Sigismundin, Kaarle XII: n, Napoleonin, Chamberlainin, Goebbelsin tai Dullesin aikojen poliittisista "arkkuista" ja heidät käynnistetään rauhanrakentamisen valkoisten kaapujen varjolla. Mutta paniikkiin ja sitä enemmän pelkäämiseen sinun on vain käännettävä selkä historialle, vastustajillesi, muista, kuinka nämä yritykset päättyivät sata, kaksisataa ja jopa viisisataa vuotta sitten.
Keskiajan tabernaakkelia
Niinpä 1500 -luvun jälkipuolisko, Liivin sota. Venäjä, jota johtaa luova, kuten he nyt sanoisivat, tsaari Ivan IV (Kauhea) johtaa kärjistävää sotaa sen koillisosassa sijaitsevien Euroopan valtioiden kanssa päästäkseen Itämerelle ja puolustaakseen sen geopoliittisia ja taloudellisia etuja. Kuten tapahtui useammin kuin kerran, eurooppalaiset pääsivät nopeasti sopimukseen keskenään ja solmineet liiton Krimin kaanin kanssa vastustivat meitä yhtenäisellä rintamalla. Ne, jotka pelkäsivät avoimesti osallistua konfliktiin, painostivat Venäjää pakotteilla, boikotoivat tuotteitamme. Pelkästään tykkejä ja rahaa käytettiin petturien lahjoittamiseen, mutta myös muste, joka kuvaa Venäjän tsaaria pelottavassa, vastenmielisessä muodossa. Tämän reaktion esitti Pietarin tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen Sergei Platonov vakuuttavasti:”Groznyn toiminta Itämeren alueen taistelussa hämmästytti Keski -Eurooppaa. Saksassa "moskovalaisia" pidettiin kauheana vihollisena. Heidän hyökkäyksensä vaaraa ei kuvattu paitsi viranomaisten virallisissa suhteissa, vaan myös esitteiden ja esitteiden suuressa haihtuvassa kirjallisuudessa."
K. Bryullov. Pihkovan piiritys kuninkaan toimesta
Stephen Bathory vuonna 1581”. 1843
Kyllä, kun Venäjän vastainen kampanja alkoi Euroopassa, niin sanottuja lentäviä esitteitä alkoi julkaista. Kaikkiaan ilmestyi 62 karikatyyri -painosta, jotka kohdistettiin Venäjää, barbaarien maata ja henkilökohtaisesti Ivan Vasilyevichia vastaan. Yksi arkeista kuvaa kuningasta kauheana karhuna. Siitä lähtien hänen kuvansa alkoi liittyä Venäjään. Mitä julmuuksia ei annettu venäläisille barbaareille, jopa elävien lasten syömiseen. Lempinimi Kauhea, jonka ihmiset antoivat tsaarille hänen asenteestaan Isänmaan vihollisiin, käännettiin kauheaksi - kauheaksi. Vaikka”1500 -luvun Euroopan historia itsessään antoi maailmalle koko gallerian verenhimoisia hallitsijoita: kuningas Henrik VIII, kuningatar Maria verinen ja Elizabeth I Englannissa, Philip II Espanjassa, Christian II Tanskassa, Eric XIV Ruotsissa, keisari Saksan kansakunnan Kaarle V: n Pyhän Rooman valtakunnasta, joista jokainen tappoi paljon enemmän ihmisiä, joskus kymmeniä kertoja kuin heidän kruunatun nykyajansa kaukana olevasta muskovilaisesta Ivan Julmasta”, kirjoittaa historiantieteiden tohtori Alexander Bokhanov.
Venäjä ei ollut valmis tällaiseen tiedottamiseen ja propagandahysteriaan, mutta vastaus taloudellisiin pakotteisiin ja boikotteihin löydettiin pian. Koska tavaramme, jotka vietiin meritse Baltian satamien kautta, joiden läheisyydessä ruotsalaiset, saksalaiset ja tanskalaiset alukset hallitsivat, ryöstettiin, Venäjän tsaari antoi tanskalaiselle Karsten Rohdelle kunniakirjan merirosvolaivaston järjestämisestä, mikä aiheutti merkittävää vahinkoa merikauppa, lähettämällä säännöllisesti kauppiaita alusten pohjalle - kilpailijoita. Euroopan suurvallat syyttivät Moskovaa tällaisten vastatoimien kieltäytymisestä, mutta tsaari antoi kaikkien "muistiinpanojen" mennä kuuroiksi.
Miten tämä vastakkainasettelu päättyi? 150 vuoden kuluttua ikkuna avattiin Eurooppaan. 240 vuoden kuluttua Pariisissa järjestettiin venäläisten joukkojen paraati ja Venäjän rajat laajenivat Veikseliin ja Muonijoelle. Vielä 100 vuotta myöhemmin rakennettiin Romanov-on-Murmanin jäätön satama ja maailman pisin Trans-Siperian rautatie. Ja sitten voiton lippu heitettiin voitetun Reichstagin yli.
Tänään Venäjä työnnetään jälleen itään. He toimivat petoksella, kiristyksellä, uhkauksilla, provokaatioilla-vanhoilla, koetelluilla tavoilla ja syyttävät meitä aggressiivisen politiikan harjoittamisesta. Kuten tunnettu julkisuuden henkilö ja 1800-luvun jälkipuoliskon publicisti Ivan Aksakov kirjoitti: "Jos vallanhimo ja Venäjän aggressiivinen himo viheltävät ja huutavat, tiedä, että jotkut Länsi-Euroopan valtiot valmistelevat häpeättömin toisen maan haltuunotto."
Säästöpankin toiminta
Venäjän ja Japanin sota alkoi 27. tammikuuta 1904. Kaukoidässä tapahtuvien tapahtumien taustalla Pietarissa tapahtunut seikka ei horjuttanut imperiumin perustaa, vaikka … Tuona historiallisena päivänä tallettaja kääntyi pääoman säästöpankin haaratoimiston puoleen. vaati, että kassa antaa välittömästi koko varastossa olevan summan. Herra selitti motiivinsa esitteestä kerätyillä tiedoilla, jotka hän oli löytänyt postilaatikosta edellisenä päivänä. Se sanoi, että hallitus tarvitsee kiireesti rahaa Japanin sotaa varten ja se aikoo ottaa sen tallettajilta. Virkailija kohautti olkapäitään ja antoi vaaditun summan, mutta sen jälkeen oli jo jono ihmisiä, jotka halusivat saada myös kaikki säästönsä.
Samanlaisia kirjeitä tuntemattomilta "hyväntahtoisilta" jaettiin valtakunnan suurkaupunkeihin Vladivostokista Varsovaan. Yrityksen tarkoitus oli ilmeinen: ainakin - paniikin herättäminen, tallettajien luottamuksen heikentäminen enintään valtion luottotietoihin - Venäjän taloudellisen perustan heikentäminen. Loppujen lopuksi, jos kymmenet (ellei satoja) tuhansia tallettajia vaativat samanaikaisesti palauttamaan heille kovalla työllä ansaitut rahansa, rahasuhde iskee maan rahoitusvakauteen ja kieltäytyminen voi aiheuttaa levottomuuksia.
Venäjälle odottamattoman sodan kynnyksellä tällaisella käänteellä voi olla erittäin vakavia seurauksia. Jonot suurten kaupunkien säästöpankkien sivukonttoreissa kasvoivat välittömästi, tilanne oli lähellä kriittistä. Hänet pelasti tuon ajan valtiovarainministeri E. Plesken ammattitaito ja johtaminen, joka korvasi V. Kokovtsevin sairauden vuoksi, valtionpankin johtaja S. Timashev ja heidän alaisensa. Talletuksia annettiin kaikkialle viipymättä kaikille, mikä laski intohimojen voimakkuutta nopeasti, ja samalla säästöpankkien ikkunoissa, sanomalehdissä ja mainostauluilla luotto- ja talousosaston johtajan virallinen lausunto kaikki valtion velvollisuudet vankkumattomasti täyttyivät asiakkaitaan kohtaan. Paniikki laantui nopeasti.
Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä taloudellinen temppu oli hyvin harkittu ja suunniteltu etukäteen. Kirjan "Kuka rahoittaa Venäjän romahtamisen?" Kirjoittaja. Nikolai Starikov toteaa, että lukuisat "vapaustaistelijamme", kaikki vihansa "mätätä tsaarijärjestelmää" kohtaan, eivät kyenneet sellaisen mittakaavan machinaatioihin, että ne täyttäisivät valtavan maan provosoivilla esitteillä sodan aattona. Samaa ei havaittu niiden "kipinöillä" ja "totuuksilla", joiden toimitukset ja painot murskasivat ja sulkivat santarmit ja poliisi kadehdittavan säännöllisesti. Ja tässä - loistavasti suoritettu, perusteellisesti suunniteltu operaatio. Mikä valta maailmassa kykeni sellaiseen? Vanhan roomalaisen periaatteen mukaisesti on etsittävä niitä, jotka ovat kiinnostuneita Venäjän tappiosta sodassa. Ei ole mikään salaisuus, että Japanin aseistivat ja sotivat konfliktiin meidän vannoneet "liittolaisemme" - Yhdysvallat ja Britannia.
Huono neuvo
Koska tämä operaatio ei onnistunut valtion operatiivisen väliintulon ansiosta, vuotta myöhemmin tehtiin toinen hyökkäys, jonka tarkoituksena oli heikentää Venäjän keisarikunnan taloudellista vakautta. Tällä kertaa järjestäjät päättivät pelata korkeilla panoksilla. Oppositiota ohjaamaan ja koordinoimaan perustettiin erityinen elin - Pietarin neuvosto, johon kuuluivat sellaiset vastenmieliset persoonat kuin L. Trotski (Bronstein), L. Krasin, A. Parvus (Gelfand). Puhtaasti poliittisten tavoitteiden lisäksi asetettiin myös taloudellisia ja taloudellisia tavoitteita. Neuvoston syvyydessä kehitettiin "taloudellinen manifesti", jossa kehotettiin avoimesti nopeuttamaan tsaarin rahan romahtamista. TSB selittää suoraan, mitä piti tehdä: "Kieltäytyä maksamasta veroja ja veroja, nostaa talletuksensa valtionpankilta ja säästöpankeilta, vaatien kaikkia rahoitustapahtumia sekä palkan saamisen yhteydessä koko summan antamista kullalla. " Manifesti kehotti kaikkia maita kieltäytymään tsaarilta uudelta lainalta, jota hän tarvitsi tukahduttaakseen vallankumouksen. Hän varoitti, että ihmiset eivät salli velkojen maksamista näistä lainoista. Tämä kumouksellinen asiakirja julkaistiin samanaikaisesti kaikissa opposition sanomalehdissä, jotka sitten julkaistiin kymmeninä ja julkaistiin suurina levikkeinä. Valtio hyväksyi avoimesti heitetyn haasteen, vaikkakin myöhässä. Neuvoston jäsenet pidätettiin, ja manifesti painaneet sanomalehdet suljettiin. Mutta resonanssi oli merkittävä. Joulukuussa 1905 maan säästöpankkien liikkeeseenlaskut ylittivät tulot - 90 miljoonaa ruplaa palautettiin tallettajille.
Tämä yhdessä sodan epäedullisten tekijöiden kanssa painoi nopeasti taloutta alas. Rupla, jota tosiasiallisesti tukee kulta, oli nyt ilman tätä, mikä heikkeni huomattavasti, koska monet valtion velkojat vaativat talletusten palauttamista vain kultakantaisina. Provokaatio toimi. Kieltää omistajan pyhä oikeus? Tsaarin hallitus ei ollut valmis tähän "mätä" hallitukseen edes romahtamisen uhalla. Ulkomaiset velkojat liittyivät ruplan vastaiseen hyökkäykseen ja alkoivat esittää poliittisia vaatimuksia Venäjälle, minkä jälkeen kotimaisen pääoman pakeneminen ulkomaille lisääntyi. Tämän seurauksena se sai niin suuren mittakaavan, että hallitus joutui ryhtymään kiireellisiin toimenpiteisiin. Valtionpankki on rajoittanut valuutan vapaata myyntiä. Postimerkkien, frangien tai puntien ostamiseksi tästä lähtien oli esitettävä valtion virastojen antamat erityiset kaupalliset asiakirjat. Hallitus pidätti iskua. Tosin erittäin epäsuosittujen toimenpiteiden, kuten Portsmouthin rauhansopimuksen japanilaisten kanssa, kustannuksella.
Tänään näemme uusia yrityksiä romahtaa rahoitusjärjestelmämme, horjuttaa ruplaa ja murskata Venäjä taloudellisesti. Joku tuntuu helpommalta tehdä tämän juuri nyt, mutta tämä on vain ensi silmäyksellä, mikä on usein harhaanjohtavaa, koska tarina ei ole vielä päättynyt, vaan jatkuu. Hän opettaa myös, että kaikki yritykset määrätä Venäjälle vieraita pelisääntöjä päättyvät ennemmin tai myöhemmin epäonnistumiseen. Kuten erinomainen venäläinen filosofi Ivan Iljin totesi oikein:”Emme ole lännen opiskelijoita tai opettajia! Olemme Jumalan opetuslapsia ja opettajia itsellemme. Seisomme siihen!
