Me kaikki muistamme hyvin sen hysterian asteen, joka nousi länsimaisessa mediassa huhtikuussa 2014, heti Mustanmeren laivaston venäläisen taktisen tiedustelulentokoneen Su-24MR havaintolennon jälkeen amerikkalaisen hävittäjän URO DDG- välittömässä läheisyydessä. 75 USS Donald Cook. Kuten tiedätte, tästä toiminnasta tuli arvokas osoitus Venäjän läsnäolosta strategisesti tärkeässä Lounais -VN: ssä melko ratkaisevalla hetkellä Krimin tasavallan siirtyessä Venäjän federaation hallintaan. Kaksitoista "Kuivaavan" hyökkäävän hahmon hyökkäystä riitti, jotta myöhemmin 27 merimiestä, "Aegis" -hävittäjän miehistön jäsentä, voisivat jättää eroilmoituksensa. Sotilas-analyyttiset ja uutistoimistoimme alkoivat heti väittää, että Kushiny-elektronisen sodankäyntikompleksin KS-418E-kontit, jotka oli sijoitettu Sushka-ripustimien päälle, olivat onnistuneesti”sokaisseet” AN / SPY-1D (V) -tutkan ja lamaannuttaneet sen toiminnan. -taistelutietojen lentokonepäätteet -ohjausjärjestelmä "Aegis". Myöhemmin kävi ilmi, että lentotukikohdasta nousseen "Khibinin" vartijoiden "Miekkailijan" jousituksissa ei ollut ollenkaan: hurra-isänmaallinen nousu laski jyrkästi. Miksi tämä tilanne sitten ahdisti Donald Cookin miehistöä?
Ensinnäkin pelkkä Su-24MR-linkin ulkonäkö hälytti amerikkalaisen tuhoajan miehistön, joka oli hyvin tietoinen Krimin ympärillä olevasta monimutkaisesta sotilaspoliittisesta tilanteesta (kukaan muu kuin "riippumaton" ei varmasti voinut odottaa Yhdysvaltain hyökkääjää täällä). Toiseksi "Donald Cook" vietiin luultavasti M-101 "Bayonet" -ilman sivututkalla, jonka säteily pakotti AN / SLQ-32-elektroniseen sodankäyntijärjestelmään integroidun säteilyvaroitusjärjestelmän vastaamaan asianmukaisesti. Luonnollisesti tämä ei voinut muuta kuin aiheuttaa enemmän hämmennystä kuljettajan paikoissa Aegis BIUS: n ohjaushuoneessa. Lyhyesti sanottuna tehtävä "pelotella amerikkalaisia merimiehiä" Yhdysvaltain laivaston ultramodernilla ohjustentorjunta-autolla Mustanmeren laivaston vastuualueella suoritettiin "5+". Älkäämme myöskään unohtako, että K-300P Bastion-P -rannikon aluksenestoparistoille on osoitettu vähintään yksi aktiivisen passiivisen pitkän kantaman horisontin yli havaitseva ja kohdistava tutkajärjestelmä Monolit-B, jonka on kehittänyt JSC Scientific Production Enterprise. Typhoon”Ja se on sijoitettu Krimin rannikon eteläosan korkeuksiin. Passiivisessa tilassa "Monolit-B" pystyy havaitsemaan radiota säteileviä kohteita noin 250 km: n etäisyydeltä ja mukana kymmenen niistä. Näin ollen Monolit-B on yhdessä Su-24MR-aluksen RER: n kanssa täysin määrittänyt Donald Cookin tutkaprofiilin, joka mahdollistaa tulevaisuudessa uusien taajuusalgoritmien luomisen sille Venäjän ilmapohjaisten sähköisten sotajärjestelmien toimintaa varten.
Mitä tulee klassiseen Aegis -järjestelmään, jossa on tutkat, nämä algoritmit ovat voimassa vielä useita vuosia, koska ensimmäisessä on paljon teknisiä puutteita. Merkittävin niistä on yksikanavaisten parabolisten tutkojen käyttö valaistukseen ja ohjaukseen (joita kutsutaan myös tutka- "jatkuvan säteilyn valonheittimiksi") AN / SPG-62, jonka antenniryhmän halkaisija on 2,3 m. Nämä 10 kW: n tehot toimivat X-, Ku- ja J-aaltoalueilla (8-20 GHz), ja ne on tarkoitettu suoraan kohteiden valaisemiseen ilma-ohjattuihin ohjuksiin, joissa on puoliaktiiviset tutkan suuntauspäät RIM-67D-tyyppiä (SM-2ER-lohko III), RIM-156A (SM-2ER-lohko IV) sekä RIM-162 ESSM, joka on suunniteltu sieppaamaan erittäin ohjattavat alusten vastaiset ohjukset ja lähestyvä WTO. Ongelmana on, että eri tyyppisille Aegis-aluksille sijoitettujen AN / SPG-62-käämikytkimien määrä vaihtelee 2-4 yksikön välillä. Näin ollen hetkellä, jolloin heijastuu suoraan alusten vastaisten ohjusten ja muiden ilmahyökkäysaseiden massiivinen "tähtihyökkäys", vain 2, 3 tai 4 samanaikaisen valaistuksen kohdekanavaa aktivoidaan huolimatta siitä, että Mk: n laskentatoiminnot 99 palontorjuntaosajärjestelmää (tärkein ilmatorjunta- / ohjuspuolustuspiiri) pystyvät samanaikaisesti säätämään 22 erityyppisen ohjuksen lentoa.
Tällä hetkellä, kun yksi kohteista tuhoutuu, Mk 99 lähettää uuden kohteen kohteen nimeä "vapautetulle" AN / SPG-62-tutkalle (ja niin edelleen jokaiselle 2, 3 tai 4 RPN: lle). Siinä tapauksessa, että vihollisen aluksenvastaiset ohjukset siirtyvät alukseen tiheässä 16, 20 tai useamman yksikön "parvessa", Arley Burke -luokan hävittäjien kolme tutka "valonheitintä" eivät yksinkertaisesti riitä valaisemaan kaikkia vihollisohjuksia ja "puoliaktiiviset standardit" yksinkertaisesti "menevät maitoon", koska AN / SPY-1D-jäämien enimmäismäärät toimivat desimetrin S-kaistalla, joka ei ymmärrä niin tarkkoja ominaisuuksia senttimetrin kohteiden valaisemiseen X-kaista. X-41 Mosquito-, 3M55 Onyx- tai 3M54E-kaliiperi-ohjusten massiivinen käyttö mahdollistaa kaikkien AN / SPG-62: n sallittujen suorituskykyominaisuuksien nopean lataamisen ja ylittämisen, mikä johtaa useisiin osumiin ja aluksen toimintakyvyttömyyteen.
Tämän virheen poistamiseksi amerikkalainen Raytheon-yhtiö on kehittänyt erittäin pitkän kantaman ilmatorjuntaohjatun ohjuksen RIM-174 ERAM (SM-6), jonka kantama on 300-350 km. Sen tärkein valttikortti, toisin kuin SM-2, on aktiivinen tutkan suuntauspää, joka on kehitetty ARGSN-ilma-ilma-ohjuksen AIM-120C / D AMRAAM perusteella. Aktiivinen tutkaohjaus eliminoi jatkuvan valaistuksen tarpeen AN / SPG-62: sta. "Kuudes standardi" liikeradan risteilyosuudella voi saada kohdemäärityksen sekä SPG-62: lta että AN / SPY-1D-monitoimitutkakompleksilta; viimeisessä osassa ohjuksia ohjataan yksinomaan omien ARGSN-tietojensa perusteella. On kuitenkin syytä huomata, että vain uuden tyyppisten RIM-174 ERAM -ohjusten avulla on äärimmäisen vaikea ratkaista kokonaisvaltaisesti ongelma, joka koskee Arley Burksin suojaamista nykyaikaisilta, salaisilta ilmahyökkäysaseilta. Paikka tässä on sekä sieppaamo -ohjusten teknisissä ominaisuuksissa että vanhentuneessa Aegis -tutka -arkkitehtuurissa. Ja nyt lisätietoja.
Pitkän kantaman ohjusjärjestelmä RIM-174 ERAM, joka on varustettu Mk 72: n käynnistävällä kiinteällä ponneaineella ja Mk 104: n kestävällä kiinteällä ponneaineella, yhdistettynä SM-3-ohjusohjukseen, saavuttaa helposti 270-300 kilometrin rajan suuri ominaisimpulssi 265 sekuntia ja kiihtyvyys 5 M tai enemmän … Kyllä, se soveltuu erinomaisesti sieppaamaan kauko-ohjauskomentoja, AWACS-ilma-aluksia, aseisiin roikkuneita taktisia hävittäjiä ja ei-ohjaavia risteilyohjuksia ja ballistisia kohteita, mutta se on täysin hyödytön nykyaikaisia yli- ja yliäänilaivojen ohjuksia, kuten "Onyxia" vastaan "tai" Zirkoni ". Otettuaan saman Onyxin RIM-174-ohjauspään avulla, ensimmäinen pystyy suorittamaan ilmatorjuntaliikkeitä yli 15 G: n ylikuormituksella keskikokoisissa ja korkeissa korkeuksissa. Onnistuneen sieppauksen saavuttamiseksi "Standard-6" on "puristettava" noin 45-50 yksikköä, jota ei ole teknisesti suunniteltu, aivan kuten muut "Standard-2" -perheen ohjukset.
Toinen SAM, RIM-162A ESSM, on täydellinen tällaiseen energiankulutukseen. Tuotteen kantama on 50 km, suurin lentonopeus 4350 km / h ja kyky liikkua 50 yksikön ylikuormituksella. ja enemmän. Tämä tuli mahdolliseksi, kun otettiin käyttöön kaasusuihkutyyppinen työntövektorin taivutusjärjestelmä, jota 4 aerodynaamista tasoa esittävät suutinkanavassa. Samaan aikaan RIM-162A on varustettu puoliaktiivisella tutkanhakijalla, joka tarvitsee valaistusta SPG-62-puolelta. Jälkimmäinen on perinteinen parabolinen antenni, jonka säde on erittäin kapea. Tämä tarjoaa erittäin korkeat valintamahdollisuudet yksittäisten kohteiden "kaappaamiseen" ryhmässä, mutta tekee asemasta erittäin haavoittuvan suuntautuville radio-elektronisille häiriöille, joita modernit ilma-pohjaiset sähköiset sota-asemat lähettävät. Joku saattaisi väittää, että tukkeutumattomampi AN / SPY-1D korjaa AN / SPG-62-”sieppauksen” hajoamisen ja ohjausprosessi palautetaan, mutta myös tässä on sudenkuoppia.
Ensinnäkin AN / SPY-1D-kompleksi perustuu 4 passiiviseen vaiheistettuun antenniryhmään, joista kukin on 4350 APM. Kuten tiedätte, passiivisilla AJOVALOILLA, toisin kuin aktiivisilla, on paljon alhaisempi kohinankesto ja mahdottomuus muodostaa säteilykuvion "nollasektoreita" häiriölähteiden suuntaan. Tällainen virhe havaitaan käytettäessä PFAR-yksikössä yhtä kulkevan aallon mikroaaltolamppua, joka ei kykene aktivoimaan tarvittavaa lähetys-vastaanottomoduuliryhmää tarvittavalla hetkellä. AFAR: ssa suuntakuvion "lohkojen" parametrit määräävät pääasiassa kuhunkin PPM: ään sijoitetut vahvistimet. Kuten näette, kaikki nykyisen CIUS "Aegisin" puutteet on korjattu pääasiassa tutkalaitteiden puutteisiin. Kuitenkin seuraavan 5-7 vuoden aikana kaikki voi muuttua dramaattisesti.
Kuten sotilas-analyyttinen resurssi "Military Parity" raportoi viitaten portaaliin www.defense-aerospace.com, 7. syyskuuta 2017 Havaijin saarten harjoituskentällä lupaavan amerikkalaisen monitoimitutkakompleksin onnistuneet kenttäkokeet AN / SPY-6 (V) AMDR ("Ilma- ja ohjuspuolustustutka"), jonka pitäisi korvata ikääntyvä AN / SPY-1D (V). Harjoitukset koostuivat samanaikaisesta havaitsemisesta ja vakaasta seurannasta useiden erityyppisten ilmakohteiden-operatiivis-taktisten ballististen ohjusten ja ilma-ohjattujen risteilyohjuksien-kulkiessa. Tuote selviytyi hyvin annetuista tehtävistä, mutta mitkä ovat sen ominaisuudet ja miten se eroaa radikaalisti tavallisesta AN / SPY-1D (V).
Kaikki XX luvun lopun - XXI vuosisadan alun parhaat teknologiset kehitykset sisältyvät edistykselliseen laivatutkaan AMDR. Erityisesti tämän aseman antennikankaat on rakennettu AFAR -tekniikkaan, mikä mahdollistaa suuruusluokkaa paremman kohinan kestävyyden ja luotettavuuden, jos tietty määrä lähetys- ja vastaanottomoduuleja vioittuu. On myös tiedossa, että AN / SPY-6 (V) -antenniryhmien APM valmistetaan galliumnitridin perusteella, joka kykenee toimimaan 200 ° C: n lämpötiloissa, kun taas gallium-arsenidiin perustuvilla antenniryhmillä normaali lämpötila lämpötilan katsotaan olevan 50 ° C. Tämän seurauksena jokainen AMDR APM voi toimia 3 tai 4 kertaa tehokkaammin kuin tavalliset GaAs MMIC -moduulit.
Raytheon -yhtiön virallisen verkkosivuston mukaan tämä lisää kohteen havaitsemisaluetta noin 2 kertaa (tavalliset kohteet, joiden RCS on noin 5 m2, voidaan havaita 500-700 km: n etäisyydellä; luonnollisesti korkealla lentokorkeudella 25-35 km) … Kohteita, joiden RCS on 0,01 m2, voidaan seurata 120-150 km: n etäisyydeltä. AN / SPY-6: n mukana tulevien ilmailu- ja avaruushyökkäysresurssien määrä voi myös kasvaa 3-4 kertaa verrattuna standardiin PFAR-RLK AN / SPY-1D (V) ja olla 900-1200 yksikköä, mikä vastaa brittiläinen Sampsonin tutka . Pitkän kantaman toimintojen ylläpitämiseksi AMDR toimii myös S-aaltoalueella (2-4 GHz: n taajuudella), ja siksi PARGSN-ohjusten kohteiden nimeämiseksi tarvitaan senttimetrin OLTC-signaaleja.
Heidän roolinsa eivät ole primitiiviset 1-kanavaiset "astia-kohdevalot", joissa on jatkuva valaistus AN / SPG-62, vaan pienet AFAR-kankaat, jotka "katsovat" samaan suuntaan kuin AMDR-antenniryhmät. Heidän työnsä häiritseminen melu- tai suuntahäiriöiden avulla on paljon vaikeampaa, ja jokainen tällainen kangas pystyy "kaappaamaan" jopa kaksi tai kolme tusinaa vihollisen ballistisia tai aerodynaamisia esineitä. AN / SPY-6 AMDR: n päivitetyn tutkan ulkonäön vuoksi Mk 99 FCS LMS: n laitteisto- ja ohjelmistorakenne on suunniteltava uudelleen, minkä pitäisi lyhentää merkittävästi kaikkien tunnettujen uhkien vasteaikaa, erityisesti Hypersonic-aluksenohjusten, kuten Zirconin, syntyminen.
Ensimmäiset sarjamuotoiset monitoimitutkat AN / SPY-6 aloitetaan muutaman vuoden kuluttua amerikkalaisen Arleigh Burke Flight III -luokan EMU-laitteiden asentamisesta, mikä vaikeuttaa alusten vastaisia kykyjämme valtamerellä. Lisäksi Yhdysvaltojen laivaston komennon ja laivanrakennusjätti Huntington Ingalls Industriesin (HII) johdon viime vuoden neuvottelujen mukaisesti AMD-tutkakompleksin 4-puolinen antennipylväs voidaan sijoittaa LPD: n päärakenteeseen. -17 laskuhelikopteritelakka »Yhdessä UVPU Mk 41: n kanssa useille sadoille kuljetus- ja laukaisukonteereille raskaan pinnan aluksen ohjuspuolustushankkeen puitteissa. Olisi äärimmäisen typerää jättää huomiotta tällaiset hälyttävät "kellot".
