Millaisia myrskyjoukot (Sturmabteilung, SA) todella olivat vuonna 1934, pitkien veitsien yön aattona? Tämä kysymys syntyi, koska koko tässä tarinassa Hitler näyttää jotenkin oudolta.
Tässä konfliktissa hän ei käyttäytynyt kuin Fuhrer. Ja hän yritti ahkerasti sovittaa sotivat osapuolet. Hän epäröi. Ja pitkään (edes Ernst Rohmin pidätyksen jälkeen 1. heinäkuuta 1934) hän ei uskaltanut poistaa häntä.
Hermann Goering ja hänen alaisensa Heinrich Himmler ja Reinhardt Heydrich tekivät ratkaisevan panoksen tämän konfliktin lopulliseen ratkaisemiseen.
Lukijat voivat nauraa, mutta tämä ei todellakaan ole Hitlerin tapa valmistaa joukkomurhia. Hän keksi monimutkaisia yhdistelmiä henkilökohtaisella osallistumisella, monimutkaisilla väärillä tiedoilla ja päättäväisellä, epäröimättömällä lakolla.
Hieman yli vuosi ennen pitkien veitsien yötä Hitler kiristi ammattiliittoja.
Tätä varten laadittiin yksityiskohtainen suunnitelma 1. toukokuun juhliin liittyvistä toimista. Saksan ammattiliitoille ja sosiaalidemokraateille tämän loman viettäminen oli yksi tärkeimmistä vaatimuksista. Hitler julisti valtakunnan liittokansleriksi virallisen vapaapäivän, jossa oli täysi palkka. Ensimmäistä kertaa Saksan historiassa.
Eikä vain ilmoittanut, vaan valmisti laajamittaisen juhlan juhlallisilla puheilla (hänen ja valtakunnan presidentti Hindenburgin), mielenosoituksilla ja juomilla.
Kaikki meni hyvin, vain Berliinissä 1. toukokuuta, jopa 1,5 miljoonaa ihmistä juhli. Seuraavana aamuna, 2. toukokuuta 1933, kun ammattiyhdistysaktivistit kärsivät krapulasta, natsit murtautuivat kaikkiin ammattiliittojen, ammattiliiton sanomalehtien ja muiden instituutioiden rakennuksiin ja tiloihin.
10. toukokuuta 1933 Saksassa ei ollut vapaita ammattiliittoja.
Jos Hitler itse haluaisi poistaa Remin, se voisi mennä jotakuinkin näin.
Hitler olisi kutsunut myrskyjoukkojen suuren kongressin, jossa oli runsas juhla ja olutta. Seuraavana aamuna iskusotilaat olisivat saaneet selville, että epäonni oli tapahtunut: Rem kävi läpi baijerilaisen, alkoi kiusata, aloitti tappelun, jossa hänen päänsä murtui olutmukilla. Hitler olisi ollut hyvin surullinen, järjestänyt upeat hautajaiset, joiden taustalla jotkut ihmiset katosivat iskusotilaiden johtoon ja toiset ilmestyisivät. Taistelu ja hyvin kohdistettu isku mukilla olisi tietysti suunniteltu ja inspiroitu etukäteen.
"Pitkien veitsien yön" taustan pohtiminen johti ajatukseen, että se oli paljon syvempi ja tärkeämpi kuin suosittujen teorioiden mukaan.
Hylkään Remin homoseksuaalisuutta koskevan version, koska se on selkeästi keksitty jälkikäteen eikä se pohjimmiltaan selitä mitään. Mikä tärkeintä, se ei selitä Hitlerin outoa käyttäytymistä. Jos hän vihaisi sodomiitteja niin paljon, olisiko hän itse pannut luodin ilkeään paskiaiseen? Miksi epäröinti?
Konfliktille oli muita syitä.
Niiden jälleenrakennuksessa olen kehittänyt ylellisen version. Sen ydin oli, että SA oli Hitlerille erittäin tärkeä aivopoika, johon panostettiin paljon vaivaa ja rahaa. Ja hän aikoi käyttää sitä hyvin lähellä (tuolloin - kevät -kesä 1934) aikaa.
Siksi kun kysymys pysyi suorana ja jouduttiin päättämään pääkappaleen katkaiseminen (ja tämä periaatteessa tarkoitti tämän rakenteen tuhoamista), hän epäröi pitkään, osoitti oudon päättämättömyyden Fuhreria kohtaan ja loppu Goering, Himmler ja Heydrich työnsivät hänet läpi.
Mutta mikä tämä ajatus oli ja mihin se oli tarkoitettu? Siinäpä kysymys kysymys.
Stormtrooper, hevosella ja lentokoneella
Tutkittuani paljon kaikkea Neuvostoliiton ja Venäjän kirjallisuutta, joka puhui SA: sta, löysin outon asian. Lähes aina tätä rakennetta kuvattiin hyvin lyhyesti ja siten, että näyttää siltä, että SA: t luotiin lähes yksinomaan katutaisteluihin kommunistien kanssa.
Tämä on tietysti myös totta. Iskusotilaat osallistuivat todella aktiivisesti taisteluihin kommunistien, sosiaalidemokraattien ja muiden natsien vastustajien kanssa.
Myöhemmin, Hitlerin tultua valtaan, SA oli poliisin alainen, ja hänet lähetettiin usein katupartioihin, vartioimaan postitoimistoja ja ylläpitämään järjestystä joukkotapahtumissa. Toisin sanoen he suorittivat samanlaisia tehtäviä kuin vapaaehtoinen kansanryhmämme poliisin alaisuudessa. Vain hyökkäyskoneet, toisin kuin valppaat, olivat usein aseistettuja aseilla.
Jos ymmärrät asian tällä tavalla, "Pitkien veitsien yön" tausta muuttuu vieläkin käsittämättömämmäksi. Miksi tämä järjestö, vaikkakin massiivinen, mutta avustava, joutui yhtäkkiä outoihin sortotoimiin?
Saksalaisissa teoksissa SA: n kuva on merkittävästi erilainen. Nämä tutkimukset osoittavat, että SA: lla oli lukuisia sotilasyksiköitä, jotka olivat vakavasti mukana sotilaskoulutuksessa.
Meillä ei ole mahdollisuutta tarkastella tätä koulutusta ei saksalaisten historioitsijoiden uudelleenkirjoituksessa, vaan saksalaisten erityispalvelujen asiakirjoissa, joiden kokoelma on RGASPI: ssa.
On lähinnä asiakirjoja Kominternista ja kommunistista. Mutta näiden tapausten joukossa oli jotenkin kansio raportteja ja raportteja SA: n myrskyisestä toiminnasta. Ja vasta vuonna 1934.
Yleinen tarkastelu osoittaa, että vuodesta 1930 lähtien SA ei ole vain kasvanut nopeasti, vaan myös muuttunut katutaistelijoiden organisaatiosta armeijan tyyppiseksi rakenteeksi. Sellaisilla yksiköillä, että poliittista järjestöä ei tarvita.
Ensimmäinenmitä on korostettava, on organisaation räjähdysmäinen kasvu vuosina 1933-1934.
Vuoden 1933 alussa SA: ssa oli 400 tuhatta ihmistä. Ja vuoden 1933 lopussa - noin 3 miljoonaa ihmistä. No, keväällä 1934 ihmisiä oli jo 4,5 miljoonaa.
Jos puhuisimme asevoimista eikä hyökkäyslentokoneista, niin asteikon perusteella voitaisiin sanoa, että mobilisaatio toteutettiin. Mielestäni tämä termi soveltuu varsin hyvin CA: han.
Rem, kun Hitler tuli valtaan, toteutti laajamittaisen mobilisaation myrskyjoukkojen osastoihin. Ja hän toi heidän määränsä suuren armeijan tasolle.
Paljonko se oli?
Riittää, kun sanotaan, että Reichswehrin asukasluku oli noin 100 tuhatta. Puolan armeija maaliskuussa 1939 - 350 tuhatta ihmistä. Ranskan armeija syyskuussa 1939 - 3,25 miljoonaa ihmistä.
Rakenteellisesti SA hankki myös armeijan piirteitä. Kesällä 1933 se koostui 8 obergi -ryhmästä, 21 ryhmästä ja 129 prikaatista.
Tietenkin SA, kuten mikä tahansa armeija, oli rahan arvoinen.
Vuosina 1930–1931, kun perustettiin ensimmäiset erikoisyksiköt, kulut olivat 1,2 miljoonaa Reichsmarkia viikossa tai 62,4 miljoonaa Reichsmarkia vuodessa.
Vuonna 1933 menot olivat 30 miljoonaa Reichsmarkia kuukaudessa tai 360 miljoonaa vuodessa.
Myrskylääkärit tulivat kustannuksiltaan vertailukelpoisiksi Reichswehrin kanssa. Arvioideni mukaan Hitler ja hänen kumppaninsa käyttivät valtava määrä, noin 500 miljoonaa valtiomerkkiä, SA: n luomiseen ja käyttöönottoon vuosina 1930-1934.
Vertailun vuoksi. Saksan ensimmäinen aseistusohjelma vuosina 1928-1932 käytti 350 miljoonaa valtiomerkkiä.
Toinen, ja erittäin mielenkiintoinen tilanne.
Remillä ei tietenkään ollut aseita aseistamaan niin monia iskusotilaita. Mutta hänellä oli jotain varastossa.
Heinäkuussa 1934 177 tuhatta kivääriä, 651 molbertia ja 1250 kevyttä konekivääriä vedettiin pois SA -varastoista.
Todennäköisesti säästäväisellä Remillä oli myös tykistökappaleita, kranaatinheittimiä, ilmatorjunta-aseita, joilla oli tietty määrä ammuksia ja miinoja. Yleensä hän pystyi aseistamaan noin 5% joukkoistaan armeijan mallin mukaan ja hänellä oli useita hyökkäyskoneita aseistettuina aseilla.
Jo tässä muodossa SA oli vahvempi kuin Reichswehr.
Tämä oli yksi vakuuttavimmista syistä, miksi armeijan komento aloitti operaation SA: ta vastaan tehdäkseen yhteistyötä SS: n kanssa ja jopa toimitti heille ajoneuvoja ja aseita.
Kolmas, SA: han perustettiin ja luotiin erittäin mielenkiintoisia rakenteellisia osastoja. Luettelemme vain muutamia niistä.
Huhtikuussa 1930 perustettiin "moottoroitu SA", jossa oli 500 henkilöautoa ja 200 moottoripyörää. Vuonna 1931 he palvelivat tielinjoja Münchenistä Berliiniin, Breslauun, Hannoveriin, Siegeniin ja Wieniin, joiden kautta viestejä, tilauksia, ihmisiä ja tavaroita voitiin kuljettaa puhelimesta, lennätimestä, postista ja rautateistä riippumatta.
Vuonna 1929 ensimmäinen SA -ratsuväkiyksikkö perustettiin Hampuriin. Iskusotilaiden ratsuväki kehittyi hitaasti hevosten puutteen vuoksi. Mutta syksyllä 1932 SA -komento esitti suunnitelmia 60 000 hengen ratsuväkiyksiköiden luomiseksi.
Marraskuussa 1931 kansallissosialistinen ilmavoimat perustettiin Ernst Rohmin johdolla. Berliinissä avattiin lentokoulu, jossa oli 9 konetta ja joka opetti 1000 ihmistä ohjaamaan, huoltamaan ja valmistelemaan lentoja.
Vuonna 1931 Hampuriin perustettiin SA -merivoimien yksikkö, jolla oli oma univormunsa, joka eroaa hyökkäyskoneiden muodosta. Tällä osastolla oli omat purjeveneet.
Vuonna 1932 SA perusti terveydenhuollon kenraalimajuri Paul Hoheisenin johdolla oman lääketieteellisen palvelunsa, johon kuuluivat erilliset sairaalat ja apteekit.
Kerro nyt, miksi katumilitaattien järjestö tarvitsee lentokoneita? Pommitetaanko kommunisteja?
On aivan selvää, että vuosina 1933-1934 SA, joka toteutti mobilisaatiota ja loi moottoroituja yksiköitä, ratsuväkeä, ilmailua ja laivastoa, muuttui eräänlaiseksi valmisteluksi armeijalle, joka lopullista mobilisaatiota ja siirtymistä vihollisuuksiin tarvitsi vain aseiden luovuttamiseksi ja ammuksia.
SA: n militarisointi
Kuten jo mainittiin, RGASPI: ssa, Saksan erikoisyksiköiden rahastossa, on tapaus SA -osastot 1934 ensimmäisen puoliskon materiaaleista.
Nämä ovat enimmäkseen melko yksityiskohtaisia määräaikaisia raportteja eri puolilla iskusotilaiden toimintaa.
On vaikea sanoa, kuka ne on säveltänyt. Sisällöltään nämä ovat osapuolten raportteja eri järjestöjen, SA: n ja SS: n toiminnasta (yksi asiakirja sisältää tietoja molemmista rakenteista) sekä Gestapo.
Asiakirjoja ei ole allekirjoitettu. Heillä ei ole osoitetta. Mutta niissä on salakirjoitus otsikossa. Esimerkiksi raportissa 18. maaliskuuta 1934 on koodi 321-32-43-54-65-77-98-100.
Siellä on paljon.
Esimerkiksi, 18. maaliskuuta 1934 päivätyssä raportissa sanotaan, että Berlin-Mitte SA -prikaati ostaa heille Schmeisser 28 / II -konepistoolit ja patruunat (RGASPI, s. 458, op. 9, k. 397 (1), s. 8).
Tai täällä, raportissa 5. maaliskuuta 1934 sanotaan, että joulukuussa 1933 kuoli 61 puolueen, SA: n ja SS: n jäsentä, lukuun ottamatta lukuisia haavoittuneita (RGASPI, s. 458, op. 9, k. 397 (1), s. 42).
Mutta meitä kiinnostavat enemmän tiedot hyökkäyskoneiden sotilaallisesta koulutuksesta. Ne on tekstitetty: SA-Militarisierung.
Raportti 4. huhtikuuta 1934.
Iskusotilaat tutkivat kemiallisten aseiden käyttöä. Ei vain puolustus häntä vastaan, vaan myös hyökkäävä käyttö.
Standardi 4 (Rastenburg, Itä-Preussi) tutkii kemiallisten aseiden käyttöä raskaiden konekivääreiden, kranaatinheittimien ja ilmatorjunta-aseiden avulla. Luokkia opettavat Reichswehrissä koulutetut ohjaajat.
Ammattia koskevien tietojen paljastamisesta kuoleekuten raportissa todetaan.
SA: n 30. insinööriprigaadi Spandaussa suorittaa käytännön harjoituksia siltojen rakentamisesta (RGASPI, s. 458, op. 9, k. 397 (1), l.11).
Mainitaan myös Lufthansan SA: n lentäjien salainen koulutus.
Ja noin 50 konekiväärin kouluttamisesta Berlin-Mitte-prikaatista Reichswehrin kasarmissa.
Raportti 26. maaliskuuta 1934.
Reichsfuehrer SA -koulussa Sprembergissä järjestetään kahdeksan viikon kaivosräjähdysluokka. Porausreiät porataan betonilohkoihin, räjähteitä asetetaan ja räjäytetään.
Siltojen ja rautateiden heikentämistä tutkitaan teoreettisesti.
Myös Zossenissa tutkittiin barrikaadien ja tien esteiden rakentamista (RGASPI, s. 458, op. 9, k. 397 (1), s. 15).
Raportti 6.5.1934.
Moottoroitujen SA -ryhmien kouluttaminen käsittelemään Mauser 98 -kivääriä Reichswehrin upseerien ohjauksessa (RGASPI, s. 458, op. 9, k. 397 (1), l. 93).
Raportti 5. maaliskuuta 1934.
Intensiivikoulutus lähitaistelussa kranaateilla, pistimillä ja pistoolilla (RGASPI, s. 458, op. 9, k. 397 (1), s.43).
Raportti 25. tammikuuta 1934.
Berliinin kahdeksas SA -standardi suoritti kenttäharjoituksia kahden navigaattorin voimalla, harjoitti hyökkäystä ja puolustusta sekä asetti puhelinlinjan taisteluolosuhteissa.
Viides SA -standardi suoritti yöharjoituksia kaapatakseen vihollisen miehittämän alueen. Kuten raportissa todettiin, tehtävä suoritettiin huonosti.
Tässä raportissa mainitaan myös eräs "Blucher-akku" Berliinissä, jonka henkilökunta tutki Döberitzissä Versailles'n sopimuksen kieltämiä 160 mm: n kenttätykkejä ja ilmatorjunta-aseita Reichswehrin upseerien alaisuudessa (RGASPI, s. 458, op. 9, d. 397 (1), l. 53).
Ja niin edelleen.
Tämä on vain hajanaista tietoa. Mutta ne osoittavat myös, että hyökkäyskoneiden militarisointi ja sotilaallinen koulutus sujuivat nopeasti ja erittäin suuressa mittakaavassa.
Se oli kuin armeijan rakentaminen … Kemiallisten aseiden, miinojen räjähteiden, tykistöjen ja lentäjien koulutuksen jälkeen - kaikki tämä ylitti puhtaasti sisäpoliittiset tehtävät.
Remin poistamisen jälkeen tämä prosessi pysähtyi äkillisesti.
"Pitkien veitsien yön" jälkeen merkittävä osa koulutetuista hyökkäyskoneista valmistettiin armeijaan tai armeijan kursseille.
Tämä on säilytetty raportti 23. lokakuuta 1934.
Asiakirjassa sanotaan, että alle 25 -vuotiaat Scharführeristä Obertruppführeriin kuuluvat iskusotilaat 1. tammikuuta 1935 alkaen kutsutaan vuoden opintovuodeksi Reichswehriin.
Kaikkien alempien joukkojen, jopa Troupführerin, mukaan lukien, jotka ovat ilmeisesti yli 25-vuotiaita, on suoritettava kursseja aliupseereille Reichswehrissä.
Kaikkien SA -Fuhrerien (ilmeisesti troupefuehreria korkeammissa riveissä) on suoritettava puolitoista vuotta kestävä reservikouluttajien koulutus Reichswehrissä (RGASPI, s. 458, op. 9, ku. 397 (1), l. 59).
Lisäksi määrättiin, että SA: n kokoonpanoa alennetaan 25%vammaisten potilaiden ja asepalvelusvelvollisten kustannuksella.
Lisäksi kiellettiin uusien SA -yksiköiden luominen.
Mitä tapahtui?
Koska paljon selvennyksiä tarvitaan, esittelen tuhlaavaisen versioni seuraavassa artikkelissa.
