Amerikkalaisten tiedustelupalvelujen pidättämien agenttien joukossa on 28-vuotias liikenainen Anna Chapman, joka muutti Lontoon ja New Yorkin miljardööri-leikkijöiden piiriin.
Vakoojatarina, joka aluksi näytti parodialta, on itse asiassa ehkä vain suuren jäävuoren huippu. Tai jopa kansi todelliselle ja tehokkaasti toimivalle Venäjän tiedusteluverkolle Yhdysvalloissa
Kymmenen venäläisen tiedustelupalvelun samanaikainen pidättäminen Yhdysvalloissa aiheutti kiihkoa meren molemmin puolin. Sekä Amerikassa että Venäjällä he huusivat paluusta kylmän sodan menetelmiin. Kaikki olivat erityisen raivoissaan siitä, että vakoojaverkosto paljastettiin heti Dmitri Medvedevin vierailun jälkeen. On käynyt ilmi, että venäläisiin ei voi luottaa! - he sanoivat Yhdysvalloissa. Ja Moskovassa he puhuivat joistakin taantumuksellisista "piireistä" ja "voimista", jotka kaivaavat "nollaus" -politiikkaa. Rauhoittuessaan he alkoivat molemmissa maissa sanoa, että tämä ei ollut vakoilua, vaan jonkinlaista farssia. Mikä tahansa vakoilu on suurelta osin farssi, operetti ja saippuaooppera. Vakoilijat muuttivat hänet sankariksi.
Avoimena kirjana näyttävä kerrostalo, jossa Patricia Mills ja Michael Zotolli asuivat, he ovat Natalya Pereverzeva ja Mikhail Kutsik, näkyy selvästi parvekkeeltani. Kävimme samassa supermarketissa ruokaostoksilla, pelasimme tennistä samoilla kentillä, ja kolme vuotta myöhemmin heidän vanhin poikansa kävi samassa peruskoulussa kuin tyttäreni.
Tässä ei ole mitään yllättävää: Washingtonissa ja sen lähiöissä entisten ja nykyisten vakoojien keskittyminen on sellaista, että on vaikea olla kohtaamatta heitä, vain kaikki eivät tunne heitä näkökentällä. Siellä on kansainvälinen vakoilumuseo, jossa on eläkkeellä olevia viittoja ja tikariritareita, bussikierroksia vakoilua kunnioittaviin paikkoihin, ja toisen käden kirjakauppa, joka on erikoistunut älykkyyden historian kirjoihin, joissa näkymättömän rintaman veteraanit kokoontuvat keskustelemaan. Syksyllä 1994 vaimoni ja minä saavuimme Washingtoniin, jätimme hotellin aamulla - ja ensimmäinen ohikulkija, joka käveli meitä kohti, oli Oleg Kalugin. Hän tunnisti minut, mutta ei näyttänyt sitä, katsoi vain vihaisesti kulmiensa alta. Ja eräänä päivänä talossani tapasi entinen CIA -upseeri ja eläkkeellä oleva GRU -eversti - kerran he työskentelivät toisiaan vastaan, mutta eivät olleet koskaan tavanneet aiemmin.
Pidätettyjen agenttien naapurit, joita televisio hyökkäsi muiden esineiden puuttuessa, haukkoivat hämmästyneinä - he sanovat, että he eivät näyttäneet lainkaan vakoojilta, ja siinä kaikki! - mutta he pitävät naapurustoaan pikemminkin uteliaisuutena kuin vaaran lähteenä. Tämä on tietysti normaali, terve reaktio, ei mitään 1940 -luvun lopun ja 50 -luvun lopun synkkää vakoojamania. Ja se, että vakoojat eivät näyttäneet vakoojilta, puhuu heidän puolestaan - he olivat hyvin naamioituja. Vakoilu on kuitenkin käsityö, jossa naamio kasvaa kasvoille. Oletetaan, että pidätettyjen joukossa on kolme avioparia. Syyttäjät kutsuvat näitä avioliittoja jatkuvasti kuvitteellisiksi, mutta avioliitosta syntyneet lapset ovat todellisia.
Tämän tarinan irtisanominen ja useita värikkäitä yksityiskohtia syytetyn henkilökohtaisesta elämästä on julkaistu, mutta miten se alkoi, ei tiedetä, eikä se todennäköisesti tule yleiseksi. Ja tämä on mielenkiintoisin asia. Miksi ihmeessä nämä ihmiset saisivat epäillä FBI: tä?
Koska viestintää agenttien kanssa ylläpitivät pääasiassa New Yorkin SVR -aseman upseerit, jotka työskentelivät Venäjän YK: n pysyvän edustuston katon alla, on syytä olettaa, että verkon löysi vikaantunut Sergei Tretjakov. apulaisasukas, jolla on eversti.
Matildan kissanomistaja
Lokakuussa 2000 Tretjakov ja hänen vaimonsa Elena, tytär Ksenia ja kissa Matilda katosivat Bronxin toimistohuoneistostaan. Vasta 31. tammikuuta 2001 Yhdysvaltain viranomaiset ilmoittivat, että Sergei Tretjakov oli Yhdysvalloissa elossa ja terveenä eikä aio palata Venäjälle. Kymmenen päivää myöhemmin New York Times julkaisi artikkelin, jossa viitaten Yhdysvaltain hallituksen lähteeseen, väitettiin, että pakolainen ei ollut diplomaatti vaan tiedustelupalvelu. Venäjän osapuoli vaati välittömästi konsulaattikokouksen rikkojan kanssa varmistaakseen, ettei häntä pidätetä väkisin. Ilmeisesti tällainen kokous järjestettiin - joka tapauksessa kysyntää ei enää toistettu, tarina kuoli nopeasti. Tämä vastasi täysin molempien osapuolten etuja.
Tretjakovien perhe alkoi asua Yhdysvalloissa eri nimillä - vain kissa ei muuttanut nimeään. Helmikuussa 2008 julkaistiin Pete Earleyn kirja "Toveri J", joka kertoo virheestä hänen omin sanoin. Mainoskampanjan vuoksi Tretjakov tuli lyhyen ajan maanalasta ja antoi useita haastatteluja. Ja sitten hän makasi jälleen pohjalla eikä välittänyt kutsumerkkejä. Asiantuntijat suhtautuivat Earleyn opukseen skeptisesti. Yksi arvostetuimmista asiantuntijoista, David Wise, kirjoitti arvostelussaan: "Kaikilla virheillä on taipumus liioitella merkitystään - he ovat huolissaan ajatuksesta, että kun salaisuudet loppuvat, ne ovat hyödyttömiä."
Wise pitää Tretjakovin pakenemista yrityksenä korvata venäläisten myyrien Aldrich Amesin ja Robert Hanssenin aiheuttama mainevahinko, mutta Tretjakov on selvästi arvoltaan huonompi kuin nämä kaksi agenttia. Toisaalta tiedetään, että Tretjakov sai ennätyspalkinnon - yli kaksi miljoonaa dollaria. "En ole koskaan pyytänyt senttiäkään Yhdysvaltain hallitukselta", Tretjakov totesi kirjan esipuheessa. - Kun päätin auttaa Yhdysvaltoja, en koskaan edes änkyttänyt rahasta. Yhdysvaltain hallitus antoi minulle kaiken, mitä sain, omasta aloitteestaan."
Pakenemisensa jälkeen FBI alkoi vakoilla nyt paljastetun vakoojaverkoston jäseniä. Kun otetaan huomioon Tretjakovin tietoisuus, tämä tuskin on sattumaa.
Uuden sukupolven vakooja
Valvonta tehtiin erittäin ammattimaisesti. Epäillyt osoittautuivat huonoiksi salaliittolaisiksi ja ilmeisesti amatööreiksi. He eivät olettaneet, että heitä ei vain tarkkailtu, he vain nauhoittivat keskustelunsa sekä puhelimessa että talossa keskenään, mutta että FBI, joka oli varustettu tuomioistuimen määräyksellä, tuli salaa koteihinsa kopioimalla tietokoneidensa ja salausmuistikirjojensa kiintolevyt, siepata ja lukea niiden radioviestit ja sähköiset raportit keskukselle.
Amerikkalainen tiedustelupalvelu ei ole saanut pitkään aikaan niin runsasta satoa. Se oli laittomien agenttien verkosto - ei rekrytoitu, vaan koulutettu ja lähetetty pitkän aikavälin "syvän upottamisen" tarkoituksena, legendojen ja vieraiden kanssa, ei väärennettyjä, vaan aitoja asiakirjoja. Laittomat maahanmuuttajat olivat 1930 -luvulla Neuvostoliiton tiedustelutyön tärkein väline, sen tärkein voimavara. Tässä tapauksessa SVR palasi aiempaan käytäntöönsä, mutta täysin erilaisella, korkeammalla ja monimutkaisemmalla tasolla. Kuka oli New Yorkin laittoman residenssin johtaja 1950 -luvulla, Willie Fischer, alias Rudolph Abel? Nöyrä valokuvaaja, pienen valokuvastudion omistaja. Hän kätki mikrofilminsä onttoihin pultteihin, kolikoihin ja lyijykyniin ja luovutti ne keskukselle ja laittoi ne piilopaikkoihin.
Nykyään vakoojat eivät piiloutu pimeisiin kulmiin, eivät anna itselleen tavallista ulkonäköä eivätkä leikkaa senttiä kaapista.28-vuotiaalla punahiuksisella liikenaisella Anna Chapmanilla, jonka tabloidit muuttivat uudeksi Mata Hariksi, päinvastoin, hän yritti kaikin mahdollisin tavoin saada huomiota, pyörii Lontoon ja New Yorkin miljardöörien leikkeissä. pieni mutta vahva liike, jonka arvo on kaksi miljoonaa dollaria, ja samalla hän ei piilottanut elämäkertaansa: kotoisin Volgogradista, valmistunut Venäjän kansojen ystävyysyliopistosta, joka on pitkään ollut KGB: n henkilöstön lähde. Yhteyksien luomiseksi hän käytti aktiivisesti sosiaalisia verkostoja ja yhdessä niistä, Facebook, julkaisi muun muassa kuviensa lisäksi muotokuvansa tienraivaajana. Stirlitz olisi kauhuissaan tästä ajatuksesta! Totta, ikäisekseen Anya ei näyttänyt kykenevän olemaan tienraivaaja, mutta sitäkin mielenkiintoisempaa - se tarkoittaa, että hän sitoi solmion faneille. Kyllä, tämä on uuden sukupolven vakooja.
Minun on myönnettävä, että FBI itse vaikutti paljon Annan ympärillä olevaan jännitykseen. Vakoilutarinoissa mielenkiintoisin asia ei ole vakoilu, vaan ympäristö. Mitä väliä sillä on, mitä salaisuuksia Mata Hari sai? Tärkeintä on, että hän on kurtisaani, taiteilija, viettelijä - tätä yleisö rakastaa. Ja tietysti on myös mielenkiintoista lukea kaikenlaisista vakoojista. Viranomaiset ymmärtävät tämän. Ja he esittävät tavarat edullisimmalta puolelta.
Nykyaikaisin tapa oli kommunikoida keskuksen kanssa. Ei piilopaikkoja - kaikki raportit välitettiin agentin kannettavalta tietokoneelta asukkaan kannettavaan käyttämällä suljettua langatonta verkkoa. Yhteys muodostettiin lyhyeksi istunnon ajaksi. Mutta ilmeisesti ei ollut turhaa, että venäläinen "myyrä" FBI: n vastaustiedustelussa, tietokoneiden ja nykyaikaisten viestintävälineiden asiantuntija Robert Hanssen, hylkäsi jyrkästi Washingtonin KGB -aseman tarjouksen käyttää kehittyneempiä viestintämenetelmiä ja vaati vanhanaikaisia piilopaikkoja. FBI -agentit havaitsivat Pansyn viestit kenen tahansa käytettävissä olevan laitteen avulla. Viestintäistunnot pidettiin aina keskiviikkoisin. Anya avasi kannettavan tietokoneen istuen kahvilassa tai kirjakaupassa ja ajoi ohi tai vain käveli lähellä salkkua kädessään, Venäjän YK: n pysyvän edustuston diplomaattia, jonka henkilöllisyyttä ei ollut vaikea selvittää.
Nämä istunnot olivat suurin virhe ja salaliittosäännön rikkominen, jonka mukaan virallisen diplomaattisen suojan alla olevien tiedustelupalvelujen virkamiesten ei pitäisi olla tekemisissä laittomien maahanmuuttajien kanssa. Kaikissa maissa Lubjankassa on aina ollut kaksi asuinpaikkaa: toinen laillinen, toinen laiton.
Yhteensä tämän vuoden tammikuusta kesäkuuhun kirjattiin kymmenen tällaista istuntoa. Yhdessä tapauksessa sanansaattaja, poistuttuaan lähetysportista ja löytäessään hännän takanaan, kääntyi takaisin. Ja sitten tuli luopuminen. Anna unohti Bulgakovin käskyn "Älä koskaan puhu vieraille".
Venäläinen mies tapaamiseen
26. kesäkuuta kello 11 tuntematon mies, joka puhui venäjää, soitti hänelle, ilmoitti olevansa Venäjän konsulaatin työntekijä ja sanoi, että heidän on kiireesti tavattava. Anna soitti hänelle takaisin puolitoista tuntia myöhemmin ja sanoi, että hän voisi tavata vasta seuraavana päivänä. Muukalainen suostui, mutta tuntia myöhemmin Anna muutti mieltään - kokous oli määrä järjestää puoli viisi iltapäivällä Manhattanin kahvilassa. Jotta emme kiinnittäisi huomiota itseemme, vaihdoimme englanniksi.
"Miten menee? Kuinka se toimii? " Muukalainen kysyi. Kiireellisessä kokouksessa kysymys kuulosti hieman oudolta. "Kaikki on hyvin", Anyuta vastasi. - Mutta yhteys on roskaa. Ja hän lisäsi: "Ennen kuin voin puhua, tarvitsen lisätietoja." "Työskentelen samassa osastossa kuin sinä", mies rauhoitti häntä. - Ja täällä työskentelen konsulaatissa. Nimeni on Roman. " Anna rauhoittui, ja Roman jatkoi:”Tiedän, että kahden viikon kuluttua olet Moskovassa, siellä he keskustelevat työstäsi kanssasi yksityiskohtaisesti. Halusin vain selvittää, miten sinulla menee yleensä, ja antaa sinulle tehtävä. Sinä olet valmis?" "Okei", Anya nyökkäsi. "Oletko siis valmis?" - kysyi Roman."Helvetti, olen valmis", hän vahvisti (näin hänen huomautuksensa "Paska, tietysti" kuulostaa venäjäksi ilmaisessa käännöksessäni).
Anna antoi Romanille kannettavan tietokoneen korjattavaksi, ja hän ojensi hänelle väärennetyn passin, jonka hänen piti antaa naisagentille seuraavana aamuna, sanoi miltä hän näytti, antoi lehden, jonka Annan olisi pidettävä kädessään ja salasanan vaihdettavaksi. (Salasana ja kärki on kopioitu todellisista, joissa vain maantieteelliset nimet muuttuivat: "Anteeksi, emme tavanneet siellä viime kesänä?", Että passin siirto onnistui, Anna joutui palaamaan kahvila ja liimaa Romanin hänelle antama postimerkki sinne asennettuun kaupungin karttaan.
Anna toisti tehtävän ahkerasti. Sitten hän kysyi: "Oletko varma, että meitä ei seurata?" "Tiedätkö kuinka kauan kesti, että saavuin tänne? - Roman vastasi rauhallisesti. - Kolme tuntia. Mutta kun alat lähteä, ole varovainen. " Muukalaisen viimeiset erottavat sanat olivat sanat:”Kollegasi Moskovassa tietävät, että sinulla menee hyvin, ja kertovat tämän, kun he tapaavat. Jatka samaan henkeen."
Lähdettyään kahvilasta Anna alkoi siksakata: meni apteekkiin, sieltä puhelinyrityksen Verizonin kauppaan, sitten toiseen apteekkiin ja sitten takaisin Verizoniin. Poistuessaan kaupasta toisen kerran hän heitti yrityksen merkkipakkauksen roskakoriin. He tutkivat hänet välittömästi. Paketti paljasti matkapuhelimen osto- ja ylläpitosopimuksen, joka oli kirjoitettu kuvitteellisella nimellä ja osoitteella - Fake Street, joka tarkoittaa "fake street", kahden puhelinkortin paketti, jolla voidaan soittaa ulkomaille, ja matkapuhelimen laturin pakkauksesta, josta kävi selväksi, että Anna oli ostanut laitteen kertakäyttöön.
Seuraavana aamuna hän ei tullut tapaamiseen naisagentin kanssa, hän ei kiinnittänyt leimaa sinne, missä sen pitäisi. Mitä tapahtui seuraavaksi, FBI ei kerro, mutta samana päivänä, sunnuntaina 27. kesäkuuta, samaan aikaan useissa osavaltioissa pidätettiin samanaikaisesti
10 ihmistä. Yksi onnistui pakenemaan Kyprokseen, josta hän myöhemmin katosi.
Annan asianajaja Robert Baum väittää, että hänen asiakkaansa, kun hän oli saanut väärennetyn passin, soitti isälleen (hän kertoi englantilaiselle miehelleen, että hänen isänsä oli KGB: ssä, mutta asianajaja kiistää tämän), ja hän neuvoi häntä palauttamaan passinsa poliisille. Oli kuin hänet olisi pidätetty poliisiasemalla. Oikeudenkäynnissä, joka odotti takuita, syyttäjä sanoi, että Anna soitti miehelle, joka suositteli hänen säveltävän tarinan, sanoisi olevansa peloissaan ja lähtisi maasta heti poliisikäynnin jälkeen. Anna Chapmanilta evättiin takuita.
Todennäköisesti FBI -agentit ymmärsivät pelottaneensa hänet ja päättivät lopettaa operaation. Hän itse asiassa oli jo lähestymässä loppuaan. Toisin kuin Anna, toinen vakoojaverkoston jäsen otti syötin ja suoritti residenssin kuvitteellisten työntekijöiden tehtävän.
Ei Pekingissä, joten Harbinissa
Tämä toinen oli Mihail Semenko. Hän syntyi ja kasvoi Blagoveštšenskissä. Hän valmistui lukiosta vuonna 2000 (siksi hän on nyt 27-28-vuotias). Valmistui Amurin osavaltion yliopistosta kansainvälisistä suhteista. Koulutettu Harbinin teknillisessä instituutissa. Vuonna 2008 hän suoritti kandidaatin tutkinnon Seton Hallin katolisessa yliopistossa New Jerseyssä, minkä jälkeen hän löysi työpaikan tehokkaassa voittoa tavoittelemattomassa maailmanlaajuisessa organisaatiossa Conference Board, jonka pääkonttori sijaitsee New Yorkissa. Tämä organisaatio tunnetaan vuosittain järjestettävistä liiketoimintakonferensseistaan, joihin kokoontuu yli 12 tuhatta huippujohtajaa eri puolilta maailmaa. Vuotta myöhemmin Mikhail muutti työpaikkaa - hänestä tuli venäläisen All Travel Russia -matkatoimiston työntekijä ja hän asettui Arlingtoniin. Englannin lisäksi hän puhuu sujuvasti kiinaa ja espanjaa, hieman huonommin - saksaa ja portugalia. Hänen elämäntapansa oli samanlainen kuin Anna Chapmanin: hän kehräsi energisesti ympyröitä ja ajoi Mercedes S-500: lla.
Hän hoiti viestintää samalla tavalla kuin Chapman. Yhdessä näistä jaksoista hän istui ravintolassa, kun taas Venäjän YK -operaation toinen sihteeri pysäköi lähistöllä, mutta ei noussut autosta. Sama diplomaatti nähtiin kerran salaa siirtämässä "yhden kosketuksen" säiliötä, jossa oli tietoja toiselle agentille New Yorkin rautatieasemalla.
26. kesäkuuta aamulla mies soitti Mikhailille ja sanoi salasanan: "Emmekö voisi tavata Pekingissä vuonna 2004?" Semenko vastasi vastauksella: "Ehkä, mutta mielestäni
se oli Harbin. " Vuonna 2004 hän oli todella Harbinissa. Sovimme tapaavamme Washingtonin kadulla puoli seitsemän aikaan illalla. Soittaja muistutti Semenkolle, että hänen on oltava mukanaan tunnistusmerkki. Tapasimme, vaihdoimme saman salasanan ja suuntasimme läheiseen puistoon, jossa istuimme penkillä. Keskustelimme viimeisen viestintäistunnon aikana teknisistä ongelmista. Valediplomaatti kysyi Semenkolta, kuka opetti hänelle viestintäohjelman käytön. Hän vastasi: "Pojat keskuksessa." Kuinka kauan koulutus kesti keskuksessa? Viikko, mutta sitä ennen oli vielä kaksi viikkoa.
Lopuksi "diplomaatti" ojensi Semenkolle käärityn sanomalehden, joka sisälsi kirjekuoren, jossa oli viisi tuhatta dollaria käteistä, käski hänen laittaa kirjekuori seuraavana aamuna piilopaikkaan Arlington Parkissa ja näytti hänelle puistosuunnitelman, joka osoittaa tarkka sijainti puron alla olevan sillan alla. Semenko teki kaiken tarkasti. Rahat merkittiin kirjanmerkkeihin piilotetulla videokameralla. Ansa napsahti kiinni.
Suloiset parit
Anna ja Mikhail liittyivät äskettäin vakoojaverkostoon, asuivat omilla nimillään eivätkä salanneet todellisia elämäkertojaan. He pysyivät amatööreinä keskuksen lyhytaikaisesta koulutuksesta huolimatta. Kaikki muut olivat laittomia. Pääpaino oli sekalaisella alkuperällä. Amerikassa tämä ei voi varoittaa ketään. Muuten he elivät tyypillisten amerikkalaisten elämää. Heidän lapsensa eivät ilmeisesti edes tienneet, että heillä oli sukulaisia Venäjällä.
Montclairista New Jersey, Richard ja Cynthia Murphy asettuivat Yhdysvaltoihin 90-luvun puolivälissä. Heidän talonsa oli kuuluisa alueella kauniista puutarhastaan - naapurit sanovat, että niiden hortensiat olivat vain kasvitieteen mestariteoksia. Cynthia oli myös erinomainen ruoanlaittoon ja leivontaan. Heidän tyttärensä, Kate, 11, ja Lisa, 9, ajoivat polkupyörillään naapurustossa, rakastivat sunnuntaiaamiaisia läheisessä kahvilassa pannukakkujen ja vaahterasiirapin kera ja ilahduttivat vanhempiaan erilaisilla akateemisilla ja luovilla menestyksillä. Se, että heidän vanhempiensa elämässä oli kaksoispohja ja heidän nimensä ovat itse asiassa Vladimir ja Lydia Guryev, oli heille järkytys.
Toinen vastaajapari Bostonista on Donald Heathfield ja Tracy Foley (oikeudessa he kutsuivat itseään Andrei Bezrukoviksi ja Elena Vavilovaksi). He esiintyivät naturalisoituneina kanadalaisina ja ovat asuneet Yhdysvalloissa vuodesta 1999. Hän on kansainvälisen liikekonsultointiyrityksen työntekijä, hän on kiinteistönvälittäjä. Molemmat menestyivät, asuivat yliopisto -opettajien ja liikemiesten piirissä ja asuivat kauniissa kodissa. Vanhin poika Tim opiskeli 20 vuotta arvostetussa pääkaupunkiseudun yliopistossa George Washingtonin mukaan, nuorin, 16-vuotias Alex, valmistui lukiosta. Nyt on käynyt ilmi, että todellinen Heathfield, Kanadan kansalainen, oli kuollut useita vuosia sitten. Tracey teki sietämättömän piston: hänen tyttömäisten valokuviensa negatiivit Kuibyshevin Kazanin tuotantoyhdistyksen Tasma -elokuvassa säilytettiin hänen tallelokerossaan.
Puolisot Mills ja Zotolly (hän sanoi olevansa kanadalainen, hän oli amerikkalainen; he ilmestyivät Yhdysvaltoihin vastaavasti vuosina 2003 ja 2001) olivat ensimmäiset, jotka antoivat oikeat nimensä ja kansalaisuutensa oikeudessa. Sikäli kuin voidaan arvioida, he tekivät tämän nuorten tyttäriensä vuoksi (vanhin on 3 -vuotias ja nuorin vuoden vanha), joiden huoltajuus Yhdysvaltojen lain mukaan vanhempien vankeuden ajaksi siirretään muille lähisukulaisille, ja heidän sukulaisensa ovat Venäjällä.
Lopuksi pari Vicky Pelaez ja Juan Lazaro New Yorkin Yonkersin esikaupungista ovat asuneet Yhdysvalloissa yli 20 vuotta. Hän on perulainen kolumnisti yhdelle Amerikan suurimmista espanjankielisistä sanomalehdistä El Diario La Prensa ja väsymätön amerikkalaisen imperialismin arvostelija. Hän on eläkkeellä oleva valtiotieteen professori. Hän esiintyi uruguaylaisena ja, kuten FBI: n nauhoituksesta käy ilmi, syntyi Neuvostoliitossa - hän mainitsee evakuoinnin Siperiaan sotavuosina. Tutkimuksen aikana kävi ilmi, että Lazaro ei ollut ollenkaan uruguaylainen, vaan Mihail Anatolyevich Vasenkov. Jos tämä on tietysti oikea nimi. Lazaro-Mihail myönsi olevansa Venäjän tiedustelupalvelun agentti. Ehkä tästä syystä syyttäjät eivät vaatineet vaimonsa pidätystä. Ainoa ryhmästä vapautunut Vicky Pelaez vapautettiin oikeudenkäyntiä vastaan 250 000 dollarin takuita vastaan, mutta oikeusministeriön syyttäjät eivät hyväksyneet häntä uudelleen.
Erillisenä tässä ryhmässä on 54-vuotias Christopher Metsos. Useiden viitteiden perusteella tämä on kaikista vakavimmista agentteista, jotka suorittavat verkoston rahoittajan tehtävät ja lentävät eri maihin ympäri maailmaa vastaanottamaan käteistä. Et voi siirtää käteistä kannettavalla tietokoneella, rahat oli siirrettävä henkilökohtaisesti, ja useat venäläiset diplomaatit, myös yhdessä Etelä -Amerikan maassa, esiintyivät näissä ohjelmissa. Yhdysvalloissa Kanadan passilla elänyt Metsos oli lyhyillä vierailuilla. 17. kesäkuuta lähtien hän oli Kyproksella upean ruskeatukkaisen naisen seurassa, jolta hotellin henkilökunta ei kuullut sanaakaan ja käyttäytyi kuin tavallinen turisti. Samaan aikaan FBI laittoi hänet kansainväliselle etsintälistalle. Metsos ei tietenkään voinut olla ottamatta selvää pidätyksistä Yhdysvaltojen itärannikolla. Varhain aamulla 29. kesäkuuta hän lähti hotellista ja yritti yhdessä ruskeatukkaisen naisen kanssa lentää Budapestiin, mutta poliisi pidätti hänet. Ruskeatukkaisesta naisesta ei ollut valittamista, ja hän lensi Unkariin, ja Metsos saapui tuomioistuimen eteen, joka asetti luovutusasian käsittelyajankohdan, otti passin ja vapautti hänet 33 tuhannen dollarin takuita vastaan. Sen jälkeen Metsos katosi ja todennäköisesti on jo poistunut saarelta - mahdollisesti siirtyessään sen pohjoiseen, turkkilaiseen puoliskoon ja sieltä Turkkiin.
Christopher Metsos, 54, näyttää olevan vakavin agentti, joka toimii rahoittajana. Hän oli ainoa, joka onnistui välttämään pidätyksen
TASSilla on oikeus vitsailla
On mielenkiintoista, että maanantaiaamuna, jolloin Yhdysvallat ei ollut vielä herännyt, mutta vakoojatarina oli jo uutislähteissä (ensimmäiset raportit pidätyksistä ilmestyivät maanantaina noin puoli viisi aamulla Yhdysvaltain itärannikon aikaa - Moskovassa oli puoli kymmenen), Dmitri Medvedev vietti Gorkissa kokouksen lainvalvontaviranomaisten rahoituksesta. Siihen osallistuivat sekä pääministeri Putin että SVR: n johtaja Mihail Fradkov. Mutta lehdistön läsnä ollessa kukaan heistä ei sanonut sanaakaan merentakaisista pidätyksistä.
Ensimmäisen iskun teki ulkoministeri Sergei Lavrov, joka vieraili Jerusalemissa. Hänen lausuntonsa, joka annettiin kolme tuntia ja minuuttia ensimmäisten raporttien jälkeen, oli hillitty: emme tiedä yksityiskohtia, odotamme selityksiä Washingtonilta. Hän ei epäonnistunut irvistämästä: "Ainoa asia, jonka voin sanoa, on se, että hetki, jolloin se tehtiin, valittiin erityisellä armossa." Oletettavasti ministeri vihjasi, että skandaali oli pilannut presidenttien "palautuksen". Kolmen ja puolen tunnin kuluttua ulkoministeriön tiedottaja antoi ankaran lausunnon. "Mielestämme", hän sanoi, "tällaiset toimet eivät perustu mihinkään ja niillä pyritään sopimattomiin tavoitteisiin. Emme ymmärrä syitä, jotka saivat Yhdysvaltain oikeusministeriön antamaan julkisen lausunnon kylmän sodan "vakooja -intohimojen" hengessä.
Tämän Moskovan ilmoituksen jälkeen valtiomiehet ja amerikkalaiset asiantuntijat kiistelivät keskenään tuomitakseen nollauksen viholliset. He puhuivat "kylmän sodan pahenemisvaiheista", mutta tästä päättelystä kilometrin päähän kantaa tämän sodan sammalinen logiikka, "hautakuva" viime vuosisadan ideologisista taisteluista. Kuinka kyllästynyt näihin "piireiden" ja "voimien" kovettuneisiin tuomioihin, jotka pyrkivät tuhoamaan tällaisen ihanan suhteen, heikentämään Medvedevin ja Obaman ystävyyttä, haluavat halventamaan omaa presidenttinsä! Eräänlainen mestariteos olisi tunnustettava asiantuntija Sergei Oznobištševin lausumana, joka sanoi asian näin:”Tämä vaikuttaa maamme amerikkalaisten vastaisten piirien käsiin ja ennen kaikkea Yhdysvaltojen venäläisvastaisuuteen. suojelemaan suhteidemme jatkuvaa parantumista ja voi hidastaa START-sopimuksen ratifiointia, Jackson-Vanikin muutoksen kumoamista ja vaikuttaa myös liittymiseemme WTO: hon."
Uskovatko nämä ihmiset tosissaan, että Yhdysvaltojen vastatiedustelun pitäisi antaa SVR -agenttien jatkaa vakoilua suhteiden parantuessa?
Mutta illalla kommenttien sotaisa sävy oli muuttunut ironisesti alentavaksi. Sitä kysyi Vladimir Putin, joka otti vastaan Bill Clintonin Novo-Ogarevossa. Pääministeri vitsaili kauniisti: "Saavuitte Moskovaan oikeaan aikaan: poliisi on tullut villiksi siellä, ihmisiä vangitaan." "Clinton nauraa", lukee virallinen transkriptio.
Viesti ilmestyi ITAR-TASS-uutissyötteeseen klo 17.56. Sitten kaikki ymmärsivät, että oli päätetty olla pitämättä tapahtumaa tärkeänä. Klo 19.35 ulkoministeriö antoi uuden lausunnon rauhallisella äänellä, ja edellinen katosi ulkoministeriön uutissyötteestä. Pidin eniten tästä toisesta lausunnosta: "Oletamme, että he saavat tavanomaista hoitoa säilöönottoalueillaan ja että Yhdysvaltain viranomaiset takaavat pääsyn niihin Venäjän konsuliviranomaisille ja asianajajille." Ja todellakin: miksi "nollauksen" jälkeen eivät antaneet heille diplomaatit, jotka antoivat heille rahaa ja veivät tietoja kannettavista tietokoneista heille?
On aivan selvää, että kun Washingtonin toimittajat alkoivat kiusata Valkoisen talon ja ulkoministeriön lehdistösihteereitä kysymyksillä, Yhdysvaltojen ja Venäjän hallitukset olivat jo sopineet pidättäytyvänsä epämiellyttävistä vastavuoroisista toimenpiteistä. Molemmat virkamiehet sanoivat luottavaisesti, että tämä tarina ei pilaa suhteita ja että diplomaatteja ei karkoteta Yhdysvalloista tai Venäjältä. Barack Obaman lehdistösihteeri Robert Gibbs sanoi lisäksi, että presidentille raportoitiin tästä tapauksesta useita kertoja. Niinpä hän kumosi Venäjällä suositun version, jonka mukaan FBI: n toimet ovat Barack Obaman "korvaavien" taantumuksellisten voimien machinaatioita. Obama tiesi FBI -operaatiosta etukäteen.
Tiedämme jo - vaikkakin nimettömistä lähteistä - lisätietoja siitä, miten pidätys- ja vaihto -poliittinen päätös tehtiin. Presidentin neuvonantajat saivat tietää Venäjän laittomien maahanmuuttajien olemassaolosta helmikuussa. FBI: n, CIA: n ja oikeusministeriön edustajat kertoivat heille yleisesti operaation edistymisestä ja kuvailivat lyhyesti jokaista tarkkailukohtaa. Myöhemmin Valkoisen talon laitteen johtavat virkamiehet kokoontuivat useita kertoja kokouksiin tästä aiheesta. Presidentti Obama sai ilmoituksen 11. kesäkuuta. Vastatiedustelu ilmoitti aikovansa pidättää agentit. Seuraa yksityiskohtainen keskustelu näistä suunnitelmista ja ennen kaikkea kysymys siitä, mitä pidätysten jälkeen tapahtuu.
Silloin ei tehty päätöstä.
Korkeat virkamiehet, joilla ei nyt ole presidenttiä, ovat tarkastelleet aihetta useita kertoja kokouksissaan, joita johtaa presidentin kotimaan turvallisuus- ja terrorisminvastainen neuvonantaja John Brennan. Venäjän reaktio tuntui vaikealta ennustaa. Vaihtoehtona pidettiin vaihtoa.
Heilutellaan, mutta katsotaan
Vakoiluvaihtoista tuli osa kylmää sotaa helmikuussa 1962, kun Yhdysvallat vaihtoi eversti Willie Fischerin, joka palveli 30 vuoden vankeutta, Rudolph Abeliksi U-2-lentäjä Gary Powersiksi. Tulevaisuudessa paitsi vakoojista, myös Neuvostoliiton toisinajattelijoista tuli neuvottelusiruja. Joskus Moskova pidätti tarkoituksellisesti amerikkalaisen ja julisti hänet vakoojaksi pelastaakseen nopeasti paljastetun vakoojansa. Juuri näin tapahtui syyskuussa 1986 yhdysvaltalaisen toimittajan Nicholas Danilovin kanssa. Hänelle lähetettiin provokaattori, ja kun hän ojensi Daniloville kadulla paperipaketin, toimittaja pidätettiin "punaisena".
Danilovin vaihto Neuvostoliiton tiedustelupäällikkö Gennadi Zakharoviin oli viimeisin tällainen sopimus. Molemmat tapaukset - Powers ja Danilov - kuvasin yksityiskohtaisesti "Salassa" tapahtumien suorien osallistujien sanoista. Jos neuvottelut Abelin - Powersin vaihdosta kesti puolitoista vuotta, niin Zakharov - Danilovin vaihdosta sovittiin kahdessa viikossa. Järjestelmä toimi, mutta tässä tapauksessa se ei ollut aivan sopiva: kylmän sodan sopimukset olivat sotavankeja. Ja nyt osapuolet eivät ole sodassa, vaan tekevät yhteistyötä. Onko sen arvoista tarttua julkisesti vieraan käteen, joka varastaa hopealusikoita sivulaudalta? Eikö olisi parempi ottaa hänet syrjään ja ratkaista ongelma hiljaa, ajamättä häntä tai itseäsi maaliin? Mutta tosiasia on, että Washingtonissa ei ollut varmuutta siitä, että Moskova jopa punastuisi hieman eikä heittäisi hysteriaa.
Ennen poliittisen johdon päätöstä CIA ja ulkoministeriö piirsivät luettelon ehdokkaista vaihtoa varten. Kävi ilmi, että ei ollut erityisesti ketään, jonka vuoksi vaihtaa - Moskovalla ei yksinkertaisesti ole riittävää "vaihtorahastoa". Ehdotus humanitaarisista syistä sisällyttää poliittisten vankien luetteloon, kuten Mihail Hodorkovski tai Zara Murtazalieva, hylättiin alusta alkaen. Tärkein valintakriteeri oli todellisen tai kuvitteellisen vakoilusyytteen esiintyminen. Mutta olisi järjetöntä hakea Moskovasta vakoilusta tuomittuja henkilöitä jonkin kolmannen maan hyväksi. Tästä syystä Igor Reshetin tai Valentin Danilov, tiedemiehet, jotka suorittavat tuomion Kiinan vakoilusta, eivät olleet luettelossa. Jäljellä oli kolme: entinen SVR -eversti Alexander Zaporozhsky (tutkin hänen tapaustaan jälleen kerran sanomalehden sivuilla), entinen GRU -eversti Sergei Skripal ja Gennadi Vasilenko, entinen pääministeri Venäjän ulkoministeriössä.
Vasilenko on mielenkiintoisin hahmo kaikista kolmesta. Hänestä tiedetään hyvin vähän Venäjällä, hieman enemmän Yhdysvalloissa. Hän työskenteli 1970- ja 1980 -luvuilla Washingtonissa ja Latinalaisessa Amerikassa ja yritti värvätä CIA: n upseerin Jack Plattin. Erinomaisena rekrytoijana tunnettu Platt puolestaan yritti värvätä Vasilenkon ja jopa kerran tuli tapaamiseen hänen kanssaan, joka oli täynnä käteis dollareita. Kumpikaan tai toinen ei saavuttanut menestystä (ainakin Platt väittää), mutta ystävystyi, tapasi perheitä, harrasti urheilua yhdessä. Kerran Vasilenko katosi. Kävi ilmi, että hänet kutsuttiin Havannaan kokoukseen, ja siellä hänet pidätettiin ja vietiin Moskovaan, Lefortovon vankilaan. Myöhemmin kävi ilmi, että Hanssen ohitti hänet, mutta Hanssen oli Plattin mukaan erehtynyt. Vasilenko vietti kuusi kuukautta telkien takana. Hänen syyllisyyttään ei ollut mahdollista todistaa, ja hänet vapautettiin, mutta hänet erotettiin viranomaisilta.
Vasilenko liittyi NTV-Plus-televisioyhtiöön turvallisuuspalvelun apulaispäälliköksi. Elokuussa 2005 hänet pidätettiin uudesta syytteestä. Aluksi häntä syytettiin Mostransgazin pääjohtajan Aleksei Golubnichyn (Golubnichy ei loukkaantunut) murhan järjestämisestä. Tätä syytöstä ei vahvistettu, mutta vasilenkon talon kotietsinnöissä löydettiin laittomia aseita ja räjähteiden osia. Tästä ja poliisin vastustamisesta hän tuomittiin vuonna 2006. Hänen vankeusajansa päättyi vuonna 2008, ja hänelle lisättiin uusi vankeus. Välittömästi pidätyksen jälkeen ulkomaisen tiedustelun veteraani, entinen Washingtonin asukas, eversti Viktor Cherkashin, puhui Vasilenkon puolesta. "Olen tuntenut Vasilenkon hyvin pitkään, ja tapahtuma oli minulle täydellinen yllätys", hän sanoi haastattelussa Vremya novostei -lehdelle. "Epäilen, että hän olisi osallisena tällaiseen epäilyttävään yritykseen. Hän on aikuinen ja erittäin vastuullinen henkilö, intohimoinen työstään."
Igor Sutyagin, Yhdysvaltain ja Kanadan instituutin entinen työntekijä, lisättiin Vasilenkoon, Skripaliin ja Zaporožjeen - hänen nimensä sisällyttäminen luetteloon näytti perustellulta muodolliselta kannalta ja sisälsi epäsuorasti saman humanitaarisen ja ihmisoikeuskorostuksen. Neljästä vain Skripal myönsi oikeudessa syyllistyneensä työskentelyyn Ison -Britannian tiedustelupalvelun hyväksi.
Asiasta keskusteltiin viimeksi presidentti Obaman kanssa kansallisen turvallisuusneuvoston kokouksessa 18. kesäkuuta, kuusi päivää ennen Medvedevin vierailua.
Pidätysten ajoitus jätettiin FBI: n harkinnan varaan. Presidentti ei lähteiden mukaan puuttunut tähän päätökseen. Nimettömien kirjoittajien mukaan erottamista nopeutti yhden laittoman maahanmuuttajan aikomus lähteä maasta - tämä henkilö tilasi lipun Eurooppaan pidätyspäivän illalla. Todennäköisesti puhumme Anna Chapmanista, joka oli huolestunut tapaamisesta kuvitteellisen kuriirin kanssa.
Kellontarkasti
Vaikka kuinka he yrittivät Washingtonissa laskea Moskovan mahdollisia toimia, ulkoministeriön alkuperäinen lausunto, jonka mukaan se ei tiennyt yhtään venäläistä vakoojaa, vaikutti operaatiosta vastaaviin amerikkalaisiin kuin isku päähän. pusku CIA: n johtaja Leon Panetta tajusi, että jotain on tehtävä, ja kutsui SVR: n johtajan Mihail Fradkovin. Tämän seurauksena Moskovan asemassa tapahtui päivän päätteeksi muodonmuutos. Neljän vaihto -ehdokkaan luettelo lähetettiin välittömästi Venäjän puolelle. Moskova suostui nopeasti.
Samanaikaisesti syyttäjät aloittivat neuvottelut syytettyjen asianajajien kanssa esitutkintaa koskevasta sopimuksesta. Odotettuaan tällaista sopimusta pidätettyjä ei syytetty vakoilusta. Heitä syytettiin siitä, etteivät he ole rekisteröityneet kunnolla ulkomaisen hallituksen edustajiksi (tässä tapauksessa agentti ei välttämättä ole vakooja) ja rahanpesusta. On edelleen epäselvää, onko kyse heidän vakoilumaksuistaan vai jostain muusta, paljon suuremmasta summasta. Syytteen ensimmäinen kohta on enintään viisi vuotta vankeutta, rahanpesusta - jopa 20. Neuvotteluja käytiin syyllisyyden tunnustamiseksi vähemmän vakavaan rikokseen vastineeksi siitä, että syyttäjät kieltäytyivät nostamasta vakavampaa syytettä.
Syytettyä ei ollut helppo vakuuttaa. Epäonnistuneet agentit, jotka olivat myös juurtuneet amerikkalaiseen maahan, halusivat tietää, mitä heille tapahtuisi kotona, saadakseen takeet turvallisesta tulevaisuudesta, koska heidän omaisuutensa Yhdysvalloissa takavarikoitiin. He olivat myös huolissaan alaikäisten lasten kohtalosta. Tästä syystä Venäjä tunnusti heidät kansalaisikseen ja lähetti heidät tapaamaan jokaisen konsulaatin työntekijän. Vaikeinta oli Vicky Pelaez, jolla ei ole Venäjän kansalaisuutta. Hänelle luvattiin ilmainen asunto ja 2 000 dollaria kuukausittainen "stipendi".
Venäjän puoli päätti virallistaa vankiensa vapauttamisen armahduksella. Perustuslain mukaan presidentillä on oikeus armahtaa tuomittuja rikollisia oman harkintansa mukaan. Pelastaakseen vankien kasvot he kuitenkin vaativat allekirjoittamaan vetoomuksen, jossa tunnustettiin syyllisyys. Vaikein päätös oli Igor Sutyaginille, joka oli jo istunut 11/15 vuotta vankilassa.
Keskeinen osa sopimusta oli sopimus, jonka mukaan Moskova ei ryhtyisi mihinkään vastatoimiin, joiden piti olla "pöytäkirjan mukaisia", eli se ei vaatisi amerikkalaisten diplomaattien lähtöä. Mitä tulee Venäjän diplomaatteihin, jotka toimivat yhteyshenkilöinä agenttien kanssa, heitä pyydettiin todennäköisesti poistumaan hiljaa.
Panetta ja Fradkov puhuivat keskenään kolme kertaa, viimeksi 3. heinäkuuta. Kun kaikki peruskysymykset oli ratkaistu, he alkoivat suunnitella vaihto -operaatiota.
Heinäkuun 8. päivän iltapäivällä kaikki 10 syytettyä myönsivät syyllisyytensä siihen, että he eivät olleet rekisteröityneet Yhdysvaltain oikeusministeriöön vieraan hallituksen edustajina. Tarkasteltuaan sopimuksen ehtoja tuomari Kimba Wood (Bill Bill Clinton ennusti sen kerran oikeusministerin tehtävään) hyväksyi sen ja tuomitsi jokaisen syytetyn vankeusrangaistukseksi siitä ajasta, jonka he olivat jo suorittaneet tutkintavankeudessa. Samana päivänä Dmitri Medvedev allekirjoitti asetuksen anteeksi antamisesta Zaporožskille, Skripalille, Vasilenkolle ja Sutjaginille.
Heinäkuun 9. päivänä kello 14 Moskovan aikaa (kello 4.00 Washingtonin aikaa) Venäjän hätäministeriön Jak-42 laskeutui ensin Wienin kansainväliselle lentokentälle ja sitten CIA: n vuokraama Boeing. Lentäjät rullaavat syrjäiselle kentän osalle, vaihtavat matkustajia ja laskeutuvat vastakkaiseen suuntaan. Laittomien maahanmuuttajien alaikäisiä lapsia tuotiin Venäjälle aiemmin. Paluumatkalla Boeing laskeutui Bryze Nortonin kuninkaalliseen ilmavoimien tukikohtaan, missä Skripal ja Sutyagin lähtivät koneesta. Vasilenko ja Zaporozhsky jatkoivat matkaansa Yhdysvaltoihin. Zaporozhsky oli palaamassa kotiin - Yhdysvalloissa hänellä on talo, vaimo ja kolme lasta.
Välitön valmius, jolla Venäjä reagoi vaihtotarjoukseen, todistaa pidätettyjen agenttien arvon ja Moskovan halun varmistaa heidän hiljaisuutensa.
Mutta mikä on niiden arvo, koska he eivät ole löytäneet olennaisia salaisuuksia? Lisäksi he hieroivat lasejaan ja huijasivat johtajiaan välittämällä avoimista lähteistä peräisin olevaa tietoa sotilaallisiksi salaisuuksiksi. Osoittautuu, että Moskova käytti rahaa loisiin, joista tuli FBI: n helppo saalis, missä puolestaan on myös loisia, jotka ovat liian laiskoja saamaan todellisia vakoojia? Eri nokkelat kolumnistit ja ammattimaiset humoristit ovat jo nauraneet tästä.
Ensinnäkin syyttäjät ilmoittivat vain pienen osan saatavilla olevista materiaaleista - juuri niin paljon, että ne riittivät syytteen nostamiseen oikeudessa. Toiseksi, meidän aikanamme Venäjän tiedustelupalvelun ei todennäköisesti tarvitse säästää rahaa, ja altistuneen ryhmän ylläpitokustannukset eivät olleet lainkaan tähtitieteellisiä. Kolmanneksi agentit keräsivät todellakin huhuja, tietoa Yhdysvaltojen hallinnon ja amerikkalaisen asiantuntijayhteisön tunnelmasta eri kansainvälisen politiikan kysymyksissä, mutta nämä olivat tehtäviä, joita he saivat keskukselta.
Tässä on psykologinen vivahde, jonka Sergei Tretjakov huomautti eräässä haastattelussaan:”Emme perinteisesti uskoneet ulkomaisessa lehdistössä julkaistua tietoa. Ei siksi, että se olisi väärin, vaan koska se on auki. Me uskoimme vain älykkyyteen - nämä tiedot ovat salaisia ja tarkempia. Ja siksi tiedustelutarve Venäjän nykyisessä hallituksessa on luultavasti suurempi kuin Neuvostoliiton vallan aikana, koska tuolloin Venäjällä ei ollut paljon KGB -maahanmuuttajia. " Sitten Tretjakov puhui elokuussa 2000 New Yorkissa käydystä keskustelusta Venäjän federaation liittovaltion turvallisuuspalvelun johtajan, kenraali Jevgeni Murovin, joka oli saapunut valmistelemaan presidentti Putinin vierailua, ja silloisen pysyvän edustajan välillä. Venäjän federaatio YK: lle, Sergei Lavrov:”Hän puhui näin:” Haluan muistuttaa teitä siitä, että herra Putin luottaa näiden kavereiden keräämään tietoon (ja osoitti meitä). Tue heitä ja helpota heidän elämäänsä kaikin mahdollisin tavoin."
Tämä on Venäjän nykyisen hallituksen psykologia: kaikista tiedoista tulee arvokkaita, jos ne vastaanotetaan tiedustelukanavien kautta.
Epilogi purkamisen jälkeen
Amerikan orjuudesta pelastetuilla agenteilla on todennäköisesti siedettävä olemassaolo Venäjällä, mutta ei mitään muuta. Heillä ei ollut tarkoitus tulla kansallisia sankareita: lehdistö muutti heidät karikatyyriksi. Anna Chapman, josta on tullut keltaisen lehdistön tähti, aikoo asettua Yhdistyneeseen kuningaskuntaan (hänellä on Venäjän lisäksi Britannian kansalaisuus), mutta sielläkään hän ei voi muuntaa tarinaansa kovaksi valuutaksi: Amerikan oikeuden kanssa tehdyn sopimuksen ehtojen mukaan kaikki tämän tontin kaupallisen käytön tuotot menevät Yhdysvaltain valtiovarainministeriöön.
Venäjän ulkoministeriön loppusanoma haiskahtaa kafkalaiselle logiikalle. "Tämä sopimus", se sanoo, "antaa aihetta olettaa, että Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen johdon hyväksymä kurssi toteutetaan johdonmukaisesti käytännössä ja että yritykset poistaa se tällä kurssilla eivät kruunaa menestystä. " Osoittautuu, että "nollaus" on osapuolten keskinäinen velvollisuus olla estämättä vakoojia ja jos he jäävät kiinni, muuttumaan nopeasti.
Henkilökohtaisesti koko tämä tarina ei näyttänyt minulle niin kevyeltä alusta alkaen. Entä jos vakoojat olisivat pettäneet FBI: tä, mietin, olisiko heidän roolinsa kääntää huomio todella tärkeiltä edustajilta? On käynyt ilmi, että en ole yksin näiden epäilysten kanssa. Viktor Ostrovsky, entinen Mossadin Israelin tiedustelupalvelun virkamies ja myydyin kirjailija, kertoi Washington Postille, että on mahdotonta olla huomaamatta sellaista valvontaa, jonka FBI on asettanut epäiltyille. "Mutta jos sinua tarkkaillaan ja lopetat vakoilun, olet palanut", hän jatkaa. Osoittautuu, että agentit matkivat toimintaa, panettelivat tietoisesti piilotettuja mikrofoneja ja piilottivat kuvia Neuvostoliiton lapsuudestaan tallelokeroihin. Amerikkalaisen tiedustelun veteraani, joka ei halunnut sanomalehden kutsuvan häntä nimeltä, on aivan samaa mieltä tästä. Hän sanoo, että pahamaineinen kymmenen on vain "jäävuoren huippu".
Ja lopuksi, ehkä kaikkein odottamattomimmin, epilogi jälkikäteen. Sergei Tretjakov kuoli sydänkohtaukseen 13. kesäkuuta kotonaan Floridassa - lääkäreiden johtopäätöksen mukaan. Hän oli vain 53 -vuotias. Ilmoitus hänen kuolemastaan julkaistiin vasta 9. heinäkuuta. Juuri vaihtopäivänä.
Hämmästyttävin tämän tarinan hämmästyttävistä sattumista, muodonmuutoksista ja yksityiskohdista. Jos tietysti sana "hämmästyttävä" sopii tähän.
