Tämän vuoden syyskuun alussa asiantuntijat esittelivät suurelle yleisölle viimeisimmän muunnoksen vanhasta ja monille hyvin tunnetusta R-33-raketista. Tämä ohjus oli kolmekymmentä vuotta MiG-31-hävittäjän sieppaajan pääase. Tämä taistelija oli kuitenkin ainoa, jolla käytettiin tämän tyyppistä rakettia. Kuitenkin muutos, nimeltään RVV-BD, ei ainoastaan ylitä edeltäjäänsä monilla ominaisuuksilla, vaan se voidaan asentaa myös lähes mihin tahansa hävittäjään. Jos R-33 oli tehokas 120 km: n etäisyydellä, uuden kehityksen lentoetäisyys on 200 kilometriä. Vielä tärkeämpää on se, että nyt jokainen ohjus on varustettu omalla tutkallaan, mikä lisää merkittävästi mahdollisuutta tuhota kohde kaikista käännöksistä ja pakoyrityksistä huolimatta.
Monet skeptikot ovat väittäneet, että R-33 on yksinkertaisesti kopio AIM-54 Phoenixin amerikkalaisesta analogista. Tällaisten skeptikkojen pääargumentti on yllättävän samanlainen ulkonäkö. Itse asiassa sama kaliiperi, muodon samankaltaisuus ja suunnilleen sama pituus voivat hämmentää monia harrastajia, jotka pitävät sotilastarvikkeista, mutta eivät ymmärrä sitä ammattitasolla. Kuitenkin kuka tahansa asiantuntija vain nauraa tällaisille väitteille. Loppujen lopuksi R-33 on yksinomaan kotimainen kehitys, jonka loivat sotatieteilijöiden parhaat mielet. Läheiset ulkoiset ominaisuudet on helppo selittää - samat vaatimukset ohjuksille ja hyvin samankaltaiset käyttöolosuhteet yksinkertaisesti loivat kaksi ohjetta, jotka ovat huomattavan samankaltaisia toistensa kanssa, ainakin ulkoisessa muodossa, jotka vastasivat aerodynaamisia olosuhteita.
Ensimmäistä kertaa he alkoivat puhua tarpeesta luoda R-33: n kaltainen raketti jo 1900-luvun kaukaisella kuusikymmentäluvulla. Sitten päätettiin luoda raketti, josta voisi tulla MiG-25 -hävittäjän muokkaamisen pääase. Kuten tiedätte, hävittäjän seuraava malli oli nimeltään MiG-31. Ja uusia lentokoneita varten tarvittiin ainutlaatuinen raketti, jonka lentoetäisyys voi olla 120 kilometriä. Luotuaan koko joukko ohjuksia, joita parannettiin jatkuvasti, luotiin uusi ase - R -33. Ulkoisesti samanlainen kuin amerikkalainen vastine, se ylitti sen luotettavuuden merkittävästi, erottui yksinkertaisuudestaan ja sen kustannukset olivat paljon alhaisemmat. Kaikki tämä tuli mahdolliseksi radiokeilan nopean elektronisen lähetyksen ansiosta. Minun on sanottava, että tällainen innovaatio mahdollisti uudelleenaseistamisen suhteellisen lyhyessä ajassa ja otti R-33: n MiG-31: n pääaseeksi. Yhdysvalloissa asiantuntijoiden oli kuitenkin kohdattava vakava ongelma - jokainen Phoenix -raketti maksoi miljoona dollaria. Joten aseistus viivästyi vakavasti tavanomaisen rahoituksen puutteen vuoksi. Tämä oli myös syy siihen, että "Phoenixia" ei käytännössä käytetty harjoituksissa, ja jopa vihollisuuksien aikana sitä käytettiin suurella vastahakoisuudella. Saman korkean hinnan vuoksi vuonna 2004 tämä ohjus päätettiin poistaa käytöstä. No, R-33: ta muokataan edelleen onnistuneesti, minkä ansiosta se vastaa jatkuvasti maailman analogeja.
Sama raketti R-33 erottui myös yksinkertaisuudestaan. Yleensä se koostui neljästä osastosta. Ensimmäisessä niistä oli radio ja kosketussulake sekä etsijä. Toisessa oli autopilotti ja räjähtävä räjähtävä hajotuspää. Kolmannessa osastossa oli voimalaitos, joka koostui kaksimoodisesta kiinteän polttoaineen moottorista sekä pitkänomaisesta kaasukanavasta ja suuttimen säiliöstä. Ja lopuksi, neljännessä osastossa oli kaasugeneraattori, turbogeneraattori ja ohjausvaihteet, jotka toimivat kuumalla kaasulla, jota kerättiin jatkuvasti kaasukanavan ympärille.
Raketti, kuten monet edeltäjänsä, sijaitsi rungon alla olevissa poistotyökaluissa.
Suurin lentoetäisyys on tullut mahdolliseksi kaksivaiheisen ohjauksen ansiosta. Ensinnäkin tämä on inertiaohjaus, jota käytetään vain lennon alussa. Lennon lopussa opastus suoritetaan puoliaktiivisella opastuksella, kun kohde on kaiken näköinen etsijä. Juuri ennen raketin laukaisua lentotukialus määrittää kulmakohdemäärityksen kyselylomakkeen sijainnille. Erinomaisesti harkittu ohjusjärjestelmä pystyy itsenäisesti havaitsemaan kohteen maapallon taustaa vasten ja tunnistamaan häiriöt ja poistamaan ne, mikä lisää merkittävästi osuman todennäköisyyttä. Minun on sanottava, että passiivisella häiriöllä ei ole mitään vaikutusta etsijän edistymiseen. Hyvin kehittynyt hännän muotoilu, ohjusohjausjärjestelmä lähes koko alueella ja kyky osua kohteisiin matalimmilla korkeuksilla mahdollistivat R-33: n pysymisen ajankohtaisena ja kilpailukykyisenä, kunnes modernit analogit, kuten RVV-BD, ilmestyivät.
