Välitön isku maanläheisestä avaruudesta

Sisällysluettelo:

Välitön isku maanläheisestä avaruudesta
Välitön isku maanläheisestä avaruudesta

Video: Välitön isku maanläheisestä avaruudesta

Video: Välitön isku maanläheisestä avaruudesta
Video: Metsolan Metsäkoulu 222 - Jatkuva kasvatus - huonot puolet - osa 3 2024, Huhtikuu
Anonim

Viimeisimmät uutiset ilmailu- ja avaruusalan kehityksestä Yhdysvalloissa voivat viitata siihen, että siellä on integroitu ilmailu- ja avaruuspohjainen tarkkuusasejärjestelmä. Äskettäinen X-37B-miehittämättömän kiertoradan testi sopii tähän konseptiin.

X-37B-droonin onnistunut lento jätti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Mitä tämä laite teki 244 päivän aikana kiertoradalla, mikä on sen tarkoitus ja mitä ominaisuuksia se voi tarjota Yhdysvaltain armeijalle? Mikä on syy sotilaallisen "avaruuskoneen" käsitteen elvyttämiseen ja miten se sopii yhteen Pentagonin strategisten suunnitelmien kanssa?

Kuva
Kuva

Näitä testejä ympäröivä salassapidon ilmapiiri yhdessä jo tiedossa olevien tietojen kanssa ydinaseettomien korkean tarkkuuden taistelukärkien ja hypersonic-strategisten risteilyohjuksien kehityksestä Yhdysvalloissa saa meidät ottamaan vakavasti sen käsityksen, että Washington valmistautuu ottamaan käyttöön uuden kompleksin iskuvoimista ja ilma-avaruuspohjaisista aseista …

Miehittämätön ilma -alus, jolla ei ole erityistä tarkoitusta

22. huhtikuuta 2010 Cape Canaveralilta laukaistu Atlas V -kantoraketti laukaisi avaruuteen X-37B-etsintäradan. Kokeellinen lento alkoi koodilla USA-212. Kone osoitti melko erityistä kiertoradan kehitystä ja kykyä aktiiviseen liikkumiseen, ja se palasi onnistuneesti Maalle 3. joulukuuta vahingoittamalla lievästi yhtä laskutelineen renkaista laskeutuessaan Kalifornian Vandenbergin lentotukikohtaan. Välittömästi lausunto siitä, että aivan sama tulevaisuus lähettää aivan toisen laitteen kiertoradalle.

Pentagon kieltäytyy kategorisesti (ei sanoa - uhkaavasti) antamasta mitään erityisiä tietoja X -37B: n tarkoituksesta. Luotettavien tietojen täydellinen puuttuminen synnytti koko joukon spekulaatioita, joiden riittävyys vaihtelee. Siitä huolimatta ne kaikki pyörivät saman näkökulman ympärillä: olemme todistamassa uuden sotilaslaitteen testejä, ja epänormaali salassapitovelvollisuus liittyy haluttomuuteen "sytyttää" dronin tai sen varusteiden (aseiden) tietyt taktiset ja tekniset elementit ?) Edellä aikaansa. Lisäksi X-37B: tä on jo kutsuttu "satelliittimurhaajaksi", mikä tuo meidät takaisin 70-luvun "taisteluradan asemien" hankkeisiin, jotka on suunniteltu metsästämään vihollisen avaruusaluksia.

"Sinun ei tarvitse ohjata fantasioita", Yhdysvaltain puolustusministeriön lehdistö vastaa jyrkästi toimittajien kysymyksiin. "Kuuntele vain sitä, mitä kerromme sinulle." Tällainen suoraviivainen byrokraattinen lähestymistapa, kuten se on helppo ymmärtää, sai välittömästi tiukimmat salaliittoteoriat kukoistamaan lehdistössä ja Internetissä. Osa asiantuntijoiden ja harrastajien peloista voi kuitenkin olla perusteltua, jos harkitsemme X-37B: n lentämistä useiden muiden Yhdysvalloissa äskettäin tehtyjen päätösten yhteydessä.

Lähellä avaruusaseita

Vuonna 1957 Amerikassa aloitettiin työt X-20 Dyna Soar -radan taistelukoneiden luomiseksi, jotka oli tarkoitus laukaista avaruuteen Titan-raketilla. Tarkoitus muotoiltiin mahdollisimman laajasti: tiedustelu, osuminen maan pintaan, taistelu vihollisen avaruusaluksia vastaan. 1950 -luvun lopulla ajatus miehitetyistä kiertoratapommittajista vaikutti edelleen lupaavalta. Laitteen koelentäjien ryhmään kuului tuleva kuun valloittaja Neil Armstrong.

Dyna Soarin ensimmäinen lento oli suunniteltu vuonna 1966, mutta ylemmän vaiheen ongelmat ja ICBM: ien nopea kehitys, jotka tarjosivat nopeamman ratkaisun "maailmanlaajuiseen lakkoon", hidastivat kehitystä voimakkaasti ja riistivät sen ymmärrettäviltä tavoitteilta. Vuonna 1963 Yhdysvaltain puolustusministeri Robert McNamara varmisti projektin sulkemisen, joka oli tuolloin jo käyttänyt melko suuren summan - 410 miljoonaa dollaria. (Investointien mittakaavan vertaamiseksi: jättiläinen Apollo -kuun ohjelma, joka sisältää kaiken T & K -tuen, kantoraketin luomisen, koko testisyklin ja yksitoista avaruusaluksen lentoa NASAn arvioiden mukaan, pysyi 23 miljardin dollarin rajoissa.)

He eivät jääneet jälkeen Neuvostoliitossa. Jo X-20: n rahoituksen päätyttyä käynnistettiin Spiral-ilmailu- ja avaruusteollisuuden hanke, jonka kehittäminen annettiin Buranin tulevalle luojalle Gleb Lozino-Lozinskylle, joka työskenteli sitten Mikoyan OKB-155: ssa. Neuvostoliiton suunnittelijat ehdottivat useita alkuperäisiä, mutta vaikeasti toteutettavia ratkaisuja, kuten tehostelentokoneen monivaiheinen irrottaminen ja varsinainen taisteluradalla (se oli MiG-105.11, tylsä nenäinen muoto).

Kuva
Kuva

Amerikkalaisten kieltäytyminen kiertoradan iskualustan hankkeesta johti siihen, että Neuvostoliiton poliittinen johto lakkasi pitämästä Spiralia ensisijaisena, keskittyen muihin raketti- ja avaruuskilpailun alueisiin. Prototyyppien kehittäminen ei edistynyt eikä horju: 70-luvun puoliväliin mennessä ilmestyi miehitetty analoginen lentokone, joka oli valmis lentotesteihin, mutta vuonna 1976 päätettiin suunnata Lozino-Lozinsky-tiimin pyrkimykset kehittää lupaavampi Energia -Buran -järjestelmä.

On muistettava, että kaikki tämä T & K-toiminta toteutettiin ottaen huomioon, että molemmat maat hyväksyivät sitoumukset rajoittaa ulkoavaruuden militarisointia, erityisesti vuoden 1967 ulkoavaruussopimus, jossa kiellettiin ydinaseiden sijoittaminen maanläheisille kiertoradille. Tämän sopimuksen mukaan useat tehtävään asetetut ohjusjärjestelmät menetti muodollisesti kiertoradansa, vaikka useiden lausuntojen mukaan ne säilyttivät mahdollisuuden käyttää niitä, jos asianmukainen poliittinen päätös tehdään.

Toimitus - maailmanlaajuinen, aika - yksi tunti

Miksi amerikkalaisen X-37B-dronin testit hälyttävät yleisöä niin paljon? Ensinnäkin se tosiasia, että linja tällaisten kiertoratajärjestelmien kehittämisestä sopii jo hyvin hyvin äskettäin hyväksyttyyn konseptiin, joka koskee Amerikan strategisen komentorivin maailmanlaajuisen lakon kehittämistä.

PGS: n pääidea on muotoiltu lyhyesti ja erittäin painava: "Pystyä lyömään mihin tahansa planeetan kohtaan 60 minuutin kuluessa päätöksen tekemisestä." Nykyaikaisten tiedustelu-, navigointi- ja tarkkuusaseiden kehittäminen mahdollistaa jo tavanomaisten aseiden käytön tämän opin puitteissa ja vähäisemmässä määrin ydinkärkiä vastaan. Tämän ilmoitti Yhdysvaltain senaatille vuonna 2007 kenraali James Cartwright, yksi esikuntien päälliköiden johtajista.

Osana PGS-konseptia kehitetään useita aseita, erityisesti korkean tarkkuuden omaavia ydinaseita Trident II- ja Minuteman III-ballistisiin ohjuksiin. Suurin kiinnostus on kuitenkin hypersonic-strategisen risteilyohjuksen X-51A Waverider läpimurtoaihe, jonka ensimmäiset B-52-pommikoneen lentotestit tehtiin toukokuussa 2010.

Testien aikana raketti saavutti nopeuden 4, 8 M. Jotkut lähteet osoittavat, että tämä ei ole raja ja järjestelmän lopulliset toimintanopeudet voivat nousta 6-7 M: n tasolle. Kun otetaan huomioon sellaiselle nopeudelle kiihdytetyn hypersonisen taistelupään kineettinen energia, voimme puhua yksinkertaisesta koskettimesta, joka osuu kohteeseen (esimerkiksi sotalaivaan) massiivisella "tyhjällä", luonnollisesti kohteen nimeämisen ja tarkan ohjauksen olosuhteissa. kiinnitetty enemmän huomiota Yhdysvaltain armeijaan.

Yhdessä Pentagonin edun mukaisen miehittämättömän ajoneuvon suunnittelun kanssa, joka pystyy pysymään kiertoradalla vähintään kuusi kuukautta ja kuljettamaan selittämätöntä hyötykuormaa, tällainen kehitys voi osoittaa, että Yhdysvalloissa on muodostettu tieteellinen ja käytännön perusta uuden iskujärjestelmien sukupolvi. X-37B: n kutsuminen isku-avaruustasoksi on hieman ennenaikaista, mutta sen jälkeen on mahdollista kehittää suurempia ilmailu- ja avaruusjärjestelmiä, jotka kykenevät kuljettamaan "painavia" tuhoamiskeinoja.

Poikkeaminen strategisten ohjusten (sekä ballististen että risteilyalusten) ydinaseiden pääpainoista, jotka johtuvat nopeasta edistymisestä kohteen nimeämisessä, korkean tarkkuuden ohjausjärjestelmissä ja maailmanlaajuisissa navigointijärjestelmissä, muodostaa varsin konkreettisen "porsaanreiän" vuoden 1967 ulkoavaruussopimuksessa, joka, kuten olemme jo maininneet, sulkee pois ydinaseiden sijoittamisen kiertoradalle sääntelemättä tavanomaisia aseita millään tavalla. Venäjän ulkoministeriön säännöllisesti esittämä kanta uuden kansainvälisen sopimuksen kiireelliseen tarpeeseen ulkoavaruuden demilitarisoinnista todistaa suoraan Moskovan huolestuneisuudesta ja tarkkailee Yhdysvaltojen avaruusrakettijärjestelmien edistymistä, jotka voivat tulla korkean tason kantajiksi -avaruuteen perustuvat ei-ydinaseet.

Näissä olosuhteissa tehtävästä rakentaa integroitu ilmailu- ja avaruuspuolustusjärjestelmä, joka kykenee sieppaamaan hypersoonisia kohteita 5-6 M: n nopeudella, on kriittinen tehtävä valtioille, jotka haluavat ainakin jossain määrin suojautua kiertoradalta, joka annetaan "tunnin sisällä".

Suositeltava: