Melko pitkän ja tuskallisen taantuman jälkeen maamme sotilaallinen kehitys on saamassa vauhtia yhä luottavaisemmin. Nykyään voimme puhua paitsi negatiivisten prosessien voittamisesta tietyissä sotilaallisen organisaation kehittämisen kysymyksissä, mutta myös ensimmäisistä onnistuneista askeleista uusien sotilaallisen turvallisuuden varmistamisen suuntausten toteuttamisessa. Yksi näistä alueista on Venäjän federaation ilmailu- ja avaruuspuolustusjärjestelmän (VKO) luominen. Sen tarve johtuu pääasiassa ilmailu- ja avaruushyökkäysaseiden (AAS) parantamisesta, korkean tarkkuuden aseiden (mukaan lukien risteilyohjukset) massiivisesta kehittämisestä ja käyttöönotosta, hypersonisten tekniikoiden kehittämisestä ja sen seurauksena ilman ja ulkoavaruuden muuttumisesta. yhdeksi sota -alaksi. Ilmailu- ja avaruusalan riskien ja mahdollisten uhkien ennennäkemätön kasvu on kiistaton tosiasia.
VKO CONCEPT
Luodakseen täysimittaisen ilmailualan puolustusjärjestelmän Venäjälle Venäjän federaation ilmailupuolustuskonsepti kehitettiin ja maan presidentti hyväksyi sen. Sen säännökset, joita kehitettiin edelleen Venäjän federaation presidentin asetuksessa vuonna 2012, määrittivät ilmailualan puolustuksen roolin, paikan, tehtävät, periaatteet, pääsuunnat ja kehitysvaiheet sekä sen rakentamisen yleiset organisatoriset periaatteet.
Mitä tulee VKO: n tehtäviin, ne on muotoiltu seuraavasti:
- tehtävät, jotka on ratkaistu strategisen ydinpelotteen toteuttamiseksi;
- tehtävät, jotka on ratkaistu valtion rajan suojelemiseksi Venäjän federaation ilmatilassa, Venäjän federaation ilmatilan käyttömenettelyn seurantaan ja sen käytön loukkausten estämiseen sekä ulkoavaruuden valvontaan;
- tehtävät, jotka on ratkaistu ilma -aluksen vihollisen torjumiseksi eri mittakaavan sotilaallisten konfliktien aikana.
Kaikkien kolmen ongelmaryhmän ratkaisu on strategisesti tärkeä nykyaikaiselle Venäjälle. Ei ole sattumaa, että ilmailualan puolustusjärjestelmän luomiseen liittyvät kysymykset herättävät monien asiantuntijoiden ja yksinkertaisesti ajattelevien ihmisten suuren huomion.
Venäjän federaation hallituksen alaisen sotilas-teollisuuskomission puheenjohtajana, joka käsittelee suoraan asevoimien teknisten laitteiden ongelmien ratkaisua, vahvistan, että teknisen perustan luominen on tärkein edellytys luomaan lupaava ilmailu- ja avaruuspuolustusjärjestelmä ja sen rakentamisessa resursseja vaativin komponentti. Tämä käy ilmi yksinkertaisesta analyysistä aseiden teknisestä tilasta ja Venäjän federaation nykyisten joukkojen (joukkojen) taistelukyvystä, jotka parhaillaan ratkaisevat ilmailu- ja avaruustehtäviä.
KAPASITEETTIRAKENTAMINEN
Valitettavasti kykymme ratkaista ilmailu- ja avaruuspuolustuksen ongelmat ovat olleet viime aikoihin asti rajalliset. Erityisen huolestuttavaa oli tietojärjestelmien tila, jotka varoittavat ohjushyökkäyksestä ja suorittavat ilmatilan tutkatutkimuksia.
Emme voineet olla tyytyväisiä ilmailu- ja avaruuspuolustuksen "polttamisjärjestelmien" tilaan, jotka on suunniteltu ratkaisemaan ilma -aluksen vihollisen taistelut. Täällä, kuten tiedusteluissa, tietyn aseen osan tekninen kunto oli epätyydyttävä sen vakiintuneen resurssin kehityksen vuoksi sekä pieni osa nykyaikaisista malleista, jotka tarjoavat tehokkaan vastakkainasettelun kaikenlaisten ilmailu- ja avaruushyökkäysaseiden kanssa. mahdollinen vihollinen.
Analyysi niiden Nato -valtioiden toiminnasta, jotka kirjaimellisesti ampuivat ensin Jugoslaviaa tarkkuusaseilla, ja sen jälkeen Irakista ja Libyasta, antamatta mitään mahdollisuutta heidän asevoimiensa välittömään kosketukseen uhrimaiden sotilaallisiin kokoonpanoihin, mikä osoittautui kykenemätön vastustamaan perinteisen ilmapuolustuksen (ilmapuolustus) hyökkäystä, oli syy siihen, että Venäjän poliittinen ja sotilaallinen johto hyväksyi päätöksen kehittää voimakkaasti mahdollisuuksia uusien ilmailuuhkien hillitsemiseksi.
Tietenkin kuilu SVKN: n ja ilma- / ilmailu- ja ilmapuolustuksen voimavarojen välillä oli kiireellisesti täytettävä, koska aukko puolustuksen teknisessä perustassa on vakava uhka sotilaalliselle ja kansalliselle turvallisuudelle yleensä.
Toistan: kyse ei ole niinkään organisaatiorakenteiden parantamisesta vaan tekniikan kehittyneestä kehityksestä, joka kykenee torjumaan kaikenlaisia moderneja ja lupaavia ICS -järjestelmiä. Loppujen lopuksi suurin ongelma ei ole virkamiesten "istuimissa", vaan lupaavan teknisen perustan kehittämisessä.
Kaikki ilmailu- ja avaruuspuolustuksen teknisen perustan jääminen SVKN: n kehittämisestä voi johtaa tilanteeseen 40 -luvun lopulla - viime vuosisadan 50 -luvun alussa, jolloin Yhdysvaltojen ja muiden NATO -maiden tiedustelulentokoneet hyökkäsivät toistuvasti rankaisematta Neuvostoliiton ilmatilaan, ja Pentagonin asiantuntijat johtivat yksityiskohtaista suunnitelmaa Neuvostoliiton suurimpien kaupunkien ydinpommituksista.
Tuolloin Neuvostoliitolla ei ollut tehokkaita keinoja tuhota korkeita ja nopeita viholliskoneita.
Ymmärtäessään lähestyvän vaaran laajuuden Neuvostoliiton johto ryhtyi kerralla energisiin ja melko tehokkaisiin toimiin ilmapuolustuksensa vahvistamiseksi. Tähän asti ei voi olla tekemättä vaikutusta äärimmäisen tiukkoihin määräaikoihin perustavanlaatuisten uusien aseiden-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien, yliäänien hävittäjien-ja tutka-asemien luomiseksi. Jo vuonna 1955 hyväksyttiin S-25 "Berkut" -järjestelmä, joka ratkaisi Moskovan ilmapuolustuksen ongelman. Myöhemmin lyhyessä ajassa luotiin useita tehokkaita ilmapuolustusjärjestelmiä, jotka oli varustettu maan ilmapuolustusvoimien, maavoimien, ilmavoimien ja laivaston ilmavoimien yksiköillä, yksiköillä ja kokoonpanoilla.
Neuvostoliiton johto teki myös valtavia ponnistuksia strategisen ennaltaehkäisyn keinojen ja järjestelmien - ensisijaisesti ydinaseiden ja niiden kantajien - luomisen ja parantamisen alalla. Maamme atomipommin testit tehtiin vuonna 1949 ja vetypommi vuonna 1953. Vuonna 1957 Neuvostoliitto sai keinotekoisen Maasatelliitin laukaisun jälkeen ja ennen Yhdysvaltoja Yhdysvaltain pohjimmiltaan uuden jakeluajoneuvon - mannertenvälisen ballistisen ohjuksen. Joulukuussa 1959 perustettiin strategiset ohjusjoukot, joiden voimavarojen johdonmukainen rakentaminen lopetti Yhdysvaltojen ydinmonopolin aikakauden ja sen alueen haavoittumattomuuden.
Neuvostoliiton johto ryhtyi voimakkaiden toimien kanssa ohjustentorjuntajärjestelmän luomiseksi kehittyvän ohjusasevarustelun yhteydessä. Sen ensimmäiset onnistuneet testit tuhoamalla ICBM -taistelupään teimme (ensimmäistä kertaa maailmassa!) Suoritamme 4. maaliskuuta 1961.
TULEVAISUUS ON TÄRKEÄT JÄRJESTELMÄT
Ilmailu- ja avaruuspuolustusjärjestelmän luomisen alalla tehdyn työn jo saatujen ja odotettujen tulosten analyysi osoittaa, että ilmailualan hyökkäysaseiden torjunnassa on mahdollista saavuttaa merkittävästi lisävoimia vain luomalla lupaavia asejärjestelmiä, heidät tarvittavassa määrin ja varustamalla joukot (joukot) niillä. VKO: n tehtävät. Tämä vaatii kuitenkin ratkaisun moniin tieteellisiin, teknologisiin ja tuotantoon liittyviin ongelmiin sekä huomattavia taloudellisia resursseja ja aikaa. Siksi tämä työ on Venäjän federaation hallituksen alaisen sotilas-teollisuuskomission lainkäyttövallassa ja suorassa valvonnassa. Lähdemme siitä oletuksesta, että ilmailu- ja avaruusteollisuuden puolustusjärjestelmän luominen voidaan suorittaa vain vaiheittain, kun uutta tietoa hankitaan, tekniikat hallitaan ja sopivat taloudelliset olosuhteet muodostuvat.
Kehittyneiden asejärjestelmien luominen, niiden tuottaminen vaaditussa määrin ja joukkojen (joukkojen) varustaminen niillä on mahdotonta määrittelemättä sotilasteknisen politiikan tärkeimpiä suuntaviivoja sekä tämän prosessin kaikkien vaiheiden selkeää ja jatkuvaa valvontaa. Kuten kotimainen kokemus sotilaallisesta kehityksestä viime vuosikymmeninä osoittaa, reformistikuume, hallitsematon halu "siirtää huonekaluja" päällikön toimistossa vaikutti erittäin kielteisesti aseiden luomisprosessin valvonnan laatuun, mikä yleensä, korvattiin työ todella välttämättömän ja tärkeän tuloksen saavuttamiseksi.
Maan sotilaspoliittisen johtajuuden tärkein askel ilmailu- ja avaruuspuolustuksen luomisessa oli Dmitri Medvedevin päätös vuonna 2011 muodostaa uusi Venäjän federaation asevoimien haara - Aerospace Defense Forces. Tämän ansiosta oli mahdollista ratkaista yksi ilmailualan puolustuksen rakentamista edistävistä päätehtävistä - muodostaa strateginen sotilasjohtoryhmä - ilmailu- ja puolustusvoimien komento, joka vastaa integraatioon perustuvan ilmailualan puolustusjärjestelmän luomisesta. ilmapuolustukseen ja ohjuspuolustusjärjestelmiin.
Ilmailualan puolustusvoimien komennon suorana aktiivisena osallistumisena Venäjän federaation ilmailualan puolustusjärjestelmän rakentamiseen valtion kaavoitusohjelma kaudelle 2010-2020 (GPV-2020) osoitti huomattavan määrän tutkimus- ja kehitystyötä, mukaan lukien sekä järjestelmän laajuinen työ että työ ilmailualan puolustuksen näytteiden luomiseksi …
Koko järjestelmän laajuisen työn "arkkitehtuurin" tarkoituksena on ensisijaisesti ratkaista Venäjän federaation ja sen tärkeimpien osajärjestelmien ilmailualan puolustusjärjestelmän luomiseen liittyvät kysymykset sekä muodostaa alkutietojärjestelmä, joka on tarpeen vaatimusten tueksi. ilma -alusten puolustuksen aseet ja sotilaalliset laitteet, ilmailualan puolustussuunnitelman määrittämiseksi, joukkojen (joukkojen) ilmailu- ja avaruuspuolustuksen luomiseksi ja niiden parantamiseksi edelleen.
Suunniteltu ja meneillään oleva työ ilmailu- ja avaruuspuolustusaseiden näytteiden luomiseksi sisältää laajan luettelon tutkimuksesta ja kehityksestä, jonka tarkoituksena on luoda tietoa, tehoa (tulipalo, häirintä jne.), Valvonta- ja tukikomponentteja, jotka ovat osa tiedustelu- ja varoitusosajärjestelmiä. ilmailu- ja avaruushyökkäyksestä, tappiosta ja tukahduttamisesta, hallinnasta ja tuesta.
Luovien aseiden luomisessa etusijalle olisi asetettava ilma- ja avaruuspohjaiset keinot ja järjestelmät (mukaan lukien miehittämättömät ja ilmapallot), horisontin yläpuolella sijaitsevat tutka-asemat, yleismaailmalliset eri ilma-alusten ohjusjärjestelmät, erilaiset laserjärjestelmät perustyypit ja tarkoitukset, lupaavat etulinjan ilmailujärjestelmät.
Olemassa olevan nykyaikaistamisen ja uusien ilmailu- ja avaruuspuolustusvälineiden ja -järjestelmien luomisen lisäksi on käynnissä laajamittainen työ alan valmistamiseksi nykyaikaisen teknologian tuotantoon sekä maan alueen infrastruktuurin kehittämiseksi. varmistaa tehokas ja luotettava ilmailualan puolustus.
Ilmailualan puolustusjärjestelmän ja sen osien luomiseen liittyvien kysymysten kehittäminen ylittää väistämättä GPV-2020-puitteet. Tämä johtuu ratkaistavien ongelmien äärimmäisestä monimutkaisuudesta. Samaan aikaan ilmailualan puolustusaseiden kehittäminen on sovitettava yhteen ilmailualan puolustuksen organisatorisen kehittämisen toimenpiteiden kanssa. Parhaat olosuhteet luodaan, kun yhdelle virkamiehelle annetaan henkilökohtainen vastuu ilmailu- ja avaruuspuolustuksen järjestämisestä. Tämä johtuu tapahtumien ohimenevyydestä äkillisen ilmailuhyökkäyksen sattuessa ja tarpeesta ryhtyä välittömiin toimiin sen torjumiseksi ja tuoda maan korkeimmalle poliittiselle ja sotilaalliselle johdolle kaikki objektiiviset tiedot hyökkäyksen puhkeamisesta.
Parhaillaan valmistellaan VKO -konsernin muodostamista, jonka pitäisi sisältää tärkeimmät yritykset - VKO -järjestelmän ja sen osien kehittäjät. Tämä on välttämätöntä ponnistelujen maksimoimiseksi ja kehitysprosessin hallittavuuden lisäämiseksi.
Ilmavoimien on myös tehtävä valtava määrä työtä ilmailutekniikan ja aseiden parantamiseksi ja kehittämiseksi. Esimerkiksi lakko -ilmailua varten tarvitaan uusia tiedotusvälineitä maantilanteesta sekä ohjausjärjestelmiä. Lisäksi näitä keinoja ja järjestelmiä olisi kehitettävä yhdessä merivoimien ohjusjoukkojen ja tykistöjen, ohjusjärjestelmien ja tykistön tiedotustuen kanssa hyökkääjän kriittisten kohteiden yleisessä tuhoamisjärjestelmässä. Yhtä vaikea asia on teknisen perustan luominen pitkän matkan ja sotilaskuljetuksen ilmailulle.
Sotilaallisen kehityksen nykyisessä vaiheessa on siis toimittava järjestelmällisesti ja johdonmukaisesti, keskittämällä ponnistelut ilmailu- ja avaruuspuolustuksen materiaalisen ja teknisen perustan sekä tulevaisuuden ilmavoimien luomiseen. Vasta silloin voimme olla varmoja kyvystämme torjua taloudellisesti voimakkaamman vihollisen ilmailuhyökkäys ja aiheuttaa sille korjaamatonta vahinkoa vastavastustaistelussa.
